WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Union Douanière de l'Uemoa : Impact à court terme sur les échanges extérieurs du Bénin

( Télécharger le fichier original )
par Moutaïrou BALLOGOUN
Université d'Abomey Calavi - Technicien Supérieur de la Statistique 2000
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Paragraphe 3 : Elasticité-revenu de la demande d'importation

L'analyse ex-post des effets de l'intégration sur le commerce extérieur développée par B. BALASSA (1967) permet de saisir globalement l'impact de l'instauration d'une union douanière sur le flux des échanges commerciaux existant

entre les pays membres. Cette approche se base sur le concept de l'élasticité de la demande d'importation par rapport au revenu pour mesurer les effets de création de commerce. Pour appréhender, dans le cas de l'UEMOA, l'impact de l'Union Douanière sur le commerce extérieur du Bénin, nous avons considérer une période d'observation allant de 1994 à 1999, subdivisée en deux (02) sous-périodes :

1994-1996, période d'avant Union Douanière ;

1997-1999, période post Union.

Pour chacune des sous-périodes, on déterminera des élasticités-revenu annuelles de la demande d'importation. La comparaison de la moyenne de la première sous-période à celle obtenue sur la seconde sous-période, permettra de conclure.

L'élasticité est fournie par la relation : e = (?M/M) / (?R/R) ; Avec ?M/M la variation relative de la valeur des importations,

?R/R la variation relative du PIB1 (assimilé au revenu) du Bénin.

En désignant par e1 la moyenne de l'élasticité avant union douanière et e2 celle après, on a le tableau ci-après :

 

DM

DM

DM/M

R

DR

DR/R

(DM/M)/(DR/R)

ANNEES

1993

5,46

 
 

596,41

 
 
 

1994

10,02

4,56

45,51%

831,05

234,64

28,23%

1,611841098

1995

20,46

10,44

51,03%

1 002,91

171,86

17,14%

2,977707423

1996

23,05

2,59

11,24%

1 129,54

126,63

11,21%

1,002291027

 
 
 
 
 
 

e1

1,863946516

1997

24,97

1,92

7,69%

1 249,76

120,22

9,62%

0,799341909

1998

29,57

4,6

15,56%

1 360,64

110,88

8,15%

1,908958662

1999

40,09

10,52

26,24%

1 453,24

92,6

6,37%

4,11818678

 

e2

2,275495784

e1 < e2 : cela veut dire que la demande d'importation du Bénin vis-à-vis des pays de l'UEMOA est devenue plus élastique, au revenu après la mise en place de l'Union Douanière. Selon le principe, on conclut donc qu'il y a eu effets de création de commerce c'est-à-dire naissance de nouveaux courants commerciaux.

Il convient de préciser que l'écart assez faible (0,4) entre les deux élasticités ne permet pas encore de tirer des conclusions pertinentes, mais l'on peut quand même en

1 Produit Intérieur Brut.

déduire un début de réorientation des besoins d'approvisionnement en faveur de la communauté.

Paragraphe 4 : Analyse de variance

Au niveau des importations

Pour mesurer les répercussions des réformes tarifaires de l'UEMOA sur les importations et les exportations du Bénin, nous allons procéder à une analyse de variance de ces composantes du commerce extérieur. L'analyse de variance permet de détecter les éventuels changements structurels subis par une variable influencée par un facteur donné. Le facteur considéré ici est la mise en place le 1er juillet 1996, du premier schéma de l'Union Douanière c'est-à-dire le régime préférentiel transitoire communautaire consistant en un désarment tarifaire interne progressif au sein de tous les pays de l'Union. Pour faire l'analyse, nous avons réparti les importations par groupes de produits et distinguer deux (02) périodes : la période antérieure à la libéralisation des échanges communautaires (1994-1996) et la période post libéralisation (1997-1999). Le tableau ci-dessous décrit cette répartition :

 

IMPORTATIONS (Millions)

PRODUITS

94/96

97/99

Alimentaires

2 974

12262

Habillement

4 784

6535

Equipement

878

1852

Energétiques

4 202

35444

Chimiques

29 029

27610

Autres

11 664

10915

On veut tester l'hypothèse H0 de stabilité de la structure des importations sur la période 1994-1999 contre l'hypothèse H1 d'un changement structurel. La statistique utilisée pour valider l'analyse est celle de Fisher qui rapporte la variance entre les échantillons Se 2 à la variance à l'intérieur des échantillons Si2 :

F = Se 2/ Si 2

Analyse de variance à un facteur

RAPPORT DÉTAILLÉ

 
 
 
 

Groupes

échantillons

Somme

Moyenne

Variance

94/96

6

53531

8921,833333

110259219

97/99

6

94618

15769,66667

168424983

 

ANALYSE DE VARIANCE

 
 
 

Source des variations

Som . carrés

ddl

Moy. des carrés

F*

Probabilité

F0,05 (1 , 10)

Entre Groupes

140678464,1

1

140678464,1

1,0095905

0,338694

4,96459052

A l' intérieur des group

1393421010

10

139342101

 
 
 
 
 
 
 

F* < F 0 ,0 5 (1 , 10)

 

TOTAL

1534099474

11

 
 
 

La valeur calculée de la statistique de Fischer, F*, est inférieure à la valeur critique au seuil de 5%, F0.05(1 , 10). On accepte alors l'hypothèse Ho qui stipule la stabilité de la structure des importations suite à l'instauration de la préférence communautaire.

En approfondissant l'analyse au niveau de chaque échantillon, on s'aperçoit que dans les groupes "produits alimentaires" et "produits énergétiques", il y a eu un changement structurel (valeur calculée supérieure à la valeur critique).

Ainsi, l'analyse de variance a montré que seuls les produits alimentaires et les produits énergétiques ont été sensibles à la libéralisation des échanges au sein de l'UEMOA et que cette conclusion ne peut pas encore être généralisé à tout le commerce extérieur du Bénin.

Au niveau des exportations

Les principaux groupes retenus dans l'analyse de la variance des produits d'exportation sont au nombre de sept (07) : coton et ses dérivés, tabacs et succédanés de tabacs fabriqués, ouvrages de sparterie ou de vannerie, produits des arts graphiques, chaux et ciments, graisses et huiles animales ou végétales, combustibles minéraux. Les exportations de ces produits sont consignées dans le tableau ci-après :

 

EXPORTATIONS (M illions)

PRODUITS

94/96

 

97/99

 

Coton

2

610

2

855

Tabacs

1

896

6

016

Artisanat

 

610

 

253

Arts graph.

 

350

 

772

Ciment

1

711

 

673

G raiss. huiles

 

23

1

308

C om bus. M iné

 

7

2

403

Autres

2

458

2

148

L'analyse de variance fournit les résultats suivants : Analyse de variance à un facteur

RAPPORT DÉTAILLÉ

 
 
 
 
 

Groupes

échantillons

Somme

Moyenne

Variance

94/96

8

9665

1 208,13

1 170 693

97/99

8

16428

2 053,50

3 402 926

 

ANALYSE DE VARIANCE

 
 
 

Source des variations

Som. carrés

ddl

Moy. des carrés

F*

Probabilité

F0,05 (1 , 14)

Entre Groupes

2 858 635,56

1

2 858 635,56

1,2500541

0,282361

4,60011051

A l'intérieur des groupes

32 015 332,88

14

2 286 809,49

 
 
 
 
 
 
 

F* < F0,05 (1 , 14)

 

TOTAL

34 873 968,44

15

 
 
 

Au seuil de 5%, on accepte l'hypothèse qu'il n'y a pas eu un changement dans la structure des exportations prises globalement. L'analyse intra-groupe n'est pas réalisable ici puisqu'à l'intérieur des groupes, il y a très peu de diversifications en terme de sous-produits. Il convient de préciser que, hormis le coton et le ciment, la plupart des produits exportés sont en fait des produits de réexportation.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Tu supportes des injustices; Consoles-toi, le vrai malheur est d'en faire"   Démocrite