Paragraphe 3 : Elasticité-revenu de la demande
d'importation
L'analyse ex-post des effets de l'intégration sur le
commerce extérieur développée par B. BALASSA (1967) permet
de saisir globalement l'impact de l'instauration d'une union douanière
sur le flux des échanges commerciaux existant
entre les pays membres. Cette approche se base sur le concept
de l'élasticité de la demande d'importation par rapport au revenu
pour mesurer les effets de création de commerce. Pour
appréhender, dans le cas de l'UEMOA, l'impact de l'Union
Douanière sur le commerce extérieur du Bénin, nous avons
considérer une période d'observation allant de 1994 à
1999, subdivisée en deux (02) sous-périodes :
1994-1996, période d'avant Union Douanière ;
1997-1999, période post Union.
Pour chacune des sous-périodes, on déterminera
des élasticités-revenu annuelles de la demande d'importation. La
comparaison de la moyenne de la première sous-période à
celle obtenue sur la seconde sous-période, permettra de conclure.
L'élasticité est fournie par la relation : e =
(?M/M) / (?R/R) ; Avec ?M/M la variation relative de la valeur des
importations,
?R/R la variation relative du PIB1 (assimilé au
revenu) du Bénin.
En désignant par e1 la moyenne de
l'élasticité avant union douanière et e2 celle
après, on a le tableau ci-après :
|
DM
|
DM
|
DM/M
|
R
|
DR
|
DR/R
|
(DM/M)/(DR/R)
|
ANNEES
|
1993
|
5,46
|
|
|
596,41
|
|
|
|
1994
|
10,02
|
4,56
|
45,51%
|
831,05
|
234,64
|
28,23%
|
1,611841098
|
1995
|
20,46
|
10,44
|
51,03%
|
1 002,91
|
171,86
|
17,14%
|
2,977707423
|
1996
|
23,05
|
2,59
|
11,24%
|
1 129,54
|
126,63
|
11,21%
|
1,002291027
|
|
|
|
|
|
|
e1
|
1,863946516
|
1997
|
24,97
|
1,92
|
7,69%
|
1 249,76
|
120,22
|
9,62%
|
0,799341909
|
1998
|
29,57
|
4,6
|
15,56%
|
1 360,64
|
110,88
|
8,15%
|
1,908958662
|
1999
|
40,09
|
10,52
|
26,24%
|
1 453,24
|
92,6
|
6,37%
|
4,11818678
|
|
e2
|
2,275495784
|
e1 < e2 : cela veut dire que la
demande d'importation du Bénin vis-à-vis des pays de l'UEMOA est
devenue plus élastique, au revenu après la mise en place de
l'Union Douanière. Selon le principe, on conclut donc qu'il y a eu
effets de création de commerce c'est-à-dire naissance de nouveaux
courants commerciaux.
Il convient de préciser que l'écart assez faible
(0,4) entre les deux élasticités ne permet pas encore de tirer
des conclusions pertinentes, mais l'on peut quand même en
1 Produit Intérieur Brut.
déduire un début de réorientation des
besoins d'approvisionnement en faveur de la communauté.
Paragraphe 4 : Analyse de variance
Au niveau des importations
Pour mesurer les répercussions des réformes
tarifaires de l'UEMOA sur les importations et les exportations du Bénin,
nous allons procéder à une analyse de variance de ces composantes
du commerce extérieur. L'analyse de variance permet de détecter
les éventuels changements structurels subis par une variable
influencée par un facteur donné. Le facteur
considéré ici est la mise en place le 1er juillet
1996, du premier schéma de l'Union Douanière c'est-à-dire
le régime préférentiel transitoire communautaire
consistant en un désarment tarifaire interne progressif au sein de tous
les pays de l'Union. Pour faire l'analyse, nous avons réparti les
importations par groupes de produits et distinguer deux (02) périodes :
la période antérieure à la libéralisation des
échanges communautaires (1994-1996) et la période post
libéralisation (1997-1999). Le tableau ci-dessous décrit cette
répartition :
|
IMPORTATIONS (Millions)
|
PRODUITS
|
94/96
|
97/99
|
Alimentaires
|
2 974
|
12262
|
Habillement
|
4 784
|
6535
|
Equipement
|
878
|
1852
|
Energétiques
|
4 202
|
35444
|
Chimiques
|
29 029
|
27610
|
Autres
|
11 664
|
10915
|
On veut tester l'hypothèse H0 de
stabilité de la structure des importations sur la période
1994-1999 contre l'hypothèse H1 d'un changement structurel.
La statistique utilisée pour valider l'analyse est celle de Fisher qui
rapporte la variance entre les échantillons Se 2 à la
variance à l'intérieur des échantillons
Si2 :
F = Se 2/ Si 2
Analyse de variance à un facteur
RAPPORT DÉTAILLÉ
|
|
|
|
|
Groupes
|
échantillons
|
Somme
|
Moyenne
|
Variance
|
94/96
|
6
|
53531
|
8921,833333
|
110259219
|
97/99
|
6
|
94618
|
15769,66667
|
168424983
|
|
ANALYSE DE VARIANCE
|
|
|
|
Source des variations
|
Som . carrés
|
ddl
|
Moy. des carrés
|
F*
|
Probabilité
|
F0,05 (1 , 10)
|
Entre Groupes
|
140678464,1
|
1
|
140678464,1
|
1,0095905
|
0,338694
|
4,96459052
|
A l' intérieur des group
|
1393421010
|
10
|
139342101
|
|
|
|
|
|
|
|
F* < F 0 ,0 5 (1 , 10)
|
|
TOTAL
|
1534099474
|
11
|
|
|
|
La valeur calculée de la statistique de Fischer, F*,
est inférieure à la valeur critique au seuil de 5%,
F0.05(1 , 10). On accepte alors l'hypothèse Ho qui stipule la
stabilité de la structure des importations suite à l'instauration
de la préférence communautaire.
En approfondissant l'analyse au niveau de chaque
échantillon, on s'aperçoit que dans les groupes "produits
alimentaires" et "produits énergétiques", il y a eu un changement
structurel (valeur calculée supérieure à la valeur
critique).
Ainsi, l'analyse de variance a montré que seuls les
produits alimentaires et les produits énergétiques ont
été sensibles à la libéralisation des
échanges au sein de l'UEMOA et que cette conclusion ne peut pas encore
être généralisé à tout le commerce
extérieur du Bénin.
Au niveau des exportations
Les principaux groupes retenus dans l'analyse de la variance
des produits d'exportation sont au nombre de sept (07) : coton et ses
dérivés, tabacs et succédanés de tabacs
fabriqués, ouvrages de sparterie ou de vannerie, produits des arts
graphiques, chaux et ciments, graisses et huiles animales ou
végétales, combustibles minéraux. Les exportations de ces
produits sont consignées dans le tableau ci-après :
|
EXPORTATIONS (M illions)
|
PRODUITS
|
94/96
|
|
97/99
|
|
Coton
|
2
|
610
|
2
|
855
|
Tabacs
|
1
|
896
|
6
|
016
|
Artisanat
|
|
610
|
|
253
|
Arts graph.
|
|
350
|
|
772
|
Ciment
|
1
|
711
|
|
673
|
G raiss. huiles
|
|
23
|
1
|
308
|
C om bus. M iné
|
|
7
|
2
|
403
|
Autres
|
2
|
458
|
2
|
148
|
L'analyse de variance fournit les résultats suivants :
Analyse de variance à un facteur
RAPPORT DÉTAILLÉ
|
|
|
|
|
|
Groupes
|
échantillons
|
Somme
|
Moyenne
|
Variance
|
94/96
|
8
|
9665
|
1 208,13
|
1 170 693
|
97/99
|
8
|
16428
|
2 053,50
|
3 402 926
|
|
ANALYSE DE VARIANCE
|
|
|
|
Source des variations
|
Som. carrés
|
ddl
|
Moy. des carrés
|
F*
|
Probabilité
|
F0,05 (1 , 14)
|
Entre Groupes
|
2 858 635,56
|
1
|
2 858 635,56
|
1,2500541
|
0,282361
|
4,60011051
|
A l'intérieur des groupes
|
32 015 332,88
|
14
|
2 286 809,49
|
|
|
|
|
|
|
|
F* < F0,05 (1 , 14)
|
|
TOTAL
|
34 873 968,44
|
15
|
|
|
|
Au seuil de 5%, on accepte l'hypothèse qu'il n'y a pas
eu un changement dans la structure des exportations prises globalement.
L'analyse intra-groupe n'est pas réalisable ici puisqu'à
l'intérieur des groupes, il y a très peu de diversifications en
terme de sous-produits. Il convient de préciser que, hormis le coton et
le ciment, la plupart des produits exportés sont en fait des produits de
réexportation.
|
|