Tableau N°40: Répartition des
enquêtés selon la probabilité de planter des arbre en
remplacement à ceux coupés.
|
Réponses
|
Effectifs
|
Pourcentage
|
|
Oui
|
119
|
31,0
|
|
Non
|
265
|
69,0
|
|
Total
|
384
|
100,0
|
On voit dans ce tableau que 69% nient remplacer les arbres
qu'ils coupent contre 31% qui disent le contraire.
Q38. Si oui, pourquoi?
Tableau N°41: Répartition des
enquêtés selon la motivation du reboisement
|
Réponses
|
Effectifs
|
Pourcentage
|
|
Pour le bois de chauffe
|
61
|
51,3
|
|
Clôturer le champs
|
30
|
25,2
|
|
Limiter les risques d'érosion
|
28
|
23,5
|
|
Total
|
119
|
100,0
|
Ceux qui plantent les arbres en remplacement à ceux
coupés donnent comme raison le besoin des bois de chauffe cité
par 51,3% de nos enquêtés, 25,2% reprennent la clôture des
champs et 23,5% disent encore qu'il veulent limiter les risques
d'érosion
Q39. Si non, pourquoi?
Tableau N°42: Répartition des
enquêtés selon la raison du non reboisement
|
Réponses
|
Effectifs
|
Pourcentage
|
|
Manque d'espace
|
54
|
20,4
|
|
Manque de temps
|
83
|
31,3
|
|
Manque des moyens
|
87
|
32,8
|
|
Manque des semences
|
41
|
15,5
|
|
Total
|
265
|
100,0
|
Ceux qui ne plantent pas les arbres en remplacement disent
que c'est due au manque des moyens pour 32,8% de nos enquêtés,
31,3% parlent du manque de temps, 20,4% le manque d'espace et 15,5% donne le
manque des semences comme raison.
L'abattage des arbres sur les pentes n'est pas recommander car
dans le processus de lutte antiérosive, l'arbre aide à faciliter
l'infiltration des eaux, l'absence de celle ci favoriserait un ruissellement
complet et rapide emportant ainsi sol et cultures au passage.
Encadré n°5 : Propos recueillis au
près de l'ingénieur agronome de la chefferie des Bahunde sur les
risques d'érosion due au défrichement des terres
inadéquates
IV.3.3. La préparation
superficielle des sols
Tableau croisé : Q40.Quel type de labours
faites-vous dans votre champ? et A quelle vitesse l'eau ruisselle-t-elle sur
votre parcelle?
| 
