II. RESULTATS
Figure 3 :
répartition des 453 chefs de ménage de Bouaké selon le
sexe
|
|
|
|
|
Le sexe ratio H/F est de 1,56.
Figure 4 :
répartition des 453 chefs de ménage de Bouaké selon les
tranches d'âge
Les chefs de ménage qui sont situés dans la
tranche d'âge de 40 à 49 ans sont les plus nombreux (26,00%)
suivis par ceux qui se situent dans la tranche d'âge de 50-59 ans
(24,30%).
Figure 5 : répartition des
453 chefs de ménage de Bouaké selon le niveau
d'instruction.
Parmi les chefs de ménage enquêtés les
analphabètes étaient les plus nombreux (30,70%). Ceux qui
n'avaient que le niveau primaire représentaient 22,10% et 19,20% des
chefs de ménage n'avaient que le niveau du premier cycle des
lycées et collèges.
Mandé= Mandé du Nord et Mandé du Sud
Figure 6 : répartition des
453 chefs de ménage de Bouaké selon les groupes
Ethniques.
Le groupe Akan avec plus de 44,20% était le groupe
ethnique dominant suivi par le groupe Mandé (mandé du Nord et
Mandé du Sud) avec 29,80% puis les Etrangers avec 15,70%.
Figure 7 : répartition des
453 chefs de ménage de Bouaké selon la religion
Les chefs de ménage enquêtés
étaient constitués de 47% de musulmans, 46% de chrétiens
et de 7% d'autres religions.
Figure 8 : répartition des
453 chefs de ménage de Bouaké selon l'activité
Les chefs de ménage de Bouaké étaient en
majorité des commerçants (27,60%), des salariés des
différentes entreprises de la place (24,70%) et des artisans
(21,90%).
Figure 9 : répartition des
453 chefs de ménage de Bouaké selon la source
d'approvisionnement en eau.
Les ménages enquêtés utilisaient comme
source d'approvisionnement en eau, essentiellement le robinet à
l'intérieur comme à l'extérieur des maisons (52,30%) et
les puits creusés dans les habitations ou à proximité des
ménages enquêtés (32,50%).
Autre : eau de source, eau de pluie, eau de
surface, etc...
|
|
|
|
|
|
Type de toilettes utilisées
|
Effectif
|
|
Pourcentage
|
|
|
|
|
|
|
Toilettes avec chasse d'eau
|
120
|
|
26,50
|
Latrines creusées individuelles
|
108
|
|
23,80
|
Latrines creusées communes
|
208
|
|
45,90
|
Dans la nature
|
|
17
|
|
3,80
|
Total
|
|
|
453
|
|
100,00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tableau
I répartition des 453 chefs de ménage de
Bouaké selon le type de toilettes
Comme type de toilettes, 45,90% des ménages
enquêtés utilisaient les latrines communes, 26,50% utilisaient
les toilettes avec chasse d'eau et 23,80 % des ménages utilisaient les
latrines individuelles. Par contre, 3,80% des ménages allaient dans la
nature pour se soulager.
Tableau II : répartition
des 453 chefs de ménages de Bouaké selon le mode de
gestion des ordures ménagères.
|
|
|
|
|
|
Gestion des ordures
ménagères
|
Effectif
|
|
Pourcentage
|
|
|
|
|
|
|
Dépotoir de la commune
|
158
|
|
34,90
|
Jetées/Déposées sur la route
|
210
|
|
46,40
|
Ramassage public
|
|
40
|
|
8,80
|
Autre
|
|
|
45
|
|
9,90
|
Total
|
|
|
453
|
|
100,00
|
|
|
|
|
|
|
Autre : fosse à compost, enterrées dans la
parcelle des ménages, brûlées sur place, etc...
Les ordures ménagères étaient
jetées au bord de la route ou dans la brousse par les ménages
enquêtés (46,40%) tandis que 34,90% des ménages mettaient
les ordures dans le dépotoir de la commune.
Figure 10 :
répartition des 453 chefs de ménage de Bouaké selon la
possession des biens électroménagers.
La quasi-totalité des chefs de ménage
enquêtés possédaient l'électricité (90,10%).
En ce qui concerne les postes radio et les postes de télévision,
on avait respectivement 71,50% et 84,10% de possession.
Tableau III: répartition
des biens électroménagers selon leur utilisation
dans le ménage.
|
|
|
|
|
|
Possession de biens
électroménagers
|
Effectif
|
|
Pourcentage
|
Electricité
|
|
|
8
|
|
1,77
|
Radio
|
|
|
5
|
|
1,10
|
Télé
|
|
|
21
|
|
4,64
|
Electricité+ Radio
|
|
46
|
|
10,15
|
Electricité+Télé
|
|
87
|
|
19,21
|
Radio+Télé
|
|
|
6
|
|
1,32
|
Electricité+Radio+Télé
|
|
267
|
|
58,94
|
Aucun bien
|
|
|
13
|
|
2,87
|
Total
|
|
|
453
|
|
100,00
|
|
|
|
|
|
|
Les chefs de ménage
enquêtés qui possédaient à la fois
l'électricité, le poste radio et le poste
téléviseur représentaient 58,94% des
enquêtés. Ceux qui possédaient l'électricité
et le poste téléviseur représentaient 19,21% contre 10,15%
de ceux qui avaient l'électricité et le poste radio.
Tableau IV : répartition
des 453 chefs de ménage de Bouaké selon la
possession de moustiquaires dans le
ménage.
|
|
|
|
|
|
Possession de moustiquaires
|
Effectif
|
Pourcentage
|
|
|
|
|
|
|
|
Oui
|
|
|
384
|
84,80
|
|
Non
|
|
|
69
|
15,20
|
|
Total
|
|
|
453
|
100,00
|
|
|
|
|
|
|
|
Les interviewés qui prétendaient posséder
des moustiquaires pour dormir représentaient 84,80% contre 15,20% qui
prétendaient ne pas en posséder.
Tableau V : répartition
des 453 chefs de ménage selon l'observation
effective des moustiquaires dans le
ménage.
|
|
|
|
|
Observation effective de la moustiquaire
|
Effectif
|
Pourcentage
|
|
|
|
|
|
Observée
|
|
|
325
|
84,64
|
|
|
|
|
|
Non observée
|
|
59
|
15,36
|
|
|
|
|
|
Total
|
|
|
384
|
100,00
|
|
|
|
|
|
Sur les 384 moustiquaires que prétendaient
posséder les enquêtés, seules 325 moustiquaires avaient
été effectivement observées soit 86,64% contre 59 autres
qui n'avaient pas été observées soit 15, 36%.
Tableau VI : répartition
des 453 chefs de ménage de Bouaké selon la pose
effective de la moustiquaire au-dessus
du lit.
|
|
|
|
|
Pose effective de la moustiquaire
|
Effectif
|
Pourcentage
|
|
|
|
|
|
Oui
|
|
|
342
|
89,06
|
|
|
|
|
|
Non
|
|
|
42
|
10,94
|
|
|
|
|
|
Total
|
|
|
384
|
100,00
|
|
|
|
|
|
Les ménages qui avaient effectivement posé la
moustiquaire au-dessus du lit représentaient 89,06% des ménages
enquêtés.
Tableau VII:répartition
des 453 chefs de ménage de Bouaké selon
l'utilisation de la moustiquaire la nuit
précédent notre passage.
|
|
|
|
|
Utilisation de la moustiquaire
la nuit dernière
|
Effectif
|
Pourcentage
|
|
|
|
|
|
Oui
|
|
|
341
|
88,80
|
|
|
|
|
|
Non
|
|
|
43
|
11,20
|
|
|
|
|
|
Total
|
|
|
384
|
100,00
|
|
|
|
|
|
Les ménages qui avaient utilisé les
moustiquaires la nuit précédent notre passage
représentaient 88,80%.
Tableau VIII : répartition
des 453 chefs de ménage de Bouaké selon le
nombre de personnes dans chaque
ménage.
|
|
|
|
Nombre de personnes
|
Effectif
|
Pourcentage
|
dans le ménage
|
|
|
|
|
|
|
1 -2 personnes
|
|
22
|
4,90
|
3 - 4 personnes
|
|
84
|
18,50
|
5 - 6 personnes
|
|
113
|
24,90
|
7 - 8 personnes
|
|
85
|
18,80
|
9 personnes et plus
|
|
149
|
32,90
|
Total
|
|
453
|
100,00
|
|
|
|
|
Les ménages enquêtés qui avaient 9 membres
ou plus étaient les plus nombreux (32,90%). La taille moyenne des
ménages était de 7,79 ménages.
Tableau IX: répartition
des 453 chefs de ménage de Bouaké selon le
nombre de moustiquaires reçues
par ménage.
|
|
|
|
Nombre de moustiquaires
|
Effectif
|
Pourcentage
|
par ménage
|
|
|
|
1 - 2 Moustiquaires
|
|
151
|
39,32
|
3 - 4 Moustiquaires
|
|
144
|
37,50
|
5 - 6 Moustiquaires
|
|
48
|
12,50
|
7 - 8 Moustiquaires
|
|
24
|
6,25
|
9etplus Moustiquaires
|
|
17
|
4,43
|
Total
|
|
384
|
100,00
|
|
|
|
|
Les ménages interviewés qui avaient reçu
entre 1 et 2 moustiquaires représentaient 39,32% des ménages
enquêtés, ceux qui avaient reçu entre 3 et 4 moustiquaires
représentaient 37,50% et ceux qui avaient reçu entre 5et 6
moustiquaires représentaient 12,50% des ménages. La moyenne de
moustiquaires reçues par ménage était de 3,00.
Tableau X: répartition des
453 chefs de ménage de Bouaké selon la
présence de grillages aux portes et
fenêtres des habitations
|
|
|
|
Présence de grillages aux
|
Effectif
|
Pourcentage
|
portes et fenêtres
|
|
|
|
|
|
|
Oui
|
|
210
|
46,35
|
|
|
|
|
Non
|
|
243
|
53,65
|
|
|
|
|
Total
|
|
453
|
100,00
|
|
|
|
|
Les chefs de ménage qui n'avaient pas posé de
grilles aux portes et fenêtres de leur maison étaient les plus
nombreux 53,65% des chefs de ménages enquêtés.
Tableau XI : répartition
des 453 chefs de ménage de Bouaké selon
l'utilisation d'autres moyens de
prévention.
|
|
|
|
|
|
|
|
Utilisation d'insecticide ou fumigation
|
Effectif
|
Pourcentage
|
à l'intérieur des maisons
|
|
|
|
|
|
|
Oui
|
|
132
|
29,10
|
|
|
|
|
Non
|
|
321
|
70,90
|
|
|
|
|
Total
|
|
453
|
100,00
|
|
|
|
|
Près de 71% des chefs de ménage de Bouaké
n'utilisaient pas d'insecticide ou de fumigation à l'intérieur
de leur maison.
Tableau XII : répartition
des 453 chefs de ménage de Bouaké selon le
devenir des moustiquaires.
|
|
|
|
Devenir des moustiquaires usagées
|
Effectif
|
Pourcentage
|
|
|
|
|
|
|
|
Détruites ou brûlées
|
199
|
43,90
|
|
|
|
|
Jetées
|
|
100
|
22,10
|
|
|
|
|
Données
|
|
154
|
34,00
|
|
|
|
|
Total
|
|
453
|
100,00
|
|
|
|
|
Les moustiquaires usagées étaient soit
détruites ou brûlées (43,90%), soit données
(34,00%), soit jetées (22,10%).
Tableau XIII : répartition
des 453 chefs de ménage de Bouaké selon l'état
des moustiquaires.
|
|
|
|
Présence de trous dans La
moustiquaire
|
Effectif
|
Pourcentage
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Présence
|
|
69
|
17,96
|
|
|
|
|
Absence
|
|
315
|
82,04
|
|
|
|
|
Total
|
|
384
|
100,00
|
|
|
|
|
Les moustiquaires utilisées dans les ménages
étaient intactes pour 82% d'entre elles et abîmées pour
18% d'entre elles.
Figure 11 : répartition
des 453 chefs de ménage de Bouaké selon le lieu
d'obtention de la moustiquaire.
Sur les 384 moustiquaires déclarées dans les
ménages, 343 provenaient de la campagne de distribution de 2014 soit
89%, 28 moustiquaires provenaient des centres de santé soit 7% et le
reste provenaient des dons des ONG.
Tableau XIV : répartition
des 453 chefs de ménage de Bouaké selon la méthode
de prévention
utilisée.
|
|
|
|
|
|
Méthodes de prévention
|
|
Effectif
|
Pourcentage
|
utilisée par les ménages
|
|
(N)
|
%
|
Aucune méthode de prévention
|
|
25
|
5,50
|
Utilisation de moustiquaires imprégnées
uniquement
|
134
|
29,60
|
Utilisation de bombes aérosols ou fumigation uniquement
|
11
|
2,40
|
Utilisation de grillages aux portes et fenêtres
uniquement
|
72
|
15,90
|
Association Moustiquaires + insecticides ou fumigation
|
73
|
16,10
|
Association Moustiquaires + Grillages
|
90
|
19,90
|
Association Insecticides + Grillages
|
4
|
0,90
|
Association Moustiquaires + Insecticides + Grillages
|
44
|
9,70
|
Total
|
|
|
|
453
|
100,00
|
|
|
|
|
|
|
La moustiquaire imprégnée était
utilisée exclusivement par 29,60% des ménages, tandis que 19,90%
et 16,10% des ménages l'associaient respectivement à la pose de
grillages aux portes et fenêtres et à la pulvérisation
d'aérosols ou fumigation à l'intérieur des maisons. La
combinaison des trois méthodes de protection contre le paludisme
était utilisée par 9,70% des ménages.
A la lumière de ces résultats, que peut-on en
tirer? C'est à travers la discussion qui va suivre que nous serons
situés.
DISCUSSION
|