WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp

Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

Memoire Online >

Géographie

Vulnérabilité des ressources en eau et sociétés insulaires de Basse-Casamance dans un contexte de variabilité climatique: exemple de l'accès à l'eau potable à Carabane (commune de Diembéring), Diogué et Niomoune (commune de Kafountine)

par Pape Samba DIOP
Université Cheikh Anta Diop - Master 2020

précédent sommaire

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

CHAPITRES VI : ETAT DES LIEUX DE LA QUALITE DE L'EAU POTABLE ET DE LA

QUESTION DE L'ASSAINISSEMENT 91

I. CARACTERISTIQUES DES EAUX EN FONCTION DE LA SALINITE 91

I.1. Les eaux douces 91

I.2. Les eaux salées 92

I.3. Les eaux saumâtres 92

I.4. Les eaux d'approvisionnement dans les îles 92

II. ANALYSE DE LA QUALITE DES EAUX ISSUES DES SOURCES

D'APPROVISIONNEMENT 93

II.1. PERCEPTION DE LA POPULATION SUR LA QUALITE DE L'EAU POTABLE 94

II.2. Analyse de la qualité organoleptique des eaux 95

II.2.1. La couleur 95

II.2.2. L'odeur 95

II.2.2. Le goût 95

II.3. Analyse de la qualité de quelques paramètres physico-chimique des eaux 96

II.3.1. La température T°C 96

II.3.2. Le pH 96

126

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

II.3.3. La Conductivité électrique d'une eau (CE) en ìs/cm 97

II.3.4. TDS 99

III. BREF APERCU DE LA QUESTION DE L'ASSAINISSEMENT 101

CHAPITRES VII : GESTION DE L'EAU EN MILIEU INSULAIRE 103

I. INITIATIVES NATIONALES D'AMELIORATION DE LA GESTION DE L'EAU EN

MILIEU RURAL 103

I.1. Le cadre institutionnel de l'eau 103

I.2. Le projet d'alimentation en eau potable des iles de la Basse-Casamance 104

II. LES STRATEGIES LOCALES D'AMELIORATION DE LA GESTION DE

L'EAU 105

II.1. Collecte des eaux pluviales 105

II.2. Citernes de récupération des eaux de pluie 106

III. PERSPECTIVES 108

III.1. Recommandations locales 108

III.2.1. Le principe du forage dessalinisant 108

III.2.2. Valorisation des eaux pluviales 109

CONCLUSION GENERALE 110

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES 112

ANNEXES i

TABLES DES ILLUSTRATIONS 120

LISTE DES FIGURES 120

LISTE DES TABLEAUX 121

LISTE DES PHOTOS 121

TABLE DES MATIERES 123

ANNEXES

Tableau 14: Table de conversion (aperçu sur Excel)

Tests statistiques de détection d'éventuelles Ruptures chronologiques

111

Test de BUISHAND et ellipse de BOIS

C:1Users\asus pc\Desktop\Zguinchor.KSI

Identification Variable étudiée Unité

Chronique de

Station de Ziguinchor Pluviométrie annuelle P(mm)

1939 â 2018

VariableSkdefellipsr -99% 95°% I~90%

C C

a E

.43

E E

2018

1943 1948 1953 1958 1963 1968

4 500 4 000 3 500 3 000 2 500 2 000 1 500 1 000 500

-500

-1 000

-1 500-

-2 000

-2 500

-3 000

-3 500

1938

1973 1978 1983 1988 1993 1998 2003 2008 2013 Période

Hypothèse nulle (absence de rupture) acceptée au seuil de confiance de 99%
Hypothèse nulle (absence de rupture) rejetée au seuil de confiance de 95%
Hypothèse nulle (absence de rupture) rejetée au seuil de confiance de 90%

27!10!2020 07:52:50 Khronostat 1.01 - UMR Hydrosciences Montpellier

Méthode non paramétrique de PETTITT

C:1Users\asus pc\Desktop\Zguinchor.KSI

Identification Station de Ziguinchor

Variable étudiée Pluviométrie annuelle

Unité P(mm)

Chronique de 1939 â 2018

Variable U du test de Pettitt

700 600. 500 400 300 ^Li 200 100 0 -100 -200

1039 1943 1048 1953 1058 1963 1068 1073 1078 1983 1088 1993 1098 2003 2008 2013

Période

Hypothèse nulle (absence de rupture) rejetée au seuil de confiance de 99% Hypothèse nulle (absence de rupture) rejetée au seuil de confiance de 95% Hypothèse nulle (absence de rupture) rejetée au seuil de confiance de 90%

27/13/2020 07:53:34 Khronostat 1.01 - UMR Hydrosciences Montpellier

Analyse de séries chronologiques

C:IUserslasus pc\Desktop\Oussouye.KSI

Identification Station de Oussouye

Variable étudiée Pluviométrie annuelle

Unité P(mm)

Chronique de 1939 è 2018

Valeurs

2 000 1 500 1 000 500

0 -

1939 1943 1947 1951 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1979 1963 1967 1991 1995 1999 2003 2007 2011 2015

Tests de vérification du caractère aléatoire

Test de corrélation sur le RANG

Hypothèse nulle (série chronologique aléatoire) rejetée au seuil de confiance de 99% Hypothèse nulle (série chronologique aléatoire) rejetée au seuil de confiance de 95% Hypothèse nulle (série chronologique aléatoire) rejetée au seuil de confiance de 99°%

Valeur de la variable de calcul: -3,6561

Tests de détection de rupture

Test de BUISHAND et ellipse de BOIS

Méthode non paramétrique de PETTITT

Probabilité de dépassement de la valeur critique du test: 3,65E-05 en 1967

Méthode bayésienne de LEE et HEGHINIAN

Mode de la fonction densité de probabilité a posteriori de la position du point de rupture: 0,2188 en 1958 Segmentation de HUBERT

Niveau de signification du test de Scheff é: 1%

Fin

1967

2018

Moyenne

1667, 659

1269,624

Ecart type

342,8tib

231,684

27/10/2020 08:15:35 Klrronostat 1.01 - UMFR Hydrosciences Montpellier

vii

Test de BUISHAND et ellipse de BOIS

C:1Users\asus pc\DesktoplOussouye.KSI

Identification Variable étudiée Unité

Chronique de

Station de Oussouye Pluviométrie annuelle P(mm)

1939 â 2018

Variable Sk de l'ellipsr -- 99% 95% 90%

7 000 6 000 50X1 4 000 3 000 2 000 1 000

-1 000

-2 000

-3 000

-4 000

1943 1948 1953 1958 1963 1968 1973 1978 1983 1988 1993 1998 2003 2008 2013 2018

Période

c_c

.43

a E

E E a rn

1938

Hypothèse nulle (absence de rupture) rejetée au seuil de confiance de 99% Hypothèse nulle (absence de rupture) rejetée au seuil de confiance de 95% Hypothèse nulle (absence de rupture) rejetée au seuil de confiance de 90%

27!1(12020 08:17:34 Khronostat 1.01 - UMR Hydrosciences Montpellier

viii

Méthode non paramétrique de PETTITT

C:1Users\asus pc\DesktoplOussouye.KSI

Identification Station de Oussouye

Variable étudiée Pluviométrie annuelle

Unité P(mm)

Chronique de 1939 â 2018

Variable Lido test de Pettiti

90G 80G 700 600 u ⁵⁰⁰

40030020010D

1939 1940 1948 1953 1958 1963 1968 1973 1978 1982 1987 1992 1996 2001 2005 2010 2015

Période

27!16!2020 08:18:30 Khronostat 1.01 - UMR Hydrosciences Montpellier

Analyse de séries chronologiques

C:IUserslasus pc\Desktop AMPA DIATTA1doc\D1OULOU.KSI

Identification Station de Diouloulou

Variable étudiée Pluviométrie annuelle

Unité P(mm)

Chronique de 1950 6 2018

Valeurs

Tests de vérification du caractère aléatoire

Test de corrélation sur le RANG

Valeur de la variable de calcul: -2,6933

Tests de détection de rupture

Test de BUISHAND et ellipse de BOIS

Hypothèse nulle (absence de rupture) rejetée au seuil de confiance de 99% Hypothèse nulle (absence de rupture) rejetée au seuil de confiance de 95% Hypothèse nulle (absence de rupture) rejetée au seuil de confiance de 90%

Méthode non paramétrique de PETTITT

Probabilité de dépassement de la valeur critique du test: 7,49E-04 en 1970

Méthode bayésienne de LEE et HEGHINIAN

Mode de la fonction densité de probabilité a posteriori de la position du point de rupture: 0,4802 en 1967 Segmentation de HUBERT

Niveau de signification du test de Scheffé: 1%

Fin

1967

2018

Moyenne

1476,294

1076,751

Ecart type

247,11b

263,056

22/11/2021 00:42:55 Klrronostat 1.01 - UMFR Hydrosciences Montpellier

Test de BUISHAND et ellipse de BOIS

C:1Users\asus pc\Desk[op\AMPA DIATTAIdoc\DIOULOU.KSI

Identification Variable étudiée Unité

Chronique de

Station de Diouloulou Pluviométrie annuelle P(mm)

1950 â 2018

Variable Sk de l'ellipsr -- 99°% 95% I~90%

5 006

§ 4 00G

C C

r, 3 000

O I

al 2 00G

N m 1000 G

· N

a^{y 0}

N e -1000

a rn -2 000

-3 00G

1949 1953 1957 1961 1965 1969 1973 1977 1981 1985 1989 1993 1997 2001 2005 2009 2013 2017

Période

22!1112021 00:45:03 Khronostat 1.01 - UMR Hydrosciences Montpellier

xii

Méthode non paramétrique de PETTITT

C:1Users\asus pc\Desktop\AMPA DIATTAIdoc\DIOULOU.KSI

Identification Station de Diouloulou

Variable étudiée Pluviométrie annuelle

Unité P(mm)

Chronique de 1950 â 2018

Variable U du test de Pettitt

650600 550 500450 400 350 u 300 253 202 152 103 52

-50

-100

1950 1954 1958 1952 1966 1970 1974 1978

1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014

Période

22!11!2021 00:45:31 Khronostat 1.01 - UMR Hydrosciences Montpellier

xiii

xiv

Tableau 15: Conductivités à l'état brut des eaux analysées

	Sources/Paramètres	T°C	CE (ìs/cm)
Niomoune	P1	23,8	7090
	P2	25	114,3
	P3	27,1	220
	P4	27	9960
	Mare 1	23,8	2520
	mare 2	29,5	6450
	Impluvium 1	24,7	86,7
	Impluvium 2	27	107,5
	Collecte pluviale	29,1	33,5
	Ba houwen	26,1	1031
Diogué	P1	25,7	1591
	P2	26,7	494
	P3	26	1547
	P4	24,3	663
	P5	24,4	535
	P6	25,7	207
	P7	26,9	1362
	Impluvium1	24,1	64,5
	Collecte pluviale	27	15,4
Carabane	P1	25,1	4180
	P1	27,5	2410
	P3	27,5	427
	P4	25,8	218
	P5	28,4	789
	Collecte pluviale	27,8	22,7

Tableau 16: Tableau de conversion de la conductivité en fonction de la température (25°C)

Tableau 17 : Table de conversion de la minéralisation en fonction de la conductivité

Conductivité à 20°C (jtS/cm)	Minéralisation(mg/l)
Conductivité inférieure à 50 jtS/cm	1,365 079 X conductivité (*) (jtS/cm) à 20 °C
Conductivité comprise entre 50 et 166 jtS/cm	0,947 658 X conductivité (*) (jtS/cm) à 20 °C
Conductivité comprise entre 166 et 333 jtS/cm	0,769 574 X conductivité (*) (jtS/cm) à 20 °C
Conductivité comprise entre 333 et 833 jtS/cm	0,715 920 X conductivité (*) (jtS/cm) à 20 °C
Conductivité comprise entre 833 et 10 000 jtS/cm	0,758 544 X conductivité (jtS/cm) (*) à 20 °C
Conductivité supérieure à 10 000 jtS/cm	0,850 432 X conductivité (*)(jtS/cm) à 20 °C

(*) X 1,116 pour 25 °C. Source : Rodier, 2009

xvi

précédent sommaire

"Je voudrais vivre pour étudier, non pas étudier pour vivre" Francis Bacon