WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Evaluation biologique rapide (ebr) de la biodiversité terrestre dans le fkt irodo, cr ankarongana, région diana, province antsiranana, dans la partie nord de madagascar


par Daurelis BOTHEL
Université d'Antsiranana - Diplome d'études Approfondies 2020
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

4.4. Types d'habitats

Deux types d'habitats ont été notés au cours de la descente sur terrain durant l'inventaire biologique : milieu sec et humide (Figure 22).

Milieu sec

Milieu humide

Figure 22: Différents types d'habitats visualisés dans la zone d'étude

57

La zone sèche est constituée par le milieu sablonneux dont 36.56 % des animaux repartis en 54 familles, 68 espèces, N=1063. 75.66 % des végétaux avec 31 familles et 50 espèces, N=314. Les animaux occupant cette zone sont des insectes, des mollusques, des reptiles et des oiseaux. La plupart de la richesse floristique répertoriée est adaptée à ce milieu.

A propos de la communauté aviaire, la figure 23 et tableau 12 ont montré que toute l'espèce d'oiseaux répertoriés est visible dans ce type de milieu. L'espèce d'oiseaux ayant l'indice de diversité de Shannon (H') le plus élevé sont : Newtonia archboldi (0.301) et Merops superciliosus (0.299). Les moins élevés sont : Bubulcus ibis, Corvus albus, Lepidopygia nana, Dicrurus forficatus, Coracopsis vasa, Turnix nigricollis et Xenopirostris polleni ont un indice de diversité commun de 0.031.

Figure 23 : Richesse spécifique aviaire dans la zone d'étude

58

Tableau 12 : Variété de l'indice de diversité de Shannon pour

chaque espèce

 
 

Espèce

Effectif

h

Bubulcus ibis

2

0,031

Thamnornis chloropetoides

16

0,147

Caprimulgus madagascariensis

3

0,043

Oena capensis

7

0,082

Nesoenas picturatus

17

0,153

Corvus albus

2

0,031

Centropus toulou

9

0,098

Cuculus rochii

3

0,043

Lepidopygia nana

2

0,031

Falco newtoni

3

0,043

Dicrurus forficatus

2

0,031

Merops superciliosus

55

0,299

Copsychus saularis

17

0,153

Cinnyris souimanga

6

0,073

Ploceus sakalava

33

0,230

Foudia madagascariensis

26

0,200

Coracopsis vasa

2

0,031

Agapornis canus

26

0,200

Hypsipetes adagascariensis

17

0,153

Acridotheres tristis

11

0,113

Turnix nigricollis

2

0,031

Upupa epops

1

0,018

Newtonia archboldi

56

0,301

Falculea palliata

6

0,073

Vanga curvirostris

4

0,053

Xenopirostris polleni

2

0,031

La zone humide qui est la zone littorale constituée par l'estuaire où les différentes espèces des mangroves sont dominantes qui sont constituées de 24.34 % dont 2 familles et 4 espèces, N=101. La richesse animale est formée de 69.44 % avec 6 Familles, 8 espèces, N=2415. Ces animaux sont en général les mollusques, les poissons, et quelques insectes.

En global, les animaux préfèrent beaucoup les zones humides et ils sont très nombreux dans cette zone par rapport au milieu sec. La richesse de la communauté floristique est visible dans le milieu sec. Cela veut dire que chaque

individu biologique s'adapte dans son milieu spécifique pour survivre (figure 24, tableau 13).

Figure 24: Pourcentage de la richesse biologique occupant chaque milieu

Les résultats du test de Khi deux ont montré que la probabilité trouvée (P(t)) est inférieure à la probabilité seuil (P (s)) (tableau 14). L'hypothèse nulle (Ho) est refusée et le résultat est à la faveur de l'hypothèse alternative (H alt). D'où la répartition de la richesse biologique visualisée dans les deux types habitats est hétérogène. Donc, chaque individu que ce soit espèces floristique ou faunistique a sa spécificité de type d'habitat. Par exemple, les poissons ne peuvent pas vivre dans les milieux secs sablonneux et on ne voit pas des mangroves dans les milieux secs.

Tableau 14 : Résultat du test de khi-deux

Synthèse : Effectifs Observés moins Théoriques (Classeur2) Effectifs en surbrillance > 10

Milieux

Richesse

Chi2 de Pearson : 3095,50, dl=6, p=0,00000

Richesse

Richesse

Richesse

Richesse

Richesse

Richesse

Totaux

Ligne

 

mollusque

Insecte

Myriapodes

Poissons

Reptiles

Oiseaux

Flores

 

Humide

469,083

-529,681

-4,71462

12,2111

-5,50039

70,6961

-12,0943

 

-0,000000

-0,000000

59

60

D'après l'analyse des moyennes sur la figure 25 confirme une large diversité de la richesse biologique visualisée dans les deux types habitats. En plus, les différents individus recensés sont plus abondants dans le milieu humide par rapport à la zone sèche. Cela confirme H alt est accepté.

-1000

2500

2000

1500

1000

-500

500

0

-100 0 100 200 300 400 500 600 700 800

Boîte à Moustaches (Classeur2 3v*7c)

Milieu sec

Moyenne

Moyenne#177;Erreur-Type

Moyenne#177;Ecart-Type

Figure 25: Moyennes des différents individus recensés dans les deux types de milieux d'intervention

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Entre deux mots il faut choisir le moindre"   Paul Valery