SECTION II : ANALYSE
DE L'EXISTANT
Vu que notre travail s'intéresse
particulièrement à la modernisation de la communication au sein
du MEHERAP, ainsi sur ce point nous allons exploiter ou faire l'inventaire de
différents équipements et logiciels du réseau existant.
En critiquant ce réseau et en donnant une solution à la nouvelle
architecture réseau.
II.1. PRESENTATION DU RESEAU
Le réseau existant, c'est un réseau du type
égal à égal. Contrairement à une architecture de
réseau de type client/serveur, il n'y a pas de serveur
dédié. Ainsi, chaque ordinateur dans un tel réseau joue
à la fois le rôle de serveur et de client. Cela signifie notamment
que chacun des ordinateurs du réseau est libre de partager ses
ressources.
II.1.1. IDENTIFICATION DES EQUIPEMENTS
Dans le ministère ontutilisait les matériels
énuméré dans un tableau ci-après :
N°
|
EQUIPEMENTS
|
NOMBRE
|
CARACTERISTIQUE
|
OBSERVATION
|
1
|
ORDINATEURS
|
8
|
MARQUE : TOCHIBA
HDD : 500 GB
RAM : 4 GB
CPU : 2.0 GHZ
|
Utilisable
|
2
|
IMPRIMANTE
|
4
|
HP 2130
|
Utilisable
|
3
|
SWITCH
|
2
|
PLANET
|
Utilisable
|
4
|
CABLES
|
500 METRE
|
STP
|
Utilisable
|
5
|
ROUTEUR
|
1
|
CISCO
|
Utilisable
|
6
|
VSAT
|
1
|
OMT
|
Utilisable
|
Tableau n°1 Identification des
équipements
II.1.2. IDENTIFICATION DES LOGICIELS
Compte tenu logiciel, le MEHERAP utilisait comme logiciels
:
v Logiciel de base :
· Le Système d'exploitation Windows7
Professionnel ;
· Le Système d'exploitation Windows 8.1
Professionnel.
v Logiciels d'applications :
· Microsoft Word
· Microsoft Excel
· Microsoft Access
· Mappe info.
II.1.3. ARCHITECTURE DU RESEAU EXISTANT (SHEMA)
II.1.4. PLAN D'ADRESSAGE EXISTANT
Adresse réseau
|
Première adresse
|
Dernière adresse
|
Masque S/R
|
Adresse de Broadcaste
|
192.115.1.0/28
|
192.115.1.1
|
192.115.1. 14
|
255.255.255.240
|
192.115.1.15
|
Tableau n°2 plan
d'adressage
II.1.4. CRITIQUE DU RESEAU EXISTANT
Sur ce point, une analyse du réseau existant nous a
permis de définir des nombreuses contraintes pouvant réduire sa
performance voiresa dégradation. Pour cela on va donner les points forts
et les points faibles du réseau existant.
II.1.4.1. Points Forts
L'existante architecture présentait les points forts
suivants :
§ Moindre coût (pas de matériel
évolué et cher, pas de frais d'administration et son coût
est réduit par rapport au coût engendré par la mise en
oeuvre d'une architecture client/serveur) ;
§ Une grande simplicité à toute
épreuve (la gestion et la mise en place du réseau et des machines
est peu compliquer) ;
§ Rapidité d'installation.
§ La mise hors service d'un poste n'atteint pas gravement
le fonctionnement du reste du réseau.
II.1.4.2. Les points à
améliorer
Il présente un certain nombre des points
faibles :
§ Absence d'un serveur, c'est-à-dire pas de
service DHCP, service DNS et autres ;
§ Ce système n'est pas du tout
centralisé ;
§ La politique de sécurité est plus
difficile à assurer vu l'absence du serveur ;
§ Aucun maillon du système ne peut être
considéré comme fiable.
|