Memoire Online - Optimisation de l'efficacité énergétique et conception d'un système électrique de secours (cas du bà¢timent agronomie-bunker de l'Unikin)

Partant du tableau 1, le tableau 28 nous donne le nombre et type de lampe qu'on a proposée ainsi que l'énergie totale consommées par ces lampes.

Tableau 29. Nombre et type de lampe qu'on a proposé dans les auditoires de Bunker après optimisation ainsi que leur consommation journalière.

Locale	Nombre	Type d'ampoule	Efficacité Lumineuse (Lumens/Watt)	Puissance Unitaire (W)	Puissance Totale (KW)	Temps d'utilisation (h)	Energies Totales (KWh)
A2 Bunker	22	LED	80	18	0,396	11	4,356
A3 Bunker	28	LED	80	18	0,504	11	5,544
A1 Bunker	28	LED	80	18	0,504	11	5,544

En comparant le tableau 1 et le tableau 29, le tableau 30, nous donne le total des énergies réduites par auditoire ainsi le prix de lampes. Sachant qu'une lampe coûte 1.5$

Tableau 30. Total des énergies réduites et le coût à dépenser des lampes pour les auditoires de Bunker

Avec 150$, nous allons économiser une puissance de 0.075 KW et réduire notre consommation de 0.667 KWh par jour.

Partant du tableau 4, le tableau 31 nous donne le nombre et type de lampe dans les auditoires après optimisation.

Tableau 31. Nombre et type des lampes qu'on a proposé dans les auditoires d'Agronomie après optimisation ainsi que leurs énergies totales consommées.

9	Nombre	Type	Puissance Unitaire (W)	Puissance totale (KW)	Temps moyen d'utilisation	Energies totales (KWh)
AN 2B	8	LED	18	0,144	9	1,296
AN 2B	8	LED	18	0,144	9	1,296
AN 3	10	LED	18	0,18	8	1,44
AN 3	12	LED	18	0,216	8	1,728
AN 3B	12	LED	18	0,216	9	1,944
AN 4	12	LED	18	0,216	10	2,16
AN 41B	8	LED	18	0,144	9	1,296
AN 4B	4	LED	18	0,072	10	0,72
AN 5	9	LED	18	0,162	10	1,62
AN 6	18	LED	18	0,324	9	2,916
AN 7	9	LED	18	0,162	11	1,782
AN 7B	8	LED	18	0,144	9	1,296
AN 8B	8	LED	18	0,144	10	1,44
AN 9	36	LED	18	0,648	11	7,128
AN 9B	8	LED	18	0,144	9	1,296
AN1 Cave	12	LED	18	0,216	10	2,16

Audi Grade 1 PGER	8	LED	18	0,144	10	1,44
Audi Grade 2 PGER	8	LED	18	0,144	8	1,152
G1 Med Vet	12	LED	18	0,216	8	1,728
G2 Med Vet	12	LED	18	0,216	8	1,728
G3 géoscience	8	LED	18	0,144	10	1,44
G3 Med Vet	8	LED	18	0,144	9	1,296
Ir 2 EA	8	LED	18	0,144	9	1,296
L1 LMD géoscience	20	LED	18	0,36	10	3,6
L2 Géologie	18	LED	18	0,324	8	2,592
P 27	12	LED	18	0,216	9	1,944
P 7	8	LED	18	0,144	9	1,296
P 8B	8	LED	18	0,144	9	1,296
P10	20	LED	18	0,36	8	2,88
P11	20	LED	18	0,36	8	2,88
P8	8	LED	18	0,144	8	1,152
P9	12	LED	18	0,216	10	2,16
P9	8	LED	18	0,144	8	1,152
PN 6A	4	LED	18	0,072	8	0,576
PN 8A	8	LED	18	0,144	9	1,296
Total				7,056		64,422

En comparant le tableau 4 et le tableau 31, le tableau 32, nous donne le total des énergies réduites par auditoire ainsi le prix de lampes. Sachant qu'une lampe coûte 1.5$

Tableau 32. Total des énergies réduites et le coût à dépenser pour les auditoires d'Agronomie

Entités	Puissance réduite (KW)	Energie réduite	Prix ($)
AN 2B	0,176	1,584	12
AN 2B	0,176	1,584	12
AN 3	0,22	1,76	15
AN 3	0,264	2,112	18
AN 3B	0,264	2,376	18
AN 4	0,264	2,64	18
AN 41B	0,176	1,584	12
AN 4B	0,088	0,88	6
AN 5	0,198	1,98	13,5
AN 6	0,396	3,564	27
AN 7	0,198	2,178	13,5
AN 7B	0,176	1,584	12
AN 8B	0,176	1,76	12
AN 9	0,792	8,712	54
AN 9B	0,176	1,584	12

AN1 Cave	0,084	0,84	18
Audi Grade 1 PGER	0,176	1,76	12
Audi Grade 2 PGER	0,176	1,408	12
G1 Med Vet	0,264	2,112	18
G2 Med Vet	0,264	2,112	18
G3 géoscience	0,176	1,76	12
G3 Med Vet	0,176	1,584	12
Ir 2 EA	0,176	1,584	12
L1 LMD géoscience	0,44	4,4	30
L2 Géologie	0,396	3,168	27
P 27	0,264	2,376	18
P 7	0,176	1,584	12
P 8B	0,176	1,584	12
P10	0,44	3,52	30
P11	0,44	3,52	30
P8	0,176	1,408	12
P9	0,264	2,64	18
P9	0,176	1,408	12
PN 6A	0,088	0,704	6
PN 8A	0,176	1,584	12
Totale	8,444	76,938	588 $

Avec 588$, nous allons réduire notre puissance de 8.444 KW et économiser 76.938 KWh par jour. III.2.2.2. Optimisation des éclairages des Bureaux

Les bureaux de bunker n'ont pas des fenêtres et pour maintenir un bon éclairement dans les bureaux, nous allons juste optimiser en changeant des lampes de grande puissance en celles de petites puissances sans toutefois modifier le nombre de lampes dans le bureau.

Partant du tableau 7, le tableau 33 nous donne le nombre et type de lampes dans le bureau après optimisation.

Tableau 33. Nombre et type de la lampe qu'on a proposé dans les bureaux de Bunker après optimisation

Local	Nombre	type	Puissance Unitaire (W)	Puissance totale (KW)	Temps d'utilisation (h)	Energies Consommées (KWh)
A4 1 Bunker	2	LED	18	0,036	8	0,576
A4 2 Bunker	2	LED	18	0,036	8	0,576
Bureau Délégation	2	LED	18	0,036	8	0,576
Cave BN1	2	LED	18	0,036	9	0,648
Cave BN2	2	LED	18	0,036	9	0,648
Total	10			0,18		3,024

En comparant le tableau 7 et le tableau 33, le tableau 34 nous donne le totale des énergies réduites par bureau ainsi que le prix total de lampes sachant qu'une lampe coûte 1.5$.

Tableau 34. Total des énergies réduites et le coût à dépenser pour les bureaux des Bunkers

Local	Puissance réduite (KW)	Energie réduites (KWh)	Prix ($)
A4 1 Bunker	0,044	0,064	3
A4 2 Bunker	0,044	0,064	3
Bureau Délégation	0,044	0,064	3
Cave BN1	0,044	0,072	3
Cave BN2	0,044	0,072	3
Total	0,22	0,336	15 $

Avec 15$ nous allons réduire notre puissance de 0.22 KW et économiser de 0.336 KWh notre énergie journalière.

Les bureaux d'agronomie ont des fenêtres et sont très souvent occupés la journée d'où la lumière du soleil permet déjà d'avoir un niveau d'éclairement souhaité. Donc pour ce bureau, l'optimisation se fera en remplaçant de lampes de grande puissance par celle de faible puissance et aussi diminuer de 50% le nombre de lampes dans certains bureaux.

Partant du tableau 11, le tableau 35 nous donne le nombre et type de lampe dans les bureaux d'Agronomie après optimisation.

Tableau 35. Le nombre et type de lampe qu'on a proposé pour le bureau d'Agronomie après optimisation ainsi que leur consommation journalière.

Groupes d'entité	Nombre	Type	Puissance Unitaire (W)	Puissance Totale (KW)	Temps d'utilisation (h)	Energies Consommées (KWh)
Groupe A (4)	8	LED	18	0,144	12	1,728
Groupe B1 (13)	26	LED	18	0,468	10	4,68
Groupe B2 (15)	30	LED	18	0,54	9	4,86
Groupe B3 (28)	56	LED	18	1,008	8	8,064
Groupe B4 (17)	34	LED	18	0,612	7	4,284
Groupe B5 (16)	32	LED	18	0,576	6	3,456
Groupe C (9)	36	LED	18	0,648	7	4,536
Groupe D (1)	6	LED	18	0,108	9	0,972
Groupe E (1)	8	LED	18	0,144	8	1,152
Total	236			4,248		33,732

En comparant le tableau 11 et le tableau 35, le tableau 36 nous donne le totale des énergies réduites par bureau ainsi que le prix total de lampes sachant qu'une lampe coûte 1.5$.

Tableau 36. Total des énergies réduites et le coût à dépenser dans les bureaux

Groupes d'entité	Puissance réduite (KW)	Energies réduites	Prix ($)
Groupe A (4)	0,176	2,112	12
Groupe B1 (13)	1,612	16,12	39
Groupe B2 (15)	1,86	16,74	45
Groupe B3 (28)	3,472	27,776	84
Groupe B4 (17)	2,108	14,756	51
Groupe B5 (16)	1,984	11,904	48
Groupe C (9)	2,232	15,624	54
Groupe D (1)	0,372	3,348	9
Groupe E (1)	0,456	3,648	12
Total	14,272	112,028	354 $

Nous avons réduit notre puissance de 14.272 KW et économiser 112.028 KWh par jour notre énergie

III.2.2.3 Optimisation des éclairages des Laboratoires III.2.2.3.1. Laboratoire du bâtiment de Bunker

L'optimisation dans le laboratoire de Bunker se fait en remplaçant les ampoules de grandes puissances par celles de petites puissances.

Partant du tableau 16, le tableau nous donne le résultat après optimisation. Tableau 37. Résultat après l'optimisation des éclairages de laboratoire de Bunker.

Après optimisation, nous allons réduire la puissance de 0.352 KW et économiser de 3.52 KWh par jour notre énergie avec seulement 24$

Les laboratoires d'agronomie ont des fenêtres et sont très souvent occupés la journée d'où la lumière du soleil permet déjà d'avoir un niveau d'éclairement souhaité. Donc pour ce bureau, l'optimisation se fera en remplaçant de lampes de grande puissance par celle de faible puissance et aussi diminuer de 50% le nombre de lampes dans certains bureaux.

Partant du tableau 17, le tableau 38 nous donne le nombre et type de lampes après optimisation dans les laboratoires de Bunker ainsi que leur consommation journalière.

Tableau 38. Nombre et type de lampe qu'on a proposé dans les laboratoires d'Agronomie après optimisation ainsi que leur consommation journalière.

Labo N1 Zootechnie	24	LED	18	0,432	15	6,48
Laboratoire Sédimentologie	4	LED	18	0,072	8	0,576
LN 1 Informatique	12	LED	18	0,216	9	1,944
LN 11	3	LED	18	0,054	7	0,378
LN 30	20	LED	18	0,36	10	3,6
LN 33	2	LED	18	0,036	7	0,252
LN 35	6	LED	18	0,108	8	0,864
LN 8B	6	LED	18	0,108	8	0,864
LN1	6	LED	18	0,108	8	0,864
N5 Labo Informatique	4	LED	18	0,072	6	0,432
Total	95			1,71		17,406

En comparant le tableau 17 et le tableau 38, le tableau 39 nous donne le totale des énergies réduites par laboratoire ainsi que le prix total de lampes sachant qu'une lampe coûte 1.5$.

Tableau 39. Total des énergies réduites et le Coût à dépenser pour les laboratoires d'Agronomie

Local	Puissance réduite (KW)	Energie réduite (KWh)	Prix ($)
L10	0,496	3,968	12
Labo N1 Zootechnie	1,488	22,32	36
Laboratoire Sédimentologie	0,248	1,984	6
LN 1 Informatique	0,744	6,696	18
LN 11	0,186	1,302	4,5
LN 30	1,24	12,4	30
LN 33	0,124	0,868	3
LN 35	0,372	2,976	9
LN 8B	0,372	2,976	9
LN1	0,372	2,976	9
N5 Labo Informatique	0,248	1,488	6
Total	5,89	59,954	142,5 $

Après optimisation, nous allons réduire la puissance de 5.89 KW et économiser 59.954 KWh d'énergie par jour.

III.2.2.4. Optimisation de l'éclairage dans les bureautiques, Bibliothèques et Installations Hygiéniques

III.2.2.4.1. Optimisation dans les bureautiques, Installations Hygiéniques et Couloire de Bunker

L'optimisation dans les installations hygiéniques et bureautique de Bunker se fait en remplaçant les ampoules de grandes puissances par celles de petites puissances puis dans le couloir en diminuant le nombre de lampes.

Partant du tableau 22, le tableau 40 nous donne le nombre et type de lampe après optimisation dans certaines entités du bunker.

Tableau 40. Nombre et type de lampe qu'on a proposé dans certaines entités de Bunker après optimisation ainsi que leur consommation journalière.

Entités	Nombre	Type	Puissance Unitaire (W)	Puissance Totale (KW)	Temps d'utilisation (h)	Energie Totale (KWh)
A2 1Bunker	2	LED	18	0,036	10	0,36
Installation Hygiéniques
Installation 1	2	LED	18	0,036	8	0,288
Installation 2	2	LED	18	0,036	0	0

Couloire	14	LED	18	0,252	10	2,52
Total	20			0,36		3,456

En comparant le tableau 22 et le tableau 40, le tableau 41 nous donne le totale des énergies réduites dans les autres entités du Bunker ainsi que le prix total de lampes sachant qu'une lampe coûte 1.5$.

Tableau 41. Total des énergies réduites et le Coût à dépenser dans certaines entités de Bunker

Entités	Puissance réduite (KW)	Energies réduites (KWh)	Prix ($)
A2 1Bunker	0,044	0,44	3
Installation Hygiéniques
Installation 1	0,044	0,352	3
Installation 2	0,044	0

Couloire	0,868	6,44	15
Total générale	1	7,232	21$

Après optimisation, nous allons réduire la puissance de 1 KW et économiser 7.232 KWh d'énergie par jour.

III.2.2.4.2. Optimisation dans les bibliothèques, Installations Hygiéniques et Couloire d'Agronomie

Le niveau d'éclairement souhaité pour les bibliothèques est de 500 lumens (AMEE, 2019) et l'optimisation se fera en remplaçant les lampes de grande puissance à celle de petites puissances et aussi nous allons diminuer le nombre de lampe vu que les bibliothèques du bâtiment ont des fenêtres. Le tableau 41, nous donne le résultat après optimisation.

Tableau 42. Nombre et type de lampe qu'on a proposé dans certaines entités d'Agronomie après optimisation ainsi que leur consommation journalière.

Entités	Nombre	Type	Puissance Unitaire (W)	Puissance Totale (KW)	Temps d'utilisation (h)	Energie Consommée (KWh)
Bibliothèque Agro	6	LED	18	0,108	10	1,08
Bibliothèque 4eme Niveau	6	LED	18	0,108	8	0,864
Total	12			0,216		1,944
Installations Hygiéniques

Le tableau 45 nous donne le totale des énergies réduites pour l'éclairage de l'extérieurs de Bunker et d'Agronomie ainsi que le prix total de lampes sachant qu'une lampe coûte 1.5$.

Groupe A (6)	12	LED	18	0,216	8	1,728
Groupe B (2)	4	LED	18	0,072	0	0
Total	16			0,288		1,728

Couloire	60	LED	18	1,08	15	16,2

Total général	88			1,584		19,872

En comparant le tableau 23 et le tableau 42, le tableau 43 nous donne le totale des énergies réduites dans les autres entités d'Agronomie ainsi que le prix total de lampes sachant qu'une lampe coûte 1.5$.

Tableau 43. Total des énergies réduites et le Coût à dépenser dans certaines entités d'Agronomie

Entités	Puissance réduite (KW)	Energie réduite (KWh)	Prix ($)
Bibliothèque Agro	0,372	3,72	15
Bibliothèque 4eme Niveau	0,372	2,976	12
Total	0,744	6,696	27
Installations Hygiéniques
Groupe A (6)	0,264	2,112	12
Groupe B (2)	0,408	0	0
Total	0,672	2,112	12
Couloire	3,32	49,8	90
Total général	4,736	58,608	129 $

Après optimisation, nous allons réduire la puissance de 4.736 KW et économiser 58.608 KWh d'énergie par jour.

A la place d'utiliser le tube halogène extérieur de 500 Watts, nous allons utiliser le tube LED halogène de 50 Watts.

Tableau 44. Nombre et type de lampe qu'on a proposé pour l'éclairage extérieur du bâtiment d'Agronomie et de Bunker après optimisation ainsi que leur consommation journalière.

Entité	Nombres	Type	Puissance Unitaire	Puissance Totale (KW)	Temps d'utilisation (h)	Energie Consommée (KWh)
Bunker
Extérieur Bunker	4	Projecteur LED Halogène	50	0,2	11	2,2
Agronomie
Extérieur Agro	18	Projecteur LED Halogène	50	0,9	11	9,9
Total	22			1,1		12.1

Tableau 45. Total des énergies réduites et le Coût à dépenser pour l'éclairage de l'extérieur d'Agronomie et Bunker

Après optimisation, nous allons réduire la puissance de 1.8 KW pour le bâtiment Bunker et 8.1 KW pour le bâtiment d'agronomie et économiser 19.8 KWh pour Bunker et 89.1 KWh d'énergie pour le bâtiment d'Agronomie.

Le résultat final pour l'optimisation de toutes les lampes de Bunker, nous donne une réduction de la puissance de 3.302 KW et une économie journalière d'énergie de 29.62 KWh en dépensant seulement 425 $.

Si en un jour on économise 29.62 KWh, en un mois nous allons économiser (Eéc):

Et en une année nous allons économiser : 770.12 * 12 = 9 241.44 KWh par ans 4.10

Avec 1 KWh = 210.97 Fc, nous allons réduire la facture de 1 949 666.6 Fc ou de 974.84$ en une année soit 9 748 332.99 Fc ou 4 874.2 $ en 5 ans.

Le résultat final pour l'optimisation de toutes les lampes d'Agronomie, nous donne une réduction de la puissance de 41.442 KW et une économie journalière d'énergie de 397.428 KWh en dépensant seulement 1 573.5 $.

Si en un jour, on économise 416.428 KWh, en un mois nous allons économiser (Eéc) :

Et en une année, nous allons économiser : 10 333.128 *12 = 123 997.536 KWh par ans. 4.12

Avec 1 KWh = 210.97 Fc, nous allons réduire la facture de 26 159 760.2Fc ou de 13 079.89 $ en une année soit 130 798 801 Fc ou 65 399.41$ en 5 ans.

L'utilisation de climatiseur de grande puissance conduit à un certain inconfort au quotidien et à la détérioration du moteur de l'appareil. Choisir aussi un climatiseur de faible puissance par rapport à l'entité, vous poussera à le faire fonctionner à plein régime d'où il y aura une consommation

électrique abusive et donc des dépenses énergétiques supérieur à la provision et une détérioration rapide du moteur par surchauffe.

Le choix d'un climatiseur dépend de la surface et de la hauteur de l'entité auquel on veut placer ce dernier. Il y a aussi d'autre facteur qui intervient dans le choix tel que le nombre des fenêtres dans l'entité, la vitesse du vent dans la région, l'emplacement du bâtiment par rapport à la direction du vent...

Pour trouver la puissance énergétique du climatiseur qu'on doit placer dans une entité, il faut évaluer le volume de la pièce en utilisant la formule suivante :

Prenons l'exemple d'un bureau en Agronomie de 5 m sur 3 m ayant une hauteur de 4 m utilisant un climatiseur ayant une puissance unitaire de 10000 BTU fonctionnant pendant 8 h en moyen par jour. Le bureau à 3 fenêtres. Trouvons la consommation journalière (Cj) en KWh.

Si pour 1 jour, le split consomme 23.4260615 KWh alors en un mois, le split consommera (Cm):

C?? = 23.4260615 * 26 = 609.077599 KWh par ??ois. 5.3
Avec 1 KWh = 210.97 Fc, le coût à dépenser (Pm) par mois pour le split est de :

P , = 609.077599 * 210.97 = 128 497.11 ???? 5.4
Pour une année, la consommation (Ca) sera :

C?? = 609.077599 * 12 = ?? ??????.???? KWh par ans 5.6
Et en 5 ans, la consommation sera de :

Avec 1$=2000 Fc (Taux est pris à la date du 15/11/2021), nous allons dépenser 771 $ par ans pour le split soit 3 854.92 $ dans 5 ans.

Pour optimiser ce bureau, nous devons premièrement trouver la puissance énergétique qu'il faut pour l'entité.

Trouvons la puissance énergétique (Pe) qu'on doit normalement utiliser pour cette entité :

Donc pour cette entité, nous devons normalement utiliser un climatiseur de 9000 BTU. Et sur le marché, nous avons trouvé un mono split classe A++/A+ R32 ayant 9000 BTU coûtant 200$ sur Amazon.

3415) * 8 = 21.0834553 KWh par jour. 5.9
En comparant la consommation avant et celle après optimisation, nous remarquons que nous allons

économiser 2.34260615 KWh par jour soit un taux de réduction de 10%. La consommation mensuel (Cm) pour ce bureau sera donc de :

C?? = 21.0834553 * 26 = 548.169839 KWh par ??oi?? 5.10
Avec 1 KWh = 180.5 Fc, le bureau dépensera maintenant :

C?? = 548.169838 * 12 = 6578.03805 KWh par a???? 5.12
Et en 5 ans, la consommation (C5ans) sera de :

Avec 1$=2000 Fc (Taux est pris à la date du 15/11/2021), nous allons dépenser 693.89 $ par ans soit 3 469.43 $ dans 5 ans.

L'optimisation dans les autres entités se fait en respectant la même règle que l'exemple ci-haut. III.2.3.1. Optimisation des climatiseurs de Bureaux

Partant du tableau 8, le tableau 46 nous donne le nombre et type climatiseurs à utiliser dans le bureau après optimisation.

Tableau 46. Nom et type de climatiseur proposé pour le bureau de Bunker après optimisation

Entités	Nombre	Type de Climatiseur	Puissance Unitaire (BTU)	Puissance totale (KW)	Temps de fonctionnement (h)	Energie Consommée
A4 1 Bunker	1	Mono split classe A++/A+ R32	9000	2,635431918	8	21,0834553
A4 2 Bunker	1	Mono split classe A++/A+ R33	9000	2,635431918	8	21,0834553
Total	2			5,270863836		42,1669107

En comparant le tableau 8 et le tableau 46, le tableau 47 nous donne le total des énergies réduites dans le bureau de Bunker ainsi que le prix total de lampes sachant qu'un climatiseur coûte 200$.

Après optimisation, nous allons réduire la puissance de 0.58565 KW et économiser 4.6852 KWh d'énergie par jour.

Partant du tableau 12, le tableau 48 nous donne le nombre et type climatiseurs à utiliser dans le bureau après optimisation.

Tableau 48. Nombre et type de climatiseur à utiliser dans le bureau d'Agronomie après optimisation

Entité	Nombre	Type de Climatiseur	Puissance Unitaire (BTU)	Puissance Totale (KW)	Temps d'utilisation (h)	Energie Consommée (KWh)
Groupe A (5)	5	Monosplit classe A++/A+ R32	9000	13,1771596	4	52,7086384
Groupe B (11)	11	Monosplit classe A++/A+ R33	9000	28,9897511	5	144,948755
Groupe C (11)	12	Monosplit classe A++/A+ R34	9000	31,625183	6	189,751098
Groupe D (10)	10	Monosplit classe A++/A+ R35	9000	26,3543192	7	184,480234
Groupe E (56)	56	Monosplit classe A++/A+ R36	9000	147,584187	8	1180,6735
Groupe F (4)	4	Monosplit classe A++/A+ R37	9000	10,5417277	9	94,875549
Groupe G (3)	3	Monosplit classe A++/A+ R38	9000	7,90629575	10	79,0629575
Total	101			266,178624		1926,50073

En comparant le tableau 12 et le tableau 48, le tableau 49 nous donne le total des énergies réduites dans le bureau de Bunker ainsi que le prix total de lampes sachant qu'un climatiseur coûte 200$.

Entité	Puissance réduite (KW)	Energie Consommée (KWh)	Prix ($)
Groupe A (5)	1,46404041	5,85636164	1000
Groupe B (11)	3,2202489	16,1012445	2200
Groupe C (11)	3,514817	21,0789019	2400
Groupe D (10)	2,92868082	20,4997657	2000
Groupe E (56)	16,3978126	131,226501	11200
Groupe F (4)	1,17127233	10,544451	800
Groupe G (3)	0,87870425	8,78504246	600
Total	29,5755763	214,092268	20200 $

Après optimisation, nous allons réduire la puissance de 29.5755763 KW et économiser 214.0922 KWh d'énergie par jour.

III.2.3.2. Optimisation de climatiseur des Laboratoires III.2.3.2.1. Les laboratoires d'Agronomies

Partant du tableau 18, le tableau 50 nous donne le nombre et type climatiseurs à utiliser dans le bureau après optimisation.

Tableau 50. Nombre et type de climatiseur à utiliser dans les laboratoires après optimisation

LN 1 Informatique Cave Agro	1	Mono split classe A++/A+ R33	9000	2,6354319	7	18,4480234
LN 10	1	Mono split classe A++/A+ R34	9000	2,6354319	7	18,4480234
LN 33	1	Mono split classe A++/A+ R35	9000	2,6354319	8	21,0834553
LN 8B	1	Mono split classe A++/A+ R36	9000	2,6354319	8	21,0834553
LN1	1	Mono split classe A++/A+ R37	9000	2,6354319	8	21,0834553
N5 Labo Informatique	1	Mono split classe A++/A+ R38	9000	2,6354319	8	21,0834553
Total	8			21,083455		168,667643

En comparant le tableau 18 et le tableau 50, le tableau 51 nous donne le total des énergies réduites dans le bureau de Bunker ainsi que le prix total de lampes sachant qu'un climatiseur coûte 200$.

Entités	Puissance réduite (KW)	Energie réduite (KWh)	Prix($)
Labo n1 Zootechnie	0,29281808	2,92825772	200
Laboratoire Sédimentologie	0,29281808	2,34260616	200
LN 1 Informatique Cave Agro	0,29281808	2,04978037	200
LN 10	0,29281808	2,04978037	200
LN 33	0,29281808	2,34260616	200
LN 8B	0,29281808	2,34260616	200
LN1	0,29281808	2,34260616	200
N5 Labo Informatique	0,29281808	2,34260616	200
Total	2,342545	18,74085	1600 $

Après optimisation, nous allons réduire la puissance de 2.342545 KW et économiser 18.74085 KWh d'énergie.

III.2.3.3. Optimisation de climatiseur dans les bureautiques, Bibliothèques III.2.3.3.1. Bureautique de Bunker

Partant du tableau 22, le tableau 52 nous donne le nom et type de climatiseur à utiliser après optimisation.

Tableau 52. Nombre et type de climatiseur à utiliser dans la bureautique après optimisation

Après optimisation, nous allons réduire la puissance de 0.29282577 KW et économiser 1.17147233 KWh d'énergie par jour en dépensant 200$.

Optimisation de l'efficacité énergétique et conception d'un système électrique de secours (cas du bà¢timent agronomie-bunker de l'Unikin)

III.2.2.1.1. Auditoire du bâtiment de Bunker