III.2. LE NIVEAU DE LA RSE ET DE L'ACCFIN
Les résultats du tableau ci-dessous mettent en
évidence le niveau de la RSE et d'accès au financement à
l'aide des neuf dimensions retenues dans nos analyses à savoir : sociale
et éthique, économique, bien-être des salariés,
environnementale, légale, l'environnement externe de la PME, la
Structure financière de la PME, la volonté du
propriétaire/dirigeant et en fin le comportement ou attitude du
propriétaire /dirigeant face au risque de crédit
Tableau N°10 Niveau de RSE et d'accès au
financement
Dimensions Statistiques
|
Moyenne
|
Ecart-type
|
Coefficient de variation
|
Niveau en %
|
SOET
|
3,0792
|
0,72644
|
23,591842
|
51,98
|
ECO
|
2,7887
|
0,8829
|
31,6599132
|
44,71
|
BES
|
3,4912
|
0,95708
|
27,4140697
|
62,28
|
ENV
|
2,8897
|
0,74203
|
25,6784441
|
47,24
|
LEG
|
3,7588
|
0,84009
|
22,3499521
|
68,97
|
RSE
|
3,2015
|
0,5124
|
16,0049977
|
55,03
|
ENVEXT
|
2,8556
|
0,86636
|
30,3389831
|
46,39
|
SF
|
3,0505
|
0,77518
|
25,4115719
|
51,26
|
VOPR
|
3,1514
|
0,79318
|
25,1691312
|
53,78
|
COPR
|
2,2077
|
0,89016
|
40,3206957
|
30,19
|
ACCFIN
|
2,8163
|
0,45643
|
16,2067251
|
45,40
|
Source : nos calculs dans SPSS V.20
Les résultats obtenus dans le tableau ci-dessus nous
permettent d'expliquer tout d'abord les dimensions retenues dans les deux
variables d'étude.
En effet, dans l'échelle de Likert, chaque niveau
représente un pourcentage tel que 0% si l'individu est fortement en
désaccord, 25% s'il est en désaccord, 50% lorsque le
répondant est
~ 42 ~
quelque peu en accord, 75% lorsque ce dernier est en accord et
100% lorsque l'individu est fortement d'accord.
Ainsi par exemple pour la dimension Sociale et éthique
par exemple : 50% + 0, 0792 * 25% = 51, 98%
Il s'en suit que les résultats de la moyenne pour les
neuf dimensions regroupés dans les variables RSE et ACCFIN montrent que
nos enquêtés ont été quelque peu d'accord soit un
niveau moyen de perception de 50%. De même nous avons calculé le
coefficient de variation de toutes les dimensions dans les variables
d'étude en nous servant de la moyenne et de l'écart-type. Le
coefficient de variation est obtenu par le rapport de l'écart-type sur
la moyenne fois 100. Les résultats du coefficient de variation montrent
que les dimensions sont hétérogènes. De ce fait, il
ressort du tableau ci-dessus qu'il y a inégalité entre les
dimensions de la RSE et présentent un niveau de perception fort
élevé. En se référant à la dimension
légale dont le coefficient de variation atteint 68,97. Pour les
dimensions de l'accès au financement nous que l'inégalité
n'est pas tellement grande entre dimensions. Autrement dit, les
résultats du coefficient de variation ci-haut expliquent que le niveau
de la RSE dans et d'accès au financement est différente dans les
trois communes de la Ville de Bukavu.
A n'en point douter, les scores obtenus pour la variables RSE
montrent que la dimension sociale et éthique explique 51,98% de la
variance dans la RSE ; la Dimension Economique explique à son tours
44,71% de la variance dans la RSE; le Bien-être des salariés de
son côté explique 62,28% de la variance dans la RSE, la dimension
environnementale en explique 47,24% et en fin la dimension légale qui
explique 68,97% de la variance de la RSE. Ainsi donc, si les PME de la Ville de
Bukavu sont responsables du point de vue du social et éthique à
51,98% et du point de vue légal à 68,97% ce qui soit plus ou
moins acceptable, et aux niveaux économique et bien-être des
salariés à 44,71% et 47,24% respectivement ; nous sommes loin de
conclure que les PME de la Ville de Bukavu sont Socialement responsables dans
leurs activités.
De la même manière pour la variable ACCFIN, il
s'observe que l'environnement externe explique 46, 39% de la variance totale de
l'accès au financement, la structure financière explique quant
à elle 51,26% de la variance totale de l'accès au financement, la
volonté du propriétaire/dirigeant de son côté
explique 53,78% de la variance dans l'accès au financement et 30,19% de
la variance totale de l'accès au financement s'explique par le
comportement du propriétaire/dirigeant face au risque lié au
crédit. A travers les lignes qui suivent nous
" 43 "
présentons les résultats pour la
globalité des dimensions de la RSE et de l'accès au financement
afin de pouvoir décider sur notre première hypothèse. En
effet, les résultats de la globalité nous montrent que les PME de
la Ville de Bukavu sont socialement responsable à 55,03% un niveau que
nous jugeons faible. Tout compte fait, les PME qui se sont exprimées
également sur l'accès au financement ont montré un niveau
moyen de 45,40%. Au vu de ces résultats nous affirmons notre
première hypothèse selon laquelle les niveaux de
responsabilité Sociale de l'Entreprise ainsi que celui d'accès au
financement des Petites et Moyennes Entreprises dans la Ville de Bukavu
sont faibles.
|
|