2.2 Méthodologie du
travail
2.2.1. Type d'étude
Pour notre travail, nous avionsfait usage d'une étude
descriptive transversale. Dans cette étude, nous avions
déterminé la relation entre l'utilisation de l'eau de la
rivière Kimemi et les facteurs favorisant, en utilisant le test de
corrélation.
2.2.2. Population d'étude
et échantillon d'étude
2.2.2.1. Population d'étude
En ce qui concernenotre travail, lapopulation d'étude
est constituée de personnes se retrouvant dans les quartiers Katwa et
Rughendaprécisément qui habitent dans les cellules proches de la
rivière Kimemi ou traversées par celle-ci, qui sont
approvisionnées en eau par des associations de distribution comme ACEKA
à Katwa et FIRBEC à Rughenda. Cette population d'étude
s'élève à 18.584 personnes réparties dans
4cellules. Ces dernières sont représentées dans le tableau
4 ci-après réalisé par nous-mêmes :
Tableau 4 :
répartition par cellule de la population d'étude des quartiers
Katwa et Rughenda (en ville de Butembo) en 2019
Quartiers
|
N°
|
Cellules
|
Population
|
Katwa
|
1
|
Vuhika
|
6410
|
|
sous total
|
6410
|
2
|
Kahondo
|
4189
|
Rughenda
|
3
|
Matsinde
|
4700
|
4
|
Lutsuru
|
3285
|
|
sous total
|
12174
|
|
|
18584
|
Total général
|
|
|
En parcourant ce tableau 4, nous constatons que la population
concernée par l'étude s'élève à 6.410
habitants dans le quartier Katwa et 12.174 dans le quartier Rughenda ce qui
fait un total de 18.584 habitants.
2.2.2.2. Taille de l'échantillon
Pour établir la taille de notre échantillon,nous
avons recouru à la formule de SLOVIN qui est utilisée lorsque la
population d'étude est finie (connue). Ainsi, pour trouver la taille de
notre échantillon, nous avons procédé de la manière
suivante :
Avec n correspondant à la taille de
l'échantillon ; N à la population d'étude ;
e à la précision souhaitée qui est de 0.05 ou 5%
Ainsi donc,
Personnes qui constituent la taille de notre échantillon.
2.2.2.3. Technique
d'échantillonnage
Pour la détermination de notre échantillon, on a
fait appel à la technique d'échantillonnage stratifié
pondéré. Par l'échantillonnage stratifié, nous
avons subdivisé la population des quartiers Rughenda et Katwa en
cellules. Quatre cellules ont été retenues notamment la
cellule Matsinde, Kahondo, Lutsuru en Rughenda et Vuhika en Katwa en tenant
compte de nos critères d'inclusions. Ces différentes cellules
sont représentées proportionnellement à leur taille dans
la population totale des quartiers Rughenda et Katwa.
Dans les cellules concernées par l'étude,les
avenues ont été sélectionnées. Pour trouver le
nombre des ménages à enquêter dans chaque avenue, nous
avons pris la taille de chaque cellule (ni) divisée par le nombre
d'avenue de la cellule. L'avenue a été sélectionnée
lorsqu'elle arrivait à la rivière Kimemi (notre point de
départ). L'aléatoire simple (méthode de l'urne) nous a
permis de tirer parmi les ménages se trouvant sur une avenue les
ménages que nous pouvions enquêter. Par cette technique,nous
commencions à compter les ménages à partir de la
rivière Kimemi jusqu'à une distance de 250 mètres soit 10
parcelles au maximum, à ces ménages étaient
attribués de numéro que nous déposions dans une boite pour
afin tirer aléatoirementles nombres des ménages indiqués
pour être enquêtés sur l'avenue. C'est de cette façon
que nous avions trouvé le premier ménage à enquêter.
Si sur une avenue, le nombre des ménages était insuffisant par
rapport au nombre indiqué, les restes de ménages étaient
complétés dans les avenues qui comportaient trop de
ménages.
Pour choisir le côté à suivre dans chaque
avenue, nous nous sommes servis de notre stylo. Pour vouloir se diriger d'un
côté à un autre, le stylo devait être jeté
à l'air, ensuitenous observions la pointe du stylo pour nous indiquer la
direction.
2.2.2.4. Taille de l'échantillon par
strate
Tableau 5 :Calcul de
la taille de l'échantillon par strates de la population des quartiers
Rughenda et Katwa en octobre 2019
Quartier
|
Cellules
|
Population
|
Ménages
|
Avenues
|
|
Ménages par avenue
|
Taille de l'échantillon
|
Katwa
|
Vuhika
|
6410
|
916
|
11
|
135
|
34%
|
12
|
sous total
|
6410
|
916
|
11
|
135
|
34%
|
12
|
Rughenda
|
Kahondo
|
4190
|
599
|
12
|
89
|
23%
|
7
|
Matsinde
|
4700
|
671
|
10
|
99
|
25%
|
10
|
Lutsuru
|
3285
|
469
|
12
|
69
|
18%
|
6
|
sous total
|
12174
|
1739
|
34
|
257
|
66%
|
23
|
Total général
|
18584
|
2655
|
45
|
392
|
100%
|
35
|
Avec
ni= la taille désirée de la population
dans chaque strate
n= la taille de l'échantillon de notre
étude qui est de 392 habitants
Ni= la taille de la population dans chaque strate
N= la taille de la population de notre
étude
Dans ce tableau 5, nous représentons la population de
chaque cellule et de là nous déterminons la taille de
l'échantillon. La cellule Vuhika comporte la grande partie de nos
enquêtés soit 34%, suivi de Matsinde avec 25%. La dernière
position est occupée par Lutsuru 18%.
2.2.2.5. Critères d'inclusions et
d'exclusions
Face aux critères d'inclusions,
primo, a été inclus dans ce travail, tout habitant desquartiers
Katwa et Rughenda qui demeuredans les cellules longeant la rivière
Kimemi ou traversée par celle-ci, précisément celles qui
sont approvisionnées en eau par FIRBEC à Rughendaet ACEKA
à Katwa. Ces cellules sont les suivantes :
ü A Katwa, nous avons retenu la Vuhika
ü A Rughenda, nous avons retenu les cellules
suivantes:Lutsuru, Kahondo, Matsinde,
Secundo, aété interrogé dans ce travail,
le chef de ménage (le père ou la mère) se retrouvant dans
les cellules concernées par l'étude. En cas d'absence de chef de
ménage, le plus âgé des enfants du ménage qui
était présent pouvait répondre.
Concernant lescritères d'exclusions a été
exclus dans ce travail, toute personnequi habitedans les cellules à
plus de 250 mètres de la rivière Kimemi, aussi traversées
par la rivière Kimemi mais qui ne sont pas approvisionnées en eau
par FIRBEC et ACEKA.
2.2.2.6. Techniques et
outils de collecte des données
Relativement aux techniques, étant
données qu'elles sont des outils au service des méthodes, nous
avons fait usage des techniques ci-après :
La technique d'observation qui intervenait
lors de l'estimation de la distance entre le ménage et la rivière
Kimemi, aussi avecla borne fontaine ou bien une autre source
aménagée. En plus, pour se rendre compte de quelques indicateurs
du niveau de revenu d'un ménage.
L'auto-déclaration par questionnaire où
l'enquêté pouvait répondre par écrit si et seulement
s'il avait un niveau d'étude secondaire ouuniversitaire. Dans le cas
où, l'enquêté avait un niveau d'étude
analphabète ou primaire, nous intervenions pour cocher les
réponses que donnaient l'enquêté.
L'interviewnous a permis d'obtenir les données sur la
distribution d'eau potable dans les différentes cellules des quartiers
Katwa et Rughenda.
Concernant les Outils de collecte des données, le
questionnaire utilisé comporte des questions fermées qui
définissent d'avance les différentes alternatives des
réponses. Ces questions sont à choix multiple et dichotomique.
Une question à choix multiple est formulée suivant
l'échelle d'attitude, celle de Likert qui contient cinq choix qui
sont : 1. Jamais 2. Rarement 3. Quelquefois4. Souvent5. Toujours. Les sens
des ces adverbes dans ce travail sont les suivant :
ü Toujours signifie continuellement, sans cesse
ü Souvent signifie un grand nombre de fois
ü Quelquefois veut dire à certains moments et non
à d'autres
ü Rarement a le sens de peu souvent
ü Jamais qui signifie en aucun temps
Mais aussi, il existe des questions ouvertes par lesquelles,
nous pouvions estimer la distance entre le ménage et la rivière
Kimemi soit la borne fontaine ou bien une autre source.
2.2.2.7. Analyse statique
des données
Les données de notre investigation ont
été analysées avec le logiciel IBM SPSS Statistics,
version 20, publié par IBM Corporation 1989, 2011 ; ce qui
nous a facilité l'application du Khi-deux à partir duquel nous
avons dégagé les tableaux de fréquence.
Pour établir ou rejeter les liens d'association entre
l'utilisation de l'eau de la rivière Kimemi (variable dépendante)
et les différents facteurs favorisant (variables indépendantes),
nous avons utilisé le Khi-deux de Pearson dans le cas où dans un
tableau croisé, certaines valeurs théoriques étaient
inférieures à 5. Le test exact de Fisher était
utilisé dans le cas contraire.
2.2.2.8.
Difficultés rencontrées
Durant notre étude, nous constaté l'absence de
certains de nos enquêtés dans leurs ménages ce qui nous
obligeait à passer toute une journée en train
d'enquêter.
|