CONCLUSION GENERALE
Nous arrivons au terme de notre travail « Choix des
équipements & Impact socio-économique et environnementaux de
la centrale hydroélectrique de Busanga.
Il nous parait raisonnable de rappeler les grandes lignes qui
l'ont constitué
La problématique du déficit
énergétique dans notre pays ou mieux dans notre province du
Katanga est alarmante, la demande de l'énergie de ces dernières
années ne fait qu'augmenter, créant une instabilité de
notre réseau interconnecté
Ceci étant, deux possibilités s'offrent à
cette situation à savoir : la réhabilitation des centrales
existantes qui ont dépassé leur durée de vie, et d'autre
part, la construction de nouvelles centrales sur des sites déjà
identifiés.
Face à ces deux possibilités, nous avons choisi
la dernière. Alors pourquoi avoir choisi la construction des nouvelles
centrales ? Parce qu'à ce stade la réhabilitation coutera
très cher et prendra beaucoup de temps pour être
réalisée par rapport à la construction.
Parmi les sites, nous avons Busanga, un site qui se trouve sur
le Lualaba et à environ 100 km de la ville minière de Kolwezi. A
ce niveau du Lualaba, le site a un débit moyen de 140 ??3
et une hauteur brute de 137 m.
Une centrale hydroélectrique étant très
complexe, nous avons seulement eu à faire le choix des
équipements vitaux et une évaluation
socio-économico-environnementale, les horizons sont
Daniel K u b e l w a Page |
100
son excitatrice et le transformateur qui est l'une de l'ossature
de notre travail
En effet, pour le choix de la turbine et le calcul de la
conduite forcée, il est important de tenir compte des
phénomènes néfastes qui limitent nos champs de choix et de
calcul qui sont entre autre que la cavitation, le vortex et le coup de
bélier.
Pour la turbine, la hauteur ne suffit pas pour donner les
caractéristiques, il faudrait considérer la vitesse
spécifique qui permet de faire un choix judicieux de celle-ci tout en
limitant les effets de la cavitation.
Pour la conduite, le coup de bélier permet de
déterminer la valeur minimale de l'épaisseur qui résistera
à la variation de pression qui se manifeste par l'onde de choc se
propageant à une vitesse très élevée.
Pour l'alternateur les paramètres importants sont la
puissance de la turbine, la tension, la fréquence, le facteur de
puissance, la classe d'isolation et son mode d'excitation s'avèrent
important pour le fournisseur ces différents paramètres. Le choix
s'est porté sur un alternateur synchrone à pôles saillant
avec excitatrice sans balais (diodes tournantes).
Chaque transformateur triphasé est constitué de
trois transformateurs monophasés que nous appelons pôles
permettant d'avoir plusieurs avantages techniques et économiques.
Enfin, nous avons eu ce privilège de faire une
évaluation économique, sociale et environnementale, car de nos
jours, nous ne pouvons pas parler de la technologie et de l'économie
sans associer l'environnement.
Ce projet est-il économiquement rentable ? A cette
question nous disons OUI, il est économiquement rentable par
l'estimation de l'investissement a effectué et, tout en faisant la
simulation du cash-flow brut nous remarquons qu'il n'y aura pas de pertes ni
des charges énormes.
Y aura-t-il une part pour la population ? La création
d'emploi temporaire et permanent, direct et indirect.
Quel est son impact environnemental sur la région ? Ce
projet ne présentera pas d'impact environnemental majeur sur
celle-ci.
Notre pays, comme nous le disons le plus souvent, n'est pas
seulement un scandale géologique ; c'est aussi une bombe hydrologique
que nous devons valoriser pour produire de l'énergie électrique
ainsi, garantir notre économie et s'affirmer stratégiquement.
Daniel K u b e l w a Page |
101
ouverts à tous ceux qui aimeraient marcher sur le
même chemin.
Daniel K u b e l w a Page |
102
| 
