II-1-d Rapport entre tourisme, culture, et territoire
A travers un rapprochement entre tourisme, culture, et
territoire, le potentiel impact du tourisme sur le développement d'un
territoire peut être saisi de façon éminente parce qu'il
est possible d'opposer le tourisme à la culture du fait qu'il est
responsable en quelque sorte d'une rupture dans la culture. Cependant, cette
opposition culture/tourisme se positionne contre le mercantilisme touristique
et l'irrationalité culturelle. La majorité des professionnels
actuels qui voient l'importance du tourisme, de par son caractère
protéiforme pour l'économie culturelle, jugent cette opposition
non fondée. Il importe donc d'ajouter que le tourisme a dopé des
milieux culturels de fréquentation.
Selon Laure Juanchich26, il est question de deux
processus soit de touristifier la culture ou de culturaliser le tourisme. Le
point commun entre tourisme et culture, c'est le territoire sur lequel, ils
prennent forme car le tourisme est toujours dirigé vers un lieu. Une
destination de même que l'offre culturelle est aussi implantée sur
un territoire. Il importe de savoir combien sont importants dans le champ
culturel les mots patrimoine et identité locale spécifiques
à chaque territoire qui sont surtout les principaux atouts sur lesquels
le tourisme peut s'appuyer.
25 Menozzi, op. cit.
26Juanchich, Laure. 2007. Culture, tourisme,
territoire : Les apports du tourisme culturel au développement local.
Paris : master présenté, année universitaire
2006-2007.
28
Selon Philipe Violier27 cité par Juanchich
l'activité touristique a une forte spécificité spatiale
étant donné que le local est le lieu du gisement touristique et
l'affirmation sans cesse renouvelée de l'identité. Sur un
territoire, il est important de tenir compte de l'appartenance à des
domaines différents des acteurs qui interagissent et qui sont tout
à fait interdépendants. Ainsi, le tourisme culturel est bien
inscrit dans un territoire avec ces différents acteurs.
Claude Origet du Cluzeau28définit « le
tourisme culturel comme étant un déplacement (d'au moins d'une
nuitée) dont la motivation principale est d'élargir ses horizons,
de rechercher des connaissances et des émotions au travers de la
découverte d'un patrimoine, d'un territoire ».Cette
définition établit la vraie liaison entre tourisme, culture et
territoire. Ainsi, il y'a deux niveaux de l'offre culturelle.
Premièrement, le patrimoine matériel, en ce qui a trait aux sites
dont les musées, les monuments, villes et villages d'art etc. puis le
patrimoine immatériel (fêtes champêtres, traditions,
savoir-faire).
II-1-e Aspect socio-économique du
développement territorial
Du point de vue économique, aborder la question sur le
plan local est nécessaire en raison du fait qu'il y'a influence de la
mondialisation qui propose surtout des relations économiques au niveau
planétaire. Cela s'accompagne du phénomène de
territorialisation centré sur l'échelle locale qui pourra
favoriser l'appui des différentes régions sur leurs principaux
atouts devant entrainer de nouvelles initiatives en vue d'assurer leur
compétitivité dans l'optique du développement
territorial.
La compétition internationale accrue renforce la
vocation économique des bassins d'emplois qui se diversifient et se
spécialisent par filières pour se démarquer des autres
régions, or le tourisme est l'une des spécialisations
possibles29.Il ne faut pas voir le développement du
territoire comme étant uniquement consacré à une
mobilisation de ressources et initiatives
27 Violier (Philippe) cite par Juanchich.1999.
« Introduction : l'espace local et les acteurs du tourisme », in
Violier (Philippe) dir. L'espace local et les acteurs du tourisme,
Rennes, Presses universitaires de Rennes, collection Espaces et territoires, p.
9 - 14
28 Origet du Cluzeau (Claude).2005. Le tourisme
culturel, Paris, PUF, collection Que sais-je ?
29 Juanchich, op.cit.
29
locales pour se dégager des richesses, il implique
d'autres aspects non économiques. Bernard Pecqueur en donne une
définition dans son ouvrage intitulé le développement
territorial: « L'enjeu du développement local est plus
vaste. Il s'agit de mettre en évidence une dynamique qui valorise
l'efficacité des relations non exclusivement marchandes entre les hommes
pour valoriser les richesses dont ils disposent 30».
Paul Krugman31 renchérit à propos du
développement territorial qu'il relève surtout d'un effet
d'auto-consolidation du succès plutôt que d'un quelconque avantage
imputable à l'existence de certaines ressources préexistantes, et
permet d'insinuer qu'il n'y'a pas que des échanges économiques
qui créent l'avantage comparatif d'un territoire sur un autre. Il y'en a
d'autres de nature différente si le territoire est plutôt vu comme
des ensembles socio-économiques complexes.
Le développement local ou territorial étant
caractéristiquement endogène peut se comprendre comme un mode
territorialisé d'organisation de la production et une modalité
originale de création de ressources économiques. Sa liaison au
réseau touristique peut s'avérer combien utile surtout du point
de vue culturel par ses externalités32.La
préférence va pour un tourisme durable et responsable qui
garantira la rentabilité de long terme et la reproduction de
l'activité touristique afin de préserver
l'attractivité.
|