WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Surveillance de la résistance aux antibiotiques de "streptococcus pneumoniae " et "haemophilus influenzae "

( Télécharger le fichier original )
par Yann Christian ONDENOT
Université des sciences de la santé ( Owendo,Gabon ) - Diplome d'état de technicien supérieur de biologie médicale 2009
  

précédent sommaire

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

IV.3-La sensibilité à l'optochine

C'est à la suite des résultats de la coloration de Gram positif, et vu que nous avions des cocci Gram positif que le test de sensibilité à l'optochine est suggéré comme diagnostic présomptif de S. pneumoniae. Ceci n'était pas valable pour H. influenzae. Le résultat positif avec S. pneumoniae présageait qu'il pourrait s'agir de cette bactérie. Néanmoins un test complémentaire s'imposait.

IV.4-La réaction d'agglutination au latex

La formation d'agrégats avec les antigènes solubles provenant des échantillons, a permis de confirmer l'identification à savoir, qu'il s'agissait de S. pneumoniae dans 5 cas et H. influenzae dans 1 cas.

IV. 5-Antibiogramme et CMI

Chaque germe isolé et bien identifié a été soumis à un antibiogramme.

Les résultats de l'antibiogramme nous ont montré qu'il y a un spectre de sensibilité et de résistance, d'intermédiaire, pour chacune des souches identifiées.

Pour des exigences de recherche, la détermination de la CMI nous a été demandée même si le les souches étaient sensibles aux antibiotiques, tel le cas de S. pneumoniae.

Mais en pratique courante, la CMI n'est effectuée que si la souche est résistante à tous les antibiotiques testée. En ce moment un seul antibiotique est choisi pour la réalisation, en collaboration avec le médecin afin de tenir compte des éventuels allergies aux antibiotiques, de connaître (malade hospitalisé, malade en ambulatoire, femme enceinte....). Le choix de l'antibiotique doit se faire en tenant aussi compte du mode d'administration, de l'âge et du coût.

Le résultat de la CMI est donné au médecin sur une fiche d'antibiogramme en y inscrivant la concentration minimale.

50

MENES-USS-FM-DBV Mémoire n°2 59 présenté par ONDENOT Yann Christian

Surveillance de la résistance aux antibiotiques de Streptococcus pneumoniae et Haemophilus influenzae

Le médecin fera la prescription en tenant compte de la concentration indiquée, qui est la plus petite quantité d'antibiotique capable d'inhiber la croissance des bactéries.

Une étude a été menée au MALI par MARIKO en 2005 [10], qui a montré une sensibilité de S. pneumoniae de 97% à la pénicilline G et une résistance de 3%, une sensibilité de 92% au Ceftriaxone et une résistance de 8% , une sensibilité de 94% au Chloramphénicol et une résistance de 6% , et enfin une sensibilité de 87% à l'érythromycine et une résistance 13%. Notre étude a utilisé des antibiotiques différents (clindamycine, tétracycline, amoxicilline+acide clavulanique, sulfamide+triméthoprime) à l'exception de l'érythromycine et du chloramphénicol. Cinq souches de S. pneumoniae étaient résistantes à 100% à l'érythromycine, 4 étaient résistantes à la tétracycline, au chloramphénicol et à l'association sulfamide+triméthoprime soit 80% respectivement. Pour la même bactérie et des antibiotiques identiques, nous enregistrons un taux de résistance largement supérieur à celui observé au MALI (résistance au chloramphénicol 6% au MALI versus 80% au GABON, résistance à l'érythromycine 13% au MALI versus 100% au GABON).

Si l'on regarde les tableaux III à VII, la souche isolée chez le patient ONA (tableau III) ne devrait pas être soumis à une CMI, puisqu'il y avait des antibiotiques pour lesquelles la souche demeurait sensible. Par contre les souches isolées des patients AYO, MAH, MAN et BOU étant totalement résistantes à tous les antibiotiques testés, nécessitaient une CMI.

Dans le cas de H. influenzae, nous nous sommes retrouvés en présence d'une souche qui avait un profil résistant et intermédiaire (de sensibilité réduite). Dans ce cas aussi, une CMI s'impose.

L'étude menée à Antananarivo (Madagascar) par Razafindralambo en 2003 dans une enquête sur les méningites bactériennes lui a permis, de Juin 1998 à Juin 2000 de recueillir 27 souches de Haemophilus influenzae. Les antibiotiques testés furent la Triméthoprime-sulfaméthazole avec 74% de résistance, la Kanamycine avec 59% de résistance, la Tétracycline avec 52% de résistance, le Chloramphénicol avec 42% de résistance, l'érythromycine avec 26% de résistance, la Minocycline avec 23% de résistance, l'Amoxicilline avec 17% de résistance, la Gentamycine avec 15% de résistance, l'Amoxicilline+acide clavulanique avec 4% de résistance et 11%

51

Surveillance de la résistance aux antibiotiques de Streptococcus pneumoniae et Haemophilus influenzae

d'intermédiaire, la rifampicine avec 7% de résistance, le Céfotaxime et péfloxacine 0% de résistance. Cette étude diffère de la nôtre sur plusieurs antibiotiques sauf l'amoxicilline+acide clavulanique, avec un taux de résistance inférieur au notre (4% versus 100%).

MENES-USS-FM-DBV Mémoire n°2 59 présenté par ONDENOT Yann Christian

52

Surveillance de la résistance aux antibiotiques de Streptococcus pneumoniae et Haemophilus influenzae

On enregistre un taux important de résistance aux antibiotiques des souches de S.pneumoniae et H.influenzae. Cependant, ceci reste à confirmer avec un échantillonnage plus élargi.

Cette étude constitue une étape préliminaire à la mise au point de le technique de la CMI, dont l'importance est capitale chez un patient hébergeant une souche multirésistante aux antibiotiques.

Il est d'autre part le point de départ de la surveillance de la résistance de ces germes aux antibiotiques qui à la longue sera un outil disponible chez les praticiens en cas d'infections graves nécessitant la mise en place d'une antibiothérapie probabiliste en attendant le résultat du laboratoire.

MENES-USS-FM-DBV Mémoire n°2 59 présenté par ONDENOT Yann Christian

53

1- www.santetropicale.com

2- Précis de Bactériologie clinique 2ed, J. FRENEY , François RENAUD EKSKA 2007

3- http://fr.wikipedia.ogr/wiki/streptococcus_pneumoniae

2e d

4- Bactériologie Médicale C. NAUCIEL J-L VILDE, 2005 MASSON

5- www.cbm25.fr/mageslip/analyses/13-en_savoir_plus.pdf

6- Groupe Rémic de la société française M B

7- www.microbes-edu.org/étudiant/haemophilus.html 8- http://fr.wikipedia.org/wiki/haemophilus_influenzae 9- http://menbres.lycos.fr/jolan/muco/clinique.htlm

10- « Caractères bactériologiques et place de Streptococcus pneumoniae dans les infections bactériennes invasives chez les enfants hospitalisés dans le service de pédiatrie de l'hôpital Gabriel TOURE », thèse de pharmacie soutenue par Mariko RAMATA au MALI en 2005.

11- www.medix.free.fr/sim/evolution-dissemination-bactérienne.php

12- De l'antibiogramme à la prescription F. JEHL M.CHOMARAT A. GERARD édition BIOMERIEUX

13- Antibiotiques, agents bactériens et antifongiques A.BRYSKIER Ellipse

14- www.informationhospitalière.com/dico-66-streptococcus-pneumoniae.htlm

15- www.microbes-edu.org

16- www.medec.com/meditline/review/bruluures/vol_1/num_3/ text%5cvol1n3p141.asp

17- L'ANTIBIOGRAMME, COURVALIN P, GOLDSTEIN F. MPC, VIDEON e d Paris 1985

18- www.microbelibrairy.org/etudiant/streptococcus.html

19- A.Gravet et al « Evolution de la sensibilité de S.pneumoniae aux Antibiotiques, 2005 »

20-Manual for laboratory identification and antimicrobial susceptibility Testing of bacterial pathogens of public health importance in the Developing world. World Health Organization.

REPUBLIQUE GABONAISE

MINISTERE DE L'ENSEIGNEMENT SUPERIEUR

DE LA RECHERCHE ET DE L'INNOVATION TECHNOLOGIQUE

UNIVERSITE DES SCIENCES DE LA SANTE

FACULTE DE MEDECINE

Charte Internationale

Nous technologistes biomédicaux, appartenant au corps des biotechnologistes, chargés:

- de l'exécution des analyses de biologie médicale, du contrôle de leur qualité et le cas échéant de leur mise au point ;

- de la maintenance de l'appareillage ;

- du prélèvement et du recueil de matériel et liquides organiques ;

- de la réalisation technique d'épreuves fonctionnelles ou d'actes liés à la procréation assistée.

Nous engageons à :

- respecter la législation en vigueur concernant le mode d'exercice, les conditions particulières imposées pour la direction d'un laboratoire ;

- maintenir la compétence qu'exigent les standards de qualité d'obligation d'une formation initiale spécifique actualisée, et d'une formation complémentaire pour toute adaptation à une technologie nouvelle ;

- appliquer et faire appliquer les règles d'une bonne exécution des analyses garantissant leur fiabilité ;

- mettre en commun les connaissances et l'expérience acquise pour une amélioration des techniques ;

- aider à la formation et à la promotion du personnel moins qualifié ;

- assurer ou faire assurer l'application des règles minimales d'hygiène et de sécurité ;

- respecter le code de déontologie et contribuer à la reconnaissance et à la promotion de notre profession.

REPUBLIQUE GABONAISE

MINISTERE DE L'ENSEIGNEMENT SUPERIEUR

DE LA RECHERCHE ET DE L'INNOVATION TECHNOLOGIQUE

UNIVERSITE DES SCIENCES DE LA SANTE

FACULTE DE MEDECINE

Code de déontologie

*Bien que conscient du rôle qu'il joue dans le diagnostic médical et de sa responsabilité dans la réalisation technique des actes de biologie, le technologiste biomédical doit s'abstenir de toute clinique, dans ses relations avec les patients ou les cliniciens. A titre exceptionnel et pour des raisons motivées par l'urgence du diagnostic et la gravité de la pathologie, il pourra enfreindre cette règle après délégation des autorités médicales compétentes et une formation sanitaire complémentaire, notamment lorsqu'une situation économique, géographique ou naturelle particulière crée un contexte sanitaire critique.

* Le technologiste biomédical est tenu au secret professionnel, dans les mêmes conditions que tout autre membre de la chaîne de santé et ne peut en être relevé que dans les conditions légales en vigueur dans son pays.

* Dans l'exercice de sa profession, le technologiste biomédical doit tenir compte des limites de sa compétence et des moyens mis à sa disposition avant d'accepter la charge d'une fonction.

* Le technologiste biomédical ne doit en aucun cas modifier ou accepter de modifier les résultats des examens qui lui sont confiés.

* Il doit également assurer tous les contrôles indispensables à la fiabilité des résultats.

* Le technologiste biomédicale ne contribuera pas sciemment à des travaux dont l'objectif irait à l'encontre de la préservation de la santé et de la qualité de la vie de l'homme ou des recommandations des Comités d'Ethique.

* Le technologiste biomédical doit contribuer dans la mesure de ses possibilités au perfectionnement des techniques utilisées.

* Il doit également prendre une part active à l'évolution de sa profession par l'intermédiaire d'échanges avec ses collègues nationaux et internationaux et doit, en fonction des moyens qui lui sont offerts, participer à des actions de formations ou d'informations professionnelles.

précédent sommaire






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Des chercheurs qui cherchent on en trouve, des chercheurs qui trouvent, on en cherche !"   Charles de Gaulle