REPUBLIQUE TUNISIENNE
Ministère de l'enseignement supérieur
De la Recherche
scientifique et de la Technologie
Université de Tunis El Manar
Faculté des Sciences de Tunis
Mémoire de Mastère
Spécialité : Eco Physiologie
Végétale.
Structure des peuplements de la subéraie
tunisienne : situation actuelle et devenir d'un
écosystème.
Présenté par :
Jdaidi Nouri
Présenté et soutenu publiquement le 27 /05/2009
devant le jury composé de :
Professeur Samira
Smiti Présidente
Professeur Brahim Hasnaoui Directeur de
mémoire
Professeur Nejib Rejeb Examinateur
Laboratoire des Ressources Sylvo - Pastorales de
Tabarka
Institut Sylvo - Pastoral de Tabarka
TABLE DE MATIERES
Page
TABLES DE
MATIERES..............................................................................I
RESUME...................................................................................................V
SUMMARY
.............................................................................................VI
ÇáÎáÇÕÉ ....................................................................................................VII
LISTES DES
TABLEAUX.........................................................................VIII
LISTES DES
FIGURES................................................................................X
LISTE DES ABREVIATIONS
.....................................................................XII
Introduction................................................................................................1
Chapitre I : Données bibliographique
...............................................................3
1.1. Structure du
peuplement.............................................................................3
1.1.1. Etude du
peuplement...............................................................................3
1.1.2. Etude de la
structure...............................................................................3
1.1.2.1. La structure
élémentaire.......................................................4
1.1.2.2. La composition
floristique.....................................................6
1.1.2.3. La
densité........................................................................6
1.1.2.4. Structures verticales, horizontales et
diamétriques des tiges..............6
1.1.3. Régime et stade de développement du
peuplement........................................7
1.2. Devenir d'un
écosystème.......................................................................9
1.2.1. Evolution de la structure du peuplement
forestier........................................9
1.2.2. Facteurs d'évolution de la structure du
peuplement forestier........................10
1.2.2.1. Facteurs
topographiques......................................................10
1.2.2.2. Le
Dépérissement.............................................................11
1.2.2.3. Le
Surpâturage.................................................................11
1.2.2.4. La Pression
démographique............................................. ...12
1.3. Données générales sur le
chêne-liège........................................................13
1.3.1. Répartition dans le
monde......................................................................13
1.3.2. Répartition en
Tunisie...........................................................................14
1.3.3. Sylviculture du
chêne-liège.....................................................................16
Chapitre 2 : Le cadre naturel de
l'étude.........................................................17
2.1. Présentation de la
région.......................................................................17
2.2.
Climat.............................................................................................17
2.2.1.
Pluviométrie....................................................................................... 17
2.2.2.
Température........................................................................................18
2.2.3.
Vents..................................................................................................19
2.2.4.
Neige.................................................................................................19
2.2.5. Humidité relative de
l'air.......................................................................19
2.2.6. Synthèse
bioclimatique..........................................................................19
2.3. Formations
géologiques........................................................................21
2.4.
Végétation........................................................................................21
Chapitre 3 : Matériel et
Méthodes...............................................................23
3.1. Matériel
végétal................................................................................. 23
3.1.1. Exigences écologiques du
chêne-liège.................................................... ..23
3.1.2. Caractéristiques
botaniques...................................................................24
3.2.
Méthodologie....................................................................................24
3.2.1.
Cartographie.......................................................................................24
3.2.2. Inventaire de l'état actuel de la
subéraie en Kroumirie................................25
3.2.2.1. Pré-échantillonnage et calcul
statistique...................................25
3.2.2.2
Echantillonnage................................................................27
3.2.2.3. Description des
stations......................................................27
3.2.2.4. Description de la structure actuelle de la
subéraie en Kroumirie.........30
3.2.2.5. Effet des facteurs du milieu sur la densité
et la structure diamétrique du chêne-liège en
Kroumirie..............................................................30
3.2.3. Dynamique de l'écosystème
chêne-liège en Kroumirie ...............
................31
3.2.3.1. Dynamique de la subéraie en Kroumirie en
fonction des facteurs du milieu
....................................................................................31
3.3. Analyses
statistiques...........................................................................32
Chapitre 4 :
Résultats..............................................................................33
4.1. Constat de la structure diamétrique actuelle de
la subéraie en Kroumirie..............33
4.1.1. Description de la structure diamétrique
actuelle .......................................33
4.1.2. Impact de certains facteurs du milieu sur la
structure diamétrique
actuelle.......................................................................................................35
4.1.2.1. Effet de l'altitude sur la densité et la
structure diamétrique
du
chêne-liège...........................................................................35
4.1.2.2. Effet de l'exposition sur la densité et la
structure diamétrique
du
chêne-liège...........................................................................37
4.1.2.3. Effet de la pente sur la densité et la
structure diamétrique
du
chêne-liège...........................................................................39
4.1.2.4. Effet du facteur `distances du peuplement aux
douars les plus proches sur la densité et la structure
diamétrique du chêne-liège...........................41
4.1.3. Variation de la densité du
chêne-liège, toutes classes de diamètres confondues en
fonction de certains facteurs du milieu pour chaque
station..............................43
4.1.3.1. Répartition de la densité du
chêne-liège, toutes classes de diamètres confondues, en
fonction d'altitude...................................................43
4.1.3.2. Répartition de la densité du
chêne-liège en fonction de l'exposition toutes classes de
diamètres confondues, et par frange d'altitude.................44
4.1.3.3. Répartition de la densité du
chêne-liège en fonction de la pente, toutes
classes de diamètres et d'altitudes confondues, en
fonction
d'exposition
.............................................................................48
4.1.3.4. Répartition de la densité du
chêne-liège, toutes classes de diamètres confondues, en
fonction des distances aux douars les plus proches..............53
4.2. Dynamique de l'écosystème du
chêne-liège en Kroumirie................................ 55
4.2.1. Dynamique de la subéraie de la Kroumirie en
fonction des facteurs
du milieu
........................................................................................................55
4.2.1.1. Evolution de la densité et de la structure
diamétrique de la subéraie
en fonction de
l'altitude.............................................................55
4.2.1.2. Evolution de la densité et la structure
diamétrique de la subéraie
en fonction de
l'exposition...........................................................58
4.2.1.3. Evolution de la densité et la structure
diamétrique de la subéraie
en fonction de la
pente...............................................................60
4.2.1.4. Evolution de la densité et de la structure
diamétrique de la subéraie
en fonction des distances aux douars les plus
proches...........................62
4..2. Etude comparative entre la structure actuelle et les
structures antérieures........65
CHAPITRE 5 :
Discussions.......................................................................67
Conclusion
générale................................................................................73
Références bibliographiques
..........................................................................74
Annexes...............................................................................................82
RESUME
Résumé : Structure des peuplements
de la subéraie tunisienne : situation actuelle et devenir d'un
écosystème.
Dans le présent travail nous avons essayé
d'inventorier l'état actuel de la subéraie en Kroumirie,
représenter cette structure actuelle et la comparer avec celles
étudiées par les autres inventaires. De même, nous avons
étudié l'impact des facteurs du milieu sur la densité et
la structure diamétrique du chêne-liège. Enfin, nous avons
évalué l'évolution de cette structure durant la
période (1983 - 2003) en fonction des facteurs de perturbations.
Les résultats du dépouillement de la fiche
placette (239 placettes inventoriées) ont montré que la structure
des peuplements de la subéraie en Kroumirie est essentiellement
représentée par les classes de semis et de semenciers. Les
classes intermédiaires sont moins représentées.
L'étude comparative a révélé que la structure
actuelle est comparable à celle qui prévalait
présentée en 1983.
Les analyses de variance de l'impact des facteurs du milieu
ont montré que l'altitude, l'exposition, la pente et la distance par
rapport aux douars les plus proches ont un effet sur la densité et la
structure diamétrique du chêne-liège en Kroumirie. Les
peuplements les plus équilibrés sont situés dans les
stations alticoles, à pentes faibles ou modérés,
d'expositions plus fraîches (Nord) et les plus éloignées
des douars.
Les analyses de variance de l'effet des facteurs du milieu sur
la répartition de la densité de chêne-liège, toutes
classes de diamètres confondues, pour chaque station ont montré
une grande variation au sein d'une même classe ou d'une classe à
une autre d'altitude, d'exposition, de pente, des distances par rapport aux
douars les plus proches. En effet, les fortes densités sont
enregistrées dans les stations alticoles, à pentes faibles,
d'expositions (Nord) et plus éloignées des douars.
L'étude de la dynamique de la subéraie en
Kroumirie en fonction de ces facteurs durant la période (1983-2008) a
été réalisée par la méthode d'inventaires
périodiques. Les résultats de la comparaison ont montré
que la régression de la subéraie a touché tous les stades
des peuplements.
Mots clés : structure,
subéraie tunisienne, Kroumirie, actuelle, devenir.
SUMMARY
Summary: Structure of the stands of Oak Tunisia: current
situation and future of an ecosystem.
In this work we tried to identify the current state of Oak in
Kroumirie represents the current structure and compare with those studied by
other inventories. Similarly, we studied the impact of environmental factors on
the density and diameter structure of cork oak. Finally, we evaluated the
evolution of this structure during the period (1983 - 2003) in terms of
disruption.
The results of the examination of the record plot (239 plots
inventoried) have the structure that stands in the Oak in Kroumirie is mainly
represented by the classes of seedlings and seed. The intermediate classes are
less represented. The comparative study revealed that the current structure is
comparable to that prevailing presented in 1983.
Analysis of variance of the impact of environmental factors
showed that the altitude, exposure, slope and distance to nearest douars have
an effect on the density and structure diameter of the cork oak in Kroumirie.
The settlements are the most balanced in alticola stations at low or moderate
slopes, exhibitions cooler (northern) and the most remote douars.
Analysis of variance of the effect of environmental factors on
the distribution of the density of cork oak, all diameter classes combined, for
each station showed a wide variation within the same class or a class another
altitude, exposure, slope, relative distances to the nearest douars. Indeed,
high densities were recorded at stations alticola, low slope, exposure (North)
and more distant from the douars.
The study of the dynamics of Oak in Kroumirie according to
these factors during the period (1983-2008) was carried out by the of periodic
inventories. The results of the comparison showed that the regression of has
affected all stages of growth.
Key words: structure, Tunisian Oak,
Kroumirie, present, future.
ÇáÎáÇÕÉ
ÇáãáÎÕ
:ÚÑíÞÉ
åíßáÉ
ÇáãÏÑÌÇÊ
ÛÇÈÇÊ Çááíä
ÇáÊæäÓí :
ÇáÍÇáÉ
ÇáÑÇåäÉ
æãÓÊÞÈá
ÇáäÙÇã
ÇáÅíßæáæÌí.
ÈÛíÉ
ÇáÊÚÑ Úáì
ÇáæÖÚíÉ
ÇáÍÇáíÉ
áåíßáÉ
ÛÇÈÇÊ Çááíä
í ÎãíÑ æ
ÊÔÎíÕåÇ
æãÞÇÑäÊåÇ
ãÚ Êáß ÇáÊí
ÏÑÓÊåÇ ÌÑÏ
ÎÑì æ ÏÑÇÓÉ
ÊËíÑ
ÇáÚæÇãá
ÇáÈíÆíÉ
Úáì ßËÇÉ æ
åíßáÉ ÈáæØ
Çááíäí æ
ÊÞíã ÊØæÑ
åÐå ÇáåíßáÉ
ÎáÇá ÇáÊÑÉ (1983 -
2003) ÊÍÊ ÊËíÑ åÐå
ÇáÚæÇãá
ÞãäÇ ÈÅÚÏÇÏ
ÐÇ ÇáÚãá.
ËÈÊÊ
äÊÇÆÌ ÍÕ 239
ÞØÚÉ Êã
ÌÑÏåÇ ä
åíßáÉ ÛÇÈÇÊ
Çááíä í ÎãíÑ
ÊãËáå ÓÇÓÇ
ÆÇÊ ÇáÔÊáÇÊ
æÇáÈÐæÑ. ßãÇ
ßÔÊ ÚãáíÉ
ÇáãÞÇÑäÉ ä
ÇáåíßáÉ
ÇáÍÇáíÉ åí
ããÇËáÉ áÊáß
ÇáÓÇÆÏÉ í
ÚÇã 1983.
ÙåÑÊ
ÇáÊÍÇáíá ä
ÇáÇÑÊÇÚ
æÇáÊÚÑÖ
æÇáãäÍÏÑ
æÇáãÓÇÉ Åáì
ÞÑÈ ÏæÇÑ áåÇ
ÊËíÑ Úáì
ßËÇÉ
æÇáåíßáÉ
ÇáÞØÑíÉ
áÕíáÉ
ÇáÈáæØ
Çááíäí
ÈÎãíÑ.
äáÇÍÙ ä
ÇáãÓÊæØäÇÊ
ÇáßËÑ
ÊæÇÒäÇ åí
ÇáãæÌæÏÉ í
ÇáãÑÊÚÇÊ æ í
ãäÍÏÑÇÊ
ÇáãäÎÖÉ æ
ÇáãÊæÓØÉ
æÇáãÚÇÑÖÉ
ááÈÑæÏÉ
(ÔãÇá)
æÇáÈÚíÏÉ Úä
ÇáÊÌãÚÇÊ
ÇáÓßäíÉ
(ÇáÏæÇÑ).
ßãÇ ÙåÑÊ
ÇáÊÍÇáíá ä
ÇáÚæÇãá
ÇáÈíÆíÉ áåÇ
ÊËíÑ Úáì
ÊæÒíÚ ßËÇÉ
ÇáÈáæØ
Çááíäí í ßá
ãÍØÉ (ßá
ÇáØÈÞÇÊ
ÇáÞØÑíÉ
ãÚÇ) ÅÐ äáÇÍÙ
ä åäÇáß
ÊÇæÊÇ æÇÓÚÇ
í ÏÇÎá äÓ
ÏÑÌÉ ÇÑÊÇÚ
æÇáÊÚÑÖ
æÇáÇäÍÏÇÑ æ
ÞÑÈ ÇáãÓÇÉ
ãä ßá ÏæÇÑ.
áÞÏ Êã ÊÓÌíá
ßËÇÉ ÚÇáíÉ í
ÇáãÍØÇÊ
ÇáÚÇáíÉ
ÇáÇÑÊÇÚ
æÇáãäÎÖÉ
ÇáÇäÍÏÇÑ
æÇáãÚÇÑÖÉ
ááÈÑæÏÉ
(ÔãÇá)
æÇáÈÚíÏÉ Úä
ÇáÏæÇÑ.
ÊãÊ
ÏÑÇÓÉ
ÏíäÇãíÇÊ
Çááíä í ÎãíÑ
æÞÇ áåÐå
ÇáÚæÇãá
ÎáÇá ÇáÊÑÉ
(1983-2008) ÈØÑíÞÉ
ÓáæÈ ÇáÌÑÏ
ÇáÏæÑí.
äÊÇÆÌ
ÇáãÞÇÑäÉ
ÙåÑÊ ä åÐÇ
ÇáÊÑÇÌÚ ËÑ
Úáì ÌãíÚ
ãÑÇÍá Çáäãæ
ÇáÈáæØ
Çááíäí.
ßáãÇÊ
ãÇÊíÍ :
åíßáÇááíä
ÇáÊæäÓí
ÎãíÑ
æÇáÍÇÖÑ
æÇáãÓÊÞÈá.
LISTE DES TABLEAUX
Page
Tableau 1 : L'évolution
démographique entre 1956 et 1994, dans la zone de Kroumirie
et gouvernorat de Jendouba
(I.N.S)....................................................................12
Tableau 2 : Répartition des
subéraies selon les
superficies........................................14
Tableau 3 : Régression de la
superficie de chêne-liège en Tunisie (1950-2005)...............
14
Tableau 4 : Répartition de la
superficie de chêne-liège par
gouvernorat........................15
Tableau 5 : Pluviométrie moyenne
mensuelle des deux stations Ain Draham
et Tabarka (1900-2005)
.................................................................................17
Tableau 6. Répartition
saisonnière des précipitations des pluies
(1900-2005)....................18
Tableau 7 : Les températures
mensuelles moyennes des deux stations Tabarka
et Ain Draham
(1900-2005).............................................................................18
Tableau 8 : Tableau récapitulatif
des placettes de pré
échantillonnage.............................26
Tableau 9 : Tableau
récapitulatif du calcul statistique de pré
échantillonnage..................27
Tableau 10 : Caractéristiques
écologiques des stations.............................................27
Tableau 11 : Classes de diamètres
retenus pour présenter la structure de la subéraie.........30
Tableau 12 : Les différentes
variables des analyses statistiques..................................31
Tableau 13 : Résultats de
l'analyse de variance des effets de l'altitude sur la répartition
des classes de
diamètres.................................................................................36
Tableau 14 : Résultats de l'analyse
de variance des effets de l'exposition sur la répartition des classes
de
diamètres.................................................................................38
Tableau 15 : Résultats de l'analyse de
variance des effets de la pente sur la répartition
des classes de
diamètres................................................................................40
Tableau 16 : Résultats de l'analyse
de variance de l'effet de la nature du sol sur la répartition des
classes de
diamètres.................................................................................41
Tableau 17 : Résultats de l'analyse
de variance des effets de l'altitude sur la densité du
chêne-liège (toutes classes d'altitudes
confondues)..................................................43
Tableau 18 : Résultats de l'analyse de
variance des effets de l'exposition sur la densité du
chêne-liège, à basse altitude et toutes classes de
diamètres confondues .........................45
Tableau 19 : Résultats de l'analyse de
variance des effets de l'exposition sur la densité du
chêne-liège, à moyenne altitude (toutes classes de
diamètres confondues).......................46
Tableau 20 : Résultats de l'analyse
de variance des effets de l'exposition sur la densité du
chêne-liège, à haute altitude (toutes classes de
diamètres confondues) ...........................47
Tableau 21 : Résultats de
l'analyse de variance des effets de la pente sur la densité
du chêne-liège (toutes classes de
diamètres et d'altitudes confondues)
en exposition
Nord........................................................................................48
Tableau 22 : Résultats de l'analyse de
variance des effets de la pente sur la densité
du chêne-liège (toutes classes de diamètres
et d'altitudes confondues)
en exposition
Sud........................................................................................51
Tableau 23 : Résultats de
l'analyse de variance des effets de la distance des douars les plus proches sur
la densité du chêne-liège (toutes classes de
diamètres confondues).....................53
Tableau 24 : Résultats de l'analyse de
variance des effets de l'altitude sur la densité
et la structure diamétrique (en
1983)...................................................................56
Tableau 25 : Résultats de
l'évolution de la densité et la structure diamétrique du
chêne-liège en Kroumirie en fonction de l'altitude, durant la
période (1983-2008)...........................56
Tableau 26 : Résultats de l'analyse de
variance des effets de l'exposition sur la densité et la structure
diamétrique (en
1983)........................................................................58
Tableau 27 : Résultats de
l'évolution de la densité et la structure diamétrique du
chêne-liège en Kroumirie en fonction de l'exposition durant la
période (1983-2008)........................59
Tableau 28 : Résultats de l'analyse de
variance des effets de la pente sur la densité
et la structure diamétrique (en
1983)..................................................................60
Tableau 29 : Résultats de
l'évolution de la densité et la structure diamétrique du
chêne-liège en Kroumirie en fonction des classes de pente durant
la période (1983-2008)..................61
Tableau 30 : Résultats de l'analyse de
variance des effets de la distance des peuplements les plus proches par rapport
aux douars sur la répartition des classes de diamètres (en
1983)....62
Tableau 31 : Résultats de
l'évolution de la densité et la structure diamétrique du
chêne-liège en Kroumirie en fonction de la distance des douars les
plus proches
durant la période
(1983-2008).............................................................................................63
LISTE DES FIGURES
Page
Figure 1 : Représentation de la
structure élémentaire
régulière....................................4
Figure 2 : Représentation de la
structure élémentaire
jardinée....................................5
Figure 3 : Représentation de la
structure élémentaire
irrégulière.................................5
Figure 4 : Répartition mondiale
du
chêne-liège......................................................13
Figure 5: Proportion des espèces
feuillues en Tunisie..............................................15
Figure 6: Diagramme ombrothermique de
Bagnouls et Gaussen de la région
de Tabarka
(1900-2005).................................................................................20
Figure 7 : Diagramme ombrothermique de
Bagnouls et Gaussen de la région de
Ain Draham
(1900-2005)................................................................................20
Figure 8: Localisation des placettes
d'échantillonnages............................................29
Figure 9: Représentation de la
structure diamétrique actuelle pour chaque station
(en
2008)..................................................................................................34
Figure 10: Structure diamétrique globale
de la subéraie en Kroumirie (en 2008)..............35
Figure 11 : Effet de l'altitude sur les
densités (effectifs par hectare) et la structure
diamétrique de peuplements de chêne-liège
au niveau de l'ensemble de la zone d'étude.......36
Figure 12 : Effet de l'exposition sur
les densités (effectifs par hectare) et la structure diamétrique
des peuplements de chêne-liège au niveau de l'ensemble de la zone
d'étude.....38
Figure 13 : Effet de la pente sur les
densités (effectifs par hectare) et la structure
diamétrique des peuplements de
chêne-liège..........................................................40
Figure 14 :
Effet de la distance des peuplements aux douars les plus proches
sur les densités (effectifs par hectare) et la structure
diamétrique des peuplements de
chêne-liège..............42
Figure 15 : Effet de l'altitude sur la
variation de la densité de chêne-liège, toutes
classes de diamètres confondues au niveau des stations
d'études.................................44
Figure 16 : Effet de l'exposition sur la
densité du chêne-liège, toutes classes de diamètres
confondues au niveau des stations de basses
altitudes............................................. 45
Figure 17 : Effet de l'exposition sur la
densité du chêne-liège, toutes classes de diamètres
confondues au niveau des stations de moyennes
altitudes..........................................46
Figure 18 :
Effet de l'exposition sur la densité du
chêne-liège, toutes classes de diamètres confondues, au
niveau des stations
alticoles.........................................................47
Figure 19 :
Effet de la pente sur la densité de
chêne-liège, toutes classes de diamètres et d'altitudes
confondues et en expositions
Nord.................................................................50
Figure 20 : Effet de la pente sur la
densité de chêne-liège, à toutes classes de
diamètres et d'altitudes confondues et en exposition
Sud..........................................................53
Figure 21 : Effet de la distance des
douars les plus proches sur la densité
du chêne-liège, toutes classes de
diamètres confondues, pour l'ensemble des stations
d'étude.....................................................................................................
54
Figure 22 : Evolution de la
densité et de la structure de chêne-liège en fonction de
l'altitude
(, et
C3)............................................................................................58
Figure 23 : Evolution de la
densité et de la structure diamétrique du
chêne-liège
en fonction de
l'exposition..............................................................................60
Figure 24 : Evolution de la
densité et de la structure diamétrique du
chêne-liège
en fonction de la
pente...................................................................................62
Figure 25 : Evolution de la
densité et de la structure diamétrique du
chêne-liège en fonction de la distance aux douars les plus
proches.............................................................64
Figure 26 : Structure diamétrique
de la subéraie en Kroumirie durant la période 1995........65
Figure 27 : Structure diamétrique de
la subéraie en Kroumirie durant la période 2005........65
Figure 28: Structure diamétrique
globale de la subéraie en Kroumirie (1983)...................66
Figure 29 : Structures diamétriques
de la subéraie en Kroumirie durant les années
1983, 1995, 2005 et
2008...............................................................................66
LISTE DES ABREVIATIONS
FAO: Food and Agriculture Organization of the
United Nations;
F : test de comparaison des moyennes
;
DGF : Direction Générale
des Forêts ;
P : Probabilité ;
N : Nord, S :
Sud ;
J : Janvier ;
F : Février, M : Mars ;
Av : Avril ; Jn : Juin ;
Jt : Juillet ; At :
Août ; S : Septembre ;
O : Octobre ; N : Novembre ;
D : Décembre ;
Moy : Moyenne ;
Ptot : Précipitation totale ;
M : Maxima ;
m : minima ;
CD : Classe de diamètre ;
D : Diamètre ;
ha : hectare ;
km : kilomètre,
m : mètre, cm :
centimètre ;
% : pourcentage ;
GPS : Global System Position ;
°C : Degré Celsius ;
P : Pluviométrie en
mm, T : température en °C ;
Sign : signification statistique des
paramètres observés ;
> : Supérieur ;
< : Inférieur ;
*** : paramètre très hautement significatif
(P < 0,001) ; ** : paramètre hautement significatif (P <
0,01) ; * : paramètre significatif (P < 0,05) ;
ns : paramètre non significatif.
S.N.K : Student Noemen Keuls.
Dédicaces
A' tous ceux qui m'ont soutenu moralement pendant la
rédaction de ce mémoire. Plus particulièrement à
mon père, ma mère, Asma, Rayen ;
A'mes soeurs et mes frères pour leur
aides ;
A'ceux qui me sont chers ;
Remerciements
Je tiens à dresser mes vifs remerciements, à
Monsieur Brahim Hasnaoui mon directeur de
mémoire, professeur à l'Institut Sylvo - Pastoral de Tabarka pour
son encadrement, ses conseils enrichissants, ses orientations pertinentes, et
sa patience enthousiasmée.
Mes remerciements s'adressent aussi à Madame
Samira SMITI, professeur à la faculté des
sciences de Tunis, pour sa patience, sa gentillesse, sincère
reconnaissance et qui nous a fait l'honneur de présider notre jury de
mémoire.
Merci à Monsieur Mohamed Néjib
REJEB, Directeur de recherche Général de l'Institut
National de recherche en Génie Rural, Eaux et Forêts, pour sa
rigueur scientifique et pour avoir accepté de juger ce travail.
Je tiens à exprimer ma profonde gratitude à
Monsieur Toumi LAMJED, Maître de conférences et
Directeur général de l'Institut Sylvo - Pastoral de Tabarka.
Je remercie également Monsieur Chaâbane
ABBES, Maître assistant à l'Institut Sylvo - Pastoral de
Tabarka, pour ces conseilles.
J'adresse ma reconnaissance à Monsieur Foued
Hasnaoui, pour son aide généreuse, ses conseils, ses
encouragements tout au long de travail et pour m'avoir aidé aux analyses
statistiques de mes données.
Mes remerciements s'adressent également à
Monsieur Naceur BOUSSAIDI, pour leur soutien
moral.
Je tiens à remercier Monsieur Ali
ALOUI, Maître assistant à l'Institut Sylvo - Pastoral de
Tabarka pour ses remarques.
Merci aux enseignants de l'Institut Sylvo - Pastoral :
Rabeh NSIBI, Foued ALOUI, Youssef SAIDI et
Abdellah RJEIBI, pour leurs efforts sincères et leurs
conseilles.
Je salue également l'équipe m'ayant
accompagné lors de la récolte des données :
Mounir Mlaouhia, Sarra SAIDI, Salwa ALOUI
Merci aussi à Jdidi Mouhamed,
Fethi SELMI, Souhir MLEIKI, Latifa JDAIDI, Imen MLEIKI, Ikbel ZOUAOUI,
Sameh MHAMDI, Hanen GHAZGAZI, Emna KRIMI.
Je vaudrais aussi remercier ma famille pour son soutien, sa
patience, et sa compréhension dans les moments les plus difficiles de
cette expédition. Merci à mon oncle
Chérif.
Merci à tous et à toutes, Merci
beaucoup.
JDAIDI Nouri
Introduction
Les forêts couvrent environ 30 % de la surface du globe
et contiennent une grande partie des espèces qui peuplent les
écosystèmes terrestres. La diversité des espèces
des forêts est positivement corrélée avec l'augmentation de
la complexité des structures et
l'hétérogénéité spatiale à diverses
échelles écologiques (Douglas et al, 2007).
Selon Goreaud et al (2005), ces forêts sont des
écosystèmes complexes, elles abritent de nombreuses
espèces animales et végétales en interaction, et
participent ainsi à maintenir une grande biodiversité. Ces
forêts peuvent jouer également un rôle important dans les
grands cycles biogéochimiques, notamment au niveau du climat.
Courbeau et al, (1993) ont montré que l'étude de
la structure du peuplement forestier et leur évolution revêt une
importance particulière. D'une part, ces structures ont
présenté une grande diversité notamment, tout un ensemble
de structures régulières ou irrégulières mal
définies est à prévoir ; d'autre part, elles ont
déterminé la capacité de la forêt à remplir
ses multiples fonctions : production de bois, mais aussi rôle
paysager et écologique en fonction de la protection humaine.
Sokopn et Biaou (2002) ont prouvé que la structure des
peuplements et en particulier les distributions de diamètres de
l'espèce est une variable importante qui doit être examinée
dans le développement durable des systèmes de gestion et une base
pour suivre leur développement après la récolte des
ressources.
Naggar (2000) a suggéré que la forêt des
pays du Maghreb joue un rôle stratégique tant sur les plans
socio-économique et pastoral qu'environnemental. Elle a constitué
un patrimoine par la diversité des systèmes écologiques et
de biodiversité qu'elle a intégrés et par l'importance de
son étude sur environ 13,5 millions d'hectares.
La forêt tunisienne constitue un patrimoine national et
joue un rôle aussi bien sur le plan écologique, environnemental
qu'économique et social, elle occupe une superficie totale de 654.220
ha, la superficie totale des espèces dans la région Nord-Ouest
est de 368.363 ha soit 44 % de celle enregistrée à
l'échelle nationale. Elle est caractérisée par 22 % de
feuillus, 55 % de résineux et 23 % de maquis et de garigue (O.D.N.O,
2004).
La composition, la structure et la densité des
peuplements forestiers en Tunisie varient avec les principaux étages
bioclimatiques, les forêts les plus denses et les plus riches en
composition floristique s'étalent dans la Kroumirie.
La forêt de chêne-liège occupe une place
importante dans le patrimoine forestier tunisien, elle représente 3 % de
la superficie subéricole du bassin méditerranéen
occidental et de la côte
atlantique (Nsibi et al, 2006).
Elle présente une situation alarmante qui se traduit
par une régression temporelle et spatiale continue dans la
majorité de son aire de répartition.
Selon Hasnaoui (1998), la superficie de cette espèce a
régressé de 40.000 ha en 40 ans (entre 1952 et 1992), soit 1.000
ha / an ou environ 1% / an. Actuellement, il ne reste que 69.870 ha dont 49.142
ha au niveau de la Kroumirie, soit 70 % de celle enregistrée à
l'échelle nationale (D.G.F, 2005).
Cette forêt, soumise durant ces dernières
années à un pâturage intense, défrichement
remarquable pour gagner des terrains agricoles, des coupes abusives des maquis
et même des grands arbres, ainsi qu'à une grande pression
naturelle (sécheresse, chaleur estivale, facteurs climatiques et
orographiques). Cette situation provoque des modifications progressives au
niveau de la structure, de la diversité et de la densité des
peuplements au niveau des écosystèmes de
chêne-liège.
L'action combinée de ces facteurs provoque une
élimination progressive des strates basses et des semis de
chêne-liège et en amène à des difficultés
majeures de la régénération naturelle et à des
modifications des structures des peuplements (Hasnaoui, 1992).
Les travaux de recherche sur la structure et le devenir de
l'écosystème de chêne-liège sont rares en Tunisie.
En 1992, Hasnaoui a donné une idée sur l'état de la
structure diamétrique et les difficultés qui rencontrent nos
subéraies à se reconstituer naturellement par semis. En 2004,
Hasnaoui et al. ont présenté, par deux méthodes (structure
et architecture de la végétation), l'échec de la
reconstitution naturelle de ces semis et la prévision de leur avenir.
Le présent travail a pour objectifs d'inventorier
l'état actuel de la subéraie en Kroumirie et essayer de
dégager les relations possibles entre densité et structure
diamétrique en fonction des facteurs du milieu, et de mieux comprendre
enfin la dynamique du chêne-liège en fonction de ces mêmes
facteurs durant une période d'un quart de siècle qui
s'étend de 1983 à 2008 et de comparer sa structure
diamétrique actuelle avec des structures antérieures.
Ce mémoire est composé de quatre
chapitres qui s'articulent ainsi:
Au premier chapitre, nous avons passé en revue les
données bibliographiques se rapportent à la structure des
subéraies, leur devenir, leur répartition dans le monde et en
Tunisie ainsi qu'aux techniques sylvicoles de cette essence.
Le deuxième chapitre comporte la présentation
générale de la zone d'étude.
Le troisième chapitre décrit la
méthodologie suivie et le matériel utilisé.
Le quatrième chapitre expose les résultats
obtenus dans ce travail.
Et enfin un cinquième chapitre réservé
à la discussion et la conclusion générales.
Chapitre 1 : Données bibliographiques
1.1. Structure du peuplement
1.1.1. Etude d'un peuplement
Un peuplement est un ensemble d'arbres ayant une
uniformité jugée suffisante quant à sa composition, sa
structure, son âge, sa répartition, son état sanitaire,
etc., pour se distinguer des peuplements voisins, et pouvant ainsi former une
unité élémentaire sylvicole ou d'aménagement
(D.G.F, 2005).
- Peuplements purs ou
mélangés
Un peuplement constitué par une seule essence est dit
pur. Il peut être pur feuillu (chêne-liège, chêne
zeen, etc.) ou pur résineux (Pin d'Alep, Pin Maritime, etc.).
Un peuplement de chêne-liège est dit
mélangé si la densité en chêne-liège est
insuffisante ou si la dynamique naturelle des autres essences entrave les
possibilités de régénération du
chêne-liège (Gaudin., 1996).
- Peuplements réguliers ou
irréguliers
Les peuplements réguliers sont composés d'arbres
d'une même espèce et de même âge. Ils peuvent
être issus de plantation ou de régénération
naturelle menée sur l'ensemble d'une parcelle et constituant la
méthode sylvicole de référence pour les essences sociales
en plaine (Jarret, 2004).
Pour Turckheim et al. (2005), les peuplements
irréguliers sont composés d'arbres d'âges et de tailles
différents et ont une dynamique plus complexe que les peuplements purs
réguliers et sont plus difficiles à gérer.
D'après Goureaud et al. (2005), ces peuplements
très fréÿÿents dans les forêts de montagne, moins
faciles d'accès et moins rentables, ont joué surtout un
rôle de protection contre l'érosion. Dans ces peuplements, la
régénération naturelle est exprimée de façon
hétérogène, notamment en fonction de la lumière
disponible au sol et entraîne une grande
hétérogénéité des structures
forestières.
1.1.2. Etude de la structure
La structure d'un peuplement, par définition, est une
caractéristique complexe associant le régime et la distribution
verticale. Elle est déterminée indépendamment du mode de
traitement appliqué par l'administration forestière (D.G.F,
2005).
D'après Walter (1979), cette structure explique le
mode d'organisation d'un écosystème ou de ses composants.
Bourlière et Lamote (1978) ont suggéré
que la structure permet la connaissance, dans l'espace et dans le temps de la
position des individus de toutes tailles et tous âges constituant la
communauté, ce qui conduit à la compréhension des
interactions entre ses différents composants et le contrôle du
fonctionnement de l'écosystème.
D'après ces mêmes auteurs, cette structure peut
être élémentaire ou globale. Elle est
caractérisée par la diversité floristique, la
densité, la surface terrière, les répartitions
horizontale, verticale et diamétrique des tiges.
1.1.2.1. Structure élémentaire
La structure élémentaire est
représentée par trois groupes :
- Structure élémentaire
régulière
Selon Franclet (1972), cette structure est
représentée par une courbe en cloche (courbe de Gauss), elle
caractérise la structure des peuplements équiennes (âges
voisins et réguliers), au niveau de laquelle tous les arbres ont tous
des âges voisins et ont donc des diamètres peu différents
(figure 1).
Figure 1 : Répartition de la structure
élémentaire régulière (Gaudin,
1996)
- Structure élémentaire
jardinée Selon Gaudin (1996), cette structure est
représentée sous forme d'une fonction sensiblement exponentielle,
au niveau de laquelle tous les âges ou tous les diamètres sont
représentés. On a une décroissance régulière
du nombre de tiges quand on passe d'une classe de diamètre à la
suivante (figure 2).
Figure 2 : Représentation de la
structure élémentaire jardinée (Gaudin,
1996)
- Structure élémentaire
irrégulière : Franclet (1972) a montré que
cette structure n'est pas reconnue comme une structure naturelle, elle est en
effet très artificielle et provient d'exploitation ou de conditions
très particulières.
Letocart (2002) a révélé que la structure
irrégulière offre de nombreux avantages d'ordre écologique
et économique et elle a rendu les peuplements plus résistants aux
divers dangers; elle a garanti une couverture permanente du sol et favorise la
régénération.
Figure 3 : Représentation de la
structure élémentaire irrégulière (Gaudin,
1996)
1.1.2.2. Composition floristique
La composition floristique a permis de décrire la
forêt sous un aspect écologique et fonctionnel. Sa liaison
éventuelle avec la dynamique du peuplement, la stabilité de
l'écosystème et sa productivité, influe évidemment
sur la dynamique moyenne du peuplement et elle peut être indicatrice de
l'intensité de perturbations (Vincent et al, 1998). Le peuplement de
chêne-liège a montré une composition beaucoup plus
homogène du point de vue floristique, car il évite les stations
trop humides, les endroits trop froids et les sols non acides (le
chêne-liège est intimement lié aux formations
gréseuses de l'Oligocène Numidien et au Trias non calcaire)
(Saoudi, 1994).
Selon Amandier (2002), le feuillage du
chêne-liège est assez léger, transparent et la
subéraie, dans son état optimal, est un peuplement forestier
relativement clair où les arbres ne couvrent que 60% du terrain. De
même, Saoudi (1994) a signalé que, en altitude et le long des
vallons frais, le chêne-liège est en contact avec le chêne
zeen. Sur les dunes, le chêne-liège a beaucoup de peine à
supplanter le chêne kermès.
1.1.2.3. La densité
La densité du peuplement est l'effectif par
unité de surface, c'est une caractéristique intensive
discrétisée en classe de densité de peuplement (D.G.F,
2005). Selon Franclet (1972), le nombre de tiges augmente pendant la
période de construction du peuplement, puis il diminue très
rapidement et d'une façon continue sous l'effet de plusieurs facteurs
tels que l'influence de l'homme, la concurrence vitale entre les espèces
et les sujets d'une même espèce et les facteurs accidentels comme
la neige collante, les vents violents et les invasions d'insectes.
1.1.2.4. Structures verticale, horizontale et
diamétrique des tiges
- Structure verticale : Elle exprime le
type d'occupation de l'espace aérien par les végétaux et
l'agencement des différentes strates constituées par des
espèces différentes ou par une même espèce mais
à différents stades de croissance (Hasnaoui, 1992).
Pour Collinet (1997), la structure verticale représente
la distribution des individus par classes de hauteur, elle offre
l'intérêt de pouvoir fournir un indicateur de richesse du site.
Selon M'Hirit (1982), la structure verticale de la
végétation correspond au recouvrement du sol par les
différentes strates arborescente, arbustive, sous arbustive et
herbacée, elle peut renseigner sur les potentialités de la
station et sur le dynamisme du peuplement forestier.
- Structure horizontale : Elle
rend compte de la répartition des individus dans le plan. L'étude
de la structure horizontale est importante car cette répartition
résulte des mécanismes de fonctionnement des espèces (mode
de régénération, sensibilité aux facteurs du
milieu, compétition, etc.).
On distingue souvent l'étude des répartitions
individu - individu et celle des répartitions individu - milieu
(Dérout, 1994).
Dauglas et al (2007) ont signalé que la
variabilité horizontale dans la structure du peuplement a
été proposée comme un mécanisme qui contribue
à la diversité des espèces dans les forêts
anciennes.
- Structure diamétrique : Selon
Vincent et al (1988) la structure diamétrique est la répartition
des tiges par classes de diamètres, elle peut être établie
en prenant en compte tous les individus et toutes espèces confondues.
Elle est porteuse d'informations sur la stabilité du peuplement, elle
peut être également établie par espèce et l'on parle
de structure spécifique.
1.1.3. Régime et stade de développement du
peuplement
On a distingué trois régimes
caractérisés principalement par le mode de
régénération.
Selon Bourdru (1989), le peuplement est un taillis et est
soumis au régime du taillis lorsqu'il est rajeuni par des rejets de
souche ou par des drageons.
Pour Schütz (1989), le peuplement est un taillis sous
futaie et est soumis au régime du taillis sous futaie quand les arbres
se reproduisant par graines surplombent d'autres végétaux
rajeunis par rejets ou drageons. Il comprend, au-dessus, la futaie ou
réserve et au-dessous, le taillis.
Selon Franclet (1972) le régime de la futaie est
basé sur la régénération à l'aide de
semences. Cette régénération se poursuit, sans
discontinuité, pendant des générations dans les
forêts cultivées et modifie la structure et la composition
botanique des peuplements primitifs.
Goreaud et al. (2005) distinguent, quant à eux, Futaie
régulière (équienne) et futaie jardinée
(inéquienne). Une futaie est régulière lorsqu'elle est
composée de peuplements réguliers élémentaires,
d'âges convenablement gradués pour qu'elle puisse être
parcourue à intervalles réguliers par des coupes principalement
dans les peuplements les plus vieux. Une futaie est inéquienne
lorsqu'elle est constituée d'arbres d'âges divers ou multiples,
dont les dimensions en grosseur et en hauteur sont assez différentes
pour qu'elles ne puissent se régulariser avec le temps.
Certains auteurs comme Boudru (1973), Schütz (1989) et
Franclet (1972) ont classé la futaie jardinée en plusieurs
classes :
La futaie est dite jardinée par pieds d'arbres et les
surfaces élémentaires du jardinage par pied couvrent
l'étendue de toute la forêt. Dans ce type de peuplement, les
arbres de tous les âges et de toutes les dimensions sont intimement
mélangés.
Graphiquement, les fréquences décroissantes par
catégorie de grosseur sont représentées par une courbe
à concavité tournée vers le haut.
La futaie est dite par groupes ou par bouquets, lorsqu'elle
comprend des groupes étendus, variables, confusément
mélangés.
Les âges et les dimensions d'arbres varient de groupe en
groupe de telle sorte que, sur une surface suffisante on rencontre tous les
âges ou toutes les dimensions. Chaque groupe est considéré
comme un peuplement régulier.
La futaie jardinée par quartier est un type
intermédiaire, par sa structure, son traitement et même son
aménagement. La forêt se répartit en plusieurs quartiers,
trois par exemple, respectivement occupés par les vieilles tiges, par
les bois d'âge moyen et par les jeunes plantes. Ces peuplements sont
d'âges multiples, chaque quartier est formé de groupes
équiennes.
Il est préférable de délimiter les
états de développement par les dimensions des arbres, plus
précisément par leur diamètre. Certains chercheurs comme
Bourdru (1973) et Schütz (1989) ont utilisé la notion de
diamètre dominant (Do).
Les états de développement des peuplements se
repartissent en classes de diamètre dominant de 10 cm.
Ces mêmes auteurs, ont distingué les stades de
développements de taillis et de futaie suivants :
- Les stades de développements du taillis sont
les suivants :
- Le jeune recru : Après la
coupe, les rejets apparaissent sensiblement à la même
époque. Les cépées de rejets sont séparées
par des espaces qui se garnissent d'un tapis herbacé et de quelques bois
- morts.
- Le jeune taillis : Les
cépées se développent en hauteur, elles s'étalent
en largeur, les branches s'entrecroisent.
- Le vieux taillis : Rappelle un peu du
bas - perchis passant au haut - perchis de la futaie régulière.
- Les états de développement de la
futaie sont les suivants :
- L'état de semis : il est
constitué par de jeunes sujets issus de graines (hauteur
inférieure à 40 cm). Il s'agit des tiges non ou peu
ramifiées.
- L'état de fourré : il
est formé par des tiges ligneuses issues de graines, ramifiées
(40 ou 50 cm à1 à 3 m de haut).
- L'état gaulis : comprend de
jeunes tiges de faibles hauteurs (3 à 8 m) et de diamètres (1
à 5 cm).
- Le bas - perchis : comprend les arbres
de diamètre 10 à 20 cm (circonférence de 30 à 60
cm) et de hauteur supérieure à 8 m.
- Le haut - perchis : comprend les
arbres de diamètre 20 à 30 cm (circonférence 60 à
90 cm) et de hauteur 15 m.
- L'état de futaie :
caractérisé par des arbres de diamètres supérieurs
à 30 cm et de hauteur entre 15 à 20 m.
1.2. Devenir d'un écosystème
1.2.1. Evolution de la structure d'un peuplement
forestier
La structure de la forêt naturelle est
considérée, sur une grande surface, comme une forêt
jardinée avec un certain excès de gros bois. Elle peut varier
d'allure de place en place mais reste généralement
étagée. La régénération est due au hasard,
l'élimination des arbres, le plus souvent les plus gros, se fait
isolément (sénilité, foudre, champignons, insectes), par
groupes plus ou moins étendus, ou encore par grands blocs (accidents
météorologiques) (Boudru, 1989).
Ce même auteur suggérait que les semis et les
arbres nés dans ces trouées (ou grands vides) forment des
peuplements de structures très diverses depuis les groupes
mélangés jardinés par pieds jusqu'aux parcelles
équiennes mixtes ou pures.
Zukrigl et al (1963) ont montré que dans la forêt
naturelle existe un cycle d'évolution de longue durée avec des
stades différents et successifs (phases) répartis
localement : l'ensemble de la forêt conserve toujours sa composition
botanique générale et sa structure jardinée.
D'après Greaud et al (2005), pour comprendre la
dynamique des peuplements forestiers et prédire leur évolution
pour mieux les gérer, il est important de prendre en compte les
processus de régénération à l'échelle du
petit massif forestier, car ce sont eux qui sont à l'origine de la
colonisation de ces espaces, et qui continuent à modifier la composition
spécifique des peuplements, dans le cadre d'une succession
écologique des espèces. Ces mêmes auteurs, ont
montré que la croissance et la mortalité sont toutes deux
fonctions de la compétition entre arbres (qu'ils soient ou non de la
même espèce, et quels que soient leur âge et leurs
dimensions).
Zukrigl et al (1963) ont montré également que le
cycle d'évolution de la structure des peuplements forestiers
présente des stades successifs qui sont :
? Une phase optimale (A) ou le peuplement fermé,
régularisé, de hauteur uniformisée, très vigoureux,
renferme peu d'arbres dépérissants et de rares jeunes bois. Il
est constitué par les espèces de grandes tailles du milieu,
d'autres étant ravalées dans les étages
subordonnés.
? Une phase de vieillissement (B), ou de
sénilité, à structure étagée avec arbres
géants. La jeunesse naît timidement dans quelques trouées
formées par disparition d'individus surâgés.
? Une phase de destruction (C) temporaire de la forêt
très vieille. Les sujets disparus, morts ou dépérissants,
sont nombreux. De multiples trouées se garnissent abondamment de recrus
jeunes.
? Une phase jardinée initiale (D) ou phase de
régénération avec jeunesse abondante et persistante des
derniers vieux bois de l'ancienne forêt dont les cadavres jonchent le
sol.
? Une jardinée typique (O) composée d'individus
d'essences dominantes de toutes dimensions. Les espèces accessoires sont
également présentes à tous les niveaux. Les chablis de
vieillesse sont absents ou exceptionnels.
1.2.2. Facteurs d'évolution de la structure du
peuplement
De nombreux facteurs, tels que la productivité des
semences et la dispersion, la concurrence, les facteurs environnementaux, les
agents pathogènes et la perturbation anthropique, pourraient influer sur
la structure du peuplement (Block et Treter, 2001).
1.2.2.1. Facteurs topographiques
- Altitude : les facteurs
environnementaux, par exemple la température et l'humidité du
sol, changent généralement avec un gradient d'altitude (Block
& Treter, 2001).
Carles et al. (2001) ont pu montrer que le climat varie
essentiellement selon l'altitude et selon l'éloignement de la mer. Les
températures baissent quand l'altitude augmente. Le nombre de jours de
gel varie entre Novembre et Mars selon l'altitude. De même, la
pluviosité annuelle augmente avec la proximité de la mer. Le
déficit hydrique estival, fortement marqué en zone basse,
s'atténue avec l'altitude et avec l'éloignement de la mer.
Ben Brahim et al (2004) ont noté l'action du vent sur
le relief et sur la croissance végétale.
- L'exposition : Hasnaoui (2008) a
souligné que la Kroumirie est caractérisée par des
chaînons de montagne et des collines qui sont orientés de
Sud-Ouest vers Nord-Est, ce qui leur confère une position
perpendiculaire au sens des vents dominants (Nord-Ouest vers Sud - Est), qui
amènent les pluies, d'où une humidité nettement plus
élevée en exposition Nord qu'en celle Sud.
Selon Aussenac (2000), Les expositions fortement
ensoleillées, les sols minéraux bruts, peu évolués
et superficiels et les terrains pentus accentuent les conditions hydriques. Ce
stress réduit la croissance en diamètre et en hauteur et
affaiblit la capacité des arbres à résister aux stress.
- La pente : Les bas de versant qui ne
sont pas trop abrupts et les replats sont constitués de sols
d'accumulation profonds et riches.
Les versants exposés au Sud sont plus secs que ceux
exposés au Nord. Les incendies y sont plus fréquents et la
végétation a plus de mal à se réinstaller.
L'érosion est donc plus forte et les sols sont
généralement superficiels (Carles et al, 2001). D'après
ces mêmes auteurs, sur les versants exposés au Nord les sols sont
généralement profonds et frais, sur schistes notamment, la
profondeur du sol est également fortement influencée par les
différences de pentes : les sols sont superficiels et pierreux sur
les pentes fortes, plus frais et meubles sur les pentes faibles.
Bergers (2004) a prouvé que la position de la
plantation sur les pentes semble également exercer une influence sur la
hauteur et le diamètre, soit une meilleure croissance de bas en haut.
1.2.2.2. Le dépérissement
Hasnaoui (2008) a montré que le
dépérissement a touché environ 20 % des individus des
différentes subéraies tunisiennes. Les subéraies de basse
altitude, sur des versants exposés au Sud et sur des pentes fortes sont
les plus exposées au dépérissement. L'anthropisation de la
subéraie augmente encore ce phénomène.
Abdendi (2003) a révélé que l'impact
d'origine anthropique de plus en plus croissant (pâturage excessif,
écimage des arbres, coupes, cueillettes), qui se traduit dans la plupart
des cas, par une dégradation très avancée des structures
des groupements des végétaux et des sols, a rendu les arbres
très vulnérables aux processus de dépérissement.
Aussenac (2000) a souligné que la sécheresse
semble être le facteur le plus associé au
dépérissement des forêts.
1.2.2.3 : Le surpâturage
Le surpâturage contribue à la dégradation
des potentialités pastorales, la disparition de la couverture
végétale, l'absence de la régénération
naturelle par semis des forêts de chêne, l'apparition de
l'érosion hydrique sous ces différentes formes et par
conséquent le déséquilibre de tout
l'écosystème Sylvo - pastoral (Hasnaoui, 2008).
D'après Boussaidi (2005), la dégradation des
pâturages, d'une façon générale, est due
plutôt à leur surexploitation lorsque la charge animale est
excessive (la quantité de matière végétale
prélevée chaque année devient supérieure à
la quantité de matière consommable produite et prise sur le
capital végétal). Beltrain (2002) a suggéré que les
autres actions humaines qui provoquent la dégradation des
subéraies sont : le tourisme (excursions, zones très
visitées (les Week-end), l'urbanisation et la pollution (pluies acides,
rejets toxiques)).
Dans le même sens, Bendaanoun (1998) a trouvé que
les facteurs de dégradation et de destruction de la subéraie sont
nombreux et leurs impacts néfastes sur le recul et la régression
des écosystèmes de chêne-liège.
Ben Tiba (1980) montrait que ces défrichements sont le
résultat de deux facteurs différents, mais agissant de pair, qui
sont l'explosion démographique et la perte de fertilité des sols
les plus soumis à l'érosion.
1.2.2.4. La pression démographique
Les densités de populations de la Kroumirie sont parmi
les plus élevées pour une région rurale en Tunisie. En
effet, elles ont atteint 92 habitants / Km2 en 1994 contre 45
habitants / Km2 en 1956, pour une région forestière
dont les terres agricoles sont limitées aux clairières
forestières résultant de la conversion de superficies couvertes
par la végétation naturelle en terres arables par
défrichement (Yacoubi, 2000).
La dynamique démographique de cette région est
passée par quatre phases (Yacoubi, 2000) :
- Une phase de croissance assez lente entre 1921 et 1956 avec
des taux annuels compris entre 1,16 et 1,17 % (Makhlouf, 1969) contre une
moyenne nationale de 1,71 % ;
- Une phase de croissance démographique rapide entre
1956 et 1966 (2,68 % / an contre une moyenne nationale de 2,35 %) ;
- Une phase de ralentissement progressif entre 1966 et 1975
(2,11 % / an) qui s'est confirmée entre 1975 et 1984 (avec 1,97 % /
an) ;
- Après 1984, ce taux est descendu à 1 % / an
voire moins dans certaines zones où on commence à assister
à une diminution de la population.
Le tableau suivant donne l'évolution
démographique de 1956 à 1994 :
Tableau 1 : L'évolution
démographique entre 1956 et 1994, dans la zone de Kroumirie et
gouvernorat de Jendouba (I.N.S).
|
Effectifs de population
|
Taux d'évolution annuel en %
|
Années
|
1956
|
1975
|
1984
|
1994
|
2004
|
56 - 75
|
75 - 84
|
84 - 94
|
94 - 2004
|
Kroumirie
|
49.065
|
77.187
|
92.000
|
101.637
|
*
|
1,93
|
1,97
|
1,00
|
*
|
Jendouba
|
190.290
|
299.702
|
359.429
|
403.768
|
417.700
|
2,42
|
2,04
|
1,17
|
1,39
|
Selon Yacoubi (2000), les populations de la Kroumirie ont
généralement des liens de parenté très forts et
occupent généralement des clairières forestières.
Le « Douar » compte en moyenne 25 ménages, leur
ressource principale est l'exploitation du milieu environnant en pratiquant
l'agriculture vivrière et l'arboriculture dans les limites de leur
clairière et en exerçant leur droit d'usage dans la forêt
par le biais du pastoralisme et le prélèvement du bois (pour
différents usages) et d'autres menus produits.
1.3. Données générales sur le
Chêne-liège
Le chêne-liège est désigné par le
nom de suveraie ou subéraies données aux peuplements. C'est une
essence endémique du domaine méditerranéo - atlantique du
bassin méditerranéen. Il est présent en
Méditerranée occidentale depuis plus de 60 millions
d'années. Son aire de répartition s'est fortement réduite
suite à de fortes variations climatiques et surtout suite à
l'action anthropique de cette longue période (Benadid, 1989).
1.3.1. Répartition dans le monde :
Le chêne-liège est localisé presque
exclusivement dans le bassin méditerranéen occidental. Sur la
façade atlantique, trois taches principales : l'une en France,
l'autre au Portugal et en Espagne et enfin, dans le Nord-ouest du Maroc.
Les trois autres taches le long des côtes de la
Méditerranée occidentale : en France (les
Pyrénées Orientales, le Var et la Corse), en Italie
(le littoral Ouest, la Sicile et la Sardaigne), en Afrique du
Nord (la bordure Nord du continent en Tunisie, en Algérie et jusqu'au
Rif marocain, à la rencontre des influences atlantiques).
Figure 4 : Répartition mondiale du
chêne-liège (Benabid, 1989)
La Subéraie mondiale serait d'environ 2.687.000 hectares
repartis dans sept pays (tableau 2).
Tableau 2 : Répartition des
subéraies selon la superficie (Benadid, 1989).
Pays
|
Superficie (ha)
|
%
|
Production de liège (T)
|
%
|
Portugal
Espagne
France
Italie
|
650.000
500.000
100.000
100.000
|
28,5
22,0
04,4
04,4
|
162.000
85.000
10.000
27.000
|
50
26
03
08
|
Total Europe
|
1.350.000
|
59,2
|
284.000
|
87
|
Algérie
Maroc
Tunisie
|
480.000
350.000
100.000
|
21,0
15,3
4,4
|
20.000
12.000
9.000
|
06
04
03
|
Total Maghreb
|
930.000
|
40,8
|
4ÿÿ000
|
13
|
Total
|
2.280.000
|
100,000
|
325.000
|
100
|
1.3.2. Répartition en Tunisie
L'aire du chêne liège en Tunisie est
localisée (confinée) dans le Nord Ouest du pays qui correspond
à une unité géographique remarquable constituant
principalement la Kroumirie et les Mogods (EL Afsa, 1978).
Une partie de Nefza et les forêts de Mogods constituent
la subéraie orientale, celle-ci présente un faciès
généralement pauvre et dégradé, par contre la
Kroumirie et l'autre partie de Nefza constituent la subéraie occidentale
qui présente un faciès plus productif et relativement en bon
état. (DGF, 2000). Dans cette aire, les forêts de
chêne-liège occupent une superficie d'environ 69.870 ha (D.G.F,
2005).
Hasnaoui (1991) signalait le chiffre de 90.000 ha .De
même, Boudy (1950) avançait le chiffre 127.000 ha, répartis
du NO au NE en trois grand massifs distincts. Le tableau (3) résume
cette régression.
Tableau 3 : Régression de la superficie
du chêne-liège en Tunisie (1950-2005)
Année
|
Superficie en ha
|
Source
|
1950
|
127.000
|
Boudy (1950)
|
1992
|
90.000
|
Hasnaoui (1991)
|
2005
|
69.870
|
D.G.F (2005)
|
La subéraie actuelle s'étend sur 69.870 hectares
environ répartis ainsi :
Tableau 4 : Répartition de la superficie de
peuplements purs de chêne-liège par gouvernorat (D.G.F,
2005).
Gouvernorat
|
Superficie en (ha)
|
Jendouba
|
49.142
|
Béja
|
14.067
|
Bizerte
|
6.661
|
Total
|
69.870
|
Par rapport aux feuillus, le chêne-liège en
Tunisie occupe plus de 53 % de la superficie des espèces
forestières présentes (Figure 8). L'autre superficie est
occupée par l'Eucalyptus (14 %), Acacia (5 %), Chêne zeen (7 %),
feuillus mélangés (5 %) et divers feuillus (16 %).
Figure 5 : Proportions des espèces feuillues en
Tunisie (D.G.F, 2005)
1.3.3. Sylviculture du chêne-liège
Le traitement sylvicole est l'ensemble des opérations
spéciales que l'homme fait subir à un peuplement où
à un groupe de peuplements dont le but est de satisfaire les besoins de
la société, d'une manière continue et soutenue (Boudru,
1989).
Bergers (2004) a signalé que le passage d'un traitement
à un autre est graduel à l'intérieur d'un même
régime. Des formes de transition peuvent exister entre le taillis et le
taillis sous futaie, entre le taillis sous futaie et la futaie jardinée,
entre celle-ci et la futaie régulière. La forêt passe par
trois grands stades de développements : la jeunesse, l'âge
mûr et la vieillesse.
La futaie régulière se conduit assez facilement.
Les éclaircies ont pour objectif de diminuer la densité au profit
des arbres les plus productifs, autour d'une à trois classes de
diamètres, tout en conservant un couvert suffisant. Elles sont
réalisées à chaque récolte. La densité
finale préconisée est de 350 à 400 tiges par hectares.
La futaie régulière de chêne-liège
présente généralement un sous bois plus propre. La
régénération de ce type de peuplement est cependant plus
compliquée. Les coupes d'ensemencement entraînent une explosion du
maquis peu profitable au semis. Cette régénération peut
être assistée (débroussaillement de trouées,
crochetage).
Elle doit se faire par bouquet afin d'éviter les coupes
rases trop importantes tout en tenant compte de la durée de survie des
sujets. Ce type de gestion assure un revenu qui augmente en fonction de
l'âge du peuplement. Cela sous-entend un trou de production de la
régénération à l'âge d'exploitation
(diamètre > 25 cm ; environ 30-40 ans) (I.M.L, 2005).
La futaie irrégulière demande une attention
particulière. Son principe repose sur une
régénération continue. Les éclaircies se font dans
toutes les classes de diamètres afin de conserver un équilibre
entre les jeunes sujets improductifs (diamètre < 25 cm) et les arbres
productifs. La régénération se fait dans les
trouées laissées lors de l'élimination des arbres
improductifs. Cette gestion assure un revenu régulier, sans trou de
production, grâce à un renouvellement continu du peuplement. Elle
nécessite cependant des interventions sylvicoles
régulières pour maintenir l'équilibre (I.M.L, 2005).
La sylviculture du chêne-liège présente
deux objectifs : L'amélioration de la production du liège
par la réalisation des coupes de régénération et
essentiellement des coupes d'éclaircies dans les peuplements les plus
denses. La protection de ces peuplements contre les maladies par
l'intermédiaire des coupes sanitaires.
Chapitre 2 : Cadre naturel de l'étude
2.1 : Présentation de la région
Notre zone d'étude constitue un centre remarquable de
la biodiversité terrestre notamment les formations forestières et
arbustives qui se distinguent par les forêts de chêne-liège
et de chêne zen. La Kroumirie est constituée par une bande
étroite qui occupe presque la partie septentrionale et qui est
délimitée au Nord par la Méditerranée, la
frontière algérienne à l'Ouest et la ligne Ghardimaou -
Fernana - Nefza - Cap Négro, au Sud et à l'Est (Ben Jamaa et al,
2006).
2.2 : Climat
La Kroumirie est bioclimatiquement la région la plus
privilégiée de la Tunisie (Emberger, 1942, 1954,1955). Cette
région est caractérisée par un gradient
pluviométrique croissant d'Est en Ouest (de Bizerte vers Tabarka) et de
bas en haut (de Tabarka vers Aïn Draham), elle est ainsi incluse dans un
bioclimat humide inférieur tandis qu'Ain Draham, Ain Zena et El Feidja
se situent dans l'humide supérieur (Hasnaoui, 1992).
2.2.1 : Pluviométrie
La zone d'étude est caractérisée par la
présence des vents les plus fréquents de direction Nord - Ouest,
perpendiculaire à l'orientation générale du relief, qui se
chargent d'eau qu'ils déversent en grande partie sur ses sommets
relativement élevés, d'où les effets très
marqués de versant et d'exposition.
D'après les résultats du tableau ci-dessous, les
précipitations sont supérieures à 1521 mm/an à
Aïn Draham à 750 m d'altitude, elles sont en moyenne de 989 mm/an
à Tabarka sur la côte. Selon Selmi (1985), ces
précipitations varient avec l'altitude et sont mal réparties tout
au long de l'année.
Tableau 5 : Pluviométrie moyenne
mensuelle des deux stations Ain Draham et Tabarka (1900-2005)
Mois
|
J
|
F
|
M
|
Av
|
Mai
|
Jn
|
Jt
|
At
|
S
|
O
|
N
|
D
|
Moy
ann
|
Tabarka
|
152
|
118,4
|
82,6
|
73,5
|
40,65
|
16,5
|
3,6
|
10,1
|
56,9
|
105,6
|
152,5
|
176,4
|
989
mm
|
Aïn Draham
|
240,8
|
176,1
|
151,6
|
144,6
|
76,1
|
25,5
|
5,75
|
15,5
|
70,35
|
143,15
|
208,5
|
262
|
1521
mm
|
Tableau 6 : Répartition saisonnière
des précipitations des pluies (1900-2005)
Stations
|
Pluies
|
Hiver
|
Printemps
|
Eté
|
Automne
|
Total en mm
|
Tabarka
|
Ptot en mm
|
446,8
|
192,75
|
30,2
|
315,05
|
989 mm
|
% total
|
44,33
|
20,32
|
3,04
|
32
|
Aïn Draham
|
Ptot en mm
|
679,05
|
372,4
|
47,3
|
422
|
1521 mm
|
% total
|
44,38
|
24,75
|
3,07
|
27,8
|
D'après ce tableau, la répartition
saisonnière des pluies fait apparaître que 44% des pluies qui
tombent annuellement, sont concentrés pendant les trois mois d'hiver.
Alors que, pendant la période sèche on en a 3% pour les deux
stations.
Le régime saisonnier est du type H.A.P.E (Hiver,
Automne, Printemps, Eté). Les pluies sont mal réparties tout le
long de l'année, l'hiver étant la saison la plus arrosée
avec 40 à 50% du total et avec un maximum au mois de Janvier et
l'été la saison la plus sèche avec un minimum d'eau au
mois d'Août. A ces mauvaises répartitions, s'ajoutent des
fluctuations périodiques annuelles importantes (Selmi, 1985).
La comparaison des précipitations mensuelles annuelles
des deux zones, durant les deux périodes (1900-1980 et (1981-2005), a
montré que les quantités moyennes de pluies enregistrées
à Ain Draham au cours des deux périodes sont sensiblement les
mêmes, alors que la station de Tabarka a connu une légère
baisse au cours de la deuxième période ; le déficit
s'élève à -65 mm / an.
2.2.2 : Température
La température a une implication assez forte sur la
phénologie des espèces végétales qui se trouvent
dans la région (Hasnaoui, 1992).
Tableau 7° : Les températures
mensuelles moyennes des deux stations Tabarka et Aïn Draham
(1900-2005)
Mois
|
J
|
F
|
M
|
Av
|
Mai
|
Jn
|
Jt
|
At
|
S
|
O
|
N
|
D
|
Moy
ann.
|
Tabarka
|
11,3
|
11,55
|
13,4
|
15,35
|
18,9
|
22,65
|
25,25
|
25,95
|
23,95
|
20,3
|
15,8
|
12,55
|
18,1°C
|
Aïn Draham
|
7,05
|
7,65
|
9,85
|
12,1
|
16,55
|
20,5
|
23,9
|
24,75
|
21,6
|
17,15
|
11,9
|
8,4
|
15,15C
|
Selon les résultats du tableau ci-dessus, la
température moyenne annuelle décroît avec l'altitude
18,1°C à Tabarka sur la côte et 15,15°C à
Aïn Draham à 750 m d'altitude.
Les températures maximales absolues de 47 °C
à Tabarka et 43°C à Aïn Draham au cours du mois
d'Août.
2.2.3 : Vents
Les vents dominants en hiver et au printemps soufflent du
Nord-Ouest. En été, ce sont ceux du Sud-Est et du Sud-Ouest qui
sont redoutés par les forestiers à cause de leur action
asséchante, ils sont appelés Siroco (Hasnaoui, 1992).
2.2.4 : Neige
En Kroumirie, les chutes annuelles de neige ont lieu
régulièrement chaque année entre janvier et février
et souvent aux mois de décembre et mars dans les stations d'altitudes
supérieures à 400 m et peuvent dépasser souvent un
mètre d'épaisseur.
2.2.5 : Humidité relative de l'air
Ce facteur va conditionner l'évapotranspiration des
plantes et donc influencer grandement leur croissance (Gerkens, 1976).
L'humidité relative de l'air est très forte pendant la
période d'octobre à février (85 % en janvier), moins
importante en août (60 %), et très souvent, tout au long de
l'année l'air est proche de la saturation (Ben Tiba, 1980).
2.2.6 : Synthèse bioclimatique :
Pour avoir une idée synthétique des
paramètres climatiques, nous avons choisi, la représentation en
diagrammes ombrothermiques de BAGNOULS et GAUSSEN.
Emberger a défini, à partir du quotient Q2, les
étages bioclimatiques suivants : humide, subhumide, semi - aride,
aride, saharien. Ces étages ont été subdivisés en
inférieur et supérieur. En outre, Emberger, a fait ressortir des
variantes thermiques au sein de chacun de ces étages, en se basant sur
les valeurs m :
Variante à hivers chauds m>7°C,
Variante à hivers tempérés
3°C<m<7°C,
Variante à hivers frais 0°C<m<3°C,
Variante à hivers froids
-10°C<m<0°C,
Variante à hivers très froids
m<-10°C
Le calcul des valeurs de
Q2 : où P est la pluviométrie moyenne annuelle en mm, M est la
moyenne des maxima du mois le plus chaud et m moyenne des minima du mois le
plus froid exprimée en °K), nous permet de situer les stations de
Tabarka et Aïn Draham comme suit :
Tabarka se situe dans l'étage
bioclimatique humide, sous étage inférieur à hiver chaud
(Q2 = 146,9 et m = 7,45°C).
Aïn Draham se situe dans l'étage bioclimatique
humide sous étage supérieur à hiver tempéré
(Q2 = 202,62 et m = 4,05°C).
La lecture des diagrammes ombrothermiques (Figure 6 et 7) des
deux stations montre l'existence d'une sécheresse estivale plus longue
à Tabarka (4 mois) qu'à Ain Draham (2,5 mois).
Figure 6 : Diagramme ombrothermique de
Bagnouls et Gaussen de la région de Tabarka
(1900-2005).
Figure 7 : Diagramme ombrothermique de
Bagnouls et Gaussen de la région de
Aïn Draham (1900-2005).
2.3. Formations géologiques
La Kroumirie ainsi que les Mogods et Nefza font partie de la
chaîne des Atlas septentrionaux représentée au Maroc par le
Rif et le pré - Rif et en Algérie par le Tell.
- Lithologie
Rouvier (1977) a souligné que cette zone correspond au
domaine du flysch dont l'unité numidienne est la plus importante et qui
s'étend de l'Oligocène au Miocène inférieur, le
Numidien est un flysch argileux, gréseux comportant :
-Une série argileuse à intercalations de bancs
gréseux (oligocène inférieur) les argiles sont grises,
rouges, noires et parfois vertes ; la série constitue la partie
basale de l'Oligocène.
-Un ensemble gréseux formé par des
conglomérats successifs c'est la partie médiane (Aquitanien) et
une assise marneuse au sommet (le Burdigalien).
Outre les formations argileuses et gypseuses, des formations
gypseuses du Trias apparaissent à moyennes altitudes à l'ouest
d'Aïn Draham et dans la plaine de Nefza (Ben Tiba, 1980).
-Topographie
La Kroumirie est connue en Tunisie pour l'importance de ses
formations forestières liées à un substrat
géologique acide. Elle se caractérise par ses reliefs, la nature
des roches qui la constituent et par la mise en place de ses unités
structurales.
Elle montre un relief montagneux, dont les sommets s'abaissent
du Sud-Ouest au Nord-Est avec une inflexion vers le Nord, par rapport à
la direction générale du tell Algérien Ouest - Est dont il
est le terme final en Tunisie (Solignac, 1927). Les altitudes les plus
élevées se trouvent en Kroumirie occidentale tandis que la
Kroumirie orientale, à l'Est d'Aïn Draham et de Tabarka
présente des altitudes plus basses, la Kroumirie centrale constitue une
région aux altitudes intermédiaires (Selmi ,1985).
2.4 : Végétation
Grâce à la pluviométrie globale annuelle
reçue, la Kroumirie est une région bien arrosée
appartenant à l'étage bioclimatique humide, tempéré
et frais. Ces conditions climatiques favorables auxquelles s'ajoutent la nature
du sol et les facteurs altitude et exposition (facteurs orographiques) ont une
influence sur la répartition et l'épanouissement d'une
végétation naturelle et riche en taxons arborescents (Quercus
suber, Quercus canariensis ; Quercus coccifera ; Pinus
pinaster ; Olea europea, etc.). Ces forêts sont
constituées sur plus de la moitié de leur superficie par des
peuplements purs de chêne-liège et de chêne - zen et sur le
reste des parties par des mélanges chêne - liège et
chêne - zen. Il est aussi possible de rencontrer un mélange stable
et équilibré de chêne - liège et de pin maritime.
Les études palynologiques effectuées par Ben
Tiba (1980) dans la région centrale de la Kroumirie semblent apporter
des éléments nouveaux à la dynamique et à la
répartition de la végétation de cette région.
Ces études révèlent que la Kroumirie a
connu deux types de végétations : La première est une
chênaie à Quercus canariensis (chêne - zen) ayant
existé avant le Pléistocène. Cette association est
relayée depuis l'Holocène par une chênaie à
Quercus suber (chêne-liège) qui coïncide, en outre,
avec l'apparition des Ericacées notamment Erica arborea,
Erica scoparia et Arbutus Unedo.
Chapitre 3 : Matériel et
Méthodes
3.1. Matériel végétal
L'étude a touché à la subéraie de la
Kroumirie. Nous nous sommes limités aux peuplements purs de
chêne-liège.
3.1.1. Exigences écologiques du
chêne-liège
Le chêne-liège est un arbre
caractéristique de la région méditerranéenne
occidentale. Il se développe sous un climat typiquement
méditerranéen qu'Emberger (1930) définit comme
étant un climat de la zone extratropicale à
photopériodisme quotidien et saisonnier et à pluviométrie
concentrée sur la période froide de l'année,
l'été, saison la plus chaude, étant sec.
Tous les chênes sont inclus dans les variantes à
hivers tempéré, doux et chaud de l'étage bioclimatique
humide d'Emberger et débordent dans l'étage subhumide
supérieur à hivers tempéré à doux. Le
chêne - liège se comporte dans le bassin
méditerranéen comme une espèce relativement plastique. Il
apparaît en Tunisie et en Algérie jusqu'à 1300 m d'altitude
et au Maroc jusqu'au 3200 m dans le grand Atlas (Boudy, 1952). La
plasticité écologique du chêne-liège par rapport
à la pluviosité est grande. En Tunisie, il a besoin d'une tranche
pluviométrique de 550 mm à 600 mm/an au minimum.
L'humidité de l'air notamment, qui atteint des valeurs
élevées dans les régions proches du littoral, permet
à cette espèce pionnière d'occuper largement les sols
sablonneux ou gréseux et les terres rouges (Bellkhadar, 2003).
Il est également exigeant en ce qui concerne la
chaleur, l'espèce est dite thermophile, espèce assez frileuse
(assez sensible au froid elle ne supporte pas de froid prolongé
inférieurs à 5°C ou de froid de courte durée
inférieur à -9°C) par contre il supporte bien les grandes
chaleurs, sous réserve qu'elle soit accompagnée d'une
humidité suffisante (Ben Seghir, 1996). Le préférendum
thermique du chêne - liège oscille dans un intervalle de 13
à 18°C. Ce même auteur a suggéré que le
chêne-liège est une espèce héliophile à
l'âge adulte, les semis ont besoin d'ombre pour éviter les
brûlures de l'apex c'est pourquoi les jeunes glands poussent souvent dans
les touffes du maquis (Et tobi, 1996). Le sol des subéraies est
largement acide ou voisin de la neutralité entre 6 et 6,5 de pH. La
répartition limitée du chêne-liège est aussi en
relation avec ses exigences édaphiques, il est calcifuge, il ne supporte
ni le sous sol calcaire ni les chlorures (Natividade, 1956). Yessad (2000)
affirme que le chêne-liège prospère sur les terrains
siliceux à horizon supérieur sableux qui lui est
vraisemblablement un caractère général et d'une
nécessité édaphique fondamentale.
Les forêts de chêne-liège offrent
généralement une structure pluri - strates : Le sous - bois est
dense et très varié et la strate herbacée est bien
développée.
Selon l'altitude et la nature du sol, on peut dégager
plusieurs types structuraux (physionomiques) et groupement floristiques
(Schoenenberger, 1962). La structure verticale et horizontale du peuplement de
chêne-liège introduit une grande
hétérogénéité dans l'éclairement du
sol. Ainsi sous la subéraie peut se développer un sous bois assez
riche ; arbuste et petits ligneux du maquis, nombreuses espèces
herbacées, composant à la fois des espèces siophiles
(d'ombre) et des espèces héliophiles (de lumière)
(Amandier, 2002).
3.1.2. Caractéristiques botaniques
Le chêne-liège se présente sous la forme
d'un arbre de taille moyenne pouvant atteindre 20 à 25 mètre de
hauteur, mais le plus souvant ne dépassant pas 15 mètre à
l'âge adulte et vivre jusqu'à 500 ans à l'état
naturel. Par contre lorsqu'il est exploité, la durée de vie de
l'arbre varie entre 150 et 200 ans. Son feuillage est peu abondant et son
couvert est léger facilitant le développement d'un sous bois de
type maquis très dense (Cantat & Piazzetta, 2005).
Ces mêmes auteurs ajoutent que le
chêne-liège est un arbre à feuilles persistantes (2
à 3 ans) bombées, de forme ovale, au limbe quelque peu
denté. Hasnaoui (2002) et Bellakhder (2003) évoquent le fait que
le chêne-liège est une espèce monoïque, les fleurs
mâles sont regroupées en grappes, appelées (Châtons),
au bout des pousses de l'année précédente, les fleurs
femelles poussent isolément à la base des feuilles de la pousse
de l'année. La floraison a lieu de la fin d'avril jusqu'à la fin
de mai. Le fruit, connu sous le nom de gland est une capsule ovoïde
enchâssée à la base dans une cupule
hémisphérique et contenant une amande.
Ksontini (1996) souligne que le chêne-liège
possède un enracinement fort grâce à une racine pivotante,
qui se développe en profondeur ainsi que, de nombreuses racines
latérales, ce qui donne à l'arbre une bonne alimentation en
eau.
Le chêne-liège se multiplie par ensemencement
naturel, semis ou plantation, rejets de souches et drageonnement (Hasnaoui,
1991).
3.2. Méthodologie
3.2.1. Cartographie
A partir des cartes de peuplements contenues dans les
procès verbaux d'aménagements de chaque zone, nous avons
dégagé les parcelles qui représentent les peuplements de
chêne-liège purs couvrant la partie centrale de la Kroumirie
(forêts de Tabarka et Ain Draham).
Cette phase de cartographie nous a permis de dresser les
différentes cartes nécessaires pour ce travail.
3.2.2. Inventaire de l'état actuel de la
subéraie en Kroumirie
3.2.2.1. Pré.échantillonnage et calcul
statistique
Afin de déterminer le nombre de placettes à
retenir dans notre zone d'étude, à partir d'un
échantillonnage aléatoire, nous avons réalisé une
phase de pré échantillonnage. Elle a concerné les stations
suivantes : Hamdia I, Mekna IV, Mekna V, Mekna II, Ain Saida, Ain Zena
III, Tbeinia, Souiniet, Ain Bacouch et Amdoun I en essayant de couvrir la
majorité de la zone d'étude.
Nous avons fixé trois placettes par station et pour une
dizaine de stations afin de tenir compte, au maximum de
l'hétérogénéité des peuplements.
Chaque placette ayant 500 m² de superficie, de forme
circulaire. Pour déterminer le nombre des placettes dans cette
étude, nous nous sommes basés sur le nombre d'arbres à
l'hectare (ou densité) de chaque placette.
? ? La densité moyenne
« D » se calcule par la formule suivante :
;
n : nombre des placettes
xi : densité de chaque placette
? ? Calcul de la variance
« V »
? ? L'écart -type «»
? ? Le coefficient de variation
« C.V »
? ? Calcul du nombre des placettes
« n »
? ? e= erreur admise
Avec e= erreur =6% et 1,96 = la constante de la loi normale
fixée auparavant pour un pré échantillonnage de 30
placettes.
Tableau 8 : Tableau récapitulatif des
placettes de pré échantillonnage
Station
|
Nombre de placette
|
Densité à l'hectare de chaque placette
|
Mekna IV
|
Placette 1
|
360
|
Placette 2
|
420
|
Placette 3
|
400
|
Mekna II
|
Placette 1
|
220
|
Placette 2
|
240
|
Placette 3
|
200
|
Ain Saida
|
Placette 1
|
300
|
Placette 2
|
400
|
Placette 3
|
460
|
Ain Zena III
|
Placette 1
|
760
|
Placette 2
|
700
|
Placette 3
|
540
|
Souiniet
|
Placette 1
|
560
|
Placette 2
|
520
|
Placette 3
|
480
|
Tbeinia
|
Placette 1
|
660
|
Placette 2
|
560
|
Placette 3
|
600
|
Ain Bacouch
|
Placette 1
|
180
|
Placette 2
|
220
|
Placette 3
|
200
|
Amdoun I
|
Placette 1
|
360
|
Placette 2
|
340
|
Placette 3
|
280
|
Hamdia I
|
Placette 1
|
220
|
Placette 2
|
160
|
Placette 3
|
180
|
Mekna V
|
Placette 1
|
380
|
Placette 2
|
480
|
Placette 3
|
460
|
Tableau 9 : Tableau récapitulatif du
calcul statistique de pré.échantillonnage
Les paramètres statistiques
|
Densité moyenne
|
394,66
|
Ecart - type
|
168,23
|
Coefficient de variation C.V (%)
|
47,33
|
Nombre des placettes (n) (e=6 %)
|
239
|
A partir de ce calcul, nous constatons que nous pouvons prendre
un nombre de 239 placettes, qui vont servir comme unité
d'échantillonnage représentant notre zone d'étude.
3.2.2.2. Echantillonnage
En tenant compte de la superficie de la région de la
Kroumirie et de la nature du peuplement (peuplement pur de
chêne-liège), nous avons opté pour un
échantillonnage aléatoire. Nous avons matérialisé
de manière aléatoire, des placettes de forme circulaire et de 500
m² de superficie. Les cordonnées du centre de chaque placette ainsi
que l'altitude et l'orientation ont été relevés par le
GPS. Ces positions géographiques ont été, par la suite,
portées sur une carte au 1/50.000. Le nombre de placettes pris en compte
et déterminé par le pré.échantillonnage est de 239.
3.2.2.3. Description des stations
Pour décrire nos placettes, nous avons
élaboré des fiches que nous avons remplies lors de nos visites
à ces placettes (voir annexes). Dans le tableau 10, figurent les
caractéristiques écologiques sommaires de nos stations.
Tableau 10 : Caractéristiques
écologiques des stations
Station
|
Nombre de placette
|
Caractéristiques
écologiques
|
Mekna IV
|
15
|
Exposée Est à Nord Est, elle évolue de
200 à 300 m d'altitude. Elle relève de l'étage
bioclimatique humide inférieur à hiver doux. L'essence principale
est le chêne-liège avec présence d'espèces de maquis
comme Pistacia lentiscus, Myrtus communis et Erica
arborea.
|
Mekna II
|
21
|
D'exposition générale Est et de 150 à 250
m d'altitude, elle a les mêmes caractéristiques bioclimatiques
que la station précédente.
La végétation est composée
essentiellement de Quercus suber à l'état pur avec un
cortège d'espèces de maquis dont : Erica arborea,
Arbutus unedo, Olea europea et Myrtus communis.
|
Ain Bacouch
|
27
|
Exposition générale Nord à Nord Ouest.
Elle est située de 100 à 250 m d'altitude. Les
caractéristiques climatiques sont celles enregistrées à
Tabarka. Le chêne-liège existe à l'état pur
accompagné de certaines espèces de maquis comme Myrtus
communis, Erica arborea et Smilax aspera.
|
Hamdia I
|
44
|
D'exposition Nord à Nord Ouest et de 100 à 200 m
d'altitude, elle appartient à l'étage bioclimatique humide
inférieur. Le peuplement de chêne-liège est pur avec maquis
de différentes espèces comme Erica arborea, Pistacia
lentiscus et Arbutus unedo.
|
Amdoun I
|
28
|
Exposition Est à Nord Est. Elle se trouve de 300
à 500 m d'altitude et appartient à l'étage bioclimatique
humide à hiver doux. Le chêne-liège est la seule essence
arborescente.
|
Souiniet
|
24
|
Située sur un plateau de 600 à 700 m d'altitude.
D'exposition générale Nord à Nord Est, elle
révèle de l'étage bioclimatique humide supérieur
à hiver tempéré. La végétation est
composée de Quercus suber avec un maquis riche en Erica
arborea, Smilax aspera, Myrtus communis et Arbutus unedo.
|
Tbeinia
|
20
|
Exposée vers le Sud, elle se situe entre 600 et 800 m
d'altitude. Elle possède les mêmes caractéristiques
climatiques qu'Ain Draham. Le peuplement de chêne-liège est pur
associé à un maquis très dense composé
essentiellement de Pistacia lentiscus, Erica arborea, Arbutus unedo et
Smilax aspera
|
Ain Saida
|
42
|
D'exposition Nord Ouest, elle est située de 350
à 580 m d'altitude. Elle appartient à l'étage
bioclimatique humide supérieur à hivers tempérés.
Le chêne-liège pur est accompagné de : Erica
arborea, Myrtus communis et Arbutus unedo.
|
Ain Zena III
|
08
|
Située à une altitude de 900 à 1000 m,
elle a les mêmes caractéristiques bioclimatiques que la station
d'Ain Draham. Le chene-liege pur est accompagné d'un maquis
composé essentiellement de Pistacia lentiscus et Erica
arborea.
|
Mekna V
|
10
|
Située à environ 380 à 450 m d'altitude
et d'exposition générale Nord Est. Peuplement pur de
chêne-liège avec maquis composé essentiellement de
Myrtus communis et Erica arboreaa.
|
Figure 8: Localisation des placettes
retenues
3.2.2.4. Description de la structure actuelle de la
subéraie en Kroumirie
Au cours de nos investigations sur le terrain, nous avons
déterminé pour chaque placette les caractéristiques
dendrométriques individuelle de l'espèce étudiée
(Diamètre à 1,3 m en cm et Hauteur en m). Au niveau de chaque
placette, nous avons calculé le diamètre moyen en cm, la hauteur
moyenne en m et la densité à l'hectare.
Pour présenter la structure actuelle de la
subéraie, nous avons choisi les classes de diamètre
réparties comme suit :
Tableau 11 : Classes de diamètres
retenues pour représenter la structure de la
subéraie
Classe de diamètre
|
Limites et stades de croissance
|
D1
|
Inférieur à 5 cm (Semis)
|
D2
|
Entre 5 et 10 cm (Gaulis)
|
D3
|
Entre 10 et 20 cm (Bas - perchis)
|
D4
|
Entre 20 et 30 cm (Haut - perchis)
|
D5
|
Supérieur à 30 cm (Futaie ou Adulte)
|
3.2.2.5. Effet des facteurs du milieu sur la
densité et la structure diamétrique du chêne-liège
en Kroumirie
Pour étudier l'effet des facteurs du milieu sur la
répartition des différentes classes de diamètres pour
chaque station, nous nous sommes appuyés sur les données de la
fiche d'observation des placettes (voir annexes).
Cette fiche regroupe des facteurs comme les
caractéristiques géographiques de la station (exposition,
altitude, pente et distance des peuplements aux douars les proches); les
caractéristiques sylvicoles de la station (origine du peuplement,
structure du peuplement, stade de croissance, essences principale et secondaire
avec leur proportion), les caractéristiques dendrométriques des
arbres échantillonnés, densité de chaque placette (nombre
d'arbre par 500 m²), le nombre de plants de l'espèce principale par
placette (régénération), l'intensité de
pâturage et la présence des incendies. De même, nous avons
estimé les distances séparant les placettes des douars
environnants.
Les facteurs édaphiques n'ont pas été
pris en considération parce qu'ils sont supposés assez
homogènes dans nos différentes stations et que leurs impacts dans
les variations spatio - temporelles des structures des peuplements intra et
inter - stationnelles sont minimes.
En ce qui concerne les facteurs climatiques, nous avons
utilisé les données météorologiques des stations
les plus proches des nôtres (Tabarka et Ain Draham).
Tableau 12 : Les différentes variables
des analyses statistiques
Variables
|
Limites et unités
|
Altitude (en m)
|
Classe 1 (0-300 m), Classe 2 (300-600 m), Classe 3 >600
m.
|
Pente (en %)
|
Frange 1 (P1 < 5%), Frange 2 (5% < P2 < 15%), Frange
3 (15% < P3 < 30%), Frange 4 (P4 > 30%).
|
Exposition (en degrés)
|
Nord (N) et Sud (S)
|
Distance/douar
|
Douars très proches (distance < 500 m (T1)), assez
éloignés (distance entre 500 et 1000 m (T2)) et très
éloignés (distance > 1000 m (T3)).
|
Diamètre de plantules
|
Diamètre mesuré en millimètre par un pied
à coulisse.
|
Diamètre à 1,30 m
|
Diamètre mesuré à 1,30 m du sol, en
centimètre, de chaque arbre par un compas.
|
Hauteur
|
Hauteur, en mètre, estimée par une
réglette télescopique.
|
Densité
|
D : Nombre d'arbres de chêne-liège par
unité de surface (hectare).
|
3.2.3. Dynamique de l'écosystème
chêne-liège en Kroumirie
3.2.3.1. Dynamique de la subéraie en Kroumirie
en fonction des facteurs du milieu.
Pour étudier cette dynamique, du point de vue structure
des peuplements, plusieurs méthodes à suivre sont possibles.
Selon Foundi et al.(2001), ces méthodes peuvent
être subdivisées en trois catégories ; les inventaires
forestiers, les méthodes diachroniques et la méthode de la
FAO.
Les approches basés sur les inventaires
périodiques sont considérées comme étant les
méthodes les plus précises pour évaluer la dynamique.
Cependant, elles exigent une standarisation des normes et des méthodes
de prélèvement des données.
Les méthodes diachroniques consistent à suivre
l'évolution de plusieurs aspects d'une parcelle au cours du temps par la
comparaison de deux plans cadastraux ou deux couvertures photographiques de
divers époques. Le principe de la méthode est basé sur
l'exploitation des données planimétriques (la densité ou
le couvert), soit d'une façon systématique ou par
échantillonnage (méthode de grilles) et des outils statistiques
tels que les matrices de succession. L'analyse des résultats des
comparaisons permet d'exprimer par rapport à la période
étudiée, un rythme moyen d'évolution qui se traduit par
des pertes ou des gains de surfaces boisés d'une certaine densité
ou d'un certain niveau de recouvrement.
En outre, cette méthode exige également une
standarisation des critères de stratifications des peuplements à
différentes dates de comparaison.
La méthode de FAO, a été utilisée
pour évaluer les ressources forestières tropicales. Elle consiste
à élaborer un modèle de déforestation qui rattache
le changement de la couverture forestière au temps et d'autres variables
telles que la densité de la population et le taux de croissance
démographique pour la période correspondante.
Dans ce travail, nous nous proposons d'étudier
l'évolution de la densité des peuplements purs de
chêne-liège en Kroumirie à différentes dates et en
fonction des facteurs de perturbations (orographiques et anthropiques) selon la
méthode des inventaires périodiques, quoiqu'il ne s'agit pas,
pour les dates de départ (1983) et de fin (2008), de résultats
d'inventaire proprement dits, mais de résultats de recherches.
Ainsi, et pour l'année 1983, nous nous sommes
appuyés sur les données dendrométriques et les
résultats d'analyses statistiques des différentes variables du
milieu (facteurs biotiques et abiotiques) présents dans les travaux de
Hasnaoui, 1992. Pour l'année 2008, nous avons utilisé nos propres
données.
Les données intermédiaires sont tirées
des inventaires nationaux forestiers de 1993 et 2005.
3.3. Analyses statistiques
Nos données ont été traitées en
utilisant des calculs statistiques simples (Ecart - type, Covariance, Moyenne,
etc.) qui ont permis de décrire la situation actuelle.
En ce qui concerne l'effet des facteurs du milieu sur la
structure, le calcul de la variance a été effectué en
utilisant le logiciel «SAS». La comparaison des moyennes a
été effectuée en utilisant le test (SNK). Les graphiques
et les courbes ont été réalisés à l'aide du
logiciel « Excel ».
Chapitre 4 : Résultats
Introduction :
Dans ce chapitre, et en un premier temps, nous avons tenu,
à travers nos mesures de l'année 2008, à donner un constat
de la situation actuelle de la structure de la subéraie tout en le
rapportant à certains facteurs topographiques et anthropiques du
milieu.
La topographie (altitude, exposition et pente) traduit des
facteurs écologiques notamment la température et la
pluviométrie et d'autres édaphiques, exprimés
essentiellement par la pente, comme la profondeur du sol et son bilan
hydrique.
Les facteurs anthropiques, représentés ici par
la présence humaine et le cheptel (éloignement de la forêt
par rapport aux douars), s'expriment surtout par le surpâturage et son
impact sur la régénération naturelle et sur les nouvelles
pousses d'une manière générale, ainsi que par les
délits éventuels touchant notamment aux stades gaulis, perchis et
adulte de l'essence étudiée.
Dans une deuxième étape, nous avons
procédé à la comparaison de nos données avec celles
d'études antérieures à savoir les données du
début des années 1980 (Hasnaoui, 1992) et celles des inventaires
Nationaux Forestiers de 1995 et 2005.
Cette comparaison vise la détermination de
l'évolution de la structure diamétrique de ces subéraies
en vue d'essayer d'en dégager une idée sur leur avenir.
Il est à souligner et comme nous l'avons
mentionné au chapitre 3, que les facteurs édaphiques (pH,
structure et texture du sol, etc.) ont été neutralisés
puisque nous avons travaillé dans le même type de sol (moder) et
que notre objectif principal est d'apprécier la dynamique de la
subéraie. Concernant les facteurs climatiques, les stations de
références sont celles de Tabarka et Ain Draham, et étant
donnée l'absence de stations en milieu forestier, nous avons
procédé à des corrélations entre les placettes en
fonction de l'altitude et l'exposition (La pluviométrie augmente, dans
la région, de 0,7 mm / m d'altitude, l'exposition Nord est plus
arrosée que l'exposition Sud, et la température diminue avec
l'altitude).
4.1. Constat de la structure diamétrique
actuelle de la subéraie en Kroumirie
4.1.1. Description de la structure diamétrique
actuelle
La structure des stations forestières constitue un
élément d'information primordial de leur écologie et de la
dynamique des diverses essences forestières. Elle traduit le mode
d'organisation de l'écosystème forestier et de ses composants
(Hasnaoui, 1992).
Dans cet esprit, nous avons présenté la
répartition des différentes classes diamètriques
(structure diamétrique) des peuplements de chêne-liège purs
en Kroumirie dans le cadre de nos stations d'étude. Ces classes
diamètriques correspondent, conventionnellement, aux stades de semis, de
gaulis, de bas et de haut perchis et d'adultes.
Les résultats des densités des individus par
classe de diamètre et par station sont consignés dans la figure
9.
La lecture de la figure montre que les semenciers ou classe
de diamètre D5 sont mieux représentés dans les stations
alticoles Mekna V (87 individus/ha), Ain Zena III (88,75 individus/ha),
Souiniet (95 individus/ha) et Tbeinia (103 individus/ha). Par contre, les
densités faibles sont enregistrées dans les stations basses de
Hamdia I (45 individus/ha), Mekna II (33 individus/ha) et Ain Bacouch (65
individus/ha).
La densité de régénération est
très élevée dans les stations alticoles de Mekna V, Ain
Zena III, Tbeinia et Souiniet respectivement 275, 430, 325 et 315
individus/ha. Les densités assez faibles sont présentées
dans les stations basses : Hamdia I (150 individus/ha), Mekna II (178
individus/ha) et Ain Bacouch (143 individus/ha).
En ce qui concerne les individus relevant des classes
intermédiaires D2, D3 et D4, les densités sont très
rapprochées pour la totalité des stations d'étude. Les
fortes densités sont enregistrées dans la station de Souiniet,
soient 23 individus/ha (D2), 27 individus/ha (D3) et 35 individus/ha (D4),
alors que, les densités les plus faibles sont rencontrées dans la
station de Hamdia I, soient 9 individus/ha (D2), 10 individus/ha (D3) et 17
individus/ha (D4).
|
Figure 9 : Représentation de la
structure diamétrique actuelle pour chaque station
(en 2008)
|
Les données recueillies de l'ensemble des placettes et
portées dans la figure 10 montrent que les classes les mieux
représentées dans cette subéraie sont respectivement D1,
avec un effectif de 250 individus/ha, soit 65,78 % de l'effectif total, et D5
avec un taux de 18,42 %, soit 70 individus/ha. Par contre, les classes D2, D3
et D4 sont très peu représentées (respectivement 4 %, 5 %
et 6,80 %).
Les densités faibles des classes
intermédiaires : gaulis, bas et haut perchis sont
inquiétants et traduisent les difficultés rencontrées par
la subéraie en Kroumirie à se reconstituer naturellement par
semis.
Figure 10 : Structure diamétrique
globale (toutes stations confondues) de la subéraie en Kroumirie (en
2008)
4.1.2. Impacts de certains facteurs sur la structure
diamétrique actuelle
4.1.2.1. Effet de l'altitude sur la densité et
la structure diamétrique du chêne-liège
Ce constat revêt, en premier lieu, un aspect
général où nous avons travaillé sur des moyennes de
données se rapportant à l'ensemble de la zone d'étude,
toutes stations confondues et, en second lieu, nous nous sommes orientés
vers plus de détails, en traitant séparément les placettes
de chacune des stations, les paramètres observés et / ou
mesurés étant les mêmes.
Les représentations graphiques ne portent que sur les
paramètres dont les effets sur la structure sont significatifs
d'après les résultats de l'analyse de variance figurant sur les
tableaux correspondants.
Les analyses statistiques (analyse de variance) appliquées
à nos données dendrométriques, récoltées en
2008, ont abouti aux résultats figurant dans le tableau 13.
Tableau 13 : Résultats de l'analyse de
variance des effets de l'altitude sur la répartition des classes de
diamètre (2008)
Classes de diamètre
|
Fobs
|
P>F
|
Sign
|
D1
|
6,54
|
0,001
|
***
|
D2
|
5,27
|
0,001
|
***
|
D3
|
3,28
|
0,05
|
*
|
D4
|
2,89
|
0,05
|
*
|
D5
|
1,06
|
0,36
|
Ns
|
Différence significative à :
* ; 5%, *** ; 0,1 %
En effet, la variance est très hautement significative
(P< 0,001) pour les diamètres les plus bas (D1 et D2), alors qu'elle
est seulement significative pour les troisième et quatrième
classes (D3 et D4) et elle est non significative pour la classe des semenciers
(D5) (tableau 13).
|
Figure 11 : Effet de l'altitude (C1, et
C3) sur les densités et la structure
diamétrique de peuplements de chêne-liège au niveau de
l'ensemble de la zone d'étude.
|
La lecture de la figure 11 montre ainsi que la classe D1,
correspondant aux plantules ayant des diamètres inférieurs
à 5 cm et représentant la régénération
naturelle de l'espèce, est présente avec des effectifs importants
(autour de 295 individus / ha), dans les placettes appartenant à la
troisième frange d'altitude (> 600 m).
Entre 300 et 600 m d'altitude la densité des individus
de D1 tourne autour de 160 / ha, loin derrière la troisième
classe d'altitude.
L'effectif le plus faible est rencontré au niveau des
placettes appartenant à la frange d'altitude la plus faible.
Concernant la classe D2 (diamètres compris entre 5 et
10 cm correspondant aux stades fourrés et gaulis), elle reste assez bien
représentée dans les placettes alticoles, avec environ 17
individus / ha, suivies des placettes de moyennes altitudes et enfin de celles
les moins élevées.
Les individus relevant des classes D3 et D4 ont des effectifs
semblables mais assez faibles, avec les mêmes tendances que pour les
classes précédentes quant à l'effet de l'altitude.
Il ressort de cette figure, que les semis s'installent mieux
dans les stations alticoles qui sont les mieux arrosées, mais il est
fort probable que le facteur eau n'est pas le seul responsable de cette
distribution et que la prédation participe, pour beaucoup, dans ce
constat (Hasnaoui, 1992, 1995, 1998, Hasnaoui, 2002). La même remarque
peut être faite pour les classes de diamètres D2, D3 et D4.
Quant aux effectifs des semenciers (D5), nous constatons
qu'ils n'ont pas été affectés significativement par
l'altitude.
4.1.2.2. Effet de l'exposition sur la densité
et la structure diamétrique du chêne-liège
Le relief de la Kroumirie est constitué de
chaînons de montagnes et de collines, faisant partie de l'Atlas
septentrional qui débute au Maroc et se termine au Nord de la Tunisie,
du côté de Bizerte. La direction générale de cet
ensemble est de Sud - Ouest à Nord - Est.
Les vents dominants de la région viennent du Nord -
Ouest et se dirigent vers le Sud - Est, soit perpendiculairement à la
direction du relief.
Les nuages amenés par ces vents, et notamment les
nuages bas qui peuvent donner des précipitations, sont donc
arrêtés par cette barrière naturelle, d'où la chute
de pluie.
Il en résulte que l'exposition Nord, d'une
manière générale et par notre région
d'étude, est plus arrosée que celle Sud, d'où l'effet
probable sur la végétation naturelle et sur
l'écosystème dans son ensemble.
Tenant compte de cette situation, nous avons noté, lors
de la récolte des données, l'exposition de chaque placette (nous
avons considéré uniquement les expositions Nord et Sud), afin de
la corréler avec les paramètres observés, à savoir
la classe de diamètres et la densité du peuplement.
Les résultats de l'analyse de variance des effets de
l'exposition sur la répartition des classes de diamètres de
l'essence en question, sont cosignés dans le tableau 14.
Tableau 14 : Résultats de l'analyse de la
variance des effets de l'exposition sur la répartition des classes de
diamètre
Classes de diamètre
|
Fobs
|
P>F
|
Sign
|
D1
|
5,56
|
0,001
|
***
|
D2
|
4,26
|
0,001
|
***
|
D3
|
1,05
|
0,37
|
Ns
|
D4
|
0,98
|
0,48
|
Ns
|
D5
|
1,10
|
0,32
|
Ns
|
Différence significative à :
*** ; 0,1%
Ce tableau montre l'existence d'un effet très hautement
significatif (P<0,001) entre l'exposition et le nombre d'individus / ha pour
les classes de diamètres D1 et D2.
|
Figure 12 : Effet de l'exposition
sur les densités et la structure diamétrique des
peuplements de chêne-liège au niveau de l'ensemble de la zone
d'étude.
|
Dans les stations exposées au Nord, les semis de
chêne-liège (D1) sont assez denses, puisqu'on compte 295 individus
/ ha, par contre dans les stations exposées au Sud, ces effectifs sont
beaucoup plus réduits, puisqu'on ne rencontre que 91 individus / ha,
soit environ le 1/3 de ceux rencontrés dans l'exposition opposée
(figure 12).
Quant aux individus relevant de la classe (D2) de
diamètres, ils présentent des effectifs de loin inférieurs
à ceux de la classe (D1).
Ainsi, pour l'exposition Nord, cette classe est
représentée par 19 individus / ha, soit 6 % de l'effectif des
individus appartenant à la classe D1, pour la même exposition, et
par 4 individus / ha pour l'exposition Sud, soit 4 % de ceux de D1.
Si on compare les densités des individus de cette
classe dans les deux expositions en question on constate comme pour D1, que les
individus exposés au Sud, ne représentent que 45% de ceux
exposés au Nord.
Les trois classes les plus grandes (D3, D4 et D5) ne subissent
aucun effet significatif de l'exposition.
4.1.2.3. Effet de la pente sur la densité et la
structure diamétrique du chêne-liège
Le degré d'inclinaison d'un terrain ou la pente est le
troisième paramètre orographique d'une station donnée,
qui peut avoir des effets sur l'installation et la croissance des
végétaux.
L'action de ce paramètre peut s'exprimer par le biais
de deux types de facteurs écologiques du milieu d'une influence capitale
sur l'existence des plantes naturelles et leur répartition :
- La première catégorie de ces facteurs sont les
facteurs édaphiques qui portent sur la
profondeur du sol, sa texture, sa structure et sa richesse en
nutriments.
En effet, le degré d'inclinaison du terrain,
associé au taux de couverture végétale de ce terrain
(couvertures muscinale, herbacée, arbustive et arborescente), vont
commander la mobilité et le dépôt des substrats solides
(transport du sol) sous l'effet de l'eau et de la pesanteur.
Plus la pente est forte et plus le terrain est
découvert, plus le transport est favorisé et donc le sol qui
reste est plus mince ou peu profond et plus pauvre.
Par contre, lorsque la pente est faible ou nulle, le
dépôt est favorisé et le sol est plus profond et plus
riche.
Ce phénomène est d'autant plus important que les
précipitations sont de fortes intensités, ce qui constitue une
caractéristique du climat méditerranéen, sous lequel
existe notre écosystème.
- Le deuxième facteur écologique, fortement
lié aux précédents est le bilan hydrique. Ce bilan est
d'autant plus positif et favorable que la pente est faible et le terrain est
couvert.
Dans ce cas, l'infiltration de l'eau est favorisée
(nature du sol aidant), par contre, plus le terrain est incliné et nu
plus le ruissellement l'emporte, causant des départs importants de
substrats.
L'analyse statistique de l'effet de la pente sur la
répartition des classes de diamètres des arbres de
chêne-liège a été réalisée et elle a
donné le tableau 15.
Tableau 15 : Résultats de l'analyse de
variance des effets de la pente sur la répartition des classes de
diamètre
Classes de diamètre
|
Fobs
|
P>F
|
Sign
|
D1
|
4,25
|
0,001
|
***
|
D2
|
3,55
|
0,01
|
**
|
D3
|
1,15
|
0,32
|
Ns
|
D4
|
0,96
|
0,45
|
Ns
|
D5
|
0,84
|
0,50
|
Ns
|
Différence significative à :
** ; 1%, *** ; 0,1%
D'après le tableau (15), il existe un effet hautement
significatif (P < 0,01) pour D2 et très hautement significatif (P
< 0,001) entre la pente et le nombre d'individus/ha des individus de classe
D1.
|
Figure 13 : Effet de la pente sur les
densités (effectifs par hectare) et la structure diamétrique des
peuplements de chêne-liège
|
La figure 13 montre que les effectifs des semis les plus
élevés sont situés au niveau des placettes de faibles
pentes (297 individus/ha).
Dans les reliefs de pentes moyennes, la fréquence des
plantules de chêne-liège est de 178 par hectare, soit 55 % de ceux
des terrains plats (P1).
Au niveau des endroits où les pentes sont fortes, la
densité des semis est très faible (18 individus/ha), elle est
nulle au niveau des terrains à très fortes pentes.
En ce qui concerne les individus de classes de
diamètres D2, les fortes densités sont enregistrées au
sein des placettes à pentes faibles ou modérées,
respectivement 23 et 16 individus/ha.
Par ailleurs, la densité est minimale dans les terrains
à pentes fortes (8 individus/ha) et est nulle aux endroits à
pentes très fortes.
4.1.2.4. Effet du facteur « distances du
peuplement aux douars » les plus proches sur la densité et la
structure diamétrique du chêne-liège
Le pâturage en forêt entraîne une
dégradation progressive de la végétation arborée.
Tous les animaux se nourrissent, essentiellement, de jeunes pousses,
empêchant ainsi toute régénération. On constate
l'existence de plusieurs causes de déforestation qui peuvent agir
simultanément ou chacune à part.
Selon Hasnaoui (1995), la prédation, en Kroumirie, peut
avoir lieu au niveau du gland de chêne-liège comme elle peut
l'être au niveau de la plantule. Concernant le gland, plusieurs agents
peuvent intervenir dont notamment : l'Homme (ramassage des glands que ce
soit par gaulage ou après leur chute naturelle), les animaux
domestiques, le sanglier, les oiseaux et les rongeurs.
Cette destruction des forêts de chêne-liège
provoque des perturbations très graves des écosystèmes
naturels, induisant ainsi l'augmentation de l'impact de certains
désastres réputés naturels comme la sécheresse.
Dans ce contexte il est important de rappeler que la
totalité des placettes inventoriées dans notre zone
d'étude n'est pas protégée.
A partir des données recueillies au niveau des
placettes, nous avons dressé l'effet des facteurs anthropiques sur les
peuplements de chêne-liège en fonction de la distance aux douars
les plus proches. Le tableau 16 donne les résultats de l'analyse de
variance des effets de ce facteur.
Tableau 16 : Résultats de l'analyse de
variance des effets de la distance des peuplements par rapport aux douars les
plus proches sur la répartition des classes de
diamètres
Classe de diamètre
|
Fobs
|
P>F
|
Sign
|
D1
|
6,25
|
0,001
|
***
|
D2
|
5,35
|
0,001
|
***
|
D3
|
2,85
|
0,05
|
*
|
D4
|
3,37
|
0,05
|
*
|
D5
|
3,11
|
0,05
|
*
|
Différence significative à :
* 5 % ; *** 0,1 %
D'après le tableau (16), il existe un effet très
hautement significatif (P < 0,001) de l'effet de la distance des douars les
plus proches sur la densité des individus relevant des classes D1 et
D2.
De même, il existe une interaction significative (P <
0,05) pour les arbres de classes de diamètres D3, D4 et D5.
|
Figure 14 : Effet de la distance des
peuplements aux douars les plus proches sur les densités et la
structure diamétrique du chêne-liège
|
La figure 14 montre une domination complète, du point
de vue effectifs, des jeunes plantules de chênes-lièges (D1) dans
les placettes les plus éloignées des douars (299 individus/ha)
par rapport à ceux moyennement éloignées (130
individus/ha) et les plus proches (25 individus/ha).
Cette domination des effectifs dans les lieux les plus
éloignés se confirme aussi pour les individus du stade gaulis
(D2) où on compte respectivement, 20 pieds/ha contre 6 dans les
peuplements les plus proches des douars.
En consultant la même figure, nous constatons, d'une
manière générale, que les effectifs des individus relevant
des autres classes de diamètres (D3, D4 et D5) rencontrés dans
les lieux les plus éloignés, sont beaucoup plus
élevés que ceux trouvés aux alentours des habitations.
En conclusion, on peut dire que le facteur anthropique joue un
rôle majeur dans la perturbation du milieu, les stations les plus
éloignées des douars sont les plus denses, par contre, les
stations les plus proches des douars sont les plus pâturées et les
moins denses.
4.1.3. Variation de la densité du
chêne-liège en fonction de certains facteurs du milieu pour chaque
station.
4.1.3.1. Répartition de la densité des
individus, toutes classes de diamètres confondues, en fonction de
l'altitude.
L'altitude a une influence directe sur la pluviométrie
et la température qui, à leur tour, ont un impact direct sur la
répartition et la distribution des végétaux.
Les stations de notre étude sont réparties sur
trois classes d'altitudes (basse, moyenne et haute altitude).
Les analyses statistiques (analyse de variance)
appliquées à nos données, ont abouti aux résultats
figurant dans le tableau 17.
Tableau 17 : Résultats de l'analyse de
variance des effets de l'altitude sur la densité du
chêne-liège (toutes classes d'altitudes
confondues)
|
Station
|
Fobs
|
P>F
|
Sign
|
Basses
altitudes
|
H I
|
2,21
|
0,05
|
*
|
AB
|
2,87
|
0,05
|
*
|
M II
|
2,89
|
0,05
|
*
|
altitudes moyennes
|
M IV
|
3,79
|
0,01
|
**
|
AS
|
3,28
|
0,05
|
*
|
AM I
|
3,11
|
0,05
|
*
|
M V
|
4,26
|
0,001
|
***
|
Hautes
altitudes
|
AZ III
|
6,54
|
0,001
|
***
|
TB
|
5,27
|
0,001
|
***
|
SO
|
5,56
|
0,001
|
***
|
Différence significative à :
* 5% ;** 1% ; *** 0,1%.
Le tableau 17 montre l'existence de relations significatives
(5 %) pour les stations Hamdia I (H I), Mekna II (M II), Ain Baccouch (AB),
Amdoun I (AM I) et Ain Saida (AS), hautement significatives (1%) pour la
station M IV et très hautement significatives (0,1 %) pour les stations
Mekna V (M V), Ain Zena III (AZ III), Tbeinia (TB) et Souiniet (SO).
La figure 15 montre que la densité de
chêne-liège varie entre un minimum de 235 individus/ha pour la
station de Hamdia I et un maximum de 588 individus/ha pour la station d'Ain
Zena III.
Pour les stations de basse altitude, la densité varie
d'une station à une autre. Elle atteint 235 individus/ha pour Hamdia I,
253 et 246 individus/ha, respectivement pour les stations de Mekna II et Ain
Bacouch.
Dans les stations de la deuxième frange d'altitude, les
effectifs sont élevés et varient entre 426 individus/ha pour la
station de Mekna V et 267 individus/ha dans la station d'Amdoun I.
Les stations alticoles sont les plus denses, ainsi, la
densité moyenne passe de 490 à 494 et à 588 individus/ha
respectivement pour les stations de Tbeinia, Souiniet et Ain Zena III.
|
Figure 15 : Effet de l'altitude sur la
variation de la densité de chêne-liège, toutes classes de
diamètres confondues.
|
A partir de ces informations, on remarque une nette
augmentation de la densité du chêne-liège avec l'altitude.
La lecture de ces résultats révèle que la
densité de chêne-liège varie à l'intérieur
d'une même classe d'altitude, cette variation peut être le
résultat de l'effet d'autres facteurs du milieu.
4.1.3.2. Répartition de la densité en
fonction d'exposition, toutes classes de diamètres confondues et par
frange d'altitude.
En Tunisie, on constate l'existence d'une différence
considérable entre le versant Nord, relativement froid et humide et le
versant Sud relativement chaud et sec, conséquence directe du relief
(altitude et exposition).
Les résultats des analyses de variance de l'effet de
l'exposition sur la densité des peuplements de chêne-liège,
toutes classes de diamètres confondues et à basse altitude sont
consignés dans le tableau 18.
Tableau 18 : Résultats de l'analyse de
variance des effets de l'exposition sur la densité du
chêne-liège, à basse altitude et toutes classes de
diamètres confondues
|
Station
|
Fobs
|
P>F
|
Sign
|
Exposition
(Nord)
|
H I
|
3,45
|
0,01
|
**
|
AB
|
3,63
|
0,01
|
**
|
M II
|
1,75
|
0,22
|
NS
|
Exposition
(Sud)
|
H I
|
2,50
|
0,05
|
*
|
AB
|
2,87
|
0,05
|
*
|
M II
|
0,71
|
0,55
|
NS
|
Différence significative à :
* 5% ;** 1%.
Selon le tableau 18, il existe une relation hautement
significative (1%) pour les placettes d'exposition (Nord) et significative (5%)
pour les placettes d'exposition (Sud) des deux stations Hamdia I (H I) et Ain
Bacouch (AB).
|
Figure 16 : Effet de l'exposition sur la
densité du chêne-liège, toutes classes de diamètres
confondues, au niveau des stations de basses altitudes
|
La lecture de la figure 16 montre que les fortes
densités sont enregistrées dans les placettes d'exposition Nord
des deux stations H I (245 individus/ha) et A B (235 individus/ha).
Par ailleurs, on constate des densités relativement
faibles sur les versants Sud, soit 85 individus/ha (H I) et 135 individus/ha
(AB).
Le tableau 19 porte les résultats de l'analyse de
variance de l'effet de l'exposition au niveau des stations de moyennes
altitudes.
Tableau 19 : Résultats de l'analyse de
variance des effets de l'exposition sur la densité du
chêne-liège, à moyenne altitude (toutes classes de
diamètres confondues)
|
Station
|
Fobs
|
P>F
|
Sign
|
Exposition
(Nord)
|
M IV
|
1,08
|
0,44
|
NS
|
AS
|
4,53
|
0,001
|
***
|
AM I
|
3,53
|
0,01
|
**
|
M V
|
1,29
|
0,27
|
NS
|
Exposition
(Sud)
|
M IV
|
0,71
|
0,55
|
NS
|
AS
|
2,99
|
0,05
|
*
|
AM I
|
2,53
|
0,05
|
*
|
M V
|
0,96
|
0,48
|
NS
|
Différence significative à :
* 5% ;** 1% ; *** 0,1%.
|
Figure 17 : Effet de l'exposition sur la
densité du chêne-liège, toutes classes de
diamètres
confondues, au niveau des stations de moyennes
altitudes
|
Il existe des interactions très hautement
significatives (P<0,001) pour Ain Saida (AS), hautement significative
(P<0,01) pour Amdoun I (AM I) pour une exposition Nord et significative
(P<0,05) pour les deux stations à une exposition Sud (tableau 19).
L'exposition semble avoir une influence marquée sur la
densité de chêne-liège, les fortes densités abondent
dans les versants Nord des stations (AMI) et (AS), respectivement 295 et 339
individus/ha.
Par contre, dans les placettes d'expositions Sud, la
densité des peuplements est faible, elle atteint 256 individus/ha (AS)
et 180 individus/ha (AM I) (figure 17).
Le tableau 20 porte les résultats de l'analyse de
variance des effets de l'exposition sur la densité du
chêne-liège, toutes classes de diamètres confondues au
niveau des stations alticoles.
Tableau 20 : Résultats de l'analyse de
variance des effets de l'exposition sur la densité du
chêne-liège, à haute altitude (toutes classes de
diamètres confondues)
|
Station
|
Fobs
|
P>F
|
Sign
|
Exposition
(Nord)
|
TB
|
5,79
|
0,001
|
***
|
SO
|
5,63
|
0,001
|
***
|
AZ III
|
1,17
|
0,32
|
NS
|
Exposition
(Sud)
|
TB
|
3,50
|
0,01
|
**
|
SO
|
3,11
|
0,05
|
*
|
AZ III
|
0,77
|
0,50
|
NS
|
Différence significative à :
* 5% ;** 1% ; *** 0,1%.
|
Figure 18 : Effet de l'exposition sur la
densité du chêne-liège, toutes classes de diamètres
confondues, au niveau des stations alticoles
|
Il existe des relations très hautement significatives
(0,1%) pour les deux stations de Tbeinia (TB) et Souiniet (SO) en exposition
Nord, hautement significatives (1%) pour (TB) et significatives (5%) pour
(SO) en exposition Sud (tableau 20).
Les individus de chêne-liège abondent dans les
expositions Nord avec un effectif moyen de 535 individus/ha à Souiniet
(SO) et 523 individus/ha à Tbeinia (TB).
Le minimum est enregistré dans les placettes à
exposition Sud, avec un effectif moyen de 291 individus/ha dans la station de
Souiniet et 275 individus/ha pour la station de Tbeinia (figure 18).
D'une manière générale, les fortes
densités sont rencontrées dans les stations exposées au
Nord et de hautes altitudes, alors que, les densités les plus faibles
des peuplements de chêne-liège sont localisées dans les
terrains à exposition Sud et à basses altitudes.
4.1.3.3. Répartition de la densité en
fonction de la pente, toutes classes de diamètres et d'altitudes
confondues, en fonction de l'exposition.
La pente relativement importante, par sa raideur,
détermine la stabilité du sol et la rétention de l'eau.
Elle facilite le ruissellement de l'eau, avec amoindrissement des sols, et
accumulation des dépôts dans les fonds et peut jouer un rôle
déterminant dans la pédogenèse (Akrimi (2000)).
Les résultats des analyses de variance de l'effet de la
pente sur la densité du chêne-liège en expositions Nord
sont consignés dans le tableau 21.
Tableau 21 : Résultats de l'analyse de
variance des effets de la pente sur la densité du
chêne-liège (toutes classes de diamètres et d'altitudes
confondues) en exposition Nord
|
Station
|
Fobs
|
P>F
|
Sign
|
Pente faible (P1)
|
H I
|
3,08
|
0,05
|
*
|
AB
|
3,53
|
0,01
|
**
|
M II
|
1,72
|
0,16
|
NS
|
M IV
|
3,88
|
0,01
|
**
|
AS
|
3,85
|
0,01
|
**
|
AM I
|
5,66
|
0,001
|
***
|
M V
|
1,62
|
0,15
|
NS
|
TB
|
5,87
|
0,001
|
***
|
SO
|
6,54
|
0,001
|
***
|
AZ III
|
1,10
|
0,32
|
NS
|
Pente moyenne (P2)
|
H I
|
2,63
|
0,05
|
*
|
AB
|
2,85
|
0,05
|
*
|
M II
|
0,98
|
0,48
|
NS
|
M IV
|
2,89
|
0,05
|
*
|
AS
|
2,50
|
0,05
|
*
|
AM I
|
3,28
|
0,05
|
*
|
M V
|
1,05
|
0,37
|
NS
|
TB
|
4,26
|
0,001
|
***
|
SO
|
5,17
|
0,001
|
***
|
AZ III
|
0,78
|
0,65
|
NS
|
Pente forte (P3)
|
H I
|
2,21
|
0,05
|
*
|
AB
|
2,58
|
0,05
|
*
|
M II
|
0,15
|
0,92
|
NS
|
M IV
|
2,55
|
0,05
|
*
|
AS
|
2,09
|
0,10
|
NS
|
AM I
|
2,75
|
0,05
|
*
|
M V
|
0,71
|
0,19
|
NS
|
TB
|
2,89
|
0,05
|
*
|
SO
|
3,12
|
0,05
|
*
|
AZ III
|
0,51
|
0,67
|
NS
|
Pente très forte (P4)
|
H I
|
1,54
|
0,36
|
NS
|
AB
|
2,04
|
0,10
|
NS
|
M II
|
0,42
|
0,73
|
NS
|
M IV
|
1,88
|
0,14
|
NS
|
AS
|
1,91
|
0,12
|
NS
|
AM I
|
2,49
|
0,05
|
*
|
M V
|
0,17
|
0,91
|
NS
|
TB
|
2,55
|
0,05
|
*
|
SO
|
2,35
|
0,05
|
*
|
AZ III
|
0,15
|
0,92
|
NS
|
Différence significative à :
* 5%, ** 1% ; *** 0,1%.
La lecture de la figure 19 nous permet de constater, d'une
manière générale la variation de la densité du
chêne-liège en fonction des classes de pentes.
Les effectifs élevés sont distribués sur
les terrains à pentes faibles des stations de Tbeinia (TB), Souiniet
(SO), Amdoun I (AM I) et Mekna IV (M IV), respectivement 582, 566, 345 et 426
individus/ha. Par contre, les densités les plus faibles sont
enregistrées au sein des endroits à pentes fortes des stations
de Hamdia I (H I), Ain Bacouch (AB) et Ain Saida (AS), respectivement 224, 241
et 312 individus/ha. Dans les terrains à pentes moyennes (P2), la
densité des individus de chêne-liège tourne autour de
198/ha pour la station de Hamdia I et 512/ha pour la station de Tbeinia.
Concernant la densité de la troisième frange de
pente (P3), elle reste assez bien représentée dans les stations
d'AM I, SO et TB, respectivement 210, 235 et 280 individus/ha.
Les densités les plus faibles sont rencontrées
dans les terrains à pentes très fortes, soient 175 individus/ha
(SO), 156 individus/ha (TB) et 125 individus/ha (AM I).
Nos résultats montrent que le nombre d'individus/ha de
chêne-liège par station est généralement plus
important en terrains à pentes faibles ou modérés qu'en
terrains à pentes fortes et très fortes pour une exposition Nord
et à toutes altitudes.
|
Figure 19 : Effet de la pente sur la
densité du chêne-liège, toutes classes de diamètres
et d'altitudes confondues et en expositions Nord
|
Les résultats des analyses de variance de l'effet de la
densité du chêne-liège, toutes franges d'altitudes
confondues et à expositions Sud sont consignés dans le tableau
22.
Tableau 22 : Résultats de l'analyse de
variance des effets de la pente sur la densité du
chêne-liège (toutes classes de diamètres et d'altitudes
confondues) et à exposition Sud
Classes de pentes
|
Station
|
Fobs
|
P>F
|
Sign
|
Pente faible (P1)
|
H I
|
2,58
|
0,05
|
*
|
AB
|
3,10
|
0,05
|
*
|
M II
|
0,95
|
0,45
|
NS
|
M IV
|
3,28
|
0,05
|
*
|
AS
|
2,85
|
0,05
|
*
|
AM I
|
3,66
|
0,01
|
**
|
M V
|
1,38
|
0,24
|
NS
|
TB
|
3,11
|
0,05
|
*
|
SO
|
3,74
|
0,01
|
**
|
AZ III
|
1,20
|
0,31
|
NS
|
Pente moyenne (P2)
|
H I
|
1,20
|
0,31
|
NS
|
AB
|
2,25
|
0,05
|
*
|
M II
|
0,89
|
0,44
|
NS
|
M IV
|
2,67
|
0,05
|
*
|
AS
|
1,32
|
0,27
|
NS
|
AM I
|
2,28
|
0,05
|
*
|
M V
|
0,96
|
0,45
|
NS
|
TB
|
3,55
|
0,01
|
**
|
SO
|
3,17
|
0,05
|
*
|
AZ III
|
1,12
|
0,33
|
NS
|
Pente forte (P3)
|
H I
|
2,45
|
0,05
|
*
|
AB
|
2,03
|
0,10
|
NS
|
M II
|
0,93
|
0,39
|
NS
|
M IV
|
1,99
|
0,11
|
NS
|
AS
|
2,09
|
0,10
|
NS
|
AM I
|
2,25
|
0,05
|
*
|
M V
|
0,62
|
0,59
|
NS
|
TB
|
2,55
|
0,05
|
*
|
SO
|
2,62
|
0,05
|
*
|
AZ III
|
0,22
|
0,88
|
NS
|
Pente très forte (P4)
|
H I
|
0,42
|
0,73
|
NS
|
AB
|
1,99
|
0,11
|
NS
|
M II
|
0,28
|
0,84
|
NS
|
M IV
|
0,91
|
0,40
|
NS
|
AS
|
1,01
|
0,36
|
NS
|
AM I
|
0,89
|
0,43
|
NS
|
M V
|
0,47
|
0,59
|
NS
|
TB
|
1,95
|
0,12
|
NS
|
SO
|
0,79
|
0,50
|
NS
|
AZ III
|
1,58
|
0,19
|
NS
|
Différence significative à :
* 5%, ** 1%
La figure 20 nous montre que, en exposition Sud, le nombre
d'individus par hectare du chêne-liège diminue avec
l'accroissement du degré d'inclinaison des terrains, les densités
maximales sont enregistrées dans les lieux à pentes faibles ou
modérées.
Pour une pente faible, la densité des individus varie
d'une station à une autre, les effectifs les plus élevés
sont enregistrés au niveau des stations de Souiniet (SO) et Tbeinia (TB)
(321 et 341 individus/ha), tandis que ceux les faibles sont rencontrés
au sein des stations de Hamdia I (H I) et Ain Bacouch (AB) (160 et 125
individus/ha).
A partir de la même figure, on constate que les
placettes à pentes modérées sont
caractérisées par des effectifs moyens, soit 95 individus/ha
(AB), 156 individus/ha (Mekna IV), 305 individus/ha (TB) et 287 individus/ha
(SO).
La densité minimale du chêne-liège est
située au niveau des terrains de fortes pentes, soit 88 individus/ha (H
I), 93 individus/ha (AM I), 231 individus/ha (TB) et 209 individus/ha (SO).
Les résultats de l'effet des pentes très fortes sur
la densité du chêne-liège sont non significatifs pour la
totalité des stations d'études.
D'une manière générale, les
résultats de l'effet de la pente sur la densité des peuplements
du chêne-liège montrent que les effectifs les plus
élevés sont enregistrés dans les endroits à pentes
faibles ou moyennes, alors que, les minimales sont enregistrées dans les
terrains à pentes fortes ou très fortes, quelques soient la
nature de l'exposition et l'altitude.
|
Figure 20: Effet de la pente sur la densité
du chêne-liège, toutes classes de diamètres et d'altitudes
confondues et en exposition Sud.
|
4.1.3.4. Répartition de la densité du
chêne-liège, toutes classes de diamètres confondues, en
fonction des distances aux douars les plus proches
En Kroumirie, la pression humaine a entraîné le
surpâturage dans les écosystèmes forestiers. Actuellement,
les parcours sont, en général, incapables de répondre aux
besoins nutritionnels du cheptel.
Le tableau 23 porte les résultats des analyses
statistiques de l'effet des distances des douars aux peuplements sur les
densités de ces derniers.
Tableau 23 : Résultats de l'analyse de
variance des effets de la distance des douars les plus proches sur la
densité du chêne-liège (toutes classes de diamètres
confondues)
Station
|
Fobs
|
P>F
|
Sign
|
H I
|
5,54
|
0,01
|
***
|
AB
|
3,79
|
0,01
|
**
|
M II
|
2,53
|
0,05
|
*
|
M IV
|
4,26
|
0,001
|
***
|
AS
|
3,11
|
0,05
|
*
|
AM I
|
3,99
|
0,01
|
**
|
M V
|
5,17
|
0,001
|
***
|
AZ III
|
3,63
|
0,01
|
**
|
TB
|
5,16
|
0,001
|
***
|
SO
|
3,55
|
0,01
|
**
|
Différence significative à :
* 0,5% ;** 0,01% ; *** 0,001%.
La corrélation entre ces deux variables est
très hautement significative (P < 0,001) pour les stations de H I, M
IV, M V et TB, hautement significative (P < 0,01) pour AB, AM I, AZ III et
SO et significative (P < 0,05) pour M II et AS (tableau 23).
|
Figure 21 : Effet de la distance des douars
les plus proches sur la densité du chêne-liège, toutes
classes de diamètres confondues pour l'ensemble des stations
d'étude
|
La figure 21 représente la relation entre la distance
des peuplements des douars les plus proches et la densité de
chêne-liège au niveau de chaque station.
Les densités les élevées sont celles
comprises entre 660 et 665 individus/ha au sein des placettes les plus
éloignées des douars des deux stations de Souiniet (SO) et Ain
Zena III
(AZ III). Par contre, les densités des peuplements les
plus faibles sont rencontrées au niveau des placettes les plus proches
des douars pour ces deux stations, respectivement 245 individus/ha (Ain Zena
III) et 256 individus/ha (Souiniet).
La lecture de la même figure montre que les
densités les plus faibles sont enregistrées au niveau des
stations de Hamdia I (H I), Ain Bacouch (AB) et Mekna II (M II), respectivement
243, 304 et 264 individu/ha.
On constate ici que l'action anthropique est très
importante à cause de l'extension des parcours et l'évolution de
l'effectif du cheptel. Ces trois stations sont les plus
fréquentées par le cheptel, avec présence de traces de
délits de coupes d'arbres et de maquis.
La position géographique des placettes par rapport aux
douars influence donc, sérieusement, la densité du
peuplement ; plus la distance est grande, plus la densité est
forte.
4.2. Dynamique de l'écosystème
chêne-liège en Kroumirie
Introduction
La dynamique de peuplements forestiers est liée
à l'état pédologique (structure, PH, humidité,
nature du sol, etc.), climatiques (température, pluviométrie),
orographiques (altitude, pente et exposition), anthropiques (Homme, animaux
domestiques et sauvages).
Selon Hasnaoui (2004), les facteurs de perturbations
entraînent des modifications profondes du micro - climat au niveau de la
trouée (rayonnement important, hygrométrie plus faible, etc.).
Cette nouvelle situation provoque l'installation d'une
nouvelle dynamique de végétation.
Le manque de données écologiques pour les
périodes 1995 et 2005, ainsi que la grande diversité entre les
données dendrométriques actuelles et celles existant dans les
deux inventaires, rendent l'établissement d'un modèle
d'évolution écologique de l'écosystème de
chêne-liège en Kroumirie (évolution de chaque classe de
diamètre en fonction des facteurs de perturbations et en fonction du
temps) difficile.
Le présent travail nous a permis de dresser
l'évolution de la subéraie en Kroumirie durant la période
1983 - 2008, en nous basant sur des données dendrométriques et
écologiques.
4.2.1. Dynamique de la subéraie de la Kroumirie en
fonction des facteurs du milieu
Dans cette partie, nous avons dressé l'évolution
de la densité et de la structure diamétrique de la
subéraie en fonction des facteurs du milieu, en utilisant les moyennes
de chaque classe de diamètre trouvées à partir des
données de Hasnaoui (1992) comme base de référence pour
l'état 1983 et de nos données (2008).
Les données des Inventaires ne sont pas prises en
considération à cause de l'absence de la classe D1
(régénération) et l'absence des données concernant
les facteurs du milieu.
Nous avons déterminé le degré
d'évolution (régression ou progression) et le rythme moyen
annuel de croissance de chaque classe de diamètres par la méthode
des inventaires périodiques.
4.2.1.1. Evolution de la densité et de la
structure diamétrique de la subéraie en fonction de l'altitude.
Les résultats des analyses de variance de l'effet de
l'altitude sur la densité et la structure diamétrique (1983) sont
consignés dans le tableau 24.
Tableau 24 : Résultats de l'analyse de la
variance des effets de l'altitude sur la densité et la structure
diamétrique (1983)
Classes de diamètre
|
Fobs
|
P>F
|
Sign
|
D1
|
5,79
|
0,001
|
***
|
D2
|
5,08
|
0,001
|
***
|
D3
|
2,75
|
0,05
|
*
|
D4
|
0,96
|
0,48
|
Ns
|
D5
|
0,71
|
0,54
|
Ns
|
Différence significative à :
* 0,5% ; *** 0,1%
D'après le tableau 24, il existe un effet très
hautement significatif (P<0,001) pour les classes de diamètres (D1 et
D2) et un autre significatif (P<0,05) pour les arbres de classes de
diamètres D3. Les résultats de variance sont significatifs pour
les autres classes D4 et D5.
Pour étudier l'évolution de la densité et
la structure diamétrique de la subéraie en fonction des classes
d'altitudes, nous avons effectués une étude comparative des
moyennes entre les différentes classes de diamètres durant la
période 1983 et 2008, les résultats de l'évolution sont
rapportés par le tableau 25 et la figure 22.
Tableau 25: Résultats de l'évolution
de la densité et de la structure diamétrique
du chêne-liège en fonction de
l'altitude durant la période (1983-2008)
|
Classe de diamètre
|
1983
|
2008
|
Différence
|
Rythme moy / an
|
N / ha
|
N / ha
|
N / ha
|
N / ha
|
Basse altitude
|
D1
|
453
|
75
|
- 378
|
- 15,75
|
D2
|
09
|
05
|
- 4
|
- 0,16
|
D3
|
07
|
03
|
-4
|
- 0,16
|
Moyenne altitude
|
D1
|
525
|
160
|
- 365
|
- 15,20
|
D2
|
15
|
13
|
- 2
|
- 0,08
|
D3
|
16
|
16
|
0
|
0
|
Haute altitude
|
D1
|
650
|
295
|
- 355
|
- 14,79
|
D2
|
27
|
17
|
- 10
|
- 0,41
|
D3
|
23
|
21
|
- 2
|
- 0,08
|
La lecture du tableau 25 montre que le stade semis (D1) a subi
une régression importante avec les différentes classes
d'altitudes, soit 378 individus/ha (basse altitude), 365 individus/ha (moyenne
altitude) et 355 individus/ha (haute altitude).
Leur rythme moyen annuel varie de 15,75 individus/ha/an (basse
altitude) à 15,20 individus/ha/an (moyenne altitude) et à 14,79
individus/ha/an (haute altitude).
La régression des classes D2 et D3 est très
faible par rapport à la classe précédente, leurs rythmes
moyens annuels de régressions varient avec les classes d'altitudes
(respectivement 0,16 individus/ha/an (D2 et D3) à une basse altitude,
0,08 et 0 individus/ha/an (D2 et D3) à une moyenne altitude et 0,41 et
0,08 individus/ha/an (D2 et D3) à haute altitude).
La figure 22, représentant l'évolution de la
densité de chêne-liège en fonction de l'altitude durant la
période 1983 à 2008 montre:
- que la classe D1, correspondant aux semis ou
régénération du chêne-liège est toujours
mieux représentée que les classes D2 et D3, et ce quelles que
soient la frange d'altitude et l'année d'observation.
- que l'effectif des semis rencontré en 1983 est, de
loin, supérieur à celui comptabilisé en 2008.
- que le passage de la classe D1 à la classe D2 de
diamètres est caractérisé par une chute brutale
d'effectifs qui s'approchent de zéro et ce quelles que soient la frange
d'altitude et l'année d'observation.
- que les effectifs des classes D2 et D3 sont très
rapprochés en 1983 et 2008 et à toutes altitudes.
Il ressort de ces constats que la germination et
l'installation des semis sont parfaitement possibles quoiqu'avec des effectifs
hétérogènes d'une période à une autre et
d'une frange d'altitude à une autre, avec un écart maximum entre
les semis des stations alticoles (C3) de 1983 et ceux des stations de basses
altitudes en 2008 (respectivement 650 individus/ha et 80 individus/ha).
Les classes D2 et D3 sont très peu
représentées dénotant de difficultés de croissance
rencontrés par les plantes et dont les causes sont multiples (Hasnaoui,
1992 et 1998).
Figure 22: Evolution de la densité et de la
structure diamétrique de chêne-liège en fonction de
l'altitude (C1, et C3)
4.2.1.2. Evolution de la densité et la
structure diamétrique de la subéraie en fonction de
l'exposition.
Les résultats de l'analyse de variance de l'effet de
l'exposition sur la densité et la structure diamétrique (1983)
sont portés sur le tableau 26.
Tableau 26 : Résultats de l'analyse de
variance des effets de l'exposition sur la densité et la structure
diamétrique (en 1983)
Classes de diamètre
|
Fobs
|
P>F
|
Sign
|
D1
|
5,56
|
0,001
|
***
|
D2
|
4,26
|
0,001
|
***
|
D3
|
1,05
|
0,37
|
Ns
|
D4
|
0,98
|
0,48
|
Ns
|
D5
|
1,10
|
0,32
|
Ns
|
Différence significative à :
*** ; 0,1%
Selon le tableau 26, il existe une relation très
hautement significative (P<0,001) pour les deux clases de diamètres
D1 et D2. Les résultats des analyses de variance sont non significatifs
pour les classes D3, D4 et D5.
L'évolution de la densité et de la structure
diamétrique de chêne-liège durant la période 1983 et
2008 en fonction de l'exposition sont consignées dans le tableau 27 et
la figure 23.
Tableau 27 : Résultats de l'évolution
de la densité et de la structure diamétrique
du chêne-liège en fonction de
l'exposition durant la période (1983-2008)
|
Classe de diamètre
|
1983
|
2008
|
Différence
|
Rythme moy / an
|
N / ha
|
N / ha
|
N / ha
|
N / ha
|
Exposition Nord
|
D1
|
695
|
295
|
- 400
|
- 16,68
|
D2
|
21
|
19
|
- 2
|
- 0,08
|
Exposition Sud
|
D1
|
533
|
91
|
- 442
|
- 18,41
|
D2
|
08
|
04
|
- 4
|
- 0,16
|
Durant cette période et pour une même exposition,
la densité des semis a subi une régression, de 400 individus/ha,
avec un rythme moyen annuel de régression 16,68 individus/ha/an dans les
expositions (Nord).
Dans les stations chaudes (Sud), la régression est de
442 individus/ha, leur rythme annuel de régression est 18,41
individus/ha/an.
L'action combinée de la chaleur et de la
sécheresse estivale d'une part, et de la prédation d'autre part,
sont responsables de la régression constatée lors du passage du
stade semis (D1) au stade gaulis (D2).
En revanche, les effectifs des individus de la classe D2
apparaissent très stables au fil du temps et en relation avec
l'exposition, leur rythme moyen annuel de régression est de 0,08
individus/ha/an (Nord) et de 0,16 individus/ha/an (Sud).
En ce qui concerne l'évolution des autres classes de
diamètres (D3, D4 et D5), les résultats des analyses de variance
sont non significatifs pour les deux dates.
Pour une même frange d'exposition et pour la même
année d'observation, la lecture de la figure 23 montre que
l'évolution de la densité du chêne-liège, durant la
période 1983 - 2008 des stades semis (D1) est mieux
représentée que les stades gaulis (D2).
En passant d'une classe de diamètres à l'autre,
l'effectif des semis (D1) connaît une chute brutale, et ce quelles que
soient l'exposition et l'année d'observation.
Les effectifs des classes D2 sont très
rapprochés durant cette période de vingt quatre ans et à
toutes expositions.
Figure 23: Evolution de la densité et de la
structure diamétrique du chêne-liège en fonction de
l'exposition
4.2.1.3. Evolution de la densité et la
structure diamétrique de la subéraie en fonction de la pente.
Les résultats de l'analyse de variance de l'effet de la
pente sur la densité et la structure diamétrique de
chêne-liège (1983) figurent dans le tableau 28.
Tableau 28 : Résultats de l'analyse de
variance des effets de la pente sur la densité et la structure
diamétrique (en 1983)
Classes de diamètre
|
Fobs
|
P>F
|
Sign
|
D1
|
4,96
|
0,001
|
***
|
D2
|
3,78
|
0,01
|
**
|
D3
|
0,95
|
0,45
|
Ns
|
D4
|
1,15
|
0,37
|
Ns
|
D5
|
0,78
|
0,65
|
Ns
|
Différence significative à : **
1% ; *** ; 0,1%.
D'après le tableau 28, il existe une relation
très hautement significative pour D1 et une autre significative pour
D2.
Au terme de l'évolution de la densité et la
structure diamétrique du chêne-liège en fonction de la
pente, les principaux résultats d'évolution sont donnés
par le tableau 29 et figure 24.
Tableau 29 : Résultats de l'évolution
de la densité du chêne-liège et la structure
diamétrique en fonction des classes de pente durant la période
(1983-2008)
|
Classe de diamètre
|
1983
|
2008
|
Différence
|
Rythme moy / an
|
N / ha
|
N / ha
|
N / ha
|
N / ha
|
Faible pente (P1)
|
D1
|
585
|
297
|
- 288
|
- 12
|
D2
|
28
|
23
|
- 5
|
- 0,20
|
Moyenne pente (P2)
|
D1
|
475
|
178
|
- 297
|
- 12,37
|
D2
|
23
|
16
|
- 7
|
- 0,29
|
Forte pente (P3)
|
D1
|
325
|
18
|
- 307
|
- 12,79
|
D2
|
15
|
8
|
- 7
|
- 0,29
|
Très forte pente (P4)
|
D1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
D2
|
9
|
0
|
- 9
|
- 0,37
|
D'après le tableau 29, les faibles différences
d'effectifs sont observées dans les terrains à pentes faibles
(P1) ou modérées (P2) pour le stade des semis, respectivement 288
et 297 individus/ha ; leur rythme moyen annuel de régression sont
de 12 et 12,37 individus/ha/an.
Les écarts maximums sont rencontrés sur les
terrains à fortes pentes (307 individus/ha), avec un rythme annuel de
régression de 12,79 individus/ha/an.
En effet, on a une absence totale de l'installation des semis
sur les terrains à pentes très fortes (P4).
En ce qui concerne les stades gaulis (D2), les fortes
régressions sont constatées dans les endroits à pentes
très fortes (9 individus/ha), leur rythme moyen annuel de
régression est de 0,37 individus/ha/an.
La pente n'a pas d'effet significatif sur la classe de
diamètres pour D3, D4 et D5.
La figure 24 montre que les densités maximales sont mieux
représentées pour la classe de semis (D1) que la classe de gaulis
(D2).
On constate une chute brutale des effectifs en passant de la
classe de semis à celle de gaulis en relation avec les classes de
pentes et l'année d'observation.
En consultant les mêmes résultats de cette figure,
on ne remarque pas une grande différence pour les densités du
gaulis (D2) durant cette période et toutes franges de pentes
confondues.
Figure 24 : Evolution de la densité et
de la structure diamétrique de chêne-liège en fonction de
la pente
4.2.1.4. Evolution de la densité et de la
structure diamétrique de la subéraie en fonction des distances
aux douars les plus proches.
Les résultats de l'analyse de variance de l'effet de la
distance des peuplements par rapport aux
douars les plus proches sur la densité et la structure
diamétrique (1983) sont consignés dans le
tableau 30.
Tableau 30 : Résultats de l'analyse de
variance des effets de la distance des peuplements les plus proches par rapport
aux douars sur la répartition des classes de diamètres
(1983)
Classes de diamètre
|
Fobs
|
P>F
|
Sign
|
D1
|
6,14
|
0,001
|
***
|
D2
|
5,25
|
0,001
|
***
|
D3
|
2,31
|
0,05
|
*
|
D4
|
0,78
|
0,56
|
Ns
|
D5
|
2,52
|
0,05
|
*
|
Différence significative à :
* 0,5% ; *** 0,1%
Selon le tableau 30, il existe une relation très hautement
significative pour D1et D2 et une autre significative pour D3 et D5.
Les résultats de l'évolution de la densité
et de la structure diamétrique du chêne-liège en fonction
des distances aux douars les plus proches durant la période 1983-2008
sont portés sur le tableau 31 et figure 25.
Tableau 31 : Résultats de l'évolution
de la densité et la structure diamétrique
du chêne-liège en fonction de la
distance des douars les plus proches durant la période
(1983-2008)
|
Classe de diamètre
|
1983
|
2008
|
Différence
|
Rythme moy / an
|
N / ha
|
N / ha
|
N / ha
|
N / ha
|
Douars très proches
|
D1
|
480
|
25
|
- 455
|
- 18,95
|
D2
|
11
|
06
|
- 6
|
- 0,16
|
D3
|
14
|
05
|
-9
|
- 0,37
|
D5
|
30
|
12
|
- 18
|
- 0,75
|
Assez éloignés
|
D1
|
525
|
130
|
- 395
|
- 16,45
|
D2
|
13
|
10
|
- 2
|
- 0,12
|
D3
|
13
|
08
|
- 5
|
- 0,20
|
D5
|
45
|
33
|
- 10
|
- 0,41
|
Très éloignés
|
D1
|
595
|
299
|
- 296
|
- 12,33
|
D2
|
22
|
20
|
- 2
|
- 0,08
|
D3
|
21
|
18
|
- 3
|
- 0,12
|
D5
|
78
|
75
|
- 3
|
- 0,12
|
Selon le tableau 31 que ce soit en 1983 ou en 2008, les
effectifs des jeunes semis varient d'une classe de distance à une autre
et d'une période à une autre, il apparaît que les
peuplements les plus proches et assez éloignés des douars ont
subi de fortes régressions (respectivement 455 et 395 individus/ha).
Par ailleurs, les fortes densités sont
enregistrées dans les lieux les plus éloignés des douars,
avec un écart maximum de 296 individus/ha entre 1983 et 2008. Le rythme
moyen annuel de régression des jeunes plantules diminue en
s'éloignant des douars les plus proches, soient 18,95 individus/ha/an
(douars plus proches), 16,45 individus/ha/an (douars assez
éloignés) et 12,33 individus/ha/an (douars plus
éloignés).
En revanche, les effectifs des autres classes de
diamètres D2, D3 et D5 présentent certaines ressemblances en
passant d'une période à une autre, avec une différence
maximale entre les semenciers (D5) des placettes les plus
éloignées (T3), assez éloignées (T2) et les plus
proches des douars (T1) (respectivement de 18, 10 et 3 individus/ha).
Le rythme moyen annuel des semenciers (D5) diminue en
effectifs en s'éloignant des douars, soient 0,75 individus/ha/an (douars
plus proches), 0,41 individus/ha/an (douars assez éloignés) et
0,12 individus/ha/an (douars très éloignés). Le rythme
moyen annuel de régression des classes D2 et D3 déminue en
passant des endroits les plus proches des douars (T1) vers les endroits les
plus éloignés (T3) (respectivement 0,16 et 0, 37
individus/ha/an (T1) et 0,08 et 0,12 individus/ha/an (T3)).
Cette forte régression des différentes classes
de diamètres est liée principalement à l'évolution
des effectifs du cheptel (ovin, bovin et caprin), l'explosion
démographique, l'évolution des pratiques délictuelles
(coupes de bois de chauffage, carbonisation, terres agricoles, etc.).
Figure 25 : Evolution de la densité et
de la structure diamétrique de chêne-liège en fonction des
distances aux douars
La lecture de la figure 25 montre la variation de
l'évolution des peuplements de chêne-liège en Kroumirie en
fonction des distances aux douars les proches.
Ces résultats mettent en exigence l'importance de la
fréquence des semis quelles que soient la distance aux douars les plus
proches et l'année d'observation.
Le passage de la classe D1 à la classe D2 de
diamètre est caractérisé comme pour les autres
paramètres par une chute brutale d'effectifs en fonction des distances
par rapport aux douars les plus proches et l'année d'observation.
Les densités des autres classes de diamètres
(D2, D3 et D5) sont très rapprochées en 1983 et 2008 et à
toutes classes de distances.
4.2.2. Etude comparative entre la structure actuelle et
les structures antérieures
Les différentes informations acquises sur la structure
des peuplements de la subéraie en Kroumirie depuis les années
1980, permettent d'avoir plusieurs repères de comparaison sur les
états successifs de ces peuplements.
D'après les résultats des deux inventaires
nationaux 1995 et 2005, la structure diamétrique de la subéraie
en Kroumirie est régulière.
Elle définit un aspect plus ou moins normal avec une
dissymétrie à gauche caractéristique des peuplements pas
trop âgés. C'est une forme de courbe gaussienne (figures 26 et
27).
Figure°26 : Structure diamétrique
de la subéraie en Kroumirie (1995)
Figure°27 : Structure diamétrique
de la subéraie en Kroumirie (2005)
Le dépouillement des données similaires
relatives à la subéraie des données de Hasnaoui (1983) a
montré que la distribution diamétrique est
représentée par des taux élevés des semis (D1) et
des semenciers (D5). Les classes intermédiaires sont les moins
représentées (figure 28).
Figure 28 : Structure diamétrique
globale de la subéraie en Kroumirie (1983)
L'étude comparative entre les différentes
structures diamétriques des peuplements de la subéraie, montre
que les résultats de 2008 sont semblables à ceux de 1983. Par
contre, ils sont divergents avec ceux figurant dans les deux inventaires 1995
et 2005 (figure 29).
Figure 29 : Structures diamétriques de
la subéraie en Kroumirie durant les années 1983, 1995, 2005 et
2008
Chapitre 5 : Discussions
Le présent travail nous a permis de représenter
la structure actuelle de la subéraie en Kroumirie, de dégager les
principaux facteurs qui influencent la répartition des individus de
peuplements purs de chêne-liège en classes de diamètres et
de donner une idée sur l'évolution de chaque classe de
diamètres durant la période (1983-2008).
L'étude de la structure diamétrique actuelle
des peuplements de chêne-liège en Kroumirie nous permet de
conclure à une grande diversité au sein d'une même station
et d'une station à une autre.
Selon les résultats obtenus, la distribution
diamétrique actuelle du peuplement de la subéraie est
marquée par une très forte proportion dans les classes de
diamètres D1 soient 65,78 %.
Par contre, elle est définie par des densités
faibles au niveau des classes D2, D3 et D4, respectivement 4 %, 5 % et 6,80 %.
La classe D5, représente, quant à elle, 18,42 %.
L'étude comparative entre la structure actuelle de la
subéraie en Kroumirie par rapport aux autres structures définies
par les deux inventaires périodiques (1995 et 2005) et les
données de Hasnaoui, 1983, montre que la structure des peuplements
(1983) est semblable à celle du peuplement actuel. Les deux inventaires
1995 et 2005 présentent des structures différentes.
Les résultats du premier inventaire (1995) montrent
que, la distribution diamétrique est marquée par une très
forte densité dans les classes de diamètres D3 et D4, soient
44,07 % et 24,50 %, les deux classes D2 et D5 étant moins
représentées, soient 14,82 % et 16,60 %.
L'étude du deuxième inventaire (2005) montre
que, la distribution diamétrique du peuplement de la subéraie est
définie par des effectifs élevés pour la classe de
diamètres D3 (59,12 % de l'ensemble) et assez faibles pour D4 (16,78 %).
Les classes D2 et D5 présentent, respectivement, des taux d'effectifs de
13,87 % et 10,21 %. Dans les deux inventaires, les jeunes semis, D1, ne sont
pas représentés.
Nos résultats conformes à ceux trouvés
par Hasnaoui (1992) qui a souligné que la subéraie tunisienne est
caractérisée par deux strates ; une strate arborescente
comprenant les individus adultes ou semenciers et la strate des plantules.
Entre les deux on ne rencontre que de rares sujets appartenant aux stades
intermédiaires (fourrées, gaulis, perchis).
Ce même auteur a montré que l'étude de la
structure diamétrique des populations des différents chênes
présents en Kroumirie, nous permet de conclure que celle-ci est loin
d'être satisfaisante car elle montre, en particulier, une rupture nette
de la croissance des jeunes plantules issues de semis, ce qui permet de
prévoir un avenir plutôt inquiétant de ces chênaies.
Les causes de cette situation peuvent être multiples : propres
à l'essence étudiée dans certains milieux, liées
à la nature et à la composition du groupement
végétal, et enfin, marquées par l'impact humain direct ou
indirect.
La variation de la structure diamétrique au sein d'une
même station ou d'une station à une autre est le résultat
de l'interaction des facteurs d'ordres orographiques (pente, altitude,
exposition) et anthropiques (distance par rapport aux douars les proches).
Les résultats des analyses statistiques de l'effet de
l'altitude sur la densité et la structure diamétrique montrent
que les zones alticoles (supérieurs à 250 m) contiennent des
effectifs des jeunes plantules et des semenciers plus importantes que dans les
sites de basses altitudes.
De même, la densité des différentes
classes de diamètres varie aussi avec l'exposition, nos résultats
montrent que les versants Nord (humides) sont les plus denses.
Sur les versants Sud, où la chaleur et la
sécheresse sont plus accentuées, la densité des semis et
des arbres de chêne-liège est faible.
Selon les analyses statistiques de l'effet de la pente sur la
densité des différentes classes de diamètres, les fortes
densités sont enregistrées sur les terrains de faibles ou
moyennes pentes.
Les pentes très fortes ne permettent l'installation que
d'un effectif très faible de semis, parce que les glands relativement
lourds, sous l'action de la pesanteur et de l'eau, sont charriés vers le
bas où ils vont trouver des conditions meilleures de sol et
d'humidité pour germer.
Nos résultats confirment ceux trouvés par
Khanfouci (2005), l'altitude rend le milieu plus humide ou plus sec par une
augmentation ou diminution des précipitations et des
températures. Selon ce même auteur, les zones alticoles assurent
les meilleures conditions favorables à la germination et le
développement des plantes.
Selon Block et Treter (2001), les facteurs environnementaux
influent sur la régénération des plantes et sur leurs
structures diamétriques.
Nos résultats confirment aussi ceux trouvés par
d'autres auteurs : Nsibi et al 2006, Ezzahari et al 2000, Ben Brahim et al
2004, Durand et al 2002, Hasnaoui (1998), Arnold et al 1989 et Khanfouci
(2005).
Nsibi et al (2006) ont montré qu'un versant
orienté vers le sud reçoit, à surface égale, plus
de radiation qu'un versant exposé au nord. Par suite de cette forte
insolation, la lumière est plus intense, la chaleur est plus grande,
l'évaporation plus considérable et l'air plus sec. Inversement,
le versant exposé au nord est moins éclairé, moins chaud
et l'air y est plus humide.
Selon Ben Brahim et al (2004), l'exposition et la forme des
versants ont également une influence importante : à une
altitude donnée les caractéristiques climatiques peuvent
être très différentes entre un versant exposé vers
le nord et un autre exposé vers le sud.
Ezzahiri et al (2000) ont montré que les stations
exposées à l'Ouest et au Nord-ouest offrent des conditions
favorables à la germination des graines, les expositions Sud sont
généralement les plus chaudes et la germination des graines est
précoce. Dans cette situation, la chaleur estivale, trop
élevée, fait disparaître les jeunes plantules les plus
exposées au soleil.
Messaoudène et al (1998) ont montré que les
expositions chaudes et ensoleillées et à basses altitudes
apparaissent plus favorables à l'installation des semis de
chêne-liège que les stations à expositions froides et
à hautes altitudes.
Hasnaoui (1998) a noté que les pentes fortes sont
défavorables à l'installation des glands et même s'ils
arrivent à germer il leur sera difficile de survivre à cause du
manque de la rétention de l'eau par le sol, et à cause de la
pauvreté de ce sol. Dans les bas fonds, le sol est
généralement riche, profond, meuble et humide.
D'après Durand et al (2002), les terrains à
drainage vertical se montrent plus favorables que les terrains à
drainage latéral superficiel pour la répartition des classes
diamètres.
Selon Arnold et al (1989), plus la pente est rapide, plus
l'eau érodera le sol. L'érosion hydrique augmente aussi avec la
longueur de la pente à cause de l'augmentation du ruissellement. Les
répercussions de l'érosion des sols vont au-delà de la
perte du sol de la couche arable. La levée des plantes, leur croissance
et leur rendement sont directement affectés par la perte
d'éléments nutritifs du sol et des engrais éventuels qui y
sont appliqués. La semence et les plantes peuvent être
dérangées ou totalement transportées hors du lieu
où se produit l'érosion. Le sol érodé,
déposé au bas des pentes, peut empêcher ou retarder
l'émergence de la semence, enterrer les jeunes pousses.
Nsibi et al (2006) ont montré que les fortes pentes ont
une influence marquée sur la répartition des semis à cause
de l'érosion active. Les glands, en tombant ne trouvent pas les
conditions favorables pour germer et s'exposent aux risques de destruction
(déprédation et desséchement). En revanche, dans les
classes à pentes faibles, les semis naturels de chêne-liège
bénéficient d'un supplément d'eau pluviale et
d'élément nutritifs provenant du ruissellement de l'amont.
Ainsi, Khanfouci (2005), a indiqué que les terrains en
pente, exposés vers le Sud et à basses altitudes sont les
stations les moins arrosées et qui sont extrêmement
défavorables au maintien du développement des jeunes plantules.
En effet, les stations à expositions Nord, à
pentes modérées ou faibles et à hautes altitudes sont les
stations les plus fertiles, plus denses et les plus arrosées.
L'action des distances des peuplements par rapport aux douars
les plus proches (facteurs anthropiques), a un effet très grave sur la
structure de la subéraie et sa stabilité.
En effet, la densité des semis est très
élevée au niveau des stations les plus éloignées
des douars.
Les analyses statistiques (analyse de variance) de l'effet des
distances des douars les plus proches sur la densité des peuplements de
chêne-liège (toutes classes de diamètres confondues), pour
chaque station, montrent que les effectifs élevés sont
enregistrés sur les placettes les plus éloignées des
douars.
D'après ces résultats, la densité
régresse en se rapprochant des douars, Or les placettes proches des
habitations sont très fréquentées par les animaux
domestiques (bovins, ovins, caprins, etc.).
L'action des facteurs anthropiques est très forte dans
les stations de Hamdia I, Mekna II et Ain Bacouch. Ces trois stations sont
caractérisées par une grande extension des parcours à
cause des effectifs élevés du cheptel.
Au niveau des stations de Tbeinia, Souiniet et Ain Zena III,
nous avons souligné que l'intensité des coupes de bois de
chauffage et de carbonisation surtout dans les peuplements les plus proches.
La pauvreté des habitants des clairières
forestières et des zones limitant des forêts a un impact direct
sur la structure de la subéraie. En effet, la satisfaction de leurs
besoins nécessite l'extension de leur terre agricole au
déterminent de la végétation naturelle
(défrichement) et entraine une pression de plus en plus forte sur
l'écosystème forestier en pratiquant des
prélèvements de bois, de glands, de feuillage et en coupant les
arbres pour la carbonisation. Tous ces facteurs rendent les possibilités
de sauvegarde et de reconstitution de la subéraie en Kroumirie
très difficile.
Des résultats similaires furent rapportés par
Hasnaoui (1998), Beltrain (2002), Boussaidi (2005), Ben Jemâa et al
(2006), Bendaanoun (1998), Benchekroun (1998), Yacoubi (2000) et Ben Brahim et
al 2004 .
Selon Hasnaoui (1998), l'homme agit par l'intermédiaire
de ses animaux domestiques ou en perturbant le milieu forestier par la coupe de
maquis et même d'arbres pour ses différents usages ; bois de
chauffage, carbonisation, confection de clôture.
Beltrain (2002) a démontré que les
ébranchages ont été abusifs. Les «élagages
excessifs » sont néfastes pour le développement de
l'arbre, l'affaiblissant et le rendant plus sensible à la
sécheresse, et aux maladies. De plus, la forte éclaircie des
houppiers entraîne une invasion du sous étage par des
espèces héliophiles qui dégradent la subéraie.
Pour Bendaanoun (1998), les troupeaux, par leur action
sélective, ont tendance à éliminer la flore la plus
palatable au profit des taxons toxiques et très peu
appétés, ce qui constitue un déséquilibre au niveau
des structures de la végétation à chêne-liège
et un frein pour la régénération.
Selon Boussaidi (2005), à long terme le
surpâturage provoque la dégradation de la pâture mais
à court terme, un pâturage excessif diminue la production en
réduisant la repousse.
Ben Brahim et al 2004 confirme que l'action anthropique a
ouvert les massifs montagneux et collinaires rifains et pré rifains
à la dégradation de l'environnement en délimitant les
espaces forestiers.
D'après Ben Jemâa et al (2006), la poussée
démographiques et sans doute le principal facteur de la
dégradation de la subéraie en Kroumirie. Les densités des
populations sont parmi les plus élevées des pays : 100
habitants au km² et par fois plus.
Selon Yacoubi (2000), la poussée démographique
et sans doute le principal facteur de dégradation de la subéraie
en Kroumirie. Les densités des populations sont très
élevées : 96 habitants au Km² en 1994, leur ressource
principale est l'exploitation du milieu environnant en pratiquant l'agriculture
vivrière et l'arboriculture dans les limites de leurs clairière
et en expliquant leur droit d'usage dans la forêt par le biais du
pastoralisme et le prélèvement du bois (par différents
usages) et d'autres menu produits.
Benchekroun (1998) a confirmé que l'explosion de la
population et son besoin annuel en bois de feu, la surexploitation et le
problème de disponibilité sont les causes de la régression
des subéraies.
De même, Ezzahiri et al 2001 ont montré que les
actions de la mutilation, l'absence de la régénération et
le dessèchement localisé et même
généralisé dans certains endroits sont probablement dus
à des sécheresses prolongés et
répétées.
La sécheresse, la chaleur, le froid, la
sénescence et les défoliations répétées sont
des facteurs qui affaiblissent les arbres et favorisent l'installation des
insectes xylophages et des pathogènes conduisant au
dépérissement des arbres et à leur mortalité (El
Abidine (2003)).
D'après Hasnaoui (2008), dans la forêt de la
Kroumirie la période de sécheresse estivale est assez longue (3
à 5 mois), la perte d'eau par ruissellement due à la texture
légère est accentuée par le dommage du sol provoqué
par le surpâturage.
L'affaiblissement des peuplements, évoluant vers un
dépérissement grave au sein des arbres, résulte de la
diminution des réserves en eau du sol suite à la
sécheresse prolongée.
Pour la subéraie pure de la Kroumirie, le taux de
dépérissement le plus fort est enregistré dans zones de
basses altitudes (27 %). Dans les zones alticoles (à partir de 250 m
d'altitude), le dépérissement est moins représenté
et va en diminuant (taux de dépérissement moyen de 20 à 14
%). L'altitude a un effet sur l'état phytosanitaire des arbres (par le
bais de l'humidité et de la température). Cet état est de
plus en plus dégradé pour les peuplements à basse
altitude.
Ce même auteur montre que, les placettes en pentes
exposées au Sud (Sud, Sud - Est et Sud - Ouest) présentent des
taux de dépérissement importants, respectivement 25, 26 et 31
%.
Les autres expositions (Nord - Ouest, Nord - Est, Nord, Ouest
et Est) présentent des taux de dépérissement plus
faibles.
Concernant l'effet de la pente, Hasnaoui (2008) montre que
l'état sanitaire des arbres de chêne-liège s'affaiblit pour
les terrains en pente forte (supérieur à 30 %) avec un taux de
dépérissement moyen de 26 %. Cet état s'améliore
lorsque la pente devient modérée à faible avec un taux de
dépérissement moyen (inférieur à 20 %).
Conclusion générale
Au cours de ce travail, nous avons utilisé la structure
diamétrique des peuplements purs de chêne-liège en
Kroumirie comme indicateur de l'état actuel de ces peuplements et de
leur évolution.
La comparaison des données de 1983 avec celles de 2008
montre que la structure diamétrique présente le même
aspect, mais avec une baisse considérable, en valeur absolue, des
effectifs des semis, ce qui dénote d'une pression de plus en plus forte,
des facteurs du milieu, y compris les facteurs anthropiques, sur
l'écosystème .
L'absence quasi-totale, des stades intermédiaires issues
de semis, laisse présager le pire quant à l'avenir de nos
subéraie.
Il est à souligner que nos résultats sont
différents de ceux des inventaires nationaux forestiers de 1995 et
2005.
Le devenir de cet écosystème reste incertain si
nous ne prenons pas les mesures nécessaires pour la sauvegarde.
Parmi ces mesures vient en premier la
régénération naturelle par rejets de souches. Ce type de
régénération, qui peut être entrepris dans le cadre
d'une sylviculture appropriée du chêne-liège, peut donner
des résultats satisfaisantes moyennement des précautions à
prendre d'une manière stricte, comme la date de coupe, la mise en
défens et la conduite des rejets (Hasnaoui, 1992).
Par ailleurs, et étant donnée l'infrastructure
déjà existante en matière de pépinières
modernes, il est impératif de procéder à des reboisements
à grande échelle par les espèces autochtones, dont
notamment le chêne-liège.
Ce type de reboisement est d'autant plus recommandé, que
les superficies déboisées dans les régions humides et
subhumides sont considérables.
Références bibliographiques
Abdendi Z. A., 2003. Forest decline in
Morroco: Causes and control strateg. Science et changement
planétaires/sécheresse. Volume 14 ; pp : 9-18.
Akrimi N., 2000. Cours d'écologie
dispensé aux étudiants du cycle
ingénieur « formation continue ».
Alder D., 1980. Estimation des volumes et
accroissement des peuplements forestiers avec référence
particulière aux forêts tropicales. Étude et
prévisions de la production. Vol 2. pp 23.
Aloui A., 2007. Analyse et diagnostic de
l'état actuel de la subéraie tunisienne et proposition d'une
stratégie de développement durable. Etude stratégique pour
le développement durable de la subéraie tunisienne. Rapport de
mission de la consultation nationale en aménagements forestiers et
sylvicoles. Pp : 12.
Aloui A., 1982. Recherches
dendroclimatologiques en Kroumirie (Tunisie). Thèse de doctorat
présentée l'université d'Aix-Marseille III. 203 p.
Amandier L., 2002. La subéraie,
biodiversité et paysage. Colloque 2002. pp 16.
André P., Reginster P et Reginster J.,
1983. Evolution théorique d'une pessière en fonction de
l'intensité de l'éclaircie. Bull. Soc. R. For.Belg. pp
180-187.
Arnold, J. B, Wall G., Moore N., Baldwin C. S et
Shelton I. J., 1989. L'érosion du sol - causes et effets.
89-064. I.S.S.N 1198 6 7138.
Ashton, L. S et Hall P., 1992. Comparaison of
structure amony mixed dipterocarps forests of nother-western Borneo J Ecol. pp:
459-481.
Aussenac, G., 2000. Introductions betwen
forest stands and microclimate: Ecophysiological aspects and consequences for
silviculture. Ann.For.Sci.2000. pp : 287-301.
Bedel F., Durrieu L., Dupy B., Vincent F.,
Maître H., Borhen A et Narboni P., 1989. Dynamique de croissance
dans des peuplements exploités et éclaircies de forêt dense
africaine. Le dispositif de M'Baiki en république centre africaine
(1982-1995). Pp : 32.
Bellkhdar J., 2003. Les Maghreb à
travers ces plantes ; plantes, productions végétales et
traditions au maghreb. Ethomobotanique, histoire et
société : Les espèces Emblématiques de la
tradition locale. Pp : 4.
Beltrain R. S., 2002. Subéraies,
biodiversité et production de liège. Colloque 2002. pp :
10.
Benabid A., 2002. Le Rif et le Moyen atlas
(Maroc) : Biodiversité, Menaces, Préservation, pp :
9.
Benabid A., 1998. Ecologie, conservation et
restauration des subéraies. Formation continue à l'E.N.F.I. 20
p.
Ben Brahim K, Ismail M et Tribak A., 2004.
Problèmes de dégradation de l'environnement par la
désertification : impact du phénomène au Maroc.
Science et changement planétaires /sécheresse volume 15,
Numéro 4, 307 p.
Benchakroun F., 1998. La
nécessité d'intégration des aspects
socio-économiques dans les approches techniques de la
régénération. Annales de l'I.N.G.R.E.F 1998.
Bendaanoum M., 1998. Contribution à
l'étude des facteurs écologiques, de l'impact de la
régénération des subéraie du rif, du Moyen Atlas
oriental et de la Mamora. (Maroc septentritionnal) Actes du séminaire
Méditerranéen sur la régénération des
forêts de chêne-liège Tabarka. Annales de l'I.N.G.R.E.F
1998.
Ben Jamaa M. L, Abid H et Nouioui M., 2006.
Impact de la gestion du liège sur l'économie rurale et les
incendies des forêts en Tunisie. Collègue international vivexpo.
L'homme et le liège 2006, pp : 1-10.
Ben Jamaa M.L., Hasnaoui B., 1996. Le
dépérissement du chêne-liège (Quercus Suber L.) en
Tunisie. In call Nat sur le dépérissement des forêts du
Maroc, CNRF Rabat -Maroc 28 et 29 février 1996.
Ben Tiba B., 1980. Contribution
pollenalytique à l'histoire Holocène de la
végétation de la Kroumirie (Tunisie septentrionale). Thèse
doctorat ingénieur univers. D'Aix-Marseille III, 76 p.
Ben Seghir L. A., 1996. Mastère en
science forestière institut méditerranéen du
liége.
Bergérs L., 2004. Rôles des
coupes de la stratification verticale et du mode de traitement sur la
biodiversité. In cosselin M, Laroussinie, O (Eds). Gestion
Forestière et Biodiversité : connaître pour
préserver synthèse bibliographique. CEMAGREF Edition, Antony,
pp : 149-215.
Block J et Treter V., 2001. Les facteurs
limitants à la partie supérieure et inférieure des
forêts dans les limites de montagne -bois. 18 p.
Bortoli, L., Gounot M., et Jacquiot J CL.,
1969. Climatologie et bioclimatologie de la Tunisie septentrionale.
Annales de l'I.N.R.A. Tunisie Vol 42. Fasc. 1, pp : 9-104.
Boudru M., 1973. La futaie et ses
traitements. Ann. Gembloux. 79(3), pp : 155-164.
Boudru M., 1989. Forêt et sylviculture
traitement des forêts. Les presses agronomiques de Gembloux, A.S.B.
pp : 15.
Boudy P., 1950. Economie forestière
Nord-africaine I, II. Monographie et traitement des essences
forestières. Ed. La rose. 525 p.
Boudy P., 1952. Guide forestier en Afrique du
Nord. La Maison Rustique, 26, rue Jacob -Paris 6, 505 p.
Bourgenot L., 1968. En France. Nouvelles
tendances en matière d'aménagement. Rev. For, Franç. 27
(3), pp : 179-348.
Bourgouin D., 1998. La subéraie
Française état, réhabilitation et programmes de recherche.
Séminaire méditerranéen sur la
régénération des forêts de chêne-liège.
Annales de l'I.N.G.R.E.F 1998.
Bourliere P, Lamotte M., 1978. La notion
d'écosystème. Un problème d'écologie.
Ecosystèmes terrestres, Ed, Masson. Paris, pp : 10.
Bousaidi N., 2005. Parcours en forêt et
risque de dégradation des potentialités pastorales dans la IV
éme série forestière de Mekna (Tabarka - Tunisie).
Mémoire du troisième cycle universitaire Tunis - cartage
(I.N.A.T), pp : 15.
Busby J.A., 1965. Sttudies on the stability
of conifer stands. Scottish Forestry. 15 : 86-102.
Carles S., Lauriac A., Lecontre B., et Mariton B.,
2001. Forêts privées des Albères et de la cote
rocheuse orientations de gestion, orientations régionales de production.
Schéma régional de gestion sylvicole. Tome 2, centre
régionale de la propriété forestière langue doc -
Roussilon. 32 p.
Christina L., Valerie M., 2001. Introduction
and evolution of possible indices of stand structural diversity. Pp: 10.
Collinet F., 1997. Essai de regroupement des
principales essences structurales d'une forêt dense humide d'après
l'analyse de leur répartition spatiale (Forêt de Paracon -
Guyane). Thèse de doctorat de l'université Claude Bernard Lyon
I/ENGREF. 203 p + annexes.
Camus M., 1938. Les chênes -Tome I.
Paul Le chevalier, Editeur, 686 p.
Cantat R., Piazzetta R., 2005. Le levé
du liège, ce qu'il faut savoir sur l'exploitation du
chêne-liège, Guide technique et de vulgarisation. Institut
méditerranéen du liège. 45 p.
Courbeau B., Houlier H., Rupe C., 1993. Un
modèle de croissance en hauteur des arbres en pessière pure
irrégulière de montagne. Ann. Sci. For (1993) 50, pp :
337-351. Elsevier/INRA.
Courbeau B., 1991. Introduction à une
modélisation de la croissance en forêt irrégulière
de montagne. DEA de biologie forestière, université Nancy I /
E.N.G.R.E.F / C.E.M.A.G.R.E.F. 13 p.
Danniel D., 2008. L'effet du patron de
répartition des coupes et des variabilités du milieu sur les
pertes par chablis dans les lisières. Cas de la pessière à
mousses de l'Est. Mémoire d'obtention du grade de maître en
science. Faculté de foresterie et de géomatique université
Laval Québec.
Dauglas A., Charles B., David L., 2007.
Changes in forest structure following variable retention harvests in
Dauglas-fidominoted forests. Pp: 9.
Débierre F., 1922. Le
chêne-liège en Tunisie. Imp. Centrale. Tunis, 55 p.
De Lemps F., 1958. Qu'est-ce que la futaie
par bouquets ? Rev. For. Franç : 10 (3), pp : 183-194.
Derout R., 1994. Méthode
d'étude de la structure des populations en forêts tropicales
humides. DEA de l'université Lyon I, 51 p.
Direco Geral dos Reursos Florestais, 2006.
Séminaire vitale des peuplements de chênes-lièges
et chênes verts : situation actuelle, état des connaissances
et actions à entre prendre. (25-26 octobre 2006), pp : 33.
Direction Générales des forêts,
1995. Résultats du premier inventaire forestier et
pastoral : Ministère d'agriculture ; Tunisie, pp :
9-14.
Direction Générale des Forêts,
2000 : Résultats de l'inventaire forestier National.
Direction Générale des forêts,
2005. Inventaire Forestier National ; Tunisie .88 p.
Durant J.M., Hosgood N et Toutchkov M., 2002.
Etude de l'influence du sol et du substrat géologique sur la
structure d'un peuplement forestier Guyanais, pp : 13-15.
Dupieux N., 2004. Une proposition de
protocole commun pour la description et le suivi des forêts alluviales du
bassin de la loire. Programme Loire nature, mission scientifique, 41 p.
Dyer M.E et Bailey R.L., 1987. A test of six
methods of estimating tree heights from stem analysis data. Forest.Sci.p33,
pp : 3-13.
El Afsa M., 1978. Ecologie, phytosociologie,
régénération et production des subéraies
tunisiennes Fa.Sci et Tech. ST Jérôme Aix - Marseille. III,
pp : 15.
Emberger L., 1930. La
végétation de la région méditerranéenne.
Essaie d'une classification des groupements végétaux. Rev. Genbot
42, pp : 641-662.
Emberger L., 1954. Projet d'une
classification biogéographique des climats, les divisions
écologiques du monde C.N.R.S Paris.
Et toubi M., 1996. Contribution à
l'étude de la dynamique et du dépérissement du
chêne-liège au Mamora. Mémoire de 3éme cycle pour
l'obtention de diplôme d'ingénieur des eaux et forêts
Salé Maroc.
Ezzahiri M., Belghazi B et Ouchtarmoune M., 2001.
Evaluation de la dynamique de cedraie du haut atlas oriental par les
méthodes diachroniques. (Cas de la cedraie de Midkane). Intrenationnal
Meeting on silviculture of cork oak (Quercus suber L.) and cedra
(Cedrus atlantica (Endl) M). Rabat - Maroc, 2001, pp : 53.
Ezzahiri M., Belghazi B., 2000.
Synthèse de quelques résultats sur la
régénération naturelle du cèdre de l'Atlas au Moyen
- Atlas (Maroc). Science et changement planétaires/sécheresse.
Volume 11, Numéro 2, pp : 79-84, Juin 2000.
Ezzahiri M., Bellghazi B et Bahmed M., 1994.
Bilan de la régénération naturelle de la cédraie
dans les parcelles culture du Moyen - Atlas, Maroc. Ann. Rech. For, Maroc, pp
13-16.
Foundi. M., Ezzahiri M et Belghazi B., 2001.
Evaluation de la dégradation des subéraies du rif central en vue
d'aménagement adéquat (cas de la subéraie de Jbel Asri
à Chechoouen). Intrenationnal Meeting on silviculture of cork oak
(Quercus suber L.) and cedra (Cedrus atlantica (Endl) M).
Rabat - Maroc, 2001, pp : 22.
Franclet R., 1972. Cours de sylviculture.
Projet FAO (Education et formation forestière).
Maroc, 19/SF/0387. Février /Avril 1972, 152 p.
Gader G., Daly H., 2000. L'étude
prospective du secteur forestier en Afrique (FOSA) Tunisie.
Gaudin S., 1996. Dendrométrie des
peuplements. BTSA Gestion forestière Module D 42, pp : 42.
Goreaud F., De Coligny F., Courbeaud B., DHote J.F.,
Dreyfus P.H., Pérot T., 2005. La modélisation : un
outil pour la gestion et l'aménagement en forêt. La revue en
sciences de l'environnement. Volume 6 n : 2 Septembre 2005, 13 p.
Gounot M., 1969. Méthodes
d'étude quantitative de la végétation. Masson, Paris, 314
p.
Hasnaoui B., 1991.
Régénération naturelle par rejet de souche et par
drageonnement d'une subéraie dans le Nord-Ouest de la Tunisie. XVII
(Ecologia Méditerranaea, 79-87). Pp : 13-21.
Hasnaoui B., 1992. Chênaies du Nord de
la Tunisie, Ecologie et régénération. Doctorat
d'état des sciences naturelles, Univ de Provence Aix-Marseille I, 186
p.
Hasnaoui B., 1998.
Régénération naturelle du
chêne-liège : Difficulté et propositions de solutions.
Annales de l'I.N.G.R.E.F. 1989.
Hasnaoui B., 2002. Le chêne -
afarès : menaces d'extinction et possibilité de sauvegardes.
Annales de l'I.N.G.R.E.F.
Hasnaoui B., Abbes C., Elghzel A et Yaccoubi W.,
2004. Structure et architecture des chênaies du nord ouest
tunisien : présent et devenir. Annales de l'I.N.G.R.E.F. (2004),
pp : 10-15.
Hasnaoui F., 2008. Le
dépérissement des chênaies du Nord - Ouest
Tunisien : Diagnostic, causes et conséquences. Thèse de
doctorat en science agronomique. Institut National Agronomique de Tunis. 203 p.
Hasnaoui F., Rjeibi N., Chaabane A., Yacoubi W.,
Hasnaoui B., 2005. Contribution à l'étude du
dépérissement du chêne-liège de la forêt de
Tabarka ; relations possibles entre nutriments et état sanitaire de
l'arbre. I O B C /W P R S. Bulletin Vol 28 (8) 2005.
Harper J. L., 1977. Population Biology of
plants. Academic Press. London, 892 p.
Institut Méditerranéenne du
Liège, 2005. Une valorisation allant de la sylviculture
à transformation du bois, pp : 2.
Jarret P., 2004. Guide sylviculture de la
chênaie atlantique : O.N.F. 335 p.
Jian D., Wang T., Liangb Y., Renb H., Jian N et Keping
M., 2003. La structure par âge de l'Epicéa des
forêts le long d'un gradient d'altitude dans la partie centrale des
montagnes, le nord ouest de la Chine, 13 p.
Johnson D., et Miller R., 2006. Structure and
developpment of expanding westren Juniper wood londs as influenced by two
topographic variables, 35 p.
Khanfouci M.S., 2005. Contribution à
l'étude de la frictification et de la régénération
du cédre de l'Atlas. Mémoire de mastère en sciences
forestières. Université Hadj Lakhdar- Batna. Mémoire
online 250 pages.
Kelen G.V., Lessard G., 2004. Entre les
coupes progressives irrégulières synthèse de
littérature. C.E.R.F.O Réf 3457. G l - am - 13 / 09 / 04, pp:
15-22.
Ksontini M., 1996. Etude éco
physiologique des réponses à la contrainte hydrique du
chêne-liège (Quercus suber L.), dans le Nord -
Tunisie : comparaison avec le chêne kermès (Q.
cocciféra) et le chêne zen (Q. faginea).
Thèse université Paris XII, 159 p.
Lamhamdi M., Chbouki M., 1994. Les
principaux) facteurs influençant la régénération
naturelle du cèdre de l'Atlas (Cedrus atlantica) .Ann.
Rech.For.Maroc, (1994). Pp 205-217.
Lauvaerts T., 1998. Faisabilité d'une
mesure de la hauteur des arbres en forêt tropicale humide, Mémoire
E.N.G.R.E.F / C.I.R.A.D - Forêt, 66 p.
Letocart M., 2002. Les nouvelles de
« PROSILVA WALLONIE », pp : 18-25.
Messaoudenen M., Metna B., Djouher N., 1996.
La régénération naturelle de Quercus suber L.
dans la forêt dominale des Béni - Ghori (Algérie). Actes du
séminaire Méditerranéen sur la
régénération des forêts de chêne-liège
Tabarka, du 22 au 24 Octobre 1996. Annales de l'I.N.G.R.E.F 1998.
M'Hirit O., 1994. Croissance et
productivité du cèdre : Approche multidimensionnelle de
l'étude des liaisons stations productions. Ann. Rech. For. Maroc (1994),
11 p.
M'Hirit O., 1982. Etude écologique et
forestière des cédraies du Rif Marocain. Essai sur une approche
multidimensionnelle de la phytoécologie et de la productivité du
cèdre (Cedrus atlantica manetti). Thèse de doctorat des
sciences, uni - d'Aix - Marseille III ; 436 p+ annexes.
Nager M., 2000. Eléments de base d'une
stratégie sylvopastoralisme en Afrique du Nord. C.I.H.E.A.M. Options
Méditerranées.
Natividade J.V., 1950.
Subériculture : Ecole national des eaux et forêts Nancy Edit
Française de l `ouvrage Portugais à Subériculture,
303 p.
Nsibi R., Souayha N., Khouia L.M., Bouzid S., 2006.
La régénération naturelle par semis de la
subéraie de Tabarka - Ain Draham face aux facteurs écologiques et
anthropiques. Geo - Eco - Trop, 2006, 30.1 : 35-48, 16 pages.
Office de Développement du Nord-Ouest
(O.D.N.O), 2004. Valorisation des produits forestiers 2004 au
Nord-Ouest. 67 pages.
O.N.F., 1969. Manuel d'aménagement
2éme édition. Directive concernant l'utilisation des
méthodes d'aménagement dans les forêts soumises au
régime forestier, 120 p.
Poskin A., 1949. Traité de
sylviculture. Encyclopédie agronomique et vétérinaire.
Gembloux, Duculot, 530 p.
Rose E., De Noni G., 2004. Recherches sur
l'érosion hydrique en Afrique. Revue et perspectives sciences et
changements planétaires /sécheresse. Volume 15, 42 p.
Rouvier H., 1977. Géologie de
l'extrême Nord Tunisien tectonique et paléogéographies
composées.
Saoudi A., 1994. Les bases phytosociologiques
de l'aménagement et protection des chênaies tunisiennes.
Thèse d'Etat. Université libre de Bruxelles (Laboratoire de
botanique systématique et physiologique), 173 p.
Schütz J. P., 1997. Sylviculture 2. La
gestion des forêts irrégulières et mélangées.
Press polytechniques et universitaire Romandes, 177 p.
Schütz J. P., 1989. Sylviculture 1.
Principe d'éducation des forêts. Press Polytechnique et
universitaire Romandes, 230 p.
Schoenembeger A., 1962. Ecologie
forestière Bull Station de Rech. Forest. N : 20, pp : 97.
Tunis.
Selmi M., 1985. Différenciation des
sols et fonctionnement des écosystèmes sur grés numidiens
de Kroumirie (Tunisie). Ecologie de la subéraie zenaie. Thèse de
doctorat des Sciences Naturelles Université de Nancy I, 200 p.
Sokpon N., S. Biaou. 2002. L'utilisation de
diamètre des distribution en gestion, utilisation des vestiges des
forêts au Bénin : cas de Bassila réserve
forestière dans le Nord Bénin, 15 p.
Solignac., 1927. Etude Géologique de
la Tunisie septentrionale. Direction des travaux publiés Tunis.
Teller H.L., 1967. Influence de la
forêt sur les crues et Inondation, 122 p.
Turchhien B., Bruciamucchie M., 2005. La
futaie irrégulière - Théorie et pratique de la
sylviculture irrégulière, continue et proche de la nature
Edisud : 286 p.
Vincent F., Sylvie G., Hélène D.,
1998. Parcelles permanentes de recherches en forêt dense
tropicale humide. Eléments pour une méthodologie d'analyse des
données. C.I.R.A.D. Forêt CAMPUS International de Baillar gent B.P
5035.-.Monplier Cedex 1 France, pp : 28.
Yakoubi Hasnaoui W., 2000. Impacts des
projets du fonds national de solidarité 26-26 sur les populations cibles
et sur le milieu naturel environnant à Tabarka et Ain Draham.
Mémoire de fin d'études du cycle de formation continue
Ingénieur GREF. INAT - ISP Tabarka.58 p+ annexe.
Yessad S. A., 2000. Le
chêne-liège dans les pays Méditerranée occidentale
190p.
Walter M.N., 1976. Arbres et forêts
alluviales du Rhin, Bull, soc, Hist. Nar. Colomar, 55, pp: 37-88
Wetzel S., Burges D., 2001. Understory
environnement and vegetation response after partial cutting and site
preparation in pinus strobus L, pp: 35 - 45.
Zukrigl K., Eckhart G., Nather J et Roller M.,
1963. Standrotskundliche and waldderosterreiche untersuchungen in
urwaldersten der neiderosterreischissihen kalpen. Mitt. Der forest .Bundes -
versnchsanstalt, 62. 244 p.
Fiche d'observation : Placette
Date de
l'observation :.....................Région :..................Subdivision :.....................
Triage :.......................................Série :.........................................................
Parcelle :......................................Numéro
Placette :...........................................
Longitude du centre placette :............ Latitude du
centre placette :...............................
Caractéristiques
géographiques
|
Exposition :...................................................................................................
Altitude :......................................................................................................
Pente
(%) :....................................................................................................
|
Information sur le peuplement
|
Origine : naturelle artificielle
Traitement : Futaie régulière Futaie
jardinée Taillis Taillis sous futaie
Stade de l'évolution : Gaulis Bas perchis Haut
perchis Futaie Vielle futaie
Etage principale : fermé ouvert
très ouvert
Essence
principale :.............................................Proportion :..............................
Essences
secondaires :..........................................Proportion :..............................
Densité (nbre d'arbres par 500
m²) :......................................................................
Régénération : Densité (nbre de
plants par
placette) :..................................................
Distance des peuplements par rapport ou douars les plus
proches :
très proches moyennement proches
très éloignés
Pâturage : nul modéré
intense
Incendies : oui non
année :...................
|
Les arbres échantillons
|
N° arbre
|
C à 1,30 m
|
Htot
|
N° arbre
|
C à 1,30 m
|
Htot
|
1
2
3
4
5
6
7
8
8
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
|
.................
..................
.................
.................
.................
..................
.................
.................
.................
.................
.................
.................
.................
.................
.................
.................
.................
.................
..................
..................
|
.................
..................
.................
.................
.................
..................
.................
.................
.................
.................
.................
.................
.................
.................
.................
.................
.................
.................
..................
..................
|
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
|
.................
..................
.................
.................
.................
..................
.................
.................
.................
.................
.................
.................
.................
.................
.................
.................
.................
.................
..................
..................
|
.................
..................
.................
.................
.................
..................
.................
.................
.................
.................
.................
.................
.................
.................
.................
.................
.................
.................
..................
..................
|
|