2. Résultats
L'analyse des émissions du 20 Heures de
TF1 et du Jornal Nacional de GLOBO, pendant les dix
jours qui ont suivi l'accident (du 1er au 10 Juin 2009), ont permis
de distinguer des différences et similitudes de forme et fond entre les
deux journaux télévisés. Les dissemblances de forme
relèvent de la construction de l'émission, et les dissemblances
de fond relèvent du contenu de l'information qui a été
diffusé.
a) Similitudes et différences de forme
Les deux journaux télévisés
regardés présentent très peu de différences de
forme ; leur durée, organisation et techniques de mise en récit
de l'information étant presque identiques. Les légères
différences rencontrées concernent le formalisme de leur
l'ambiance.
I. Techniques de construction de l'émission
Comme dit auparavant, la durée des émissions du
Jornal Nacional et du 20 Heures est semblable, variant de 30
à 40 minutes en moyenne. L'organisation des émissions est
également semblable ; les images des présentateurs en studio sont
intercalées avec reportages éditées préalablement
et interventions de reporters sur le terrain.
Entre les techniques de mise en récit de l'information,
de nombreuses similitudes sont également retrouvées. Les deux
émissions utilisent des reportages composés par séquences
de quinze à vingt secondes intercalant images commentées par une
voix off avec interventions de témoins, qui apportent
différents arguments au sujet présenté. Selon M.
Fréderic Lambert, professeur a l'IFP17, cet usage
relève d'une technique qui vise a mimer le débat
démocratique, engendrant ainsi un effet de réalité sur
l'information diffusée ; le fait en question est présenté
a travers d'images, ce qui donne au spectateur le sentiment de
simultanéité avec la réalité, donc l'illusion de
participer au fait réel luimême, puis ce fait est commenté
par différents individus (témoins) qui présentent points
de vue
17 Cours de Sémiotique des images d'information
et communication du Master1 Information et Communication
distincts sur le sujet, ce qui donne au spectateur le sentiment
de connaitre le fait réel dans son intégralité.
Dans le cas spécifique de l'accident du vol AF447, oi
il y a l'impossibilité de relater le fait réel par des images,
les deux émissions ont fait semblablement l'usage de schémas
3D (reproduction par ordinateur de ce qui est censé être le
fait réel). Cet usage donne au spectateur, en plus du sentiment de
maitrise de la réalité, l'idée de maitrise de la
connaissance technique sur le sujet (compréhension du mode de
fonctionnement des avions Airbus A330, des procédés de
pilotage, du fonctionnement des boites noires, entre autres).
Schéma 3D par TF1 Schéma 3D par GLOBO
Une autre technique utilisée également par les
deux émissions dans la présentation de l'accident du vol AF447
est le direct, oi un reporter parle en temps réel
d'après un lieu spécifique. Cet usage renforce le sentiment de
maitrise du fait réel par le spectateur car il le présente en
simultanéité.
Reporter de TF1 en direct du Brésil Reporter de GLOBO
en direct de Paris
L'utilisation des mêmes techniques de construction de
l'émission par le Jornal Nacional et par le 20 heures
laisse donc voir une certaine homogénéité des journaux
télévisés. Ces techniques peuvent par ailleurs être
retrouvées dans les manuels de journalisme.
II. Ambiance
En dépit du fait que les deux émissions se
prévalent des mêmes techniques de construction de
l'émission, une différence de forme apparaît dans la
formalité de l'ambiance.
Le Jornal Nacional exhibe un couple de
présentateurs (qui sont d'ailleurs un vrai couple, marié avec
trois enfants), assis derrière une table, sur une mezzanine qui donne
sur la rédaction du journal. Ce cadrage principal nous montre un
ensemble où les deux présentateurs, complices, apparaissent en
premier plan, leurs mains visibles, laissant voir d'autres journalistes
responsables pour la conception de l'émission en deuxième
plan.
Cette ambiance est plus informelle que l'ambiance du 20
Heures, qui montre une seule journaliste18 cadrée de
manière plus serré (sans que le spectateur puisse voir ses mains)
devant plusieurs petits écrans qui passent des images variées.
Cadrage principal du Jornal Nacional Cadrage principal du 20
Heures
Le moindre formalisme du Jornal Nacional par rapport
au 20 Heures est encore plus accentué par le fait que les deux
présentateurs discutent entre eux et avec les reporters qui
interviennent en direct (les présentateurs et le reporter intervenant se
saluent à chaque intervention, avec des expressions telles que «
bonjour, raconte-nous ce qui se passe à Paris »). Le mouvement
visible des mains rend également l'ambiance d'autant plus
familière. Cette situation place le spectateur brésilien dans une
situation confortable, lui donnant le sentiment de participer a
l'émission.
Plus de similitudes que de différences de forme ont
ainsi été retrouvées entre les deux journaux
télévisés. Si l'ambiance est plus formelle en France, les
techniques de construction de l'émission sont similaires.
18 Laurence Ferrari du lundi au jeudi et Claire Chazal
du vendredi et dimanche
| 
