III.3.3.2. ACM : caractéristiques
économiques des individus
Comme précédemment, nous désignerons le
nombre de modalités actives par J et celui des variables par P. Les
variables retenues et jugées utiles pour l'étude sont au nombre
de 10 et reparties en 53 modalités comme suit :
Tableau 3.19 : Variables nominales actives (10
variables, 53 modalités)
|
Variables
|
Nombre de modalités
|
|
Milieu d'habitat
|
2
|
|
Sexe de l'individu
|
2
|
|
Capacités linguistiques
|
2
|
|
Catégorie socioprofessionnelle
|
7
|
|
Activité principale
|
10
|
|
Mode de rémunération
|
7
|
|
Niveau d'instruction
|
5
|
|
Pour qui travaille l'individu
|
7
|
|
Classe de la durée de l'exercice de
l'activité
|
7
|
|
Classe d'âge
|
4
|
Source : ELIM
II/DNSI.
Une fois de plus, le pourcentage de ventilation des
modalités extrêmement rares est fixé à 2%. La base
de travail contient 13815 individus éligibles, ce qui ramène le
seuil de ventilation à environ 276 individus et fait passer le nombre de
modalités de 53 à 37 après apurement (voir tableau 3.20 en
Annexes B).
La lecture du tableau 3.21 apporte plus de lumière sur
l'apurement des variables actives. En effet, on peut constater que dans les
champs des catégories socioprofessionnelles, les occurrences
ci-après ont été dispatchées : Manoeuvre,
Patron, employeur ; Apprenti. De même, en qualité
d'activité principale, les modalités comme la construction, le
transport, la communication, l'éducation ou la santé ont
été distribuées, alors qu'on sait combien ces
activités sont importantes pour la croissance et le
développement. Sur ce qui concerne la manière dont les individus
sont rémunérés, on peut remarquer que très peu de
personnes sont payées en nature (245 sur 13815), et moins encore par
jour ou par heure de travail (133 personnes), puis après une commission
(39 personnes).
Ce même tableau laisse entrapercevoir qu'une proportion
négligeable de personnes opèrent dans les organisations
internationales (6 sur 13815), suivie des entreprises publiques (107), des ONG
(130), puis les personnels de maison.
III.3.3.2.1. Nombre d'axes à retenir
Le tableau 3.22 en annexes B présente 27 valeurs
propres, ce qui correspond bien à J-P. Ces valeurs semblent amorcer une
décroissance brusque entre le premier et le deuxième axe, puis
épouser une allure quelque peu uniforme jusqu'au dernier.
Le premier axe contribue autour de 16% à la formation
de l'inertie totale des observations, ensuite s'en suit le deuxième axe,
qui en apporte environ 9%, ce qui se ramène à presque 25% de
l'explication de la variance totale. À ce niveau de pourcentage, il est
tout à fait permis, et voir même encouragé de retenir les 2
premiers axes pour l'interprétation des relations entre modalités
de variables.
À l'encontre de toute attente, nous nous proposons de
retenir le premier et le cinquième axe, car sur l'axe 2, notre variable
d'intérêt qui est traduite ici par les capacités
linguistiques ne contribue nullement à la formation de l'inertie, et
aussi très faiblement sur les 2 axes adjacents (voir tableau
3.23).Toujours pour la raison précédente, nous
n'interpréterons que les modalités dont la contribution relative
à l'axe considéré est supérieure à 2%.
Le pourcentage d'inertie totale expliquée par les axes
1 et 5 s'établit à 21%, ce qui est également acceptable en
ACM.
| 
