BIBLIOGRAPHIE
1.-ALCE Edith ( 1999). Diagnostic des Micro
bassins versants drainés par les retenues collinaires dans le Plateau
Central (Etude des cas : Mau et Palmiste).Mémoire de fin
d'étude agronomique, FAMV, Damien, Haïti, 71 p.
2.-ANDAH (1999). « La
dégradation de l'environnement haïtien.» 35p
3.-BDPA/SCET/AGRI (1988). Gestion des
ressources naturelles en vue d'un développement durable en Haiti ,
P-au-P, 50 p (Etude).
4.-BONHOMME Gary N, 1994. Contribution
à l'élaboration d'un plan d'aménagement du bassin versant
de los pintos (Mombin Crochu).Mémoire de fin d'étude agronomique,
FAMV, Damien, Haïti, 68p
5- DUVIVIER, L (1985). «
Hydrologie générale. » 116p
6- MARNDR (1988). Secrétariat
technique à l'aménagement des bassins versant
7-GOSSELIN B et al (1986) . La
dégradation des sols agricoles. In Bulletin technique, N° 13 pp15-18.
8-JEAN BAPTISTE, P.V (1999) :
« Nos bassins versants, responsabilités et stratégie
pour une bonne gestion ». Dans le bulletin agricole Vol 2 (4) ;
pp 16-20.
9.-JOSEPH Farel Ricaldo, ( 2003)
.Diagnostic de la dégradation du bassin versant de la rivière de
Fonds-Verrettes en vue de son aménagement. Mémoire de fin
d'étude agronomique, FAMV, Damien, Haïti, 49p
10.-KOOHAFKAN, A. P (1987) . Techniques
biologiques de conservation des sols en Haiti, 36p.
11.- MDE, (1999) .Plan d'action pour
l'Environnement, 79 p.
12.- PIERRE Roventa ( 2002). Diagnostic de
la dégradation du bassin versant de la rivière Mancelle à
Gos Morne. Mémoire de fin d'étude agronomique. FAMV, Damien,
68p.
13.-PHILIPPE Duchaufour, ( 1977) .
Pédologie Tome I ,Ed Masson et ATLAS DES SOLS DU MONDE , 257 p.
14.-PREVOST, P(1999) : « Les
bases de l'agriculture » Paris, France,TEC et DOC, 254p.
15.-PREVIL, C (1993) : Elaboration d'un
cadre référentiel pour l'aménagement d'un espace
régional en Haiti : L'arrondissement de
Miragoâne ». Thèse de Maîtrise, GREATAM,
Québec, 179 p.
16.- REGIS Guito et ROY al (1999). Manuel
pratique de conservation des sols d'Haïti. Coopération
française, 133p.
17..- SEMINARIO, E (2007). Notes
données dans les séances de séminaires sur
l'aménagement de bassin versant
18..-SHENG, T.C (1977). Protection des
versants cultivés.Aménagement des terrasses sur des versants
abrupts en région humide. In `' FAO'' ; Aménagement des
bassins versants,20p.
19.- THOMAS H. Pierce, (1989)
.L'Aménagement de bassin versant en Haïti. L'expérience
STABV, Port-au-Prince, Haïti, 35p
20..-ULYSSE Sendy (2001) .
Etude-Diagnostic des bassins versant Laplace et
Simonnette (Commune Dessalines). Mémoire de fin
d'étude agronomique, FAMV, Damien, Haïti, 54
ANNEXE A
FICHE D'ENQUETE
1- Présentation de l'exploitation
agricole
A- Identification de l'exploitation agricole
Exploitation No :
Section rurale :
Nom de l'exploitant :
Age :
Activité principale :
Localité :
Nombre d'enfants :
Date :
Autres :
2.-Etude des parcelles
2.1 Caractéristiques de la parcelle
Parcelles
No
|
Mode de tenure
|
Superficie
|
Pente
|
Couleur du sol
|
Type de végétation
|
Pierrosité
|
Profondeur
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
4
|
|
|
|
|
|
|
|
5
|
|
|
|
|
|
|
|
6
|
|
|
|
|
|
|
|
7
|
|
|
|
|
|
|
|
B-Inventaire des moyens de production
1-Terres
1.1-Terres travaillées en faire valoir directe
(Héritage, Achat)
No parcelle
|
Surf en Cx
|
Localisation
|
Acquisition
|
Occupation
|
|
Nom
|
Dist/maison
|
Date
|
Prix
|
actuelle
|
précédente
|
1
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
|
|
|
4
|
|
|
|
|
|
|
5
|
|
|
|
|
|
|
6
|
|
|
|
|
|
|
7
|
|
|
|
|
|
|
2-Système de culture
Parcelle No
|
Cultures/Association
|
Origine des semences
|
Prix/Unité
|
Rotation
|
Dure de friche
|
1
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
|
|
2.1-Calendrier Cultural
Parcelles
|
Localité
|
Cultures
|
J F M A M J J A S O N D
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Remarques..................................................................................
2.4-Itinéraires
techniques
Cultures : Date de semis, date de récolte
2.5-Bilan sur les parcelles pour l'année
(2006-2007)
N°Par-celle
|
Localisation
de
l'écosystème
|
Coût des opérations culturales
|
Quantité
récoltée vendue consommée
|
Prix/Unit
|
Prix total
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3-Main d'oeuvre
3.1-Main d'oeuvre interne
Nom/Prénom
|
Liens de parenté
|
Age
|
Période
|
Activités sur l'E.A
|
Fréquence
|
Activités extra agricoles
|
1
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
|
|
|
4
|
|
|
|
|
|
|
3.2- Main d'oeuvre externe
Forme
|
Période
|
Nombre de personnes
|
Travaux
|
Rémunération
|
Provenance
|
|
Salaire
|
Nature
|
Argent
|
Produit
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.3- Main d'oeuvre cédée par l'exploitant
Forme
|
Epoque
|
Destination
|
Nbre de personnes
|
Rémunération
|
Distance/ E.A
|
|
|
|
|
Salaire
|
Nature
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4- Système d'élevage
4.1- Animaux en propriété
Espèces
|
Effectif
|
acquisition
|
Prix d'achat
|
Date d'entrée
|
Valeur actuelle
|
|
Males
|
Femelles
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.2-Animaux pris en gardiennage
Espèces
|
Effectif
|
Date d'entrée
|
Condition de prise
|
Raisons
|
Relation avec le propriétaire
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.3- Animaux cédés en
gardiennage
Espèces
|
Effectif
|
Date d'acquisition
|
Date de la cession
|
Conditions
|
Raisons
|
Relations avec l'éleveur
|
|
Males
|
Femelles
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.4- Techniques d'élevage
4.4.1-Mode de conduite
Espèces
|
Libre
|
A la corde
|
Pâturage
|
Fréquence
|
Raisons
|
|
Période
|
Lieu
|
Période
|
Lieu
|
Période
|
Lieu
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.4.2-Abreuvement
Espèces
|
Période
|
Lieu
|
Distance/maison
|
Fréquence
|
Remarques
|
1
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
|
|
4.4.3-Calendrier fourrager
Espèces
|
Parcelles No
|
Localisation
|
J
|
F
|
M
|
A
|
M
|
J
|
J
|
A
|
S
|
O
|
N
|
D
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Avez-vous l'habitude d'acheter des aliments pour le
bétail ? (Oui) (Non)
Nature :
Quantité :
Coût/unité :
Période :
Raison :
4.5- Soins sanitaires
Espèces
|
Nature
|
Provenance
|
Epoque
|
Fréquence
|
Prix
|
Frais vétérinaires
|
Résultats
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
|
|
|
|
4
|
|
|
|
|
|
|
|
4.6 Bilan du cheptel pour l'année (
2006-2007)
Espèces
|
Qte achetée
|
Prix/Unit
|
Qte vendue
|
Prix/Unit
|
Qte consommée
|
Coût total
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6- Intrants utilisés
Types
|
Origine
|
Usage
|
Coût
|
Unité
|
Quantité
|
Montant
|
Remarques
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7- Revenu agricole pour l'année (2006-2007) en
Gourdes
Produits
|
Qte récoltée
|
Qte vendue
|
Autoconsommation
|
Prix/Unitaire
|
Remarques
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8- Salaire pour l'année ( 2006-2007) en
Gourdes
9- Prêts ou emprunts
Montant
|
Date
|
Origine
|
durée
|
Taux intérêt
|
Raison
|
Déboursement
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10-Dépenses de l'exploitation
Types
|
Somme
|
Source
|
Période
|
Scolarisation
|
|
|
|
Maladie
|
|
|
|
Mariage
|
|
|
|
Mortalité
|
|
|
|
Autres
|
|
|
|
11-Contraintes ressenties au sein de l'exploitation
agricole
Domaines
|
Types de contraintes
|
Période
|
Solutions adoptées
|
Solutions proposées
|
Remarques
|
Terre
|
|
|
|
|
|
Semences
|
|
|
|
|
|
Fertilisation
|
|
|
|
|
|
Main d'oeuvre
|
|
|
|
|
|
Elevage
|
|
|
|
|
|
Eau
|
|
|
|
|
|
Transport
|
|
|
|
|
|
Stockage
|
|
|
|
|
|
Commercialisation
|
|
|
|
|
|
Credit
|
|
|
|
|
|
12-Migration
Noms
|
Relation avec l'exploitation
|
Date de départ
|
Raisons
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Remarques.................................................................................
13-Infrastructures
Types
|
Nombre
|
Distance/ EA
|
Etat actuel
|
Date
|
Ecoles
|
|
|
|
|
Eglises
|
|
|
|
|
Dispensaires
|
|
|
|
|
Marchés
|
|
|
|
|
Réseau routier
|
|
|
|
|
Adduction d'eau potable
|
|
|
|
|
Système d'irrigation
|
|
|
|
|
Caisse de crédit
|
|
|
|
|
NB. Présence des ONG (oui ou non) . Si oui,
préciser le(s) noms
Remarques :.................................................................................
Transformation des
produits :......................................................................................................
Sourced'énergie..............................................................................
Typesd'habitats..............................................................................
Moyens de transport
......................................................................
1.2-Terres travaillées en Faire valoir indirecte
(Métayage, Fermage, Potèk, etc)
Parcelle
No
|
Surf en Cx
|
Localisation
|
Caractéristiques du bail
|
Raisons de prise
|
Situation
/Ecosystème
|
Occupation
|
|
|
nom
|
Distance
/maison
|
Type
|
date
|
durée
|
conditions
|
|
|
Actuelle
|
Précédente
|
1
|
|
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
|
|
|
4
|
|
|
|
|
|
|
5
|
|
|
|
|
|
|
6
|
|
|
|
|
|
|
7
|
|
|
|
|
|
|
5- Outils et équipements
Nature
|
Nbre
|
Prix neuf
|
Usage
|
Date
d'acquisition
|
Nature transaction
|
Coût
|
Durée d'utilisation
|
Relation avec
le Propriétaire
|
|
|
|
|
|
Prêt
|
Location
|
Achat
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ANNEXE B
Quelques analyses quantitatives de la morphologie des
Bassins versants
Paramètres
|
Equation
|
Remarques et Methodes
|
Superficie
|
A= W* L
|
W : largeur du bassin versant
L : longueur du bassin versant
|
Facteur de forme
|
F= A/L2
|
A : superficie
L : longueur du bassin versant
|
Compacité
|
C= 2vËA/ P
|
P : Circonférence ou périmètre
A : superficie
|
Densité fluviatile
|
D=? l /A
|
l : longueur totale des cours d'eau
|
Fréquence fluviatile
|
Sf= Sn /A
|
Sn : nombre de cours d'eau
A : unité de surface ( par ex, Km2)
|
Altitude moyenne
|
E=?e/ N
|
e : total des altitudes échantillonnées
(par ex : aux intersections du quadrillage de la carte)
N : nombre d'échantillons
|
Pente moyenne
|
S= ?s / N
|
S : total des pentes échantillonnées ( par
ex : aux intersections du quadrillage de la carte)
|
Relief
|
R= H- Lo
|
H : altitude maximale
Lo : altitude minimale
|
Taux de relief
|
RR= R/L
|
R : relief
L : longueur du bassin versant
|
Profil d'un cours d'eau
|
|
Porter la longueur du cours d'eau par rapport à
l'altitude
|
Courbe hypsométrique
|
|
Porter l'altitude par rapport a la superficie
|
Courbe hypsométrique en %
|
|
En utilisant les pourcentages, porter l'altitude (e/E) par
rapport à la superficie (a/A)
|
Source: Dr Eduardo SEMINARIO,
2007 ( FAO)
ANNEXE C
Classification des pentes selon FAO
Classe des pentes
|
Valeur en degré
|
Valeur en %
|
Terrain plat
|
< 7
|
<18
|
Pente modérée
|
7 à 15
|
18 à 38
|
Pente forte
|
15 à 20
|
38 à 50
|
Pente très forte
|
20 à 25
|
50 à 63
|
Pente raide
|
25 à 30
|
63 à 75
|
Pente très raide
|
> 30
|
> 75
|
ANNEXE D
Quelques caractéristiques quantitatives de la
morphologie du Bassin versant
Paramètres
|
Symbole
|
Valeurs
|
Longueur du BV
|
L
|
17.67 km
|
Largeur du BV
|
W
|
4.53 km
|
Superficie
|
A
|
80.05 km2
|
Périmètre
|
P
|
44.5 Km
|
Coefficient de Compacité
|
Kc = 0.28 P/A½
|
1.39
|
Altitude minimale
|
H
|
59m
|
Altitude maximale
|
Ho
|
800
|
ANNEXE E
Photo # 1 Vue de la région Coupe à l'Inde
Photo # 2 : Cultures sarclées sur des pentes
supérieures à 50% sans structure de Conservation des sols (
Versant Fourchon)
Photo # 3 Système
agroforestier dans la localité Lòt Bò Dlo
Photo # 4 Accident prononcé du relief
Photo # 5 Versant dénudé surplombant la ville
de Dessalines
ANNEXE F
TECHNIQUES DE TRAITEMENT DES RAVINES
1-But du traitement des ra vines
Le but ultime de la correction des ravines est leur
stabilisation définitive.Il s'agit dans un premier temps de modifier le
profil initial de la ravine pour donner aux atterrisments une faible
inclinaison d'environ 3 à 8%. Dans un deuxième temps,
l'implantation de végétation ou la remise en culture pour
compléter la stabilisation
2-Principe de correction des ravines
· Si la ravine n'est pas encore très
développée ( c'est -à-dire elle fait environ 0.50 m de
profondeur sur 1m de large et où les alluvions sont faibles ) et si sa
pente est inférieure à 20%, de simples corrections biologiques
suffisent. Par exemple, on peut procéder à l'implantation des
herbacées à fort enracinement ( ), plantation d'arbres ou
clayonnage.
· Si la ravine est déjà assez
développée, avec plus d'un (1) m de profondeur, une pente
supérieure à 20%, charriant de matériaux grossiers, une
intervention plus importante s'impose. On recourt à la construction, en
travers du lit de la ravine, des seuils en pierres sèches, en sacs de
terre ou en gabions.
3- Types de seuils à utiliser
Les seuils en clayonnage seront utilisés pour des
ravines ayant au maximum 1m de haut et 1m de large.
Pour des ravines ayant au maximum 2m de haut sur 4m de large,
on construit des seuils en pierres sèches ou en sacs de terre dans les
zones où les pierres sont rares.
Au delà de ces dimensions, on parle de ravines
torrentielles. Pour les corriger, on recourt à des seuils en
maçonnerie ou en gabions.
Une fois les travaux de correction mécanique de la
ravine, terminés, il est nécessaire de fixer
définitivement les atterrissement et les berges de la ravines en y
implantant de la végétation.
Pour être plus efficace, la fixation biologique doit se
faire par la combinaison de plantations, de semis d'herbacées vivaces
(permettant une couverture de la surface du sol) avec le besoin des paysans de
produire et de rentabiliser le travail qu'ils auront fourni pour
l'aménagement de la ravine.
En concertation avec les paysans et selon leurs objectifs, on
pourra choisir les espèces suivantes :
Herbacées vivaces
- Herbe éléphant ( Pennisetum
purpureum)
- Herbe guinée ( Panicum maximum)
- Herbe guatémala ( Tripsacum laxum)
- Citronnelle ( Cymbopogon nardus)
Espèces forestières
Bambou ( Bambusa vulgaris)
Casse ( Cassia siamea)
Gommier ( Bursera simaruba )
Frène ( Simaruba glauca)
Delin ( Leucaena leucocephala)
Arbres fruitiers
- Manguier ( Mangifear indica )
-Avocatier ( Persea americana)
Citronnier ( Citrus sinensis), etc
Cultures vivrières
Bananiers ( Musa sp)
Mazombelle ( Colocacia esculenta )
Malanga ( Xanthosoma campestris)
Canne à sucre ( Saccharum sp)
Source : Manuel Pratique de Conservation des
Sols d'Haiti (1999)
ANNEXE G
Distribution du mode de tenure suivant
la taille des parcelles
EA #
|
Taille de l'E.A
|
Superficie exploitée en carreaux
(CX)
|
F.V.D
|
F.V.I
|
Totale
|
1
|
2
|
0
|
1.25
|
1.25
|
2
|
12
|
1.5
|
0
|
1.5
|
3
|
0
|
0
|
0.45
|
0.45
|
4
|
7
|
1
|
0
|
1
|
5
|
9
|
0
|
1.25
|
1.25
|
6
|
7
|
0.90
|
0.1
|
1
|
7
|
4
|
0.25
|
1.95
|
2.2
|
8
|
5
|
0.18
|
1.06
|
1.24
|
9
|
4
|
0
|
0.75
|
0.75
|
10
|
6
|
0.35
|
0.50
|
0.85
|
11
|
9
|
0.40
|
0
|
0.40
|
12
|
6
|
0.23
|
0.25
|
0.48
|
13
|
8
|
0
|
2
|
2
|
14
|
3
|
0.12
|
0.5
|
0.62
|
15
|
4
|
0
|
0.475
|
0.475
|
16
|
5
|
0.20
|
0.25
|
0.45
|
17
|
8
|
0.77
|
0.5
|
1.27
|
18
|
7
|
0
|
0.5
|
0.5
|
19
|
4
|
0
|
0.455
|
0.455
|
20
|
6
|
0.45
|
0
|
0.45
|
21
|
10
|
0.10
|
0.55
|
0.65
|
22
|
3
|
0
|
0.435
|
0.435
|
23
|
6
|
1
|
0
|
1
|
24
|
10
|
0
|
1
|
1
|
25
|
8
|
0.60
|
0
|
0.60
|
26
|
6
|
0.03
|
0.25
|
0.28
|
27
|
9
|
0.30
|
0
|
0.30
|
28
|
6
|
1
|
0.2
|
1.2
|
29
|
11
|
0
|
0.45
|
0.45
|
E.A #
|
Taille de l'EA
|
Superficie exploitée en carreaux
(CX)
|
F.V.D
|
F.V.I
|
Totale
|
30
|
8
|
0
|
1.59
|
1.59
|
31
|
10
|
0.08
|
0.65
|
0.73
|
32
|
11
|
0.02
|
0.12
|
0.14
|
33
|
15
|
0.54
|
0.16
|
0.64
|
34
|
8
|
0
|
0.43
|
0.43
|
35
|
5
|
0
|
0.41
|
0.41
|
36
|
11
|
0.22
|
0.03
|
0.25
|
37
|
6
|
0.5
|
0.84
|
1.34
|
38
|
7
|
0.2
|
0.25
|
0.45
|
39
|
3
|
0.55
|
0
|
0.55
|
40
|
6
|
0
|
1.22
|
1.22
|
41
|
8
|
0
|
1
|
1
|
42
|
9
|
0.12
|
0.06
|
0.18
|
43
|
6
|
0
|
0.65
|
0.65
|
44
|
0
|
0
|
0.35
|
0.35
|
45
|
0
|
0.05
|
0.25
|
0.30
|
46
|
4
|
0
|
0.40
|
0.40
|
47
|
4
|
0.475
|
0
|
0.475
|
48
|
5
|
0
|
0.63
|
0.63
|
49
|
17
|
0
|
0.37
|
0.37
|
50
|
4
|
0
|
0.75
|
0.75
|
51
|
9
|
0.62
|
0
|
0.62
|
52
|
8
|
1.25
|
0
|
1.25
|
53
|
15
|
0
|
0.37
|
0.37
|
54
|
10
|
0.75
|
0
|
0.75
|
Source : Enquête de l'auteur (Août- Sept, 2007)
NB. La taille représente le nombre de personnes
constituant l'exploitation agricole
ANNEXE H
Tableau # Performance économiques des
exploitations agricoles enquêtées
EA#
|
PB
|
CI
|
AM
|
VAN
|
MOE
|
SE
en Cx
|
Revenu agricole
|
Revenu non agricole
|
Revenu total
|
1
|
22325
|
2975
|
160
|
19190
|
2500
|
1.25
|
9890
|
7500
|
17390
|
2
|
26 600
|
3500
|
175
|
22 925
|
3700
|
1.5
|
14 225
|
5000
|
19 225
|
3
|
3800
|
785
|
160
|
2855
|
0
|
0.45
|
3255
|
0
|
3255
|
4
|
7625
|
1900
|
170
|
5 555
|
1500
|
1
|
4 055
|
10 500
|
14 555
|
5
|
16600
|
2500
|
160
|
13940
|
2100
|
1.25
|
6 940
|
0
|
6940
|
6
|
9 805
|
3 580
|
156
|
6 069
|
1 200
|
1
|
4 869
|
0
|
4869
|
7
|
84350
|
10305
|
160
|
73 885
|
13500
|
2.2
|
45 085
|
20000
|
65 085
|
8
|
10125
|
2900
|
160
|
7065
|
1500
|
1.24
|
5 565
|
0
|
5565
|
9
|
19 200
|
3000
|
480
|
15720
|
2000
|
0.75
|
8 720
|
1500
|
10 220
|
10
|
18 530
|
3200
|
160
|
15 170
|
2500
|
0.85
|
8 170
|
1000
|
9 170
|
11
|
3 675
|
675
|
165
|
2835
|
0
|
0.40
|
2835
|
1200
|
4035
|
12
|
8 100
|
2 000
|
100
|
6 000
|
0
|
0.48
|
2 100
|
0
|
2 100
|
13
|
24600
|
4800
|
325
|
19475
|
4500
|
2.2
|
9 975
|
5000
|
14975
|
14
|
15930
|
1875
|
170.5
|
13884.5
|
2000
|
0.62
|
7 384.5
|
4000
|
11384.5
|
15
|
4 200
|
750
|
150
|
3300
|
0
|
0.475
|
2250
|
0
|
2250
|
16
|
5045
|
975
|
160
|
3910
|
0
|
0.45
|
2140
|
0
|
2140
|
17
|
25550
|
4500
|
160
|
20890
|
3500
|
1.27
|
12 690
|
5000
|
17 690
|
18
|
4 400
|
700
|
115
|
3 685
|
0
|
0.50
|
1085
|
5 000
|
6 085
|
19
|
4 375
|
517.5
|
118.5
|
3739
|
0
|
0.455
|
1739
|
4 800
|
6 539
|
20
|
8100
|
980
|
100
|
7 020
|
0
|
0.45
|
6 600
|
0
|
6 600
|
21
|
10 600
|
3 4 60
|
160
|
6 9 80
|
3 175
|
0.65
|
3 805
|
19 250
|
23 055
|
22
|
7 000
|
1 850
|
150
|
5 000
|
0
|
0.435
|
3 500
|
3 120
|
6 620
|
23
|
14 520
|
3300
|
150
|
11 070
|
3500
|
1
|
7570
|
1000
|
8 570
|
24
|
12 000
|
3 950
|
137.5
|
8 812.5
|
1500
|
1
|
3312.5
|
2 500
|
5 812.5
|
25
|
2 450
|
1 460
|
160
|
990
|
0
|
0.60
|
3 940
|
12 900
|
16 840
|
26
|
2 505
|
310
|
160
|
2 305
|
0
|
0.28
|
1 235
|
30 000
|
31 235
|
27
|
4 575
|
960
|
120
|
3 495
|
0
|
0.30
|
3 395
|
2 000
|
5 395
|
28
|
7 275
|
1 275
|
150
|
5 850
|
3 000
|
1.20
|
2 850
|
0
|
2 850
|
29
|
6487.5
|
2 020
|
295.5
|
4 172
|
1 250
|
1.05
|
2 922
|
6 000
|
8 917
|
30
|
28 790
|
5800
|
160
|
22 830
|
7200
|
1.59
|
9 920
|
4000
|
13 920
|
31
|
43 070
|
3000
|
160
|
39 840
|
5680
|
1.1
|
13 570
|
7500
|
21 070
|
32
|
6080
|
360
|
147.5
|
5 572.5
|
0
|
0.14
|
2912.5
|
3000
|
5912.5
|
33
|
21 340
|
3020
|
158.5
|
18161.5
|
3600
|
1.02
|
7 361.5
|
1800
|
9 161.5
|
34
|
6800
|
590
|
160
|
6 050
|
0
|
0.43
|
3 760
|
4 000
|
7 760
|
35
|
5900
|
850
|
160
|
4890
|
0
|
0.41
|
3390
|
2 800
|
6 190
|
36
|
4 135
|
230.5
|
160
|
3 774.5
|
0
|
0.25
|
2 944.5
|
1 100
|
4 044.5
|
37
|
16670
|
5255
|
165
|
11250
|
2500
|
1.34
|
4 950
|
9000
|
13950
|
38
|
5400
|
980
|
165
|
4255
|
400
|
0.45
|
2355
|
15000
|
17 355
|
39
|
11825
|
2400
|
105.5
|
10319.5
|
2300
|
0.55
|
5 219.5
|
0
|
5219.5
|
40
|
20 275
|
3100
|
145
|
17030
|
4000
|
1.22
|
5580
|
3500
|
9080
|
41
|
13000
|
4450
|
165
|
8385
|
3000
|
1
|
5 200
|
40000
|
45200
|
42
|
3 900
|
200
|
160
|
3 540
|
0
|
0.18
|
2 125
|
1 500
|
3 625
|
43
|
4 875
|
895.5
|
152.5
|
3 827
|
0
|
0.65
|
3 027
|
0
|
3 027
|
44
|
3750
|
395.5
|
95.5
|
3 259
|
0
|
0.35
|
1259
|
2 000
|
3 259
|
45
|
4 050
|
1 550
|
160
|
2 340
|
0
|
0.30
|
2 860
|
0
|
4 340
|
46
|
1 425
|
700
|
165.5
|
559.5
|
0
|
0.40
|
1 559.5
|
30 475
|
32 034.5
|
47
|
3 810
|
650
|
165.5
|
2994.5
|
0
|
0.475
|
3 794.5
|
1 590
|
5 384.5
|
48
|
16345
|
1925
|
160
|
14260
|
1425
|
0.63
|
3 935
|
0
|
3935
|
49
|
4 500
|
350
|
160
|
3 990
|
0
|
0.37
|
2 275
|
40 000
|
42 275
|
50
|
18 675
|
2750
|
115
|
15 810
|
3500
|
0.75
|
7 310
|
3000
|
10 310
|
51
|
5 875
|
2 650
|
52..5
|
3172.5
|
0
|
0.62
|
2672.5
|
1 000
|
3672.5
|
52
|
46175
|
5600
|
160
|
40415
|
5200
|
1.25
|
26 715
|
3000
|
29 715
|
53
|
4 250
|
750
|
175
|
3 325
|
0
|
0.37
|
2 625
|
3000
|
5 625
|
54
|
30800
|
4225
|
165
|
26410
|
3500
|
0.75
|
14 810
|
1500
|
16 310
|
E.A : Exploitation Agricole PB
: Produit Brut
VAN : Valeur Ajoutée Nette
CI : Consommation Intermédiaire
RA : Revenu Agricole AM
: Amortissements
SE : Superficie Exploitée MOE : Main d'
Oeuvre Externe
|