LISTE DES SIGLES ET
ABREVIATIONS
ACMS : Association Camerounaise pour le
Marketing Social
CEMAC : Communauté des Etats Membres
de l'Afrique Centrale
CUSS : Centre Universitaire des Sciences et
de la Santé
EDSC : Etudes Démographiques de
Santé Cameroun
ESSTIC : Ecole Supérieure des
Sciences et Techniques de l'Information et de la Communication
FM : Fréquence de Modulation
HYSACAM : Hygiène et
Salubrité du Cameroun
INPES : Institut National de
Prévention et d'Education pour la Santé
IST : Infections Sexuellement
Transmissibles
MPF : Message de peur faible
MPFo : Message de peur forte
MPM : Message de peur
modérée
OMS : Organisation Mondiale de la
Santé
PF : Perception faible
PFo : Perception forte
PM : Perception modérée
PMI : Protection Maternelle et Infantile
PN : Perception nulle
TEC : Taxe Economique CEMAC
TVA : Taxe sur la Valeur Ajoutée
VIH / SIDA : Virus Immuno Humain / Syndrome
Immuno Déficitaire Acquis
USD: United States Dollar
LISTE DES TABLEAUX ET
FIGURES
A. LES FIGURES
Figure 1. Schéma des niveaux
hiérarchiques des réponses en communication
Figure 2. Comportement de l'individu
face au message
Figure 3. Le modèle de
motivation à se protéger ou modèle de Rogers (Rogers,
1983)
Figure 4. Le modèle processus
parallèles étendus (Witte, 1992)
Figure 5. Le mécanisme
sous-jacent de l'impact de la peur sur le comportement
Figure 6. Les 3 stages de
réponses d'une communication sociale à visée phobique
Figure 7. L'influence du message de
peur sur la perception
Figure 8. L'influence de la
perception sur le comportement
Figure 9. L'influence des types de
perception sur les dimensions du comportement
Figure10.L'influence des
caractéristiques de la cible sur la perception et le
comportement
Figure11. Modèle
théorique du message de peur sur les comportements dangereux :
Cas de la dépigmentation volontaire
de la peau
Figure 12. Modèle de l'impact
du message de peur sur le comportement des femmes de
15 à 55 ans de la ville de Yaoundé
face à la dépigmentation volontaire de la peau.
B. LES TABLEAUX
Tableau 1 : Répartition
de l'échantillon selon l'âge et la condition
Tableau 2 : Tableau de
codification des variables
Tableau 3 : La classification
des messages selon le degré de peur suscitée
Tableau 4 : Résultat
descriptif de la perception pour le MPM
Tableau 5: Résultat
descriptif du comportement pour le MPM
Tableau 6 : Croisement
PERCEPTION * COMPORTEMENT pour le MPM
Tableau 7 : Croisement
COMPORTEMENT * CONDITION pour le MPM
Tableau8 : Croisement
COMPORTEMENT * AGE pour le MPM
Tableau 9 : Résultat
descriptif de la perception pour le MPF
Tableau 10: Résultat
descriptif du comportement pour le MPF
Tableau 11 : Croisement
PERCEPTION * COMPORTEMENT pour le MPF
Tableau 12 : Croisement
CONDITION * COMPORTEMENT pour le MPF
Tableau13 : Croisement AGE *
COMPORTEMENT pour le MPF
Tableau 14 : Résultat
descriptif de la perception pour le MPFo
Tableau 15: Résultat
descriptif du comportement pour le MPFo
Tableau 16 : Croisement
CONDITION * COMPORTEMENT pour le MPFo
Tableau 17 : Croisement AGE *
COMPORTEMENT pour le MPFo
Tableau 18 : Croisement
PERCEPTION * COMPORTEMENT pour le MPFo
Tableau 19 : Convergence interne des
5 items de l'impact du message de peur
Tableau 20: Dimensions de l'impact
du message de peur expliquées par les composantes
principales
| 
