Redéploiement militaire américain : L'Afrique du Nord aprés le 11 septembre 2001( Télécharger le fichier original )par Rachid Oufkir Université Paris VIII - Etudes Européennes et Internationales, spécialité La Construction Européenne, Option l'Europe et l'ordre International 2006 |
a- Nécessité de coopération avec la LibyeLa coopération militaire des Etats-Unis avec la Libye est importante pour deux raisons essentielles, à savoir la nécessité pour les américains de tirer les leçons du passé quant a une politique qui n'a pas donné ses fruits82(*), et la concurrence accrue des européens sur le sol libyen. Manque de « visibilité » à long terme la politique américaine basée sur la forceLa politique de l'Administration Reagan était basée sur deux grandes lignes, à savoir d'une part l'usage de la force, escalade des mesures coercitives, sanctions économiques et frappes militaires, comme moyen de dissuader le régime de sa politique extérieure jugée trop à l'écart de la légalité internationale et de l'autre l'unilatéralisme. Cette politique à l'égard de la Libye a échouée et s'est révélée non productive83(*), les sanctions n'ont pas eu un impact considérable sur l'économie de la Libye, celle-ci a trouvé d'autres ressources financières et d'investissement pour compenser ses pertes, estimées à 18 milliards de dollars selon la Banque mondiale. Preuve de cette faillite, Kadhafi a su tirer profit d'abord de sa confrontation avec les Etats-Unis notamment au niveau de l'Union Africaine ainsi qu'au sein de la Ligue arabe. Ensuite cette hostilité a été instrumentalisée pour dissimuler les critiques ainsi que l'échec de ses politiques de développement. Enfin le bombardement de la Libye en 1986 84(*)par les Etats-Unis a cristallisé la division au sein de l'OTAN, les Etats alliés, à l'exception de la Grande Bretagne, ont désapprouvé les représailles militaires contre le régime libyen. Le traitement militaire du cas libyen n'a servi ni à isoler la Libye ni à la dissuader, et a produit l'effet inverse de l'isolement des Etats-Unis. Ce qui a produit le réajustement et a montré en effet les lacunes de la politique américaine, c'est l'approche européenne85(*), basée sur l'idée que le commerce et le dialogue pourrait mener à maintenir la stabilité internationale. C'est ainsi le bombardement de la Pan Am 103 au dessus de Lockerbie en 1988 à amené l'Administration américaine à reconsidérer sa politique. La stratégie adoptée, sous le mandat de Bush père et de Clinton était de reconstruire un consensus international ainsi que des pressions économiques et diplomatiques pour sanctionner les Etats engagés dans le terrorisme. Cette politique a été très effective et positive puisqu' elle a ramené la Libye à abandonner sa politique basée sur le terrorisme. Les Etats-Unis ont su tirer les leçons du passé et que l'engagement dans une coopération bilatérale s'impose aussi bien pour les Etats-Unis que pour la Libye, cette dernière pour des raisons de sécurité internes et des besoins économiques. Quant aux américains, pour que la « guerre globale contre le terrorisme » ait un certain succès, il faut l'implication des pays clés et de façon volontaire, la Libye en est un, dans ce sens elle est incontournable. * 82 Tim Niblock, Irak, Libye, Soudan, efficacité des sanctions? Politique étrangère, 2000 * 83 Ray Takeyh, Milton Viorist and David LMack at MEI, US-Libya Relations: A way forward? Middle East Institute, Avril 2002. * 84 Ce bombardement fut une représaille de l'explosion dans une discothèque berlinoise dite La Belle, que les Etats-Unis attribuaient à la Libye, parmi les victimes il y avait une militaire américain. * 85 La Belgique a représenté durant la période 1982 2004 les intérêts américains en Libye, cette tache consistait à favoriser l'échange d'informations entre les deux capitales ce qui lui valu le théâtre de manifestations anti américaines |
|