B. performances système de gestion des
données a. Score par aires de santé de performance du
sous-système de gestion des données
À partir des variables de notre grille de
vérification du système, nous avons évalué sur 86
le score général de performance du Système d'Information
Sanitaire par Aires de Santé. Des 22 Aires de santé
enquêtées, seulement 4 aires franchissent légèrement
les scores de niveaux faibles compris entre 23 et 29. 81,2% ont un
système de gestion des données très faible. La proportion
d'atteinte du score moyen est de 0%.
86
21 11 12 18 23 29
16 16 9 17 10 14 12 26 24 17 10 10 5 10 10 11
0
FONGO NDENG LACTCHOUET FONTSA TOULA FONAKEUKEU FOKOUE
DOUMBOUO
BALEVONLI FOMETA FIALA FOREKE LEPOH FOMOPEA FOTETSA
FONDONERA SITEU BALEVENG NDOH MAKA LINGANG FOTO
100
80
60
40
20
Figure 3: Score par aires de santé de performance
du sous-système de gestion des données
b. Score de documentation et protocole du
sous-système de gestion des données
Nous avons pour les 22 Aires de Santé
évalué la documentation en termes de politiques, protocoles et
documents sources qui guident la planification, la mise en oeuvre du
Système d'Information et l'enregistrement des données. Le score
total de la documentation du système était évalué
sur 22. Le score de 7 est le maximum atteint par 4 Aires de Santé sur
les 22 Aires. De plus les seuls documents les plus présents sont les
documents sources de collecte des données qui ont été
présentés plus haut dans la description
SCORE DOCUMENTATION/22
FONGO NDENG LACTCHOUET FONTSA TOULA FONAKEUKEU FOKOUE
DOUMBOUO
BALEVONLI FOMETA FIALA FOREKE LEPOH FOMOPEA FOTETSA
FONDONERA SITEU BALEVENG NDOH MAKA LINGANG FOTO
MBOUA MEKOUALE MBENG KEULI REFERENCE 22
3
5 4 5 5
7 7 6 7 7 5 4
1 2 1
1 1
4 3
1 1
4
Figure 4 : Score de documentation et protocole du
sous-système de gestion des données
C. Performances sur la qualité des
données du Système d'Information
a. Performances système de collecte et de
transmission des données
L'ensemble des éléments qui entourent les
processus d'acquisition des données a également été
vérifiée. Évalué sur 11 points, 81.8% ont eu un
score supérieur à 5,5, signifiant de bonnes pratiques dans
l'utilisation des outils à disposition (respects des délais
d'enregistrement du service, disponibilité des documents sources, dates
comprises dans les périodes adéquates, comptages des
unités selon les indicateurs). Néanmoins, des failles comme
l'absence des moyens de contrôle des perdus de vue, d'enregistrement des
décès ou de prévision des doubles comptages étaient
présentes chez environ 99% des participants.
Mémoire : évaluation qualité des
données. Page 25
Figure 5 : Performances système de collecte et de
transmission des données
7
SCORE SYST DE COLLECTE/11
FONGO NDENG LACTCHOUET FONTSA TOULA FONAKEUKEU FOKOUE
DOUMBOUO
BALEVONLI FOMETA FIALA FOREKE LEPOH FOMOPEA FOTETSA
FONDONERA SITEU BALEVENG NDOH MAKA LINGANG FOTO
11
8 8 7 7
7 7 6 6 6 6 6 6 5 7 7 6 6 5 6 5
5
b. Vérification de la qualité des
données à partir de l'indicateur
Nous avons utilisé deux composantes de deux de nos
indicateurs (nombre de CPN4 et nombre de décès maternels
audités) pour évaluer la qualité des données de
routine renseignées par les systèmes d'information des AS. En
recompilant les données annuelles et en faisant la ration de
vérification, 40.9% ont un ratio de vérification normal (compris
entre 90 et 110%). 40.9% sont en situation de sur rapportage (moins de 90%) et
09.09% en sous rapportage. 2 Aires de santé présentent des
incohérences majeures avec un ratio de 0%.
200%
175%
150%
100%
50%
100%
100%
100%
100%
100% 100%
113%
100%
100% 100%
83%
50%
59%
50%
58% 66%
41%
45%
29%
0%
0%
0%
FONGO NDENG LACTCHOUET FONTSA TOULA FONAKEUKEU FOKOUE DOUMBOUO
BALEVONLI FOMETA FIALA FOREKE LEPOH FOMOPEA FOTETSA
FONDONERA SITEU BALEVENG NDOH MAKA LINGANG FOTO
MBOUA MEKOUALE MBENG KEULI
Figure 6 : Vérification de la qualité des
données à partir de l'indicateur
Mémoire : évaluation qualité des
données. Page 26
| 
