CONCLUSION
Nous voici à la borne de notre recherche qui a un
thème portant sur : « évaluation du
commerce extérieur dans un panel des pays limitrophes de la RDC de 2013
à 2018 », nous avions eu à nous poser ces
questions ci-dessous pour mieux creuser notre thème dont les
voici :
0. Quels sont les taux de couverture dans ces pays du
panel ?
1. Quelle est l'allure de la balance commerciale dans ces pays
et quel serait la cause de cette dernière ?
2. Les soldes de la balance commerciale de ces pays
diffèrent significativement ?
Comme pour chaque question de recherche il nous faut une
hypothèse, nous avons eu à formuler ces hypothèses pour
nos questions de recherches citées ci-haut, dont les voici
ci-dessous :
1) La grande partie des pays du panel auraient un taux de
couverture inférieur à 100% ce qui traduit que les importations
dominent les exportations.
2) L'allure de la balance commerciale aurait été
descendante suite à une dépendance de ces pays avec le reste du
monde.
3) Les soldes des balances commerciales diffèrent
significativement vis-à-vis de ces pays.
Après analyse et traitement des données via la
méthodequantitative et la technique d'observation indirecte et internet,
nous arrêtons ce qui suit :
Une évolution positive dans les pays suivants :
la Zambie avec y = 214 785 357,03x - 1 321 249 785,27
; la Tanzanie avec un y = 264 661 706,43x - 4 238 418
835,33 ; une évolution pour le Burundi avec y
= 2 358 414,26x - 590 239 600,40 ; l'Ouganda avec un
y = 196 420 145,29x - 2 508 138 212 et un y de 698 340 285,91x+139 160 817,80
pour la République du Congo et
Les évolutions sont négatives (les droites de
tendances à la baisse) des exportations nettes dans les pays
ci-après : la RDC avec un y de -49 361 683,66x
- 1 651 484 224,20 ; un y de -1 065 846 288,80x + 13 156 620 956,47 pour
l'Angola ; une tendance de -309 069 999,66x - 1 416
480 141,53 pour le Rwanda ; un y = -474 921 652,71x +
667 574 285,33 pour le Soudan du Sud et enfin un y de
-42 042 074,63x - 73 127 364,47 pour la RCA.
Les exportations nettes ont évolué à la
baisse pour les pays en panel pendant la période en étude suite
à la droite de régression y= -2 467 147 152,30x+17 131 070 253,53
en ayant une cause de la dépendance de ces pays vu le tableau n°6
portant sur le taux d'ouverture.
Nous voyons que pendant toute la période en
étude que la RDC, la Zambie, la Tanzanie, le Burundi, le Rwanda,
l'Ouganda, le Soudan du Sud et la RCA ont un solde de la balance commerciale
déficitaire vu le taux de couverture inférieur à 100% et
que l'Angola et le Congo Brazza ont un solde de la balance commerciale
excédentaire vu le taux de couverture supérieur à 100%.
L'économie de la RDC est extravertie à
34,65% ; celle de l'Angola est extravertie à 33,82% ; ensuite
un taux d'ouverture de 38,66% pour la Zambie pour dire que
l'économie est extravertie ; un taux d'ouverture au reste du monde de
19,67% pour la Tanzanie pour dire que l'économie est intravertie;
un pourcentage d'ouverture de 17,58% pour le Burundi pour dire que
l'économie est intravertie; un taux d'ouverture de 30,39% pour le
Rwanda pour dire que l'économie est extravertie ; une part de
21,97% pour l'Ouganda pour dire que l'économie est intravertie; le
Soudan du Sud un taux de 34,55% pour dire que l'économie est
extravertie ; la RCA avec un taux d'ouverture au reste du monde de 19,35%
pour dire que l'économie est intravertie et en fin un taux de 67,81%
pour la République du Congo pour dire que l'économie est
extravertie.
Ces résultats confirment notre première
hypothèse qui disait que la grande partie des pays du panel auraient un
taux de couverture inférieur à 100% ce qui traduit que les
importations dominent les exportations, et ces mêmes résultats
affirment notre deuxième hypothèse qui stipulait que l'allure de
la balance commerciale serait descendante suite à une dépendance
de ces pays au reste du monde.
Les différents soldes des balances commerciales
diffèrent significativement à la lecture du tableau n°7
portant le test d'ANOVA sur les soldes des balances commerciales, nous avons vu
que Fcal est supérieur à Ftab ce qui nous a
permis d'accepter l'hypothèse alternative (H1) tout en
rejetant légèrement l'hypothèse nulle (H0) et
que cette acceptation de H1 nous a conduit à faire un test
Post Hoc de Scheffe et nous avons remarqués
que la différence est significative dans les paires ayant l'Angola comme
couple et qu'il n'existe pas de différence significative entre les
autres paires des pays.
Une différence significative du taux d'ouverture vu le
Fcal supérieur à Ftab ce qui nous a permis
d'accepter l'hypothèse alternative (H1) tout en rejetant
légèrement l'hypothèse nulle (H0) à la
lecture du tableau n°8.
Une différence significative du taux de couverture au
regard du Fcal qui est supérieur au Ftab ce qui
nous a permis d'accepter l'hypothèse alternative (H1) tout en
rejetant légèrement l'hypothèse nulle (H0)
à la lecture du tableau n°9.
Ces résultats confirment notre troisième
hypothèse qui dit que les soldes des balances commerciales
diffèrent significativement.
Vu que les humains ne sont pas parfaits, nous ne doutons pas
de dire que notre travail est doté des imperfections en justifiant
qu'une dose d'erreurs pourrait être glissée en dépit de
tous les soins et toute rigueur scientifique attachée à ce
travail.
Nous ne pouvons pas avoir épuisé tous les
aspects liés à cette thématique ; mais nous sommes
certains que notre objectif a été atteint.
| 
