Discussion
I°/ EVOLUTION DES PARAMETRES ISOCINETIQUES EN
FONCTION DES VITESSES ETUDIEES:
I-1°/ Le moment de force maximal (Peak
torque) :
D'après la comparaison des moyennes
générales du moment de force maximal (Peak torque) nous
avons constaté que le groupe est hétérogène ou
très hétérogène en majorité selon les
vitesses étudiées qui sont 60°/s, 120°/s, 180°/s
et 240°/s au niveau de ce paramètre.
D'autre part, les résultats de la figure n°5 que
nous avons obtenus concernant le fait que la force musculaire diminue lorsque
la vitesse augmente, sont en conformité dans l'ensemble avec les
données d'Alexander (1990), de Kramer (1990) et de Dvir et col.
(1990).
|
|
60°
|
120°
|
180°
|
240°
|
|
Ext/D
|
251.99
|
212
|
190.77
|
191.97
|
|
Ext/ND
|
247.65
|
200.62
|
195.79
|
187.99
|
|
Flex/D
|
130.47
|
118.15
|
118.94
|
130.91
|
|
Flex/ND
|
125.88
|
113.65
|
119.33
|
136.08
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D : Dominant / ND : Non Dominant
Flex : Flexion/ Ext : Extension
|
Figure n°5 : Evolution du moment de
force maximal en fonction des vitesses étudiées (genou dominant
et non dominant)
|
I-2°/ L'angle d'efficacité :
La comparaison des moyennes générales de l'angle
d'efficacité pour tout le groupe, nous a permis de constater qu'au
niveau de la vitesse lente de 60°/s, le groupe est peu homogène
voir moyennement homogène tandis qu'au niveau des trois autres vitesses,
le groupe est hétérogène ou très
hétérogène la plus part du temps.
Cependant, la figure n°6 montre que les moyennes
générales en extension du genou dominant et non dominant
diminuent en fonction de l'accroissement des vitesses (lente vers rapide),
tandis qu'elles augmentent en flexion du genou dominant et non dominant.
|
|
60°
|
120°
|
180°
|
240°
|
|
|
Ext/D
|
68.85
|
66.4
|
59.27
|
52.47
|
|
|
Flex/ND
|
71.47
|
66.53
|
63.00
|
52.13
|
|
|
Ext/D
|
67.20
|
81.60
|
81.27
|
90.13
|
|
|
Flex/ND
|
68.85
|
77.13
|
83.40
|
90.07
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
D : Dominant / ND : Non Dominant
Flex : Flexion/ Ext : Extension
|
Figure n°6 : Evolution de l'angle
d'efficacité en fonction des vitesses étudiées (genou
dominant et non dominant)
|
| 
