Chapitre 1: Généralités sur les
Réseaux AD HOC et Les Protocoles de routage.
8. Comparaison
8.1. Comparaison entre type de routage
Le tableau ci-dessous présente une comparaison entre les
différents types de routage Ad Hoc :
|
Routage proactif
|
Routage réactif
|
Routage Hybride
|
|
Avantages
|
Inconvénients
|
Avantages
|
Inconvénients
|
|
- Pas de temps de réaction.
-Adaptés aux
réseaux denses
de taille
moyenne.
-Adaptés aux
réseaux à forte mobilité.
|
-Trafic de
contrôle important.
-Capacité d'échange du réseau
limitée.
-Consommation énergétique plus importante.
|
-Trafic de
contrôle faible.
-Adaptés aux grands réseaux.
-Consommation énergétique réduite.
|
-Temps de réaction long.
-Problème en cas de forte mobilité des noeuds.
|
Combine les deux techniques proactives et réactive.
|
Tableau 1.4 : Comparaison entre les protocoles
proactifs, réactifs et hybride. [29]
L'IMPACT DES ATTAQUES SUR LA FIABILITE DE ROUTAGE DANS
LES RESEAUX AD HOC 26
| 
