WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Impact d'approvisionnement en eau potable sur les maladies des mains sales

( Télécharger le fichier original )
par François Kalenga
Université de Kamina  - Licence 2016
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

TROISIEME CHAPITRE : PRESENTATION, ANALYSE ET INTERPRETATION DES RESULTATS

TABLEAU N°1 : Répartition des personnes interviewées selonleurs sources d'approvisionnement

Sources d'approvisionnement

Effectif

Pourcentage

EAU PLUVIALE

4

1,32%

POMPAGE

13

4,29%

PUITS

14

4,62%

QUINTRI(TAVARES)

184

60,73%

REGIDESO(KAPADO)

88

29,04%

Total

303

100,00%

Ce tableau montre que 4 ménages soit 1,32% s'approvisionnent en eau pluviale ; 13 ménages soit 4,29 % s'approvisionnent en eau des pompages; 14 ménages soit 4,62 % s'approvisionnent en eau des puits, 184 ménages soit 60,73% s'approvisionnent en eau de la QUINTRI (TAVARES) ainsi 88 ménages soit 29,04% s'approvisionnent en eau de la REGIDESO.

TABLEAU N°2 : Répartition des personnes interviewées selon les produits utilisés pour purifier l'eau

Produits utilisés

Effectif

Pourcentage

Chlore

12

3,96%

Ebullition

5

1,65%

Rien

286

94,39%

Total

303

100,00%

Ce tableau montre que 12 ménages soit 3,96% utilisent le chlore pour purifier de l'eau ; 5 ménages soit 1,65% appliquent l'ébullition ; ainsi 286 ménages 94,39% n'utilisent aucun produit pour purifier de l'eau à boire.

TABLEAU N°3 : Répartition des personnes interviewées selon leurs satisfactions en quantité d'eau produite par leurs sources d'approvisionnement

Satisfaction en quantité d'eau

Effectif

Pourcentage

Oui

256

84,49%

Non

47

15,51%

Total

303

100,00%

Ce tableau montre que 256 ménages soit 84,49% sont satisfaits en quantité d'eau produite par leurs sources et 47 ménages soit 15,51% ne sont pas satisfaits.

TABLEAU N°4 : Répartition des personnes interviewées selon leurs satisfactions en qualité d'eau produite par leurs sources d'approvisionnement

Qualité d'eau

Effectif

Pourcentage

Bonne

224

73,93%

Mauvaise

79

26,07%

Total

303

100,00%

Ce tableau montre que 224 ménages soit 73,93% témoignent que l'eau consommée a une bonne qualité et 79 ménages soit 26,07% disent que l'eau consommée a une mauvaise qualité.

TABLEAU N°5 : Répartition des personnes interviewées selon les connaissances des maladies des mains sales

Connaissance des maladies des mains sales

Effectif

Pourcentage

Oui

287

94,72%

Non

16

5,28%

Total

303

100,00%

Ce tableau montre que 287 ménages soit 94,72% connaissent les maladies des mains sales et 16 soit 5,28% ne connaissent pas.

TABLEAU N°6 : Répartition des personnes interviewées selon la contraction des maladies des mains sales

Maladies contractée

Effectif

Pourcentage

Aucune

80

26,4%

Choléra

0

0%

Diarrhée

65

21,5%

Dysenterie

9

3%

Fièvre typhoïde

149

49,1%

Poliomyélite

0

0%

TOTAL

303

100,00%

Ce tableau montre que 80 ménages soit 26,4% n'ont jamais contracté les maladies des mains sales; aucun ménage soit 0% n'a jamais contracté le choléra ; 65 ménages soit 21,5% ont déjà contracté la diarrhée ; 9 ménages soit 3% ont déjà contracté la dysenterie ; 149 ménages soit 49,1% ont déjà contracté la fièvre typhoïde ; 0 ménage soit 0% n'a jamais contracté la poliomyélite.

TABLEAU N°7 : Répartition des personnes interviewées selon leurs connaissances sur la provenance des maladies des mains sales

Provenance

Effectif

Pourcentage

Autres propos

32

10%

Consommation de l'eau insalubre ou souillée

85

28%

Distance du lieu d'approvisionnement

8

3

%

J'ignore

178

59%

Total

303

100,00%

Ce tableau montre que 32 ménage soit 10% connaissent d'autres propos sur la provenance des maladies des mains sales ; 85 ménages soit 28% connaissent que ces maladies proviennent de la consommation d'une eau insalubre ; 8 ménages soit 3% connaissent que ces maladies sont dues à la distance du lieu d'approvisionnement ainsi 178 ménages soit 59% ignorent la provenance de ces maladies.

TABLEAU N°8 : Répartition des personnes interviewées selon leurs connaissances sur le mode de prévention

Mode de prévention

Effectif

Pourcentage

Utilisation de Chlore

57

66,28%

Ebullition de l'eau

20

23,26%

Utilisation de Pûr(purifiant d'eau)

9

10,47%

Total

86

100,00%

Ce tableau montre que 57 ménages soit 66,28% connaissent que le mode de prévention de ces maladies est l'utilisation de chlore ; 20 ménages soit 23,26% ébullition de l'eau ; 9 ménages soit 10,47% utilisation de purifiant d'eau.

TABLEAU N°9 : Répartition de nombre de ménages dans la parcelle

Nombre de ménage dans la parcelle

Effectif

%

= 3

227

75

= 4

76

25

Total

303

100

Ce tableau montre que les parcelles avec un nombre inférieur ou égal à 3 ménages sont représentées par 227 personnes interrogées soit 75 % ; 76 personnes soit 25% occupent des parcelles dans lesquelles le nombre de ménages est supérieur ou égal à 4.

TABLEAU N°10. Répartition des personnes interviewées selon leur niveau d'étude

Niveau d'étude

Effectif

%

responsables instruits

101

33

responsables non instruits

202

67

Total

303

100

Il ressort de ce tableau que 101 responsables soit 33% sont instruits et 202 responsables soit 67% non instruits.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Le doute est le commencement de la sagesse"   Aristote