V.6- Synthèse et discussion des résultats
:
On rappelle que l'étude sédimentologique des
sables des secteurs de Oued Zhour et de Béni Bélaid par le biais
de l'analyse granulométrique a pour objectif principal la
caractérisation de ces sables par des indices granulométriques
susceptibles de faire sortir des différences ou des
particularités dans les masses sableuses étudiées. Ces
particularités pourraient être corrélées avec les
résultats de l'étude minéralogique.
1- Les sables du secteur de Oued Zhour
Deux types de sables peuvent être distingués dans
le secteur de Oued Zhour. Des sables dunaires de couleur brun-rougêatre
et des sables de plages de couleur grisâtre. La zone de transition entre
les deux types de sable est souvent recouverte par des terrains silteux plus ou
moins riche en argiles et matière organique.
La synthèse des résultats relatifs aux
différents paramètres granulométriques des sables du
secteur de Oued Zhour montre (Tab.V.13) :
- Les sables dunaires ont un grain moyen (MZ=1,66 ö, 316
um) plus fin que celui des sables de plage (Mz= 0,95ö, 517um)
- Bien que les deux types de sables soient bien
classés, les sables dunaires présentent un meilleur classement
(óé= 0,31 ö) que celui des sables de plages
(óé= 0.51 ö)
- Cette légère distinction se traduit
également par le skewness (Ski), les sables dunaires présentent
une symétrie granulométrique (Ski= -0.07) alors que les sables de
plage montrent une légère asymétrie vers les grandes
tailles.
- L'ensemble de ces caractéristiques sont
corroborées par les valeurs du quatrième indice
granulométique (le kurtosis). Les sables dunaires présentent une
distribution leptocurtique (KG=1,25) et les sables de plages montrent une
distribution mésocurtique ( KG= 1,08). Ces deux distributions sont
d'ailleurs clairement illustrées par les courbes de fréquences
relatives au deux types de sables (Fig.V.7.8 et 9).
|
Grain moyen (Mz)
|
Sorting index (óé)
|
Kurtosis(KG)
|
Skewness(Ski)
|
|
Sables
dunaires
|
Sables moyens
(1.66 D,316um)
|
Sables très bien
classés (0.31 D)
|
Distribution
leptocurtique
(1.25)
|
Symétrie
granulométrique
(-0.07)
|
|
Sables de
plages
|
Sables grossiers
(0.95 D,517 um)
|
Sables bien
classés (0.57 D)
|
Distribution
mesocurtique
(1.08)
|
Légère
asymétrie vers
les
grandes
tailles -0.11).
|
Tab. V.13. Synthèse des résultats des
différents paramètres granulométriques dans deux types
morphologiques du secteur de Oued Zhour.
En somme, on peut dire que si les sables dunaires
présentent des caractéristiques uniformes et, plus au moins
homogène, les sables de plage montrent des caractéristiques
Chapitre V Analyse granulométrique
68
qui semblent être influencées par une fraction
grossière qui devient plus marquée lorsqu'on se rapproche de
l'estran (Fig.V.12 et 13).
Cette fraction grossière résulte du tri
sélectif sur la base de la densité et de la taille des grains
effectués par le jet de rive et les petites marées qui affectent
l'estran de la plage de Oued Zhour. Ce tri a été accentué
par la déflation et le transport par les vents des grains de petite
taille qui vont constituer le stock dunaire.
Les différents paramètres
granulométriques relatifs aux sables du secteur de Oued Zhour militent
donc pour un lien génétique entre les sables dunaires et les
sables de plages. Les sables qui constituent les champs de dunes de Oued Zhour
proviendraient de la déflation des surfaces, dépourvues de
végétation, offertes par l'estran sableux de la plage de Oued
Zhour. Les quantités considérables de sables dunaires
témoignent du passage de la plage de Oued Zhour par des conditions
optimales favorables pour le transport du sable de l'estran vers les dunes.
Cette partie de la côte était ventée et
que la résultante des vents venant de la mer se plaçait
perpendiculairement au rivage comme semblent l'indiquer les données
anénométriques couvrant la période 1993- 2002 (Fig.I.6).
L'estran était probablement plus large offrant à la
déflation des surfaces plus grandes permettant ainsi la mise en
mouvement par les vents d'un volume de grains relativement important. La
géométrie et la superficie des étendues planes ayant servi
de receptable pour les sables issus de la côte ont probablement
été guidées par la géomorphologie résultant
de l'interaction entre l'érosion littorale, l'érosion fluviatile
et les formations métamorphiques du socle cristallophyllien (Fig. III.1
et Fig. V.5).
2- les sables du secteur de Béni Bélaid :
la synthèse des résultats obtenus à
partir des différents paramètres granulométriques des
sables du secteur de Béni Bélaid montrez que (Tab. V14)
- Les sables dunaires sont des sables moyens avec (MZ = 1,32,
400um), bien classés (óé =0,40 CD),
caractérisés par une distribution leptocurtique ( KG = 1,11) et
présentent une symétrie granulométrique (SKI= -0,01).
- Les sables de plage sont des sables grossiers (MZ= 0,76 590
um), assez bien classés (óé = 0,56),
caractérisé par une distribution mésocurtique ( KG = 1,00)
et une symétrie granulométrique ( SKI= 0,02).
Tab.V.14 - Synthèse des résultats des
différents paramètres granulométriques dans deux types de
sables du secteur de Béni Bélaid.
|
Grain moyen (Mz)
|
Sorting index(óé)
|
Kurtosis(KG)
|
Skewness (SkI)
|
|
Sables
dunaires
|
Sables moyens
(1,32 CD)
(400 um)
|
Sables Bien
classés
(0,40 CD)
|
Distribution
leptocurtique
(1,11)
|
Symétrie
granulométrique
(-0,05)
|
|
Sables de
plages
|
Sables grossiers
(0,76 CD)
(590 um)
|
Sables assez bien
classés
(0,56CD)
|
Distribution
mésocurtique
(1,00)
|
Symétrie
granulométrique
(0,02)
|
Chapitre V Analyse granulométrique
69
Selon ces résultats, on peut dire que les sables
dunaires présentent un caractère homogène alors que ceux
de plage semblent être dominés par une fraction
grossière
L'influence de la fraction grossière et la distribution
du matériel sédimentaire le long du rivage est le résultat
de plusieurs facteurs tel que la dérive littorale qui joue le rôle
principal dans le transport longitudinal, le déferlement sur la
côte entraîne les sables sur l'estran par le jet de rive, et le
courant de retour les remobilise vers le fond. L'obliquité de la houle
contribue elle aussi à déplacer progressivement les particules
parallèlement au rivage.
Le long des profils transversaux, on remarque que lorsqu'on
s'éloigne de l'estran il y a une amélioration des
différents paramètres granulométriques, les sables
deviennent moins grossiers et mieux triés (Fig.V.19, 20 et 21). Ce tri
est le résultat d'un transport sélectif basé sur la
granulométrie et la densité des grains. Lorsque le vent souffle
les particules transportées, selon la vitesse et l'énergie du
vent seront déposées plus loin pour former ce qu'on appelle dunes
littorales. Ces dunes sont principalement développées dans la
partie centrale du secteur de Béni Bélaid
caractérisée par sa superficie et sa géométrie
plane. La partie orientale ne présente pas cette géomorphologie,
et cette différence est probablement due à l'influence de la
pente d'équilibre du profil transversal de la plage qui est un peu plus
forte et qui génère une houle réflective.
Le tableau (V.15) représente des résultats
obtenus d'une étude qui a été réalisée au
Kenya sur les sables de plage et dunaires (Abuodha, 2003)
Tab .V.15.
|
Grain moyen (Mz)
|
Sorting
index (óé)
|
Kurtosis(KG)
|
Skewness(Ski)
|
|
Sables
dunaires
|
Sables fins
(2,11 (D)(231 um)
|
Sables: bien
classé (0,45(D)
|
Leptocurtique
(1,12)
|
Asymétrie vers
les petites
tailles(0.13)
|
|
Sables de plages
|
Sables fins (2,13(D)
(228 um)
|
Sables bien
clasés(0,35 (D)
|
Mesocurtique
(0.96)
|
Asymétrie vers
les petites
tailles (0.15)
|
Les résultats obtenus selon cette étude montrent
que les sables dunaires sont des sables à granulométrie fine,
bien classés et présentent un skewness qui indique une
symétrie vers les petites tailles.
Les sables de plage sont des sables fins, bien classés
et présentent une certaine asymétrie vers les petites tailles.
Cependant, certains auteurs parmi lesquels K. Pye (1991) qui a
observé au Nord Ouest d'Angleterre, que la distribution
granulométrique dans les plages et les dunes est similaire, il a conclu
alors que ce n'est pas le sable éolien qui sélectionne la
granulométrie quand les sédiments de plage sont eux même
fins, bien classés et de même origine.
Chapitre V Analyse granulométrique
70
D'autre part nos résultats révèlent que
les sables de la plage de Oued Zhour deviennent de plus en plus grossiers,
moins homogènes et moins bien triés lorsqu'on s'éloigne de
la dune. Ces résultats restent valables pour les sables du secteur de
Beni-Belaid.
Ce type d'observation a d'ailleurs été
déjà signalé par divers auteurs ( Friedman, 1961;
Goldsmith, 1985; Hartmann, 1991 ;Arens, 1994). Elle a été
expliquée par le fait que les déplacements éoliens des
particules pourraient contribuer à une sélection naturelle des
particules et que cette sélection est principalement basée sur la
densité et la granulométrie des gains de sable.
Les indices granulométriques obtenus par l'analyse
granulométrique des sédiments détritiques ont souvent
été utilisés comme critères de
caractérisation des environnements de dépôt ( Friedman,
1961; Goldsmith, 1985; Hartmann 1991, Arens 1994 in J.O.Z. Abuodha, 2003). Ils
sont aussi utilisés pour distinguer les sables de différentes
origines, sables dunaires, sables de plages, sables fluviatiles. Les sables
dunaires sont généralement mieux classés et plus fins que
les sables de plages. Il en est ainsi les sables des secteurs de Oued Zhour et
Béni Bélaid
Ainsi Mason et Folk (1958) ont montré qu'à
partir d'un diagramme binaire qui comprend le skewness et le kurtosis, on peut
différencier entre le sable dunaire et le sable de plage. De même
Friedman (1961) a révélé que le diagramme Grain moyen
vs Skewness permet aussi de différencier entre le sable de
plage et le sable dunaire.
Les résultats de nos corrélations entre le
skewness et le kurtosis dans le secteur de Oued Zhour et le secteur de
Béni Bélaid d'après la méthode de Mason et Folk
(1958) sont représentés respectivement dans les diagrammes des
figures (V.23 a et b).
Nos corrélations entre le grain moyen et le skewness
d'après la méthode de Friedman (1961) sont
représentés respectivement dans les diagrammes de la figure (V 23
c et d).
D'après ces résultats on remarque que le
diagramme binaire entre le grain moyen et le skewness et le plus utile pour
différencier les sables de plages des sables dunaires pour les deux
secteurs d'études.
Chapitre V Analyse granulométrique
(a)
3
2,5
Dune
2
Grain moyen
1,5
1
Plage
0,5
0
-0,3 -0,2 -0,1 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
Skewness
3
2
1
Grain moyen
0
-0,4 -0,3 -0,2 -0,1 0 0,1 0,2 0,3
(c)
Dune
Plage
Skewness
(e)
1,6
1,5
1,4
Sable dunaire
kurtosis
1,3
1,2
Sable de plage
1,1
1
0,9
(g)
1,3
1,2
1,1
1
0,9
Kurtosis
-0,3 -0,2 -0,1 0 0,1 0,2 0,3
Skewness
-0,4 -0,3 -0,2 -0,1 0 0,1 0,2
Skewness
Sables de
dune
Sable de plage
71
Fig.V.23- Corrélation entre les
différents paramètres granulométriques
- Grain moyen vs Skewness dans les sables de Oued Zhour (a) et
Béni Bélaid (b) Skewness vs Kurtosis dans les sables de Oued
Zhour (c) et de Béni Bélaid (d)
| 
