SECTION III : LES STRATEGIES DE POUVOIR PAR LE PETROLE
ET LEUR IN-
FLUENCE SUR LA CROISSANCE DE L'INSECURITE:
L'activité pétrolière au Nigéria
fait intervenir de nombreux enjeux qui n'ont pas en priorité le bonheur
des populations. Elle laisse entrevoir les intérêts antagonistes
des divers acteurs du circuit pétrolier qui visent, à terme, le
contrôle du circuit de production. Cette confrontation permanente entre
les différentes parties prenantes à l'activité la plus
économiquement et financièrement prospère du
pays311 ne permet guère un réel impact social à
la manne pétrolière, menace la stabilité du pays et fait
planer sur l'industrie des risques de rupture. Malgré les nombreuses
initiatives étatiques visant à régler la question du
Delta, l'environnement y demeure profondément conflictuel.
L'insécurité dont souffre l'industrie pétrolière,
par un effet domino, se propage peu à peu à l'ensemble du pays,
faisant naitre ou renforçant d'autres formes d'insécurités
profondément différentes. En effet, le caractère
incontournable du pétrole, dans l'univers sociopolitique et
économique du pays, fait de l'insécurité
pétrolière un facteur de la vigueur de nombreuses
activités illégales, potentiellement néfastes à un
développement du pays par le pétrole. L'activité
pétrolière, mieux, l'argent et le pouvoir procurés par le
pétrole deviennent le levain qui alimente la déliquescence
progressive de la société nigériane. Les stratégies
de pouvoir par le pétrole au Nigéria jouent un rôle majeur
dans l'escalade militaire qui a trop souvent handicapé le
développement harmonieux du pays (Paragraphe 1). L'instabilité
dans le delta du Niger fait planer sur l'ensemble du pays, et par ricochet sur
l'ensemble du Golfe de Guinée, un risque majeur. D'autres
phénomènes comme la corruption (Paragraphe 2) et la grande
criminalité (Paragraphe 3) ont aussi pour facteur aggravant la relative
vulnérabilité du secteur pétrolier Nigérian.
Paragraphe 1 : L'escalade militaire dans le
Delta du Niger comme symptôme des stratégies de pouvoir des
acteurs du secteur pétrolier.
A- La menace militaire au Nigéria : une
réalité permanente :
S'il existe une conséquence immédiate de
l'atmosphère conflictuelle du secteur pétrolier au
Nigéria, c'est sans conteste l'escalade militaire qu'elle
entraîne. En effet, le caractère stratégique du
pétrole ne peut être compris sans prise en compte des tendances
bellicistes que peut revêtir l'action des différents protagonistes
de la ba-
311 -Op.cit.
Noah Noah Fabrice, Science po 5, Université de
Yaoundé II-Soa. Page 71
Enjeux énergétiques et
insécurité dans le golfe de Guinée : contribution à
l'étude des menaces liées a la ruée vers le pétrole
au Nigéria.
taille, pour le contrôle du circuit pétrolier.
Comme le dit B.H Liddel Hart, la stratégie est l'« [...]
art de distribuer et de mettre en oeuvre les moyens militaires pour accomplir
les fins de la politique. ».312 Il est donc indéniable
que la stratégie est intrinsèquement violente. Les relations
pétrolières, à cause des nombreux enjeux qui s'y
affrontent, sont alors potentiellement conflictuelles, surtout en Afrique.
On distingue schématiquement deux types de conflits
liés à la présence de pétrole : ceux pour la
détention de la souveraineté politique sur les zones de
production ; et les conflits pour le contrôle de la chaine de production
elle-même.313L'histoire du Nigéria nous fait observer
plusieurs épisodes violents qui avaient pour toile de fond la lutte pour
le pétrole. La guerre du Biafra par exemple, est une illustration de la
grande insécurité que peut engendrer les stratégies
antagonistes des différents acteurs du circuit. Le Nigéria, comme
la plupart des pays du Golfe de Guinée, souffre d'une certaine
instabilité que le pétrole vient seulement aggraver. En effet, la
vulnérabilité du Nigéria vient d'abord de sa
diversité sociale et ethnique subjectivement managée par le
colonisateur anglais, et dont les différentes composantes s'opposent
aujourd'hui pour l'accès aux revenus du sol et du sous-sol.
Les grands consommateurs de pétrole, par leurs
stratégies d'encerclement du Golfe de Guinée, font du
Nigéria un pays dans lequel les risques sont majeurs.314Les
Etats-Unis, premier client du pétrole nigérian, transfère
à ses frontières l'insécurité qu'a toujours connu
les différents marchés pétroliers sur lesquels il s'est
installé. Le cas du moyen-Orient est une preuve irréfutable de
cette situation.315 Comme le dit Michael KLARE, « Toutes les
régions désignées comme source potentielle de
pétrole sont instables ou entretiennent des forts sentiments
anti-américains, quand ce n'est pas les deux [...] ».316
Or, pour préserver ses intérêts pétroliers, le
premier consommateur mondial est obligé de projeter sa puissance
militaire dans les régions pétrolières. Le fondamentalisme
religieux que connait le nord du Nigéria et le militantisme armé
dans le sud apparaissent alors comme des obstacles majeurs à la
stratégie de puissance des Etats-Unis. Les enjeux de puissance par le
pétrole, qui sont le fait des groupes de militants dans le delta du
Niger, et l'anti-américanisme de la plupart des islamismes
radicaux317 rendent incertain le projet géostratégique
des Etats-Unis au Nigéria. Il est alors envisageable qu'il s'installe
plus durablement dans le pays et y défend, avec force arguments
militaires, son assise géostratégique.
|