4.3.1.3. Unité de suivi et fréquence
d'activité
Le Parc National de la Bénoué dispose de quatre
unités (parc, ZIC, ZUM et corridors) où s'ou s'effectue le suivi
écologique. Pour chaque partie prenante, la fréquence
d'activité peut être quotidienne, mensuelle, trimestrielle,
semestrielle et annuelle. Celle-ci varie d'un acteur à l'autre.
Fréquence d'intervention des parties prenantes en
activité au parc
Au Parc National de la Bénoué, 06 parties
prenantes sur les sept impliqués dans le suivi écologique sont en
activité (absence de CADPEN). Le degré d'implication est
élevé pour tous les acteurs à l'exception de CELDIE dont
le niveau d'implication varie. La figure 19 représente la
fréquence des activités des différentes parties prenantes
au parc.
WWF
M INFOF EFG
CELDIE CADPEN guide chasse COZIC 1 et 4
F r éq uence
0
Période 2000-2003
F réquence
6
5
4
3
2
1
6
5
4
3
2
1
0
Période avant 2000
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
0
0
|
F réquence
|
|
Fréquence
|
|
Période 2003-2005
|
|
|
Période 2005-2008
|
|
NB : 0 = nul, 1= très faible, 2= faible, 3= moyen, 4 =
élevé, 5= très élevé
Figure 19: Fréquence d'activité des parties
prenantes au parc
Ce graphique révèle que, le nombre d'acteurs
impliqués dans les activités de surveillance au parc est
croissant. La fréquence par ailleurs, varie d'une partie prenante
à l'autre. Il existe au parc, quatre fréquences d'activité
(quotidienne, mensuelle, trimestrielle et annuelle). Pour L'année 2000,
les parties prenantes qui travaillaient mensuellement au parc étaient le
WWF et le MINFOF. L'EFG et CELDIE intervenaient tous deux une fois par an.
CELDIE cependant, avait une faible intervention. Quant aux Guides
Professionnels de Chasse, leur intervention était quotidienne. Durant la
période 2000-2003, plusieurs parties prenantes autres que le WWF, optent
pour une intervention mensuelle au parc, à l'instar de CELDIE et des
Guides Professionnels de Chasse. Le MINFOF réduit sa fréquence
d'activité au parc. Il passe d'une intervention mensuelle à une
intervention trimestrielle. L'EFG
continue d'intervenir une fois tous les ans. La période
2003-2005 est marquée par l'arrivée d'une autre partie prenante
(les COZIC 1 et 4) en activité dans le parc. Ce dernier interviendra
tous les mois, comme le WWF, CELDIE et les Guides Professionnels de Chasse.
CELDIE bien que continuant de travailler tous les mois n'a plus cependant une
bonne intervention. Le MINFOF et l'EFG gardent leurs fréquences
d'activité. Durant la période 2005-2008, le MINFOF travaille
à nouveau mensuellement au parc. CELDIE reprend sa fréquence
d'activité de la période avant 2000. Son implication se fait une
fois tous les ans. Cette implication est faible en raison de
l'indisponibilité des moyens financiers. Les autres parties prenantes
gardent leurs fréquences d'intervention et à la même
intensité.
Le nombre d'intervenants dans les activités du suivi
écologique au parc est croissant avec l'intensification du suivi
écologique. La fréquence moyenne d'activité pour la
majorité des parties prenantes impliquées est mensuelle. Les
parties prenantes n'ayant pas connu une variation dans leurs fréquences
d'activité sont le WWF et l'EFG. L'intervention mensuelle constante du
WWF provient du fait que se
. L'EFG intervient une fois par an dans le parc parce que ses
activités sont réalisées comme travaux pratiques pour ses
étudiants et s'effectuent sur la base d'un planning bien
précis.
Fréquence d'intervention des parties prenantes en
activité dans les ZIC
Les ZIC du Parc National de la Bénoué
connaissent les activités du système de suivi écologique.
Pour sa mise en oeuvre, le suivi écologique dans les ZIC
bénéficie de l'intervention des sept parties prenantes en
activité dans cette zone. La figure 20 illustre l'implication de
différentes parties prenantes ainsi que leurs degrés
d'implication.
Période avant 2000 Période
2000-2003
Frequence
Degre d'implication
4
6
5
3
2
0
1
Période 2005-2008
Frequence
Degre d'implication
4
6
3
2
0
5
1
Periode 2003-2005
|
6 5 4 3 2
|
|
|
|
|
|
6
5
4
3
2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WWF
M INFOF
EFG
CELDIE CADPEN
guide chasse COZIC 1 et 4
|
|
Degre d'implication
|
|
|
|
|
Degrt d'implication
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1
0
|
|
|
1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fréquence
Fréquence
NB : 0 = nul, 1= très faible, 2= faible, 3= moyen, 4 =
élevé, 5= très élevé Figure20:
Fréquence d'intervention des parties prenantes en activité dans
les ZIC
Le nombre de parties prenantes en activité dans les ZIC
est de plus en plus croissant. Il en est de même pour leur degré
d'implication. Les fréquences d'activité dans les ZIC peuvent
être quotidienne, mensuelle, trimestrielle ou annuelle. Durant la
période qui précède l'année 2000, quatre parties
prenantes étaient en activité dans les ZICs : le WWF, l'EFG, le
MINFOF et les Guides Professionnels de Chasse. A cette même
période, l'EFG une fois par an, mais lors de son intervention, le
degré d'implication était élevé. Le MINFOF et le
WWF intervenaient tous les mois. Les Guides Professionnels de Chasse
intervenaient quotidiennement. Pour la période allant de 2000 à
2003 deux parties prenantes (CELDIE et CADPEN) se sont ajoutées aux
quatre autres déjà présentes. CADPEN intervient tous les
mois. CELDIE quant à elle intervient tous les jours dans les ZIC. Quant
aux autres parties prenantes, le WWF et les Guides Professionnels de Chasse
gardent leur fréquence d'activité (mensuelle et quotidienne
respectivement). Le MINFOF réduit ses activités en travaillant
désormais moyennement une fois tous les trimestres.
L'EFG dévient plus présent dans les ZIC, et son intervention est
désormais quotidienne. L'intervention des parties prenantes durant la
période 2003-2005, est presque identique à la période
2000-2003 à quelques exceptions prêtes. Durant cette
période, les COZIC deviennent actif dans les ZIC, et y travaillent
mensuellement. L'intervention de CELDIE devient de plus en plus faible. La
période 2005-2008 est caractérisée par une baisse
d'activité dans les ZIC. La CADPEN abandonne le suivi dans les ZIC. Seul
le WWF et le COZIC gardent la même fréquence d'activité.
L'EFG et CELDIE travaillent une fois par an pour cette période.
Fréquence d'intervention des parties prenantes en
activité dans les ZUM
Le nombre de partie prenante en activité dans les ZUM
est réduit. Des sept parties prenantes en activité dans la zone,
cinq sont actives dans les ZUM. Les activités des parties prenantes ont
lieu soit tous les jours, tous les mois ou tous les trimestres.
Fr é quenc e
F réquence
Période avant 2000
Période2003-2005
Période 2005-2008
Fr equence
Fr e que nce
Période 2000-2003
6
5
4
3
2
1
0
6
5
4
3
2
1
0
6
6
Degre dimplication
5
5
4
4
3
3
2
2
1
1
0
0
WWF
MINFOF
EFG
CELDIE CADPEN guide chasse COZIC 1 et 4
NB : 0 = nul, 1= très faible, 2= faible, 3= moyen, 4 =
élevé, 5= très
élevéFigure 21: Fréquence
d'activité des parties prenantes dans les ZUM du PNB
Le nombre des parties prenantes actives dans les ZUM
s'accroît avec le système de suivi écologique. On note
cependant l'absence des Guides Professionnels de Chasse et de l'EFG. Avant
2000, on notait juste l'activité du WWF dans les ZUM. Cette intervention
était mensuelle. CELDIE viendra en 2000-2003 accompagner les actions du
WWF dans les ZUM. Son intervention sera quotidienne. Durant la période
2003-2005, trois parties prenantes complètent les deux
précédentes, notamment le MINFOF, CADPEN et les COZIC. Ils
travaillent tous les jours avec la population riveraine du PNB tandis que le
MINFOF et CADPEN travaillent une fois par mois beaucoup plus pour la
conservation. CELDIE ne travaille plus tous les jours dans les ZUM, son
intervention est désormais mensuelle. La période 2005-2008 est
caractérisée par une baisse d'activité dans les ZUM par
les parties prenantes. Certaines parties prenantes vont laisser les
activités (le MINFOF), d'autres vont réduire leurs degrés
d'implication (CELDIE). Seul le WWF garde inchangé son niveau
d'implication et sa fréquence d'activité dans les ZUM.
Fréquence d'intervention des parties prenantes en
activités dans les corridors
Trois parties prenantes sont en activité dans les
corridors. La fréquence d'activité est quotidienne, mensuelle,
trimestrielle, semestrielle ou annuelle. La figure 22 présente les
interventions de chaque partie prenante.
Doge dir Ficaticn
4,5
3,5
2,5
0,5
1,5
4
3
2
0
1
Période 2003-2005
Période avant 2000
Frequence
6
5
4
3
2
1
0
Dave d'implication
Fréquence
Fréquence
5
4
3
2
1
Digit dirrplication
Période 2000-2003
6
0
Fréquence
Période 2005-2008
Deg* dirnplication
6
5
4
3
2
0
1
WWF
MINFOF
EFG
CELDIE CADPEN guide chasse COZIC 1 et 4
NB : 0 = nul, 1= très faible, 2= faible, 3= moyen, 4 =
élevé, 5= très élevé
Figure 22 : Fréquence d'intervention des parties
prenantes dans les corridors du PNB. 60
La période avant 2003 est marquée par
l'intervention de deux parties prenantes dans les corridors, à savoir le
WWF et CELDIE. La CELDIE intervient tous les jours tandis que le WWF y
intervient une fois par trimestre. En 2003-2005, CELDIE réduit ses
activités dans les corridors et y intervient désormais une fois
tous les mois. Le WWF continue à travailler une fois par trimestre et y
sera accompagné des COZIC. Pour la période 2005-2008,
l'intervention des COZIC reste mensuelle. Le WWF intervient une fois
après six mois. CELDIE quant à elle intervient une fois par
an.
De l'étude menée sur les parties prenantes en
activités dans le parc, les ZIC les ZUM et les corridors, il ressort que
plusieurs parties prenantes s'impliquent beaucoup plus dans le parc et les ZIC
ceci résulterai du fait que ces parties prenantes s'intéressent
beaucoup plus à la conservation de la faune sauvage. La fréquence
d'activité y est en moyenne mensuelle. Trois parties prenantes des sept
présents travaillent dans les corridors et le ZUM. Leur fréquence
d'activité y est quotidienne. La grande fréquence d'intervention
des parties prenantes en parc résulterait du fait que les
activités de suivi au parc nécessitent la mobilisation
d'important moyen matériel et financier soient déployés
| 
