4.1.4. Connaissance du potentiel faunique
Tel que mentionné plus haut dans la revue de
littérature, l'activité de connaissance du potentiel faunique se
doit d'être réalisée tous les 5 ans. Toutefois, les
données ont été collectées dans trois rapports
différents en 1998, 2005 et 2007. L'exploitation desdits rapports a
permis d'obtenir les informations suivantes concernant la méthodologie,
les unité de suivi, les indicateurs, la période, la logistique,
le personnel et la méthode d'analyse des données. Ces
informations sont mentionnées dans le tableau suivant :
Tableau VIII: Caractéristique de la connaissance
du potentiel faunique du PNB
|
Critères
|
1998
|
2005
|
2007
|
|
Méthodologie
|
Transect linéaire
|
Transect linéaire
|
Transect linéaire
|
|
Unité de suivi
|
Parc
|
Parc, ZIC 1 et 4
|
Parc, ZIC 1 et 4
|
|
Indicateurs
|
Taille, structure d'âge et de sexe, espèces,...
|
Nombre d'individus, répartition par sexe et par
âge, espèces,...
|
Nombre d'individus, répartition par sexe et par
âge, espèces
|
|
Période
|
Octobre 1998
|
Février 2005
|
Février 2007
|
|
Logistique
|
GPS, boussole, double décamètre, jumelles fiche de
relevé...
|
GPS, boussole, double décamètre, jumelles, fiche de
relevé...
|
GPS, boussole,
télémètre, jumelles, fiche de
relevé...
|
|
Personnel
|
30 personnes
|
24 personnes
|
24 personnes
|
Méthode
d'analyse Statistique (IKA) Statistique, base
Access, Statistique, Arcview 3.3
Arc view 3.3, distance base Access, distance
Sampling Sampling
Il ressort du tableau les conclusions suivantes :
Périodicité : Les
périodicités utilisées sont de 2 et 5 ans. La
dernière suit encore la norme requise qui est de 5 ans. Cependant, cette
périodicité proposée par Etoga et al (2006) est
plus grande que celle proposée par Tchamba et al (2007)
et cité par Etoga et Foguekem en 2008 dans la réalisation
des travaux d'inventaire faunique dans le cadre du suivi écologique. Ces
derniers proposent une périodicité de 3 ans en raison de la forte
sensibilité de cette dernière aux pressions humaines. La
périodicité devrait être plus réduite (3 ans) afin
d'apprécier la sensibilité de la faune.
La méthode d'analyse : Elle est
passée de la méthode simple de statistique par le calcul de
l'Indice kilométrique d'Abondance (IKA), aux analyses avec d'autres
outils tels que les logiciels Arcview 3.3 et Distance Sampling.
Malgré le non respect de la périodicité,
cet axe du suivi demeure dans la limite du temps qui lui est impartit. Cette
situation permet davantage de connaître le potentiel faunique du parc, et
de prendre des dispositions pour assurer une utilisation durable. La
méthode d'analyse ne consiste plus seulement à la
détermination de l'abondance spécifique (IKA). A elle s'ajoute la
représentation des espèces sur les fonds de carte afin de savoir
quelles sont les zones densément peuplées ainsi que leurs
densités.
| 
