4.2.3 Les paramètres de simulation
Afin d'étudier la performance de ce nouvel
algorithme, nous avons réalisé une simulation par les mêmes
paramètres utilisés dans le chapitre
précédent.
4.2.4 La comparaison de tous les résultats
Notre algorithme a été validé par
une simulation qui a utilisé les mêmes scénarios
proposés précédemment. Cette simulation nous a permis de
tirer un ensemble de résultats intéressants.
Remarque : le nouvel algorithme est appelé New.
4.2.4.1 Variation du nombre de requêtes
(a)
(b)
Figure 4.1 -
Influence du nombre de requêtes sur le NMM et le TAM.
4.2.4.2 Variation de la portée de
communication
(a)
(b)
Figure 4.2 - Influence de la portée de
communication sur le NMM et le TAM. 4.2.4.3 Variation du nombre de
ressources
(a)
(b)
Figure 4.3 -
Influence du nombre de ressources sur le NMM et le TAM.
4.2.4.4 Variation de la vitesse de mouvement
(a)
(b)
Figure 4.4 -
Influence de la vitesse de mouvement sur le NMM et le TAM. 4.2.4.5
Variation du nombre de sites
(a)
(b)
Figure 4.5 -
Influence du nombre de sites sur le NMM et le TAM.
Le but de notre amélioration était de
minimiser le NMM, une chose qui a été atteinte comme on remarque
dans toutes les courbes, on constate que le NMM du nouvel algorithme est
meilleur que ceux des autres versions, grâce à la stratégie
utilisée qui a permis de trouver les sites qui possèdent les
jetons en un minimum de sauts réduisant ainsi le NMM.
Il est clair que le TAM est pratiquement identique
avec la modification N°2 car le but de
l'amélioration vise de minimiser le NMM sans avoir besoin de changer le
comportement de l'algorithme.
| 
