Resultats
1. Taux de la progestérone dans les feuilles par
HPLC et RIA
1.1 Enrichissement des extraits par de la
progestérone pure.
Après enrichissement des differents extraits à
la progesterone pure, il n'y a pas de pic supplementaire à celui de
l'extrait seul. Par contre le pic qui correspond au temps de retention de la
progesterone a une surface augmentee par rapport à celle obtenue avec
l'extrait seul. Les surfaces de pic les plus eleves sont celles des macerations
des echantillons recoltes en 2000 et 2003 qui sont respectivement de 14201 uv.s
et 14376 uv.s. Les surfaces de pic les plus faibles sont celles des infusions
des recoltes 2000 et 2003 qui sont respectivement de 6785 uv.s et 6825 uv.s.
Après enrichissement, les pics les plus eleves sont ceux des
echantillons 2000 et 2003, maceres qui passent respectivement à 30430
uv.s et 33512 uv.s. Les pics les plus faibles sont ceux des echantillons 2000
et 2003 infuses qui passent respectivement à 14966 uv.s et 15650 uv.s
Ces resultats confirment donc que les pics qui ont ete determines
à l'aide des temps de retention correspondent bien à ceux de la
progesterone.
Le tableau X donne le temps de retention et la surface des pics
des differentes preparations avant et après enrichissement des extraits
avec de la progesterone pure.
Tableau X : Temps de
rétention et surface pic des extraits avant et après
enrichissement avec de la progestérone pure.
Ech
|
Extraction
|
RT(mn)
|
Surface pic avant enrichissement(uv.s)
|
Surface pic après enrichissement(uv.s)
|
|
macération
|
13,83
|
14201 #177; 856
|
30430 #177; 967
|
2000
|
décoction
|
13,87
|
9824 #177; 586
|
18836 #177; 1052
|
|
infusion
|
13,84
|
6785 #177; 326
|
14966 #177; 356
|
|
macération
|
13,82
|
14376 #177; 652
|
33512 #177; 1203
|
2003
|
décoction
|
13,81
|
9739 #177; 565
|
19240 #177; 752
|
|
infusion
|
13,82
|
6825 #177; 388
|
15650 #177; 865
|
Ech: échantillon; RT: Temps de Retention; mn: minute ;
uv : microvolt ; s: seconde
1.2 Taux de la progestérone par HPLC dans les
différentes préparations
La progestérone n'est pas présente dans Les
mêmes proportions dans tous Les extraits. Les macérations des
échantiLLons récoLtés en 2000 et 2003 présentent
Les concentrations Les pLus éLevées qui sont respectivement de
0,112 ug/mL et 0,130 ug/mL. Les infusions des échantiLLons
récoLtés en 2000 et en 2003, présentent Les concentrations
Les pLus faibLes qui sont de 0,053 ug/mL et 0,066 ug/mL. CeLa s'observe aussi
pour La quantité de progestérone par gramme de feuiLLe où
Les quantités sont pLus éLevées en macération et
pLus faibLes en infusion dans Les échantiLLons récoLtés en
2000 et 2003.
Les résuLtats montrent que Les échantiLLons 2000
et 2003 présentent une concentration et une quantité en
progestérone significativement (p < 0,01) pLus éLevées
dans La macération que dans La décoction et L'infusion. Pour
chaque préparation prise dans L'échantiLLon 2000 et 2003, iL n y
a pas de variation significative (p > 0,05). La concentration et La
quantité de La progestérone par gramme de feuiLLe sont
très faibLes Lors d'une infusion avec Les échantiLLons 2000 et
2003.
La concentration et La quantité de progestérone par
gramme de feuiLLes des différents échantiLLons sont
résumées dans Le tabLeau XI.
Tableau XI : Concentration (ug/ml)
et quantité (g) de la progestérone dosée par HPLC dans les
extraits de H. floribunda
Ech
|
Extraction
|
Concentration ug/ml de P4
|
Qté ug de P4/g de feuille
|
2000
|
macération décoction infusion
|
0,112 #177; 0,009** 0,082 #177; 0,003 0,053 #177;
0,003
|
7,452 #177; 0,850** 5,262 #177; 0,193 3,214 #177;
0,096
|
2003
|
macération décoction infusion
|
0,130 #177; 0,007** 0,079 #177; 0,009 0,066 #177;
0,011
|
8,124 #177; 0,214** 5,399 #177; 0,651 3,163 #177; 0,124
|
Ech: échantillon ; Qté : quantité ; P4:
progestérone ; ** : p < 0,001
|