République Algérienne Démocratique et
Populaire
Ministère de la Poste et des Technologies de
l'Information et de la communication
Agence Spatiale Algérienne
ÉíÑÆÇÒÌáÇ
ÉíÆÇÖáÇ
ÉáÇÂæáÇ
Centre des Techniques Spatiales
ÉíÆÇÖáÇ
ÊÇíäÞÊáÇ
ÒÂÑã
|
MEMOIRE DE MAGISTER EN TECHNIQUES SPATIALES ET
APPLICATIONS
Option: Géodésie Présenté par :
ZEKKOUR Nesrine Intitulé de sujet
|
|
SOLUTION DU PROBLEME DE VALEURS AUX LIMITES
GEODESIQUE : THEORIE DE STOKES-HELMERT
|
|
Soutenu en Juin 2008, devant le jury composé
de:
Mr. BENYETTOU Mohamed /Professeur
(USTO) Président
Mr. ECHERIF Ahmed /Maître de
conférence (USTO) Examinateur
Mr. KAHLOUCHE Salem /Directeur de recherche
(CTS) Examinateur
Mr. ZEGGAÏ Ali /Chargé de
recherche (CTS) Examinateur
Mr. AARIZOU Madani /Chargé de
recherche (CTS) Promoteur
|
A celui qui m'a indiqué la bonne voie en me
rappelant que la volonté fait toujours les grandes
personnes...
A mon
Père, A celle qui a attendu avec
patience les fruits de sa bonne éducation, qui a fait grandir en moi
cette soif d'apprendre, qui m'a couverte d'affection et a consenti tant de
sacrifices toutes ces longues années...
A ma Mère, A mon
frère Brahim, A mes soeurs Kenza,
Zahra, Asmaa & Hiba,
A mes amies,
Je dédie ce mémoire.
Je voudrais tout d'abord remercier mon promoteur Monsieur
Madani AARIZOU, directeur du Centre des Techniques Spatiales
et chargé de recherche, d'avoir accepté de travailler avec moi en
me proposant le sujet de magister. Merci pour les conseils avisés qu'il
a su me prodiguer pour guider mes recherches, pour son optimisme et la
confiance qu'il m'a accordée au cours de ces années.
Je tiens à exprimer ma profonde reconnaissance à
Monsieur Salem KAHLOUCHE, directeur de recherche et
responsable de la division de Géodésie, de m'avoir accueillie au
sein de la division. Qu'il trouve ici l'expression de ma gratitude pour ses
encouragements ainsi que l'aide tant morale que matérielle qu'il m'a
apportée durant toute cette période, et d'avoir accepté
d'examiner mon travail.
Je remercie le professeur Mohamed BENYETTOU,
professeur à l'université Mohamed BOUDIAF (USTO), de m'avoir fait
l'honneur d'accepter de présider ce mémoire.
Je remercie Messieurs Ahmed ECHERIF,
maître de conférence à l'université Mohamed BOUDIAF
(USTO), Ali ZEGGAÏ, chargé de recherche à
la division de Géodésie, d'avoir accepté d'examiner mon
travail.
Je remercie tout particulièrement Messieurs Dr.
Pavel Novak, Dr. Marcelo Santos, Dr. Artu Ellmann, Dr. Petr
Vaniçek, et mesdames Dr. NACHI et Dr.
MILOUDI pour leur aide constructive ainsi que pour leur soutien qui
m'ont permis de mener à bien ce projet.
Il ne m'est pas permis de passer sous silence l'apport
scientifique de Mme RABEHI Nadjet dans la réalisation
de ce travail. Merci Nadjet pour ton amitié, ta
compétence et le temps que tu as bien voulu m'accorder.
Sans oublier les membres de la division de
Géodésie et mes collègues. Parmi eux, je voudrais tout
particulièrement mettre en évidence Messieurs: Ayouaz,
Ghezali, Gourine, Hasni, Khelifa, Mejahed, Rami, Touati, Touam
Mesdemoiselles Benghanam, Berrahi, Naamaoui, Tabeti,
et Mme Benaraba, Mme Benahmed pour leur soutien
permanent et pour avoir pris le temps de répondre à mes
nombreuses questions.
J'inclus ici une liste d'amis(es), qui ont beaucoup
compté pour moi ces dernières années:
Mme Bouhara kheira, Mme Brachemi
et Mr Chadli. Si Marcel Proust ne croyait
pas en l'amitié, c'est parce qu'il n'a pas connu les miens.
Je voudrais enfin rendre hommage à toute ma famille,
pour son soutien constant, quelles que soient les circonstances. Un grand merci
pour toutes les personnes ayant contribué de prés ou de loin
à l'élaboration de ce mémoire.
Résumé
Il existe différentes méthodes de
détermination du géoïde qui sont utilisées à
travers le monde ; l'une de ces méthodes, des plus avantageuses, est
l'approche de Stokes-Helmert développée à
l'université du New Brunswick (UNB) au Canada. Dans la théorie de
Stokes, le problème de valeurs aux limites géodésiques de
troisième espèce est formulé sous les conditions
d'harmonicité du potentiel perturbateur et d'absence de masses
topographiques à l'extérieur de la surface limite qui est le
géoïde. Or, en pratique, ces conditions ne peuvent être
satisfaites et, de ce fait, des hypothèses simplificatrices sur la
densité des masses topographiques et sur l'analycité de
l'intégrale de Poisson sont émises pour obtenir une solution du
problème. La reformulation du problème de valeurs aux limites
dans l'espace de «Helmert» permet une meilleure modélisation
de la topographie et mène ainsi à une estimation plus
précise de la solution. L'objectif de ce mémoire consiste
à utiliser le schéma de Stokes-Helmert pour définir le
problème de valeurs aux limites et exprimer les anomalies de
gravité dans l'espace d'Helmert. Dans ce contexte nous tiendrons compte,
dans la détermination de la solution, des effets directs topographiques
et atmosphériques sur le potentiel de pesanteur, des corrections
ellipsoïdales et du prolongement descendant des anomalies de pesanteur.
Mots dlés: Anomalie de pesanteur - Effet
atmosphérique - Effet topographique - Géoïde - Potentiel
gravitationnel - Problème de valeurs aux limites
géodésique.
TABLE DES MATIERES
DEDICACE i
REMERCIEMENTS ii
RESUME iv
TABLE DES MATIERES v
LISTE DES FIGURES & TABLEAUX .. viii
INTRODUCTION 2
CHAPITRE I: Notions fondamentales de la
géodésie Physique 6
I.1. Potentiel de pesanteur Terrestre 6
I.2. Champ de pesanteur normal 7
I.3. Potentiel perturbateur 9
I.4. Problème de valeur aux limites
géodésique 10
CHAPITRE II : Théorie de Stokes-Helmert
14
II.1. Potentiel perturbateur de Helmert 14
II.2. Méthode de Stokes-Helmert . 15
II.2.1. L'espace de Stokes-Helmert . 15
II.2.2. les anomalies de pesanteurs dans l'espace de Helmert
17
II.3. La réduction de pesanteur de Helmert . 20
II.3.1. Effets des masses topographiques sur le potentiel 20
II.3.1.1. Effet topographique direct 24
II.3.1.2. Effet topographique secondaire indirect 24
II.3.2. Effet des masses atmosphériques sur l'attraction
de la gravité 25
II.3.2.1. Potentiel gravitationnel résiduel des masses
atmosphériques... 25
II.3.2.2. Effet atmosphérique direct 26
II.3.2.3. Effet atmosphérique secondaire indirect . 28
II.3.3. Prolongement descendant des anomalies de pesanteur de
Helmert . 28
II.3.4. Les corrections ellipsoïdales 32
|