III.4 METHODES D'ANALYSE
Pour atteindre les objectifs fixés par l'étude,
nous avons recouru à deux approches d'analyse : l'approche
descriptive et l'approche multivariée.
III.4.1 APPROCHE DESCRIPTIVE
Dans le volet descriptif, nous nous sommes
intéressés aux femmes ayant effectué au moins une
consultation prénatale dans un centre biomédical. A ce stade
descriptif, l'analyse a été menée en deux temps. Cette
méthode d'analyse s'inspire des travaux de Beninguisse et collaborateurs
(2005) sur la discontinuité des soins obstétricaux en Afrique.
Dans un premier temps, nous avons cherché à
générer les probabilités de déperdition des soins
à partir du nombre de visites prénatales à l'aide d'une
feuille de calcul EXCEL. Pour y arriver, nous avons d'abord
considéré les femmes ayant effectué au moins une visite
prénatale pour leur naissance survenue au cours des 5 dernières
années avant l'enquête selon le nombre de visites et la
durée de la gestation à la première consultation
prénatale (CPN1). Les femmes ont été
stratifiées en deux principales catégories du fait que toutes les
femmes ne débutent pas la CPN1 au même moment. Nous avons
ainsi distingué les femmes qui ont débuté la CPN1 dans le
premier trimestre de la grossesse de celles qui ont débuté la
CPN1 au-delà du premier trimestre de la grossesse. Ensuite, nous
avons généré les femmes ayant effectué au moins n
visites puis les probabilités de continuité entre la visite t et
la visite t+1. Enfin, nous avons donc déduit les probabilités de
déperdition (complément à 1 de la probabilité de
continuité) selon la méthodologie développée par
Beninguisse et collaborateurs (2005) et dont les détails figurent au
tableau 3.3.
Dans un second temps, nous avons croisé la variable
nombre de visites avec toutes les autres variables indépendantes
retenues à l'aide de la procédure
« Crosstabs » du logiciel SPSS pour l'analyse pour ainsi
apprécier la relation à l'aide de la statistique de Khi-deux.
Tableau 3.4 METHODE DE CALCUL DES PROBABILITES DE
DEPERDITION
|
Nombre de visites
Prénatales
(1)
|
Nombre de femmes
Concernées
(2)
|
Nombre de femmes
Ayant effectué au
moins n visites
(3)
|
Probabilités de continuité entre la visite
t et
la visite t+1
(4)
|
Probabilité de déperdition
(complément à 1 de la probabilité de
continuité)
(5)
|
|
1
|
n2
|
N- (n1+n2)
|
[N-(n1+n2)]/ [(N-n1)]
|
1- [N-(n1+n2)]/ [(N-n1)]
|
|
2
|
n3
|
N- (n1+n2+n3)
|
[N- (n1+n2+n3)]/ [N- (n1+n2)]
|
1- [N- (n1+n2+n3)]/ [N- (n1+n2)]
|
|
3
|
n4
|
N- (n1+n2+n3+n4)
|
[N- (n1+n2+n3+n4)]/ [N- (n1+n2+n3]
|
1- [N- (n1+n2+n3+n4)]/ [N- (n1+n2+n3]
|
|
...
|
...
|
...
|
...
|
...
|
|
Total
|
N
|
|
|
|
En guise d'exemple de calcul des probabilités de
déperdition auTchad (1996-1997) selon le niveau
d'instruction : Cas de femmes sans niveau.
|
Début de CPN1= premier trimestre
|
|
Visites
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
1
|
61
|
376
|
0,92
|
0,08
|
|
2
|
107
|
315
|
0,84
|
0,16
|
|
3
|
68
|
208
|
0,66
|
0,34
|
|
4
|
64
|
140
|
0,67
|
0,33
|
|
5
|
48
|
76
|
0,54
|
0,46
|
|
6
|
13
|
28
|
0,37
|
0,63
|
|
7
|
7
|
15
|
0,54
|
0,46
|
|
8
|
1
|
8
|
0,53
|
0,47
|
|
9
|
6
|
7
|
0,88
|
0,13
|
|
...
|
...
|
...
|
...
|
...
|
|
Total
|
409
|
|
|
|
|
Début de CPN1= au-delà du premier
trimestre
|
|
Visites
|
A
|
B
|
C
|
D
|
|
1
|
186
|
512
|
0,84
|
0,16
|
|
2
|
167
|
326
|
0,64
|
0,36
|
|
3
|
94
|
159
|
0,49
|
0,51
|
|
4
|
37
|
65
|
0,41
|
0,59
|
|
5
|
17
|
28
|
0,43
|
0,57
|
|
6
|
4
|
11
|
0,39
|
0,61
|
|
7
|
4
|
7
|
0,64
|
0,36
|
|
8
|
1
|
3
|
0,43
|
0,57
|
|
9
|
1
|
2
|
0,67
|
0,33
|
|
...
|
...
|
...
|
...
|
...
|
|
Total
|
610
|
|
|
|
A : nombre de femmes
concernées dans les grandes villes;
B : nombre de femmes ayant
effectué au moins n visites ;
C : probabilités de
continuité entre la visite t et la visite t+1 ;
D : probabilité de
déperdition (complément à 1 de la probabilité de
continuité).
| 
