4.2.2 Vérification de l'impact de la
dépendance envers le prestataire sur la valeur perçue de
l'externalisation des SI
Par la suite, nous allons traiter l'impact de la
dépendance envers le prestataire (variable unidimensionnelle) sur la
valeur perçue de l'externalisation des SI. Toutefois, il est faut
rappeler que l'hypothèse formuler dans le cadre du deuxième
chapitre de notre étude présente un effet négatif de la
dépendance envers le prestataire sur la valeur perçue de
l'externalisation des SI. Ainsi, dans le cadre de cette section, nous allons
vérifier cet impact sur les deux dimensions de la valeur perçue
de l'externalisation des SI.
Valeur perçue technologique et stratégique de
l'externalisation des SI =
- 0.253 Dépendance envers le
prestataire
(t = -2.999 ; p = 0.003)
En premier lieu, nous étudions l'impact de la
dépendance envers le prestataire sur la valeur perçue
technologique et stratégique. Le modèle de régression de
cette relation est significatif (F = 8.996, p = 0.003). En plus, l'analyse
affiche un R deux égal à 0.064. Ce qui signifie que 6.4% de la
valeur perçue technologique et stratégique de l'externalisation
des SI est expliquée par la dépendance envers le prestataire (R
deux = 0.064, R deux ajusté = 0.057). De plus concernant le sens de
cette relation, on remarque un impact négatif significatifs de la
dépendance sur la valeur perçue technologique et
stratégique de l'externalisation des SI (Bêta =
- 0.253). Ainsi l'équation de régression
relative à ce modèle se présente comme suit :
Par conséquent, l'hypothèse H.2.a est
validée, puisque le résultat de l'analyse de
régression indique un impact négatif significatif de la
dépendance envers le prestataire sur la valeur perçue
technologique et stratégique de l'externalisation des SI.
En second lieu, concernant l'impact de la dépendance
envers le prestataire sur la valeur perçue économique de
l'externalisation des SI, l'analyse de régression montre que le
modèle relatif à cette relation n'est pas significatif. En effet
le test F de ficher est égal à 0.001 et le test de signification
est égal à p = 0.974. Ainsi aucun effet de la dépendance
envers le prestataire n'est appliqué sur la valeur perçue
économique de l'externalisation des SI. Par conséquent
l'hypothèse H.2.b n'est pas validée.
4.2.3. Vérification de l'impact du partage des
connaissances sur la valeur perçue de l'externalisation des SI
Dans le cadre de cette sous section nous traitons l'impact du
partage des connaissances sur la valeur perçue de l'externalisation des
SI. Notons que la variable partage des connaissances est composée de
deux dimensions, la première est relative au partage des connaissances
explicites, tandis que la deuxième concerne le partage des connaissances
implicites. Nous allons ainsi vérifier l'impact de chacune de ces
dimensions sur les deux facettes de la valeur perçue d'externalisation
des SI.
En premier lieu, nous allons vérifier l'impact du
partage des connaissances sur la valeur perçue technologique et
stratégique de l'externalisation des SI. Le modèle global de la
régression montre le partage des connaissances explique 15.6% de la
valeur perçue technologique et stratégique de l'externalisation
des SI (R deux = 0.156 R deux ajusté = 0.143). Le modèle issus de
notre régression est significatif (F= 12.041, p= 0.000). De plus les
deux dimensions, partage des connaissances explicites et implicites,
possèdent des Bêta positives, à savoir 0.365 et 0.152.
Toutefois, il faut signaler que la première dimension, partage des
connaissances explicites est significative au seuil de 5% (t = 4.529 ; p =
0.000). Cependant, la dimension partage des connaissances implicite est
significative au seuil de 10% puisque (t = 1.889 ; p = 0.061). D'où le
modèle issu de cette régression se présente comme suit :
Valeur perçue technologique et stratégique de
l'externalisation des SI =
+ 0.365 Partage des connaissances explicites
(t = 4.529 ; p = 0.000)
+ 0.152 Partage des connaissances implicites
(t = 1.889 ; p = 0.061)
Ainsi, d'après les résultats de cette
régression, nous pouvons déduire que l'hypothèse
H.3.a est validée.
Valeur perçue économique de l'externalisation des
SI =
+ 0.321 Partage des connaissances explicites
(t = 3.875 ; p = 0.000)
Par la suite, nous allons vérifier l'impact du partage
des connaissances dur la dimension économique de la valeur perçue
de l'externalisation des SI. Le modèle global visant à
étudier cet impact révèle que la variable partage des
connaissances (uniquement la dimension de partage des connaissances
explicites) explique 10.3 % de la valeur perçue économique de
l'externalisation des SI (R deux = 0.103, R deux ajusté = 0.096). En
effet, le modèle de cette régression est significatif (F = 15.018
; p = 0.000) De plus, le sens de la relation est positif puisque la dimension
partage des connaissances explicites possède un coefficient Bêta
positif égal à 0.321. Toutefois, l'analyse de la
régression montre que la dimension partage des connaissances implicites
n'a pas d'effet significatif sur la valeur perçue économique de
l'externalisation des SI (t = 0.909, p = 0.365). Par conséquent,
l'équation de régression se présente comme suit :
On peut dons déduire que l'hypothèse
H.3.b est partiellement validée, puisqu'une seule
dimension (partage des connaissances explicites) parmi les deux dimensions de
la variable partage des connaissances a un impact positif sur la valeur
perçue économique de l'externalisation des SI.
| 
