La gestion et la gouvernance des déchets dans la ville-province de Kinshasa

2. Hypothèses de l'étude

A tout problème correspond une réponse anticipée ou provisoire. Ainsi l'hypothèse est la réponse anticipée à une question, une supposition que l'on fait d'une chose possible ou non, et dont on tire une conséquence. L'hypothèse retenue dans notre étude est celle de savoir si il existe une réelle participation de la gestion et de la gouvernance des déchets à la capitale congolaise. Et insérer si possible, des systèmes de gestion des déchets dans la ville province de Kinshasa, dans le contexte de la gouvernance et faire avancer le débat sur la gouvernance en vue d'approfondir notre compréhension des problèmes urbains dans nos villes.

3. Intérêt du sujet

La gouvernance et la gestion des déchets dans la ville de Kinshasa, est à percevoir comme une contribution aux efforts que les autorités sont appelés à déployer pour tenter d'améliorer tant soit peu les conditions de vie de la population et l'environnement auquel elles vivent.

Ainsi, cette étude présente un intérêt double (social et scientifique) car la gestion des détritus qu'on trouvent dans notre ville requiert une attention particulière nos gouvernants et gouvernés. Du fait, qu'elle représente un danger permanent pour l'environnement et ses différents composants (arbres, humains, êtres, ...).

Cette étude se veut un cadre d'analyse des possibilités d'un développement durable dans la Ville de Kinshasa, et permettra aux populations urbaines de Kinshasa et des grandes villes Africaines d'avoir des informations sur le danger que représentent les déchets qui nous entourent, de contribuer à la littérature scientifique en vue des prochaines études dans le domaine environnemental (gestion des détritus, scories ou déchets urbains).

4. Situation spatio-temporelle

Toutefois les investigations rationnelles et logiques doivent être circonscrit dans le temps et l'espace. Ainsi, nous avons consacré l'étude à la ville province de Kinshasa dans la fourchette de temps 2000 - 2006, où nos observations ont été les plus importantes vue la situation sanitaire et environnementale. Toutefois, nous tenons à signaler que cette délimitation temporelle n'est pas rigide, dans la mesure où la compréhension d'un aspect du problème peut exiger de dépasser ces limites.

5. Méthodologie de l'étude

Nous allons suivre une méthodologie qui obéit à la démarche scientifique, à travers les méthodes et technique que nous utiliserons pour mener à bon port notre étude.

5.1 Méthodes d'approche

« Sans méthodes, le discours perd sa scientificité »^2(*). Les méthodes en Sciences Sociales constituent l'ensemble des démarches par lesquelles ces disciplines cherchent à rendre intelligible les faits ou phénomènes sociaux en les mettant à leur détermination causale. De même si nous somme d'accord avec R.PINTO et H.GRAWITZ, qui définissent la méthode comme étant l'ensemble des opérations intellectuelles, par lesquelles une discipline cherche à atteindre les vérités qu'elles a, les démontrer et les vérifier^3(*). En d'autres termes, l'idée que l'on se fait du sujet et comment on va procéder pour l'étudier.

Ainsi, la présente dissertation retient comme méthode de base, la méthode inductive. En effet, cette méthode permet, à partir de l'observation des faits, de mener une analyse de manière à généraliser les résultats de l'enquête.

* ² B.KUYUNSA et K.SHOMBA, Initiation aux méthodes de recherche scientifique en Sciences Sociales, PUZ, Kinshasa, 1985, p. 11.

* ³ R.PINTO et H.GRAWITZ, Méthodes en Sciences Sociales, 4^e éd. Dallez, Paris, 1971, p.289