3.3 ETUDE COMPARATIVE
Pour bien arriver à comparai les différents
systèmes, nous allons tresser un tableau qui va nous permettre de faire
cette étude comparative bien spécifier.
Tableau n° comparatif
|
Différents
système
|
Configuration à
l'installation
|
Espace
réelle
occupé par
le
système
|
Type de microprocesseur
|
|
Minimale
|
Recomma ndée
|
|
|
|
MS DOS
|
-
|
-
|
243Ko
|
processeurs 8 bits INTEL 8080.
|
|
WINDOWS XP
|
Ram : 512 Mo
Hdd : 1Go
|
Ram : 1 Go
Hdd : 1,5
Go
|
150Mo
|
-Processeur pentium
233MHz ou supérieur
300MHz recommandé
|
|
WINDOWS 7
|
Ram : 1 Go Hdd : 16 Go
|
Ram : 2 Go Hdd : 20 Go
|
35Mo
|
Processeur un
1gigahertz(GHz) ou plus
rapide (32bits (×86) ou
6'bits (×64)
|
|
WINDOWS 8
|
Ram : 2 Go Hdd : 32 Go
|
Ram : 2 Go Hdd : 64 Go
|
159Mo
|
Processeur Intel celeron
®847, 1,10gigahertz (GHz) ou supérieur avec prise
en
charge de PAE, NX et
SSE2.
|
|
WINDOWS 10
|
Ram : 2 Go Hdd :
32Go
|
Ram : 2 Go Hdd : 64 Go
|
308Mo
|
Processeur Intel ® celeron ® N4000CPV 1.10GHz
|
3.3 COMMENTAIRES
La gestion de la mémoire RAM par un système
d'exploitation nécessite la connaissance des mécanismes
utilisés. Toutefois, on est arrivé à démontrer que
quel que soit la taille de la mémoire RAM dont on dispose au
départ, la connaissance de la taille nécessaire pour le noyau du
système ainsi des utilitaires intégrés permet
d'éviter les erreurs du type « out of Memory » ou «
mémoire insuffisante »
43
L'installation de la mémoire virtuelle dépend de
la taille disponible sur le disque dur et aussi de chaque système
d'exploitation.
Le tableau précédent est une synthèse
permettant à l'utilisateur de comprendre comment la mémoire RAM
est utilisée par un système d'exploitation.
44
| 
