WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Investissements et croissance économique. Cas des secteurs de l’énergie et de l’eau au Bénin.


par Mahougnon Raymonde Marie Claire HOUANGNI
Ecole nationale d'économie appliquée et de management - Diplôme d'Ingénieur Statisticien Economiste 2017
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Tableau n°3 : Estimation du modèle avec les dépenses d'investissements publics gouvernementales globales (INVG)

System: SYST1 (dépenses d'investissements publics gouvernementales globales)

Estimation Method: Generalized Method of Moments

Included observations: 31

Var endogène

Var exogène

Coefficient

Std. Error

LPIB

C(1)

12.53050

0.132221

LINVP

0.058838

0.015027

LINVG

0.280288

0.016902

LN 

0.096343

0.054199

Adjusted R-squared

0.904002

Durbin-Watson stat

1.055643

INVP

C(5)

4.385246

0.897401

LPIB(-1)

-0.366396

0.078247

CRED

0.121815

0.011153

INVG

0.390505

0.373874

DET

0.040047

0.004077

TAXE

-5.243205

0.420268

Adjusted R-squared

0.722956

Durbin-Watson stat

1.291036 

INVG

C(11)

-0.055147

0.007176

TAXE

0.456286

0.054111

DET

0.000815

0.000504

CONSENERGIE(-1)

0.471431

0.017973

VENTE_EAU(-1) 

0.024623

0.002707

Adjusted R-squared

0.882518

Durbin-Watson stat

1.172121

 

Determinant residual covariance

1.32E-12

 

J-statistic

0.259817


Source
 :
Nous même

2.2.2.1.2. Test de normalité des résidus de Cholesky (Lutkepohl) de l'estimation du modèle avec les dépenses d'investissements publics gouvernementales globales

Afin de nous assurer que les termes d'erreur sont normaux, nous allons procéder au test de normalité des résidus. Il en ressort que :

la probabilité « joint Skewness » est égale à 0,1119 >0,05 ; le coefficient d'asymétrie des résidus n'est pas celui d'une loi normale ;

la probabilité « joint Kurtosis » est égale à 0,8158 >0,05 ; le coefficient d'aplatissement n'est pas celui de la loi centrée réduite ;

la probabilité « joint Jarque-Berra » est égale à 0,3271 >0,05 ; les résidus sont donc normaux.

2.2.2.1.3. Commentaires de l'estimation du modèle avec les dépenses d'investissements publics gouvernementales globales

L'équation du LPIB est globalement significative avec le et le .Cette valeur du stipule que les variables dans leur ensemble contribue à expliquer plus de 90% des variations du Produit Intérieur Brut par tête. De façon individuelle, les variables impactent différemment sur le PIB par tête.

Ainsi, un accroissement de 1% de l'Investissement Privé (INVP) entraine un accroissement de 0,06% de la croissance économique. Une augmentation de 1% de l'Investissement Public Global (INVG) entraine une augmentation de 0,28% de la croissance économique. Par contre, le taux de croissance de la population a un impact positif non significatif sur la croissance économique au seuil de 5%.

En ce qui concerne l'équation de l'Investissement Privé (INVP), elle est globalement significative avec le et le .Cette valeur du stipule que les variables dans leur ensemble contribue à expliquer plus de 72% des variations de l'Investissement Privé (INVP). Ainsi, une augmentation de 1 point du Produit Intérieur Brut par tête (LPIB) de l'année t-1 et des recettes fiscales (TAXE) cause la diminution de l'Investissement Privé (INVP) respectivement de 0,37 point et de 5,24 %. Une augmentation de 1% du Crédit à l'Economie et de la Dette Extérieure favorise l'augmentation de l'Investissement Privé (INVP) respectivement de 0,12 point et de 0,04 point. Cependant, l'Investissement Public Global (INVG) a un impact positif non significatif sur l'Investissement Privé (INVP).

Quant à l'équation de l'Investissement Public Global (INVG) elle est globalement significative avec le et le .Cette valeur du stipule que les variables dans leur ensemble contribue à expliquer plus de 88% des variations d de l'Investissement Privé (INVP).

De façon particulière, les variables Recettes fiscales (TAXE), Consommation de l'énergie électrique (CONSENERGIE) et Consommation de l'Eau (VENTE_EAU(-1) ) ont un effet positif sur l'Investissement Public Global (INVG) dans des proportions différentes. Ainsi, un accroissement de 1% de chacune de ces variables entraine respectivement l'accroissement de l'Investissement Public Global (INVG) de 0,46 point, de 0,47 point et de 0,02 point. La pression sociale liée au besoin en énergie a un effet plus important sur l'investissement public que celle de l'eau.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Qui vit sans folie n'est pas si sage qu'il croit."   La Rochefoucault