Le Gabon face à la cybercriminalité: enjeux et défis

III - Le cadre méthodologique

Cette partie primordiale dans la présentation générale de l'étude, rappelle les méthodes d'analyse utilisées pour la collecte d'informations, les difficultés rencontrées lors de cette étape et surtout la forme retenue pour exposer les résultats finaux.

III.1 - A propos de la méthode

La méthode s'entend comme « l'ensemble des opérations intellectuelles par lesquelles une discipline cherche à atteindre les vérités, qu'elle poursuit, les démontre, les vérifie »^20(*). De facto, pour analyser notre thématique, nous nous servirons d'une démarche employée en géographie : la démarche déductive. Car, celle-ci « est une démarche qui passe par la démonstration et dont le point de départ est une hypothèse, un modèle ou une théorie. En effet, c'est un raisonnement qui part de la formulation d'une hypothèse ou de la confrontation d'une théorie ou d'un modèle avec la réalité »^21(*). Dans le cadre de notre analyse, cette méthode scientifique nous permettra de situer effectivement les éléments structurant de l'écosystème numérique gabonais exposés à la cybercriminalité, et quels sont les principaux défis que l'Etat doit de surmonter.

III.2 - La collecte et le traitement des données

Notre collecte des informations s'est appuyée sur le travail de terrain et la recherche documentaire en bibliothèque et sur Internet.

· Le travail de terrain

Comme nous l'avions évoqué à partir de la carte 1, nous avons effectué nos enquêtes de terrain dans la zone de Libreville. Il s'agissait d'abord d'interroger les populations à l'aide d'un questionnaire^22(*) élaboré à partir du logiciel Sphinx Plus^23(*). Ce questionnaire a été administré à 100 personnes, et la méthode d'échantillonnage choisit est l'échantillonnage aléatoire^24(*). Ensuite, il était question de se rendre auprès des principaux acteurs du numériques, et autres acteurs qui selon nous, sont directement ou non, concernés par la cybercriminalité. Ne pouvant tous les énumérer ici, nous ne mentionnerons que les quelques-uns qui ont bien voulu donner suite à nos demandes de recherche d'informations.

De ce fait, munis de notre questionnaire et des lettres de recommandation produites par le Directeur de Département de Géographie de l'UOB,nous avons principalement eu des entretiens^25(*)avec : Mme. Alida-Claire Marion MALOU MBA LEWAGHA, du Ministère de la Communication et de l'Economie numérique ; le Capitaine Arnauld OBIANG OBIANG de la Direction Générale de Recherches ; les Commandant et Capitaine Boris N'NANG OBAME et Liyé NZIENGUI NZIENGUI des Forces de Police Nationale ; M. Stéfane JOCKTANE de l'ARCEP ; M. Arnold RAMONDET et Bertrand Fade Bertony BOUDIOMBO de l'ANINF.

* ²⁰ GRAWITZ Madeleine, Méthodes des sciences sociales, Paris, Dalloz, 1993, p. 360.

* ²¹ Hervé GUMUCHIAN, Claude MAROIS et Véronique FEVRE, Initiation à la recherche en géographie, Paris, Economica, 2000, p.75.

* ²² (Cf. annexe 1).

* ²³ Logiciel informatique qui propose un ensemble d'outils de conception de questionnaire, de collecte, de partage et d'analyse de données. Ce logiciel nous a été d'une grande aide ici car, de par sa prise en main assez basique, il nous a facilité le traitement des données collectées sur le terrain.

* ²⁴ Processus de collecte de données qui consiste à obtenir, sans aucune connaissance préalable ou prise en compte de caractéristiques particulières, un échantillon pouvant être considéré comme représentatif des principaux acteurs touchés par l'intervention d'un phénomène.

* ²⁵ (Cf. annexe 5)