4.7 Comparaison des résultats obtenus dans les
différentes conditions
4.7.1 Présentation des résultats
La comparaison des meilleurs résultats
métallurgiques obtenus lors des tests de flottation de
l'échantillon effectués avec le PAX, le DTP et leur association,
synthétisés dans le tableau 10 et donnés sur base des
figures 15 et 16, respectivement pour le cuivre et le cobalt, montre que la
substitution du PAX par le DTP ne conduit pas à l'amélioration de
la flottation du cuivre comme l'association de ces deux collecteurs. Ces
meilleurs résultats ont été obtenus aux essais 4435/7 pour
le PAX, 4435/20 pour le DTP et 4435/22 pour l'association.
54
Tableau 10 - Synthèse des
résultats métallurgiques de comparaison dans les
différents
conditions
N° Essai
|
Doses (g/t)
|
Fractions
|
% Poids
|
Cuivre
|
Cobalt
|
|
Rdt (%)
|
%
|
Rdt (%)
|
4435/7
|
100
PAX
|
C. de tête
|
10,96
|
16,90
|
19,88
|
3,41
|
9,22
|
|
35,88
|
11,25
|
43,32
|
3,52
|
31,19
|
|
64,12
|
8,24
|
56,68
|
4,35
|
68,81
|
|
100
|
9,32
|
100
|
4,05
|
100
|
4435/20
|
100
DTP
|
C. de tête
|
9,15
|
11,99
|
11,47
|
4,31
|
8,53
|
|
37,01
|
9,09
|
35,15
|
3,78
|
30,26
|
|
62,99
|
9,85
|
64,85
|
5,12
|
69,74
|
|
100
|
9,57
|
100
|
4,62
|
100
|
4435/22
|
50
DTP + 100
PAX
|
C. de tête
|
11,27
|
11,58
|
12,80
|
3,99
|
9,67
|
|
38,48
|
10,35
|
39,03
|
3,62
|
29,91
|
|
61,52
|
10,11
|
60,97
|
5,3
|
79,09
|
|
100
|
10,20
|
100
|
4,65
|
100
|
|
55
100 g/t PAX
50 g/t DTP + 100 g/t PAX 100 g/t DTP
18
17
16
15
14
13
12
11
Teneur Cuivre (%)
10
9
Figure 16 - Courbes de
comparaison de la flottation du cuivre en fonction des doses du PAX
et du DTP
8
10 15 20 25 30 35 40 45
Rendement de récupératiion Cuivre
(%)
Figure 15 - Courbes de comparaison
de la flottation du cuivre en fonction des doses du PAX
4,4
4,2
4
Teneur Cobalt (%)
3,8
3,6
3,4
3,2
et du DTP
100 g/t PAX
50 g/t DTP + 100 g/t PAX 100 g/t DTP
5 10 15 20 25 30 35
Rendement de récupération
Cobalt
56
4.7.2 Analyse des résultats
L'analyse du tableau 10 et des figures 15 et 16 renseigne que
:
· la substitution du PAX par le DTP comme leur
association ne sont pas susceptibles d'améliorer la flottabilité
du cuivre. Le cobalt par contre est relativement déprimé avec
l'utilisation du PAX ;
· la flottabilité du cobalt est sensiblement
améliorée avec le DTP qui conduit à une
dépréciation de la flottation du cuivre ;
· l'association de ces deux collecteurs conduit à
des performances intermédiaires ; et s'avère de ce fait moins
intéressante pour l'atteinte de l'objectif de l'étude.
Ainsi, le PAX et le DTP interagiraient pour donner un
composé qui aurait un effet dépressif sur le cuivre. L'option
d'associer ces des réactifs ne saurait être envisagée pour
flotter le cuivre et déprimer le cobalt. Pour ce faire, l'utilisation du
PAX comme seul collecteur serait indiquée.
|
|
