III.1. APPROCHE METHODOLOGIQUE
59 OMS, Op. Cit. p.33
60 KIYOMBO MBELA, Op Cite p.x
Le choix de l'échantillon était objectif et
l'avons porté sur différents rapports résultants des
destructions entre 2011 et 2013, en les analysants a la suite d'entretiens
tenues avec les
47
Pour bien mener cette étude nous avons recouru à
l'approche analytique qui nous a permis d'étudier le système
qu'utilise le 3e Bureau de la DPS Goma pour la destruction des
produits de santé expirés par rapport à ses composantes,
c'est-à-dire, de la préparation des produits expirés, en
passant par le triage - groupage, l'encapsulation, la préparation du
site, la dilution, l'enfouissement, l'incinération, la
sécurisation du site et la gestion des contentieux et cela pour chaque
année qui concerne notre étude, c.-à-d de 2011 à
2013.
III.2. TYPE D'ETUDE
Cette étude est rétrospective, elle nous
permettra d'analyser la qualité et l'efficacité du système
utilisé par le 3e Bureau de la DPS Goma dans la destruction
des produits de santé expirés de 2011 à 2013.
III.3. POPULATION D'ETUDE
La population concernée directement par notre
étude est constituée par différents rapports du
3e Bureau de la DPS Goma concernant le système de destruction
de produits de santé expirés qu'il utile et les différents
témoignages des partenaires de ce Bureau en cette matière
à analyser après entretien avec les responsables.
III.4. POPULATION CIBLE
La population cible est confondue à la population
d'étude et avons considéré le système qu'avait
appliqué le 3e Bureau de la DPS Goma dans ses 15
différents rapports de destruction dont 5 pour chaque année que
couvre notre étude, cela grâce aux séances d'entretien
guidé avec différents partenaires dans la destruction des
produits de santés expirés en ville de Goma. Cela corollairement
aux exigences d'une étude analytique.
III.5. CHOIX ET TYPE DE L'ECHANTILLON
48
intervenants dans se domaine au sein du 3e Bureau de
la DPS Goma et des partenaires directes
et aussi des organisations bénéficiaires de ce
services dont les témoins des événements.
III.6. TAILLE DE L'ECHANTILLON
Pour constituer la taille de l'échantillon nous avons
fait recours à la formule de LYNCH,
cité par Dr BUHENDWA CIRHULWIRE Sylvaindans le cours de
Méthodes des recherches
scientifique dispensé en troisième de graduat,
année académique 2012 - 2013 et avons procédé
de la manière suivante61 :
Avec :
n= la taille de l'échantillon
1 5.(1,96)2x 0,5 .0,5
15.(0,05)2? (1,96)2 . 0,5 .0,5
N= Nombre des médicaments à enquêter
d = la marge d'erreur de 5%(valeur type 0,05) lorsque
l'intervalle de confiance est à 95%
P : prévalence ou proportion estimée à 0,5
ou 50%
z : niveau de confiance estimé à 95% (valeur type
1,96) pour FISHER
q = 1 - p = 0,5
n
?
15x0,0025 ? 3,84x0,25
Partant de cette réalité, étant donné
que N = 15 ; l'échantillon devient:
1 4
,
n
?
1,23 5
15x3,84x0,25
n = 0,9975
61Dr BUHENDWA C. S., cours de Méthodes des
recherches scientifique dispensé en troisième de graduat,
année académique 2012 - 2013, ISLG - Goma
49
Comme notre population d'étude est inférieure
à 10 000 enquêtés, la formule recommande d'appliquer
le« n révisé » qui se fait de
la manière suivante :
Arrondi à 2
N = 2 rapports à analyser et a discuter en
entretien avec d'une part un représentant du 3e Bureau de la DPS Goma et
de l' autre part ; un partenaire de ce Bureau dans le cadre de la destruction
des produits de santé expirés, on entend ici, un interlocuteur
d'une organisation ayant bénéficié des service de ce
bureau dans le cadre de la destruction des produits de santé
expirés au cours de la période que couvre notre
étude.
La taille de notre échantillon est de 2 rapports de
destructions effectués par le 3e bureau de la DPS Goma au
cours de 3 années que couvre cette étude, à analyser et
discuter avec les personnalités entretenues à propos.
| 
