REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO
UNIVERSITE DE KINSHASA FACULTE DE
MEDECINE
ECOLE DE SANTE PUBLIQUE
LES FACTEURS INDEPENDAMMENT ASSOCIES A LA
SATISFACTION DES PATIENTS DANS LES HOPITAUX RURAUX DE LA
REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO : CAS DE L'HOPITAL GENERAL DE REFERENCE
DE GOMBE-MATADI.
Par LUMUMBA AMANI Yasser
Mémoire présenté et défendu en
vue de l'obtention du Diplôme de Spécialise en Economie de la
Santé.
Directeur : Professeur MUTOMBO Paulin Codirecteur
: Professeur KALONJI Joseph
Année académique 2012-2013
i
Table des matières
Table des matières i
DEDICACE iii
REMERCIEMENTS iv
LISTE DES ABREVIATIONS v
LISTE DES TABLEAUX vi
RESUME viii
1. INTRODUCTION 1
1.1. CONTEXTE DE L'ETUDE 1
1.1.1. Situation sociodémographique. 1
1.1.2. Situation économique et financière. 1
1.1.3. Le secteur de la santé 1
1.2. Brève présentation de l'Hôpital
Général de Référence de Gombe-Matadi 3
1.3. PROBLEMATIQUE 4
1.4. BUT DE L'ETUDE 5
2. REVUE DE LA LITTERATURE 6
3. MODELE THEORIQUE : FACTEURS POUVANT DETERMINER LA
SATISFACTION DES PATIENTS 11 Modèle théorique empruntée
à la littérature sur la satisfaction des patients et
adapté en fonction de
nos recherches. 12
4. HYPOTHESES DE RECHERCHE 12
5. OBJECTIFS 12
5.1. OBJECTIF GENERAL 12
5.2. OBJECTIFS SPECIFIQUES 12
6. METHODOLOGIE 13
6.1. Définitions opérationnelles des concepts 13
6.2. Type d'étude 13
6.3. Echantillonnage 13
6.3.1 Unité statistique 13
6.3.2. Méthode de sondage 14
6.4. Liste des variables 14
6.4.1. Variable dépendante 14
6.4.2. Variables indépendantes 14
6.4.3. Catégorisation en 2 modalités des
variables indépendantes non encore catégorisées
comme telles. 19
6.5. Technique de collecte des données. 19
6.6. Plan de collecte des données 20
6.7. Plan de traitement et d'analyse des données 20
ii
6.8. CONSIDERATIONS ETHIQUES 21
7. RESULTATS 22
7.1. Informations en rapport avec les patients. 22
7.2. La satisfaction avec l'administration de l'Hôpital
Général de Gombe-Matadi. 23
7.3. La satisfaction en rapport avec les aspects
techniques à l'Hôpital Général de GMT. Tableau 4 :
Perception de la qualité des services techniques de l'HGR GMT par les
patients sortis dans la
période du 8 Septembre au 27 Octobre 2013 26
7.4. La satisfaction des patients vis-à-vis des
interactions avec le personnel de l'Hôpital Général de
GMT. 27
7.5. La satisfaction des patients en rapport avec
l'environnement hospitalier. 29
7.6. La satisfaction globale des patients de l'Hôpital
Général de GMT. 31
7.7. Association entre les variables indépendantes et la
variable dépendante 32
7.7.1. Dichotomisation des variables. 32
7.7.2. Analyse bivariée. 34
7.7.3. Les facteurs indépendamment associés
à la satisfaction globale des patients. 39
8. DISCUSSION 40
CONCLUSION 44
RECOMMANDATIONS 45
Au Ministère de la Santé : 45
A la Direction de l'Hôpital Général de
Référence de Gombe-Matadi : 45
9. REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES 46
ANNEXE I
III
DEDICACE
A ma très chère épouse Gina et à mes
deux garçons Aziz et Barack, pour tous les sacrifices consentis durant
ma formation en Economie de la Santé,
A mes chers parents LUMUMBA et ZAMUDA et à mes
frères et soeurs, pour leur soutien psychologique et moral,
A ma regrettée soeur Bibi LUMUMBA dont la disparition
précoce continue à faire couler mes larmes jusqu'aujourd'hui,
A mon collègue de promotion Louis TSHULO pour la
collaboration parfaite que nous avons entretenue tout au long de notre
formation à l'Ecole de Santé.
iv
REMERCIEMENTS
Nous remercions de tout coeur la Direction de l'Ecole de
Santé Publique de l'Université de Kinshasa, l'ensemble de son
corps professoral et Memisa Belgique pour leur soutien technique et financier
durant notre formation en Economie de la Santé.
Que les professeurs Paulin MUTOMBO et Joseph KALONJI qui ont
accepté volontiers de diriger ce mémoire trouvent à
travers ces mots l'expression de notre profonde gratitude.
Nos remerciements s'adressent également au chef des
travaux MAFUTA et aux assistants AKILIMALI et BWIRA pour leurs suggestions.
Que tous ceux qui de loin ou de près, d'une
manière ou d'une autre ont participé à la
réalisation de ce travail trouvent ici l'expression de notre
sincère reconnaissance.
V
LISTE DES ABREVIATIONS
AS : Aire de santé.
AT : Administrateur de territoire.
CH : Centre hospitalier.
CSR : Centre de santé de référence.
ECZ : Equipe cadre de la zone de santé.
ESP : Ecole de santé publique.
GMT : Gombe-Matadi.
HCM : Hô Chi Minh-ville.
HGR : Hôpital général de
référence.
MCZ : Médecin chef de zone.
MIP : Médecin inspecteur provincial.
PCA : Paquet complémentaire d'activités.
PMA : Paquet minimum d'activités.
PIB : Produit intérieur brut.
PS : Poste de santé.
RC : République du Congo.
RDV : Rendez-vous.
RDC : République Démocratique du Congo.
SG : Secrétariat général à la
santé.
SSP : Soins de santé primaires.
ZS : Zone de santé.
vi
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1 : Caractéristiques
psycho-sociodémographiques des patients sortis de
l'HGR GMT dans la période du 8 Septembre au 27 Octobre
2013. 22
Tableau 2 : Répartition par service d'admission des
patients sortis de l'HGR GMT
dans la période du 8 Septembre au 27 Octobre 2013. 23
Tableau 3: Perception de la qualité des services
administratifs de l'HGR GMT par les
patients sortis dans la période du 8 Septembre au 27
Octobre 2013. 24
Tableau 4 : Perception de la qualité des services
techniques de l'HGR GMT par les
patients sortis dans la période du 8 Septembre au 27
Octobre 2013. 26
Tableau 5 : Perception de la qualité des interactions avec
le personnel de l'HGR GMT par les patients sortis dans la période du 8
Septembre au 27 Octobre 2013. .. 27
Tableau 6 : Perception de la qualité de l'environnement
hospitalier de l'HGR GMT
par les patients sortis dans la période du 8 Septembre au
27 Octobre 2013. 29
Tableau 7 : Perception de la qualité du service global de
l'HGR GMT par les patients
sortis dans la période du 8 Septembre au 27 Octobre 2013.
31
Tableau 8 : Présentation en 2 modalités des
états de santé perçus, des services d'admission et de la
perception de la qualité des différents services offerts aux
patients sortis de l'HGR GMT dans la période du 8 Septembre au 27
Octobre 2013.
32
Tableau 9 : Association entre les facteurs
psycho-sociodémographiques et la satisfaction globale des patients
sortis de l'HGR GMT dans la période du 8
Septembre au 27 Octobre 2013. 34
Tableau 10 : Association entre les facteurs administratifs et la
satisfaction globale des patients sortis de l'HGR GMT dans la période du
8 Septembre au 27 Octobre
2013. 35
Tableau 11 : Association entre les facteurs techniques et la
satisfaction globale des patients sortis de l'HGR GMT dans la période du
8 Septembre au 27 Octobre 2013.
36
VII
Tableau 12 : Association entre les facteurs des interactions
personnel HGR et patients et la satisfaction globale des patients sortis de
l'HGR GMT dans la période
du 8 Septembre au 27 Octobre 2013. 37
Tableau 13 : Association entre les facteurs de l'environnement
hospitalier et la satisfaction globale des patients sortis de l'HGR GMT dans la
période du 8
Septembre au 27 Octobre 2013. 38
Tableau 14 : Modèle de régression logistique de la
satisfaction globale des patients.
39
VIII
RESUME
Cette étude a pour objectif général
l'identification des facteurs indépendamment associés à la
satisfaction des patients d'un hôpital en milieu rural, avec comme
objectifs spécifiques de déterminer successivement les facteurs
psycho-sociodémographiques, techniques, administratifs, interpersonnels
et de l'environnement hospitalier associés à la satisfaction des
patients.
Elle a consisté en une enquête transversale
auprès de 132 patients interrogés 15 à 45 jours
après leur sortie de l'Hôpital Général de
Référence de Gombe-Matadi.
Les résultats obtenus ont montré des liens
significatifs entre les facteurs techniques (attente du patient,
compétence technique perçue du personnel soignant), les facteurs
administratifs (procédures), les facteurs interpersonnels (information
donnée au patient), les facteurs de l'environnement hospitalier
(atmosphère, conditions hospitalières) et la satisfaction globale
des patients.
Le modèle de régression logistique binaire
obtenu a retenu les attentes du patient, les procédures administratives
et l'information donnée au patient comme facteurs ayant un lien
indépendant avec la satisfaction globale des patients.
1
1. INTRODUCTION
1.1. CONTEXTE DE L'ETUDE
1.1.1. Situation sociodémographique.
Avec une population estimée à 64,420 millions
d'habitants dont 69,6% vivent en milieu rural et 30,4% en milieu urbain, la RDC
est le second pays le plus peuplé de l'Afrique Subsaharienne
après le Nigéria.
L'incidence de pauvreté pour l'ensemble du pays
(71,34%) est parmi les plus élevées de l'Afrique centrale. Cette
situation compliquerait la satisfaction des besoins fondamentaux de la
population entre autre l'accès aux soins de santé de
qualité (1).
1.1.2. Situation économique et
financière.
Depuis 2001, avec la mise en place du programme
intérimaire renforcé, des efforts sont entrepris pour le
redressement économique du pays. Des réformes et des politiques
macroéconomiques ont contribué à relancer la croissance et
à réduire significativement l'inflation.
Sur la période 2002-2008, la croissance et l'inflation
ont évolué respectivement de 6% et de 15,9% l'an. Toutefois
à partir de juillet 2008, on assiste à un essoufflement de la
croissance économique lié principalement à l'effondrement
du secteur minier suite à la crise financière mondiale. Ainsi, la
croissance a baissé de 2,7% en 2009 et l'inflation est montée
à 45%. Quant au PIB par tête, il a chuté de 174,5$ en 2008,
156,8$ en 2009, soit un niveau 5 fois inférieur à la moyenne
africaine. Une telle tendance n'est pas de nature à favoriser le
développement du système de santé suite à
l'amenuisement des ressources allouées.
De 2006 à 2009, les recettes budgétaires,
quoiqu'une performance fût enregistrée, ont été
exécutées au-delà de la programmation, avec une
augmentation graduelle de 12,4% à 12,9% en 2006 et 18,5% du PIB en 2009
pour chuter à 17,9% du PIB en 2010 sous l'effet de la crise
financière internationale. Les ressources propres ont été
exécutées au-delà du plafond programmé dans le plan
de trésorerie sur la période 2002-2009 suite à des
pressions sécuritaires et humanitaires (1).
1.1.3. Le secteur de la santé
? Le système de santé
Le système de santé de la RDC est
structuré en 3 niveaux à savoir : le niveau central, le niveau
provincial et le niveau opérationnel.
Le niveau central est constitué du cabinet du ministre
et du secrétariat général qui compte 13 directions, 52
programmes spécialisés et 3 Structures tertiaires des soins. Il a
une responsabilité normative et de régulation.
2
Le niveau provincial composé de 11 inspections
provinciales de santé et de 65 districts sanitaires, a pour mission
l'encadrement technique, le suivi et la mise en oeuvre des directives et
politiques au niveau des zones de santé. Le niveau provincial a
également pour rôle d'offrir les soins de référence
secondaire à travers l'hôpital provincial.
Le niveau opérationnel comprend 515 ZS avec 393 HGR et
8504 AS planifiées dont 8266 CS. Ce niveau est chargé de la mise
en oeuvre de la stratégie des SSP sous la supervision et l'encadrement
du niveau intermédiaire. Les structures du premier contact (CS, PS, CSR)
ont pour mission d'offrir à la population les soins de santé
relevant du PMA.
L'HGR a la mission d'offrir les soins relevant du PCA à
la population et d'apporter un appui au développement d'un PMA de
qualité aux structures du premier échelon.
Certaines structures du premier échelon offrent des
soins allant au-delà du PMA au point de concurrencer les hôpitaux
généraux de référence. Ces derniers font
également face à la concurrence avec les structures qui se
développent anarchiquement dans les zones de santé (1,2).
? Financement du système de
santé
Le financement du système de santé de la RDC est
assuré aussi bien par les fonds publics, le secteur privé, l'aide
internationale (coopération bilatérale et coopération
multilatérale) que par les ménages.
En RDC, les ménages restent un maillon important dans
le financement du système de santé, conformément à
l'initiative de Bamako dont la RDC est signataire.
Les dépenses de santé par habitant par an en
2011 étaient de l'ordre de 28,2 US$ par habitant par an, dont 12 US$
(42,6%) par les ménages, 7 US$ (24,8%) par des
apports extérieurs bilatéraux et
multilatéraux, 4,2 US$ (14,9%) par l'Etat, 3 US$ (10,6%) par des ONG
et Fondations internationales et enfin 2 US$ (7,1%) par des entreprises.
Malheureusement, le budget de l'Etat consacré à la santé
est non seulement faible, et se situe entre 3,4% à 6,8% de l'ensemble du
budget du Gouvernement (loin des 15% recommandé à Abuja), mais le
gros de ce budget est destiné principalement aux
rémunérations du personnel (Salaires et primes de risque).
Un autre problème que pose le budget de l'état
consacré à la santé est celui du taux de
décaissement. En effet, si ce dernier a également
évolué avec le temps depuis 2001, il est resté en moyenne
de 54% sur la période de 1998-2009 si l'on ne prend pas en compte des
pics liés à des dépenses d'urgence ou à des
augmentations de primes et salaires intervenus en plein exercice
budgétaire (2, 3,4).
3
1.2. Brève présentation de
l'Hôpital Général de Référence de
Gombe-Matadi
L'Hôpital Général de
Référence de Gombe-Matadi se trouve dans le Bas-Congo, une des 11
provinces que compte la République Démocratique du Congo, avec
une capacité de 77 lits. Il est situé dans la cité ainsi
que dans la Zone de Santé de Gombe-Matadi. La cité de
Gombe-Matadi longe sur la route de Nkamba (siège spirituel de
l'église kimbanguiste) à 200 Km de la capitale Kinshasa. Les
services suivants y sont organisés : la pédiatrie, la
médecine interne, la chirurgie générale, la
maternité, les urgences, le laboratoire ainsi que l'imagerie
médicale. Grâce à ses partenaires d'appui et au
gouvernement, l'Hôpital Général de Référence
de GOMBE-MATADI dispose d'un minimum d'équipement lui permettant de
faire fonctionner ces différents services. La formation en cours
d'emploi est organisée pour son personnel. La moyenne des
hospitalisés sortant le mois est de 70 patients.
A l'intérieur de la Zone de santé de
Gombe-Matadi, l'Hôpital Général de Référence
est loyalement concurrencé par deux autres structures de
référence, respectivement confessionnelle kimbanguiste (CH
Masensa Kikiunga) située à 18 km et paraétatique (Snel
Zongo) située à 50 Km de l'HGR. Certains malades de la Zone de
Santé de Gombe-Matadi fréquentent par moment les hôpitaux
généraux de référence des zones de santé
voisines.
La Zone de Santé de Gombe-Matadi est l'une des dix
zones de santé du district sanitaire des cataractes, elle est
limitée au nord par le fleuve Congo qui la sépare de la RC et des
zones de santé de Luozi et de Mangembo au sud par les zones de
santé de Mbanza-Ngungu, BOko-Kivulu et de Kwilu-Ngongo, à
l'ouest, la rivière Lukunga la sépare de la zone de santé
de Kimpese et enfin à l'Est, la rivière Inkisi la sépare
des zones de santé de Kisantu et de Sona-Bata.
En 2013, la population de la zone de santé de
Gombe-Matadi est estimée à 98888 habitants repartis sur une
superficie de 4778 Km2. La population est essentiellement pauvre, elle vit de
l'agriculture, de l'élevage et du petit commerce avec un revenu par
habitant de moins d'un Dollar par personne par jour.
La Zone de Santé de Gombe-Matadi est peuplée par
4 groupes ethniques qui sont les bandibu, les manianga, les besingombe et les
bansundi.
Les principales religions pratiquées dans la Zone de
Santé de Gombe-Matadi sont le catholicisme, le protestantisme, le
kimbanguisme et l'Ecuse (5).
4
1.3. PROBLEMATIQUE
Devant la concurrence à laquelle ils sont
obligés de faire face, suite à la multiplication des formations
sanitaires dans le pays, les hôpitaux de la RDC doivent fournir des
efforts pour offrir des soins de santé de qualité à leurs
usagers. Ils savent que cela est incontournable pour si pas la conquête
de nouvelles parts de marché mais au moins le maintien des parts de
marché déjà conquises. Cependant, beaucoup de structures
évaluent la qualité de leurs services sans recueillir les avis
des bénéficiaires, donc sans évaluer la satisfaction de
leurs patients.
La satisfaction des patients représente une dimension
importante de la qualité des soins et un indicateur intéressant
pour mettre en évidence et corriger certains dysfonctionnements des
établissements des soins. Selon l'OMS : « l'évaluation de la
qualité est une démarche qui permet de garantir à chaque
patient des actes diagnostiques et thérapeutiques assurant le meilleur
résultat en termes de santé, conformément à
l'état actuel de la science médicale, au meilleur coût pour
le meilleur résultat, au moindre risque iatrogène et pour sa plus
grande satisfaction en termes de procédures, de résultats et de
contacts humains à l'intérieur du système des soins...
». Cette définition de l'OMS fait de la satisfaction des patients
une composante de la qualité des soins (6).
Actuellement, le malade n'est plus un simple consultant ou un
usager mais un client, au même titre que sa famille ou son entourage. Et
ce client est devenu plus exigeant quant à la qualité de service.
Il est plus attentif à l'accueil, à la durée de l'attente,
au manque d'information. Il considère la santé comme un droit, un
service dû, ses expériences passées ainsi que l'importance
de ses dépenses des soins médicaux le poussent à avoir un
oeil critique (7).
La plupart des établissements s'intéressent plus
à leur part du marché qu'à la satisfaction de leurs
clients, pourtant la satisfaction des patients est un élément
important de la qualité des soins, elle est considérée
comme un résultat clinique. « La part de marché mesure votre
réussite passée, alors que la satisfaction des patients
conditionne votre avenir, et quand elle commence à se dégrader,
l'érosion de la part de marché n'est pas loin » (8).
L'objectif des soins médicaux n'est pas seulement
d'améliorer la qualité de l'état de santé du
patient mais aussi de répondre à son attente et d'assurer sa
satisfaction. La satisfaction du patient est d'une importance comme une mesure
de la qualité des soins car elle donne des informations sur la
capacité des professionnels de santé de répondre aux
valeurs et attentes du client qui sont du domaine où le client est
l'autorité suprême. La mesure de la satisfaction est donc un outil
important pour la recherche, l'administration et la planification (9).
Si en RDC, l'évaluation de la satisfaction des patients
n'est pas encore réglementée, en France par contre, elle est une
obligation réglementaire pour les structures des soins depuis 1996. En
effet, « tout établissement de santé doit procéder
à une évaluation régulière de la satisfaction des
patients (...), les résultats de ces évaluations sont pris en
compte dans l'accréditation » (10).
5
En RDC, la concurrence dans le secteur de la santé
n'est plus l'apanage des seuls hôpitaux urbains. En milieu rural,
l'absence de la barrière géographique peut faire que les patients
traversent les frontières de leur zone de santé pour aller
à la recherche de ce qu'ils estiment être la meilleure
qualité des soins.
Partant du constat que la satisfaction détermine la
fidélisation des consommateurs, il est indispensable pour les managers
des formations sanitaires d'identifier les facteurs associés à la
satisfaction des patients. Ceci leur permettra de définir avec
précision les stratégies alternatives en termes d'organisations
à mettre en place pour une plus grande compétitivité de
leurs établissements dans un environnement de plus en plus
concurrentiel.
La littérature nationale sur les facteurs de la
satisfaction des patients à notre portée, fait plus allusion
à la satisfaction en rapport avec le domaine thérapeutique
qu'à la satisfaction générale (11,12).
En Afrique et dans le Monde, de nombreux travaux sur la
satisfaction globale des patients ont été publiés. Ces
études ont ciblé différents facteurs à savoir ; les
facteurs psycho-sociodémographiques, les facteurs techniques, les
facteurs liés aux interactions personnel hospitalier et patients, les
facteurs administratifs et enfin les facteurs de l'environnement hospitalier.
Certains de ces travaux ont identifié les facteurs de la satisfaction
des patients sans en mesurer l'impact sur la satisfaction.
Contrairement à la RDC où les malades continuent
à supporter en grande partie le coût des soins de santé,
dans la plupart des pays d'où provient la littérature sur la
satisfaction des patients, ces derniers ne supportent qu'une infime partie du
coût des soins grâce au système d'assurance maladie.
Sur base des arguments sus avancés, notre étude
va essayer d'aller au-delà des limites des travaux antérieurs. Au
vu du complément à apporter, quels seront, alors :
y' Les facteurs psycho-sociodémographiques associés
à la satisfaction des
patients ?
y' Les facteurs techniques de la satisfaction des patients ?
y' Les facteurs de la satisfaction liés aux interactions
personnel hospitalier et
patients ?
y' Les facteurs administratifs de la satisfaction des patients
?
y' Les facteurs de la satisfaction des patients liés
à l'environnement hospitalier ?
1.4. BUT DE L'ETUDE
Contribuer à l'augmentation de l'utilisation des
services de l'Hôpital Général de Référence de
Gombe-Matadi.
6
2. REVUE DE LA LITTERATURE
Satisfaire les consommateurs a toujours été le
souci majeur de tout producteur préoccupé par la conquête
d'une grande clientèle. Cette règle ne fait pas d'exception dans
le secteur de la santé. C'est pourquoi plusieurs auteurs se sont
évertués à rechercher les différentes raisons
pouvant expliquer la satisfaction des patients afin de pouvoir améliorer
la qualité des services en ciblant les facteurs les plus
déterminants.
Définition de la satisfaction des patients selon
les différents auteurs
Pour Barry, la satisfaction traduit le sentiment d'être
bien reçu, bien traité avec la satisfaction du besoin
sollicité, à la hauteur du demandeur, dans le respect de ses
coutumes et traditions. En outre la satisfaction est l'expression ou la
perception des bénéficiaires des soins reçus (13).
Pascoe définit la satisfaction du patient comme
étant sa réaction à son expérience personnelle dans
les services de santé. Dans cette formulation la satisfaction consiste
en une évaluation cognitive (notion de connaissance) et une
réaction émotionnelle (domaine affectif) aux structures,
procédures et résultats de service (14).
Quant à Mornet et Sharser cité par Andem. Ils
font ressortir l'influence de l'environnement hospitalier et de l'interaction
entre le personnel et les patients sur la satisfaction de ces derniers. La
satisfaction est le résultat d'un processus rétroactif positif
entre les représentations normatives et les représentations que
se fait le patient. Bien que l'hôpital constitue le milieu où se
déroulent les soins de manière globale, la nature de
l'environnement est également liée aux caractéristiques de
l'interaction entre l'intervenant et l'usager (15,16).
Yellen, Davis et Ricard définissent la satisfaction des
usagers comme un résultat désiré des soins
dispensés et des services disponibles (17).
Il ressort de ces différentes définitions que la
satisfaction des patients est un indicateur de la qualité perçue
des soins. Elle est considérée comme la différence entre
les attentes des patients et leurs perceptions des prestations reçues.
Elle dépend de plusieurs facteurs.
Facteurs de la Satisfaction des patients
Barry Alpha Mahmoud avait mené des études sur la
satisfaction des patients en Guinée, en interrogeant 308 usagers. Il
avait trouvé que l'attitude du personnel soignant vis-à-vis des
patients constituait l'élément de satisfaction, par contre le
coût excessif des soins figurait parmi les motifs d'insatisfaction. Cette
étude ne s'était intéressé qu'aux soins
préventifs et avait connu également la participation de quelques
responsables des structures de santé (13).
Kessas Zakia, suite à une enquête transversale
réalisée dans 3 cliniques privées d'Algérie,
à raison des 50 patients par formation sanitaire. Il avait
affirmé que les conditions d'hôtellerie, l'attitude du personnel
médical et non médical ainsi que les soins infirmiers avaient de
l'influence sur la perception de la qualité des services par
7
les patients. Les limites de cette étude sont notamment
l'interview des patients en cours d'hospitalisation (18).
Bachisse Ilham après avoir réalisé un
sondage auprès des usagers de l'Unité des soins palliatifs de
l'Institut National d'Oncologie de Rabat avait trouvé que les facteurs
sociodémographiques (l'âge, le niveau d'instruction, la
profession, le milieu de résidence et l'absence d'assurance maladie)
avaient un lien avec la satisfaction des patients. Les patients avaient
été interviewés pendant l'hospitalisation (19).
En France, Barlesi F. et coll., recherchant la satisfaction
des patients vis-à-vis de leur médecin, avaient recueilli les
réponses des 116 patients âgés de plus de 18 ans, de deux
sexes et présentant un cancer bronchique. Ils en étaient
arrivé à la conclusion que le sexe et le niveau d'étude
influencent la satisfaction mais pas l'âge et moins encore la profession.
Seule la satisfaction vis-à-vis du médecin avait
été recherchée (20).
Revilla A, Raffor N, Plaisance N et Taboulet P évaluant
la satisfaction des patients au service des urgences de l'hôpital
Lariboisière de Paris avaient trouvé que les facteurs
influençant cette satisfaction étaient le temps d'attente, la
compétence technique perçue et les attitudes du personnel
soignant. Seuls les patients en situation d'urgence étaient retenus pour
cette étude (21).
Vannineuse A, après avoir enquêté
auprès des patients consultant dans un service d'orthopédie et de
traumatologie avait conclu que l'attente du patient, la compétence
technique perçue et l'information donnée avait un lien avec la
satisfaction globale du patient. L'étude n'avait concerné que les
patients admis en orthopédie et en traumatologie (22).
Canoui-Poitrine F., après une enquête
transversale réalisée auprès de 503 patients de
l'unité de chirurgie ambulatoire de l'Hôpital Bicêtre en
France, avait conclu que l'âge avancé et l'état de
santé perçu influencent positivement la satisfaction globale des
patients. Cette étude a concerné un service ambulatoire, le taux
de réponse était seulement de 67% (23).
Quintana JM et Coll., après une enquête
auprès de 2600 patients sortis des services de médecine interne
et de chirurgie des 4 hôpitaux d'Espagne, avaient constaté que
l'âge avait des liens avec tous les domaines de la satisfaction
explorés (l'information, la propreté, le comportement du
personnel soignant, le confort, l'intimité) excepté les
consultations. L'étude n'avait malheureusement pas recherché le
lien entre ces différents facteurs et la satisfaction globale, le taux
de réponse était faible soit 73,5%. (24).
Rahmqvist Mikael, à l'issue d'une enquête
auprès de 3400 malades ayant été hospitalisés dans
les 4 hôpitaux d'Östergötland en Suède, était
parvenu à établir un lien significatif entre, d'une part,
l'âge et la satisfaction des patients et d'autre part la
spécialité médicale et la satisfaction des patients. Par
contre aucun lien n'a pu être établi avec le sexe. L'étude
a connu un faible taux de réponse soit 69% (25).
Bleich et Coll., recherchant ce qui détermine la
satisfaction des individus à l'égard du système de
santé au delà de leur expérience en tant que patients, ils
avaient recueilli
8
les données auprès de 21 pays de l'Union
Européenne dans le cadre de l'enquête sur la santé dans le
monde de 2003. Selon cette étude 10,7% des variations de la satisfaction
étaient expliquées par l'expérience des patients, tandis
que d'autres facteurs tels que les attentes des patients, l'état de
santé, le type des soins et la couverture vaccinale, expliquaient ces
variations à 17,5%. La fraction inexpliquée trouverait son compte
à travers les facteurs sociodémographiques (26).
O'holleran James D. et Coll., pour identifier les facteurs de
la satisfaction des patients ayant subi une intervention chirurgicale au niveau
du rotateur du poignet, avaient suivi à Boston une cohorte de 311
malades. Si des liens avaient été trouvés entre la
satisfaction des patients et les facteurs chirurgicaux (objectifs et
subjectifs), par contre, l'étude n'avait objectivé aucun lien
avec les facteurs démographiques. Les facteurs liés à
l'environnement n'avaient pas été étudiés (27).
Clever Sarah L. et Coll., voulant mesurer l'influence de la
manière de communiquer du médecin sur la satisfaction du patient
avaient mené une étude auprès de 3123 patients sortis d'un
hôpital académique aux Etats-Unis. Les résultats estimaient
que pour chaque augmentation de la manière de communiquer du
médecin d'1 pourcent, la satisfaction totale du patient augmentait de
0,58 pourcent. L'étude ne s'était pas intéressée
à l'information donnée au patient par d'autres catégories
du personnel (28).
Xiao H. et Barber JP, après une enquête
auprès de 4417 malades aux Etats-Unis, avait constaté que la
satisfaction était liée à l'état de santé
perçu, à l'écoute du patient par le soignant, à
l'âge et au statut marital. Les malades qui pensaient que leur
état de santé était amélioré, ceux qui
étaient plus âgés et enfin les mariés étaient
les plus satisfaits. Les patients qui pensaient avoir été bien
écoutés par le personnel soignant étaient satisfaits de la
qualité des soins, tandis que ceux qui venaient pour un vieux
problème n'en étaient pas satisfaits (29).
Anderson Roger T et Coll. après une étude
transversale auprès de 5030 patients aux Etats-Unis, avaient
établi un lien significatif entre le temps d'attente et la satisfaction
globale des patients. Le long temps d'attente était une cause
d'insatisfaction (30).
Après avoir suivi 31471 patients des 32
différents hôpitaux des Etats-Unis, Koichiro Otani et Coll., avait
constaté que l'attitude du personnel soignant, l'état de
santé perçu, la propreté des locaux, l'atmosphère
à l'hôpital, le niveau d'étude, l'âge et le genre
étaient en relation significative avec la satisfaction globale des
patients (31).
Lochman John après une revue de la littérature
concernant les recherches sur la satisfaction des patients avait trouvé
comme facteurs influençant cette satisfaction ; l'organisation de la
formation sanitaire (procédures), la compétence du
médecin, l'information donnée au patient, le comportement des
médecins ainsi que les attentes du patient. Selon cet auteur, le mode de
paiement, l'état de santé perçu et les
caractéristiques sociodémographiques n'ont aucune relation avec
la satisfaction des patients. L'étude ne s'était
intéressée qu'aux soins offerts par les médecins (32).
Nguyen Thi PL et Coll., dans une étude portant sur un
échantillon de 538 patients de tous les hôpitaux de HMV au
Vietnam, était parvenu à établir une relation entre
l'âge, le type de service, les conditions hôtelières et la
satisfaction des patients. Cette
9
étude souffre du biais de traumatisme dû à
l'hospitalisation suite au sondage des patients déjà le jour de
la sortie de l'hôpital (7).
Mendosa Aldana J et Coll., dans une étude auprès
de 1913 personnes ayant reçu des soins dans des formations sanitaires du
secteur public au Bengladesh ont trouvé comme meilleur facteur
prédictif du degré de satisfaction globale des patients, le
comportement des soignants, notamment le respect et la politesse.
L'étude confirme que la satisfaction des patients est fonction du
contexte culturel mais sans vérifier si le lien est significatif
(33).
Upul Senarath et Coll., pour décrire la satisfaction
des mères pour les soins périnataux reçus durant
l'hospitalisation et identifier les facteurs sociodémographiques et ceux
liés aux soins de santé associés à la satisfaction,
avaient réalisé une étude transversale randomisée
stratifiée sur 446 paires (mères/enfants) au Srilanka. Le contact
immédiat de la mère avec le nouveau-né, l'information
après un examen et le conseil sur le planning familial étaient
les facteurs associés à la satisfaction globale, le revenu
n'avait de lien qu'avec la satisfaction sur l'environnement physique. Les
interviews étaient réalisées immédiatement
après la sortie et il n'a pas été vérifié si
les liens étaient significatifs (34).
Baharampur A. et.Zolala F, après une étude
transversale auprès de 3017 patients des hôpitaux de Kerman en
Iran, avaient trouvé qu'il y avait une relation significative entre le
niveau d'instruction, le service d'hospitalisation, l'état de
santé perçu, les antécédents d'hospitalisation et
la satisfaction. Par contre aucun lien significatif n'avait été
trouvé avec la durée d'hospitalisation. Les patients
sélectionnés avaient été interviewés
à l'hôpital le jour de la sortie (35).
Topacoglu Hakan et Coll., à l'issue d'une étude
réalisée auprès de 1113 patients admis au
département des urgences des cliniques universitaires de Dokuz Eylul en
Turquie avaient trouvé comme facteurs associés à la
satisfaction des patients ; la compétence du médecin, les
explications fournies au patient sur son état de santé et son
traitement ainsi que les instructions qu'il reçoit à la sortie
des cliniques. Aucun lien n'avait été trouvé entre la
durée du séjour et la satisfaction des patients (36).
Laith Alrubaiee et coll., avaient établi un lien
significatif entre la perception de la qualité des soins et la
satisfaction des patients après avoir réalisé une
enquête transversale auprès de 330 patients des hôpitaux
d'Amman en Jordanie. Les mêmes auteurs avaient lors de cette étude
constaté que les femmes étaient plus satisfaites que les hommes,
les vieux plus satisfaits que les jeunes et qu'il y avait un lien significatif
entre les caractéristiques sociodémographiques et la satisfaction
des patients (37).
L'influence des facteurs sociodémographiques sur la
satisfaction des patients est controversée, certains auteurs comme Hall
et Dornan pensent qu'ils n'ont qu'un faible pouvoir prédictif sur la
satisfaction des patients. D'autres comme Rubin après une revue de la
littérature, est arrivé au constat que les facteurs
sociodémographiques avaient peu ou pas de relation avec la satisfaction
des patients (38,39).
10
Dagger et coll., après une étude analytique
transversale auprès des patients des services d'oncologie en Australie
avait développé un modèle théorique sur la
perception de la qualité des soins par le patient. Ce modèle
admet 4 dimensions fondamentales de la satisfaction à savoir les
dimensions technique, administrative, interpersonnelle ou des interactions
personnel soignant et patients et enfin la dimension de l'environnement
hospitalier. Les limites de ce modèle sont notamment celles liées
à la nature transversale de l'étude qui ne permet pas
d'inférer un lien de causalité entre la satisfaction et ces
variables. Une autre difficulté à généraliser ce
modèle est qu'il résulte d'une enquête menée
uniquement auprès des patients admis dans un service d'oncologie et dans
le contexte particulier d'un seul pays, du reste développé.
Enfin, le taux de réponse était faible parce que le questionnaire
était envoyé aux patients par email (40).
La présente étude reprend comme modèle
théorique celle de Dagger et coll, tout en y apportant une
légère modification. En effet, nous y avons ajouté les
facteurs psycho-sociodémographiques ou facteurs individuels ou encore
facteurs liés au patient qui comme constaté dans certains
travaux, influenceraient aussi la satisfaction des patients.
Le système de santé de la RDC présente
des particularités telles que décrites ci-dessus, nous n'avons,
par ailleurs, pas retrouvé des études de la satisfaction
générale des patients dans la littérature nationale
à notre portée.
Très peu des travaux ci-dessus ont exploré les 5
groupes des facteurs, d'autres par contre, ont pris en compte les 5
catégories des facteurs mais ont manqué de vérifier si le
lien établi avec la satisfaction globale était significatif.
Certaines études présentent un faible taux de réponse, ce
qui discrédite leurs résultats.
Notre travail va essayer de combler les lacunes
présentées par certaines études antérieures en
étudiant les facteurs techniques, les facteurs liés au patient,
les facteurs des interactions personnel et patients, les facteurs de
l'administration et les facteurs de l'environnement hospitalier. Pour les
facteurs dont le lien sera établi avec la satisfaction des patients, la
significativité de ce lien ainsi que son indépendance seront
recherchées.
Facteurs administratifs
Facteurs techniques
- Compétence perçue du
personnel soignant. - Résultat des soins
(attente du patient)
- Type de service - Durée de
séjour - Coût des soins - Procédures
administratives.
- Temps d'attente
Facteurs des interactions personnel et patients
- Attitude du personnel
vis-à-vis des patients. - Information donnée
au
patient.
Qualité de service
perçu
Satisfaction
Facteurs de
l'environnement hospitalier
Facteurs individuels
- Conditions d'hôtellerie -
Atmosphère
- Age
- Sexe
- Niveau d'instruction
- Revenu
- Etat de santé perçu
11
Intention D'achat
3. MODELE THEORIQUE : FACTEURS POUVANT DETERMINER LA
SATISFACTION DES PATIENTS
12
Modèle théorique empruntée à la
littérature sur la satisfaction des patients et adapté en
fonction de nos recherches.
4. HYPOTHESES DE RECHERCHE
y' Les facteurs individuels influencent la
satisfaction des patients.
y' Les facteurs techniques influencent la
satisfaction des patients.
y' Les facteurs liés à
l'administration hospitalière influencent la satisfaction des
patients.
y' Les facteurs des interactions personnel
hospitalier et patients influencent la satisfaction des patients.
y' Les facteurs liés à
l'environnement hospitalier influencent la satisfaction des patients.
5. OBJECTIFS
5.1. OBJECTIF GENERAL
Déterminer les facteurs indépendamment
liés à la satisfaction des patients de l'Hôpital
Général de Référence de Gombe-Matadi.
5.2. OBJECTIFS SPECIFIQUES
1) Identifier les facteurs individuels ou
psycho-sociodémographiques de la satisfaction des patients de l'HGR
Gombe-Matadi.
2) Identifier les facteurs techniques de la satisfaction des
patients de l'HGR Gombe-Matadi.
3) Identifier les facteurs administratifs de la satisfaction
des patients de l'HGR Gombe-Matadi.
4) Identifier les facteurs de la satisfaction liés aux
interactions personnel et patients de l'HGR Gombe-Matadi.
5) Identifier les facteurs de la satisfaction des patients
liés à l'environnement hospitalier de l'HGR Gombe-Matadi.
13
6. METHODOLOGIE
6.1. Définitions opérationnelles des
concepts
V' Satisfaction du patient : opinion
positive du patient sur la qualité des services hospitaliers. Elle se
manifeste par l'acceptation de la recommandation d'un proche à
l'Hôpital Général de Référence de
Gombe-Matadi.
V' Facteurs de la satisfaction des patients
: facteurs influençant la perception de la qualité d'un
service hospitalier par les usagers.
V' Variables individuelles :
variables liées au patient (facteurs psycho-sociodémographiques :
âge, sexe, revenu mensuel du ménage, niveau d'étude,
état de santé perçu et expérience
médicale).
V' Variables de l'environnement hospitalier
: variables en rapport avec les conditions d'hôtellerie,
l'atmosphère à l'hôpital.
V' Variables techniques : variables
en rapport avec les aspects techniques (compétence technique
perçue du personnel soignant et résultat des soins ou attentes du
patient)
V' Variables de l'administration :
procédures administratives, temps d'attente, service d'admission,
durée de séjour et coût de service.
V' Variables des interactions personnel et
patients : attitude du personnel vis-à-vis des patients et
information donnée au patient.
V' Ménage : ensemble de
personnes vivant sous le même toit, partageant le même repas et
reconnaissant le même chef de ménage.
6.2. Type d'étude
C'est une étude analytique transversale.
Nous recherchons les facteurs indépendamment
associés à la satisfaction des patients de l'Hôpital
Général de Référence de Gombe-Matadi.
6.3. Echantillonnage 6.3.1 Unité
statistique
La population d'étude était constituée
des patients ayant été hospitalisés à
l'Hôpital Général de Référence de
Gombe-Matadi.
Critères d'inclusion : les patients
ayant été hospitalisés à l'HGR GMT pendant au moins
24 heures et dont le nombre des jours écoulés depuis la sortie
est compris entre 15 et 45 jours à l'administration du questionnaire. Ce
délai avait pour but de donner le temps nécessaire aux patients
de se détacher de leurs expériences hospitalières. Avec un
délai trop proche de la sortie, on pouvait risquer le biais lié
au traumatisme de l'hospitalisation. Quant à un délai trop long,
au delà de 2 mois pour certains auteurs, il y aurait risque du biais de
mémoire et la satisfaction diminuerait avec le temps (41, 42, 43, 44,
45,46).
14
En ce qui concerne les patients de moins de 18 ans, leurs
interviews ont été réalisées avec leurs parents.
Critères d'exclusion : les patients dont
l'état de santé mental ou physique ne permettait pas de
répondre de façon cohérente aux questions et les sortis
par transfert ailleurs ou par évasion étaient exclus de
l'étude.
6.3.2. Méthode de sondage
La collecte des données s'est faite de manière
exhaustive auprès des patients identifiés à partir du
registre des sorties de l'HGR Gombe-Matadi pour la période
concernée par l'étude, soit du 8 Septembre au 27 Octobre 2013.
6.4. Liste des variables 6.4.1. Variable
dépendante
Variable
|
Définition opérationnelle
|
Echelle de mesure
|
Satisfaction
globale des patients
|
opinion positive du patient sur la qualité des
services hospitaliers. Elle se manifeste par l'acceptation du
patient de recommander un
proche ou un ami à l'Hôpital Général
de Référence de Gombe-Matadi.
|
Nominal :
- Satisfait
- Non
satisfait
|
6.4.2. Variables indépendantes
Variables individuelles ou psycho-sociodémographiques.
Variables
|
Définitions
opérationnelles
|
Echelle de mesure
|
Age
|
Age au dernier
anniversaire
|
Intervalle, en année.
|
Sexe
|
Le sexe du patient
|
Nominal, féminin ou masculin
|
Niveau
d'instruction
|
Niveau d'étude du
patient ou du parent si le patient a moins de 18 ans.
|
Intervalle (Analphabète, primaire
inachevé, primaire achevé,
secondaire inachevé, secondaire achevé, supérieur
ou universitaire inachevé, supérieur
ou universitaire achevé)
|
Revenu
|
Tout ce que le ménage
|
Intervalle
|
15
Variables
|
Définitions
opérationnelles
|
Echelle de mesure
|
mensuel du
ménage
|
du patient mobilise en espèces et en nature par mois.
|
|
Etat de santé perçu
|
État de santé perçu par le patient ou le
parent à l'admission.
|
Ordinale
- Grave
- Modéré
- Mineure
|
Expérience médicale
|
Antécédent
d'hospitalisation pour le patient.
|
Nominal
- Antécédent d'hospitalisation.
- Pas d'antécédent d'hospitalisation.
|
Variables liées aux interactions personnel hospitalier et
patients
Variables
|
Définitions opérationnelles
|
Echelle de mesure
|
Attitude du
personnel de
l'hôpital vis-à-
|
Appréciation de l'attitude
du personnel de l'hôpital
par le patient. (poli,
|
Nominal
- Attitude satisfaisante : le
|
vis des patients
|
aimable et accueillant)
|
personnel est à la fois poli,
aimable et accueillant)
|
|
|
- Attitude non satisfaisante :
|
|
|
lorsque l'une des 3 qualités ci-haut fait
défaut.
|
Information
|
Informations fournies au
|
Nominal
|
donnée au
|
patient dans les domaines
|
|
patient
|
suivants : les examens de
|
On a considéré que l'information a
|
|
labo, le diagnostic, le
|
été livrée au patient si l'information
|
|
traitement et le RDV.
|
reçue dans au moins l'un des
domaines suivants : examens de
labo, diagnostic, traitement, RDV, était jugée
claire par le patient.
|
16
Variables de l'environnement hospitalier
Variables
|
Définitions opérationnelles
|
Echelle de mesure
|
Etat de la
chambre/salle d'hospitalisation
|
Confort, propreté,
température et éclairage.
|
Ordinale :
- Excellent
- Très bon
- Bon
- Pas très bon
- Mauvais
|
Etat des sanitaires et des douches
|
Confort, propreté,
disponibilité de l'eau
|
Ordinale
- Excellent
- Très bon
- Bon
- Pas très bon
- Mauvais
|
Etat des fournitures (draps, linges)
|
Disponibilité et propreté
|
Ordinale
- Excellent
- Très bon
- Bon
- Pas très bon
- Mauvais
|
Intimité du patient
|
Modalités de préservation de l'intimité du
patient
|
Ordinale
- Excellente
- Très bonne
- Bonne
- Pas très bonne
- Mauvaise
|
Conditions hôtelières (=variable composite)
|
Etats de la chambre, des sanitaires, des fournitures
et la préservation de l'intimité du patient.
|
Ordinale
- Excellente
- Très bonne
- Bonne
- Pas très bonne
- Mauvaise
(la cotation la plus basse
des variables prises en compte était attribuée
à la
variable composite)
|
L'atmosphère
|
Paix, tranquillité durant le
|
Ordinale
|
17
Variables
|
Définitions opérationnelles
|
Echelle de mesure
|
|
séjour à l'hôpital.
|
- Excellente
- Très bonne
- Bonne
- Pas très bonne
- Mauvaise
|
Variables de l'administration
Variables
|
Définitions opérationnelles
|
Echelle de mesure
|
Type de service
|
Le service dans lequel le
patient a été admis.
|
Nominal
|
Durée de séjour
|
Nombre de jour
d'hospitalisation.
|
Intervalle.
|
Coût de service
|
Coût global du service reçu par le patient.
|
Intervalle.
|
Les procédures
administratives.
|
- Temps mis par
l'équipe pour installer
le patient à son
admission en hospitalisation.
- Le temps écoulé pendant les modalités
administratives pour la sortie.
|
Ordinale
- Excellentes (si excellente
pour l'admission et la sortie)
- Très bonnes (si très bonne est la pire des
cotes dans les 2 situations)
- Bonnes (si bonne est la pire des cotes dans les 2
situations)
- Pas très bonnes (si pas très bonne est la pire
des cotes dans les 2 situations)
- Mauvaises (si mauvaise est la pire des cotes dans les 2
situations)
|
Temps d'attente
|
Perception par le patient du
temps d'attente : 1.avant d'être reçu à
son arrivée à l'hôpital 2.avant un examen d'imagerie
médicale 3.avant une intervention chirurgicale.
|
Intervalle
Une cote était attribuée à
chacune de 3 situations (attente à l'arrivée,
attente avant un examen
d'imagerie médicale et attente
|
18
Variables
|
Définitions opérationnelles
|
Echelle de mesure
|
|
4. Disponibilité du personnel
|
avant une intervention
|
|
pendant la nuit.
|
chirurgicale) de la manière
suivante 0=Très long, 1=Long, 2=Court et 3=Très
court.
|
|
|
La disponibilité du personnel
pendant la nuit était cotée de la manière
décrite ci-dessous. C'est
la mauvaise cote parmi les
|
|
|
3 « attentes » et la disponibilité du
personnel la nuit qui était attribuée à
la variable composite
|
|
|
« temps d'attente »
|
Disponibilité du
|
Réponse aux appels du
|
Ordinale
|
personnel
|
patient pendant la nuit.
|
|
pendant la nuit
|
|
- Excellente (4)
|
|
|
- Très bonne(3)
|
|
|
- Bonne(2)
|
|
|
- Pas très bonne(1)
|
|
|
- Mauvaise. (0)
|
Variables liées à la technique
Variables
|
Définitions opérationnelles
|
Echelle de mesure
|
Compétence
|
1. Qualité des soins offerts
|
Ordinale
|
perçue du
|
par les médecins.
|
|
personnel
|
|
- Excellente (si excellente
|
soignant.
|
2. Qualité des soins offerts
|
dans les 3 domaines)
|
|
par les infirmiers.
|
- Très bonne (si très bonne
est la pire des cotes dans
|
|
3. Prise en charge de la
|
les 3 domaines)
|
|
|
douleur.
|
- Bonne (si bonne est la pire
des cotes dans les 3 domaines)
|
|
|
- Pas très bonne (si pas très
bonne est la pire des cotes
dans les 3 domaines)
|
|
|
- Mauvaise (si mauvaise est
la pire des cotes dans les 3 domaines)
|
19
Variables
|
Définitions opérationnelles
|
Echelle de mesure
|
Résultat des soins
|
Evaluation du résultat des soins par le patient par
rapport à ses attentes.
|
Nominal
- Attente rencontrée.
- Attente non rencontrée.
|
6.4.3. Catégorisation en 2 modalités des
variables indépendantes non encore catégorisées comme
telles.
En vue de faciliter l'exploitation des données dans
l'analyse bivariée et dans la régression logistique, les
variables ont été dichotomisées de la manière
ci-après :
V' Les variables qui avaient les modalités
suivantes ; 0.Mauvais 1. Pas très bon 2. Bon 3. Très bon et 4.
Mauvais ont vu leurs modalités être regroupées en
satisfaisant (d'Excellent à Bon) et Non satisfaisant (de Pas très
bon à Mauvais).
V' Problème d'hospitalisation : mineur et
modéré regroupés en Mineur, grave et très grave en
Majeur.
V' Service d'admission : Urgences et Pédiatrie
forment la première modalité et la deuxième est
constituée des autres services.
V' Le temps d'attente : ses modalités ; 0
Très long, 1 Long 2 Court et 3 Très court sont regroupés
en Satisfaisant (court et très court) et Non satisfaisant (Long et
très long)
V' Attitudes : Cfr liste et définition des
variables.
V' Information donnée au patient :
Satisfaisante (si le patient a reçu une information claire), Non
satisfaisante dans les cas soit d'absence d'information soit d'une information
non comprise par le patient.
6.5. Technique de collecte des données.
La collecte des données s'est faite par une interview
face à face au moyen d'un questionnaire préalablement
conçu.
Ce questionnaire a été administré aux
patients ayant été hospitalisés à l'HGR GMT pendant
au moins 1 jour et dont le nombre de jours écoulés depuis la
sortie de l'hôpital était compris entre 15 et 45 jours à
l'administration du questionnaire. Ces patients étaient
identifiés à partir des registres des sorties des
différents services de l'HGR GMT puis visités dans leurs
ménages. Pour les patients de moins de 18 ans, le questionnaire
était administré auprès de leurs parents.
20
6.6. Plan de collecte des données
La valeur scientifique de cette étude était
appréciée par le comité d'éthique de l'Ecole de
Santé Publique de l'Université de Kinshasa
représenté par le directeur du présent mémoire. Une
fois le feu vert du comité d'éthique obtenu, l'Administrateur du
territoire de Mbanza-Ngungu, territoire dans lequel se trouve l'HGR de GMT et
le Médecin Chef de Zone de Santé de GMT étaient
contactés pour leur demander l'autorisation de collecter les
données en leur présentant l'ordre de mission signée par
la directrice de l'Ecole de Santé.
De la collecte des données proprement dite
:
10 enquêteurs du niveau au moins diplômé
d'état étaient présélectionnés et à
l'issue d'un test on en avait gardés que 4 qui ont participé
à l'enquête. Ces derniers ont bénéficié d'une
formation à laquelle a été également convié
1 Superviseur du niveau gradué et expérimenté dans le
domaine des enquêtes communautaires, le chercheur principal a fait office
de second superviseur. A l'issue de la formation, un guide a été
mis à la disposition des participants. La formation a pris 2 jours et le
3e jour était consacré au pré-test, celui-ci
s'était réalisé auprès d'un échantillon de 8
patients ayant fréquenté le CH Kimbanguiste Masensa Kikiunga
situé à 18 Km de l'HGR GMT. L'enquête a été
réalisée en 2 phases de 4 jours chacune, la première phase
a eu lieu du 19 au 22 Octobre 2013 et a concerné les patients sortis de
l'HGR dans la période du 8 Septembre au 5 Octobre tandis que la
2e phase réalisée du 9 au 12 Novembre 2013 s'est
intéressée aux patients ayant quitté l'hôpital
pendant la période du 6 au 27 Octobre 2013. Au total 132 patients
avaient été interviewés sur les 141 identifiés soit
un taux de réponses de 93%.
De l'organisation du circuit des données
après leur collecte :
Aucun enquêteur n'était autorisé de
réaliser plus de 10 interviews par jour. A la fin de chaque
journée, chaque superviseur faisait l'évaluation avec ces deux
enquêteurs, la complétude et la précision des
données étaient vérifiées. Les fiches
étaient numérotées, en vérifiant le nom de
l'enquêteur pour chaque fiche, enfin lors d'une séance entre le
chercheur principal et les superviseurs, les données étaient
centralisées et stockées.
6.7. Plan de traitement et d'analyse des
données Du tri des données
Les questionnaires remplis étaient regroupés par
enquêteur et numérotés suivant l'ordre de passage dans les
différents villages.
Du contrôle de qualité
Au contrôle de qualité des données
assuré sur le terrain par les superviseurs, s'ajoutait avant leur
traitement, la vérification de leur complétude et de leur
cohérence.
21
Du traitement et de l'analyse des données
:
Les données collectées ont été
saisies à l'ordinateur en exploitant le logiciel Epidata 3.1 tandis que
Le traitement et l'analyse ont été réalisés sur
SPSS 20.
Pour les variables continues nous avons calculé les
mesures de tendance centrale et de dispersion, quant aux variables
discontinues, ce sont les fréquences qui ont été
calculées.
L'analyse bivariée nous a permis de recherché
les associations entre les variables explicatives et la variable
expliquée en utilisant le Khi carré d'indépendance avec un
seuil de confiance de 95%.
Pour avoir les facteurs indépendamment associés
à la satisfaction globale des patients nous avons recouru à la
régression logistique binaire pas à pas, c'est-à-dire sans
forcer l'entrée des variables. Seules les variables indépendantes
dont l'association avec la variable dépendante était
significative lors de l'analyse bivariée ont été reprises
dans cette opération. Le seuil de confiance était de 95%.
6.8. CONSIDERATIONS ETHIQUES
Les enquêteurs recherchaient le consentement
éclairé auprès de chaque patient avant de l'interviewer.
En ce qui concerne les patients de moins de 18 ans, le consentement
était recueilli auprès de leurs parents. Dans tous les cas, les
répondants étaient rassurés sur les principes d'anonymat
et de confidentialité sur les informations à fournir.
22
7. RESULTATS
7.1. Informations en rapport avec les patients.
Tableau 1 : Caractéristiques
psycho-sociodémographiques des patients sortis de l'HGR GMT dans la
période du 8 Septembre au 27 Octobre 2013.
Caractéristiques
|
Effectifs
|
Pourcentage
|
SEXE
|
|
|
Homme
|
38
|
28,8
|
Féminin
|
94
|
71,2
|
AGE (année)
= 32
|
66
|
50
|
>32
|
66
|
50
|
Niveau d'étude <D6
|
86
|
65,2
|
=D6
|
46
|
34,8
|
Revenu de ménage(FC)
=181500
|
66
|
50
|
>181500
|
66
|
50
|
Problème
d'hospitalisation
|
|
|
Mineur
|
10
|
7,6
|
Modéré
|
52
|
39,4
|
Grave
|
36
|
27,3
|
Très grave
|
34
|
25,8
|
Antécédent d'hospitalisation
|
|
|
Sans antécédent
|
70
|
53
|
Avec antécédent
|
62
|
47
|
Age du répondant :
L'âge médian de personnes interviewées
était à 32,5 ans. 3/4 des répondants étaient
âgés de moins de 40 ans, la personne la plus âgée
avait 67 ans.
23
Niveau d'étude :
25,8% des répondants avaient le niveau primaire
inachevé, 1,5% avaient le niveau primaire achevé, 37,9% avaient
le niveau secondaire inachevé, 32,6% avaient le niveau secondaire
achevé et enfin 2,3% avaient le niveau supérieur ou universitaire
achevé.
Revenu mensuel des ménages :
Le revenu mensuel maximum était de 617.000FC tandis que
le minimum était de 25.000FC. 50% des ménages
enquêtés avaient un revenu mensuel inférieur à
181.500FC.
7.2. La satisfaction avec l'administration de
l'Hôpital Général de Gombe-Matadi.
Tableau 2 : Répartition par service d'admission
des patients sortis de l'HGR GMT dans la période du 8 Septembre au 27
Octobre 2013.
Service d'admission
|
Effectif Pourcentage
|
Urgence 80 60,6
Pédiatrie 6 4,5
Médecine interne 6 4,5
Gynéco-Obstétrique 28 21,2
Chirurgie 12 9,1
|
24
Tableau 3: Perception de la qualité des services
administratifs de l'HGR GMT par les patients sortis dans la période du 8
Septembre au 27 Octobre 2013.
Sous-dimension
|
Effectif
|
Pourcentage
|
Durée de séjour
|
|
|
10Jours et plus
|
65
|
49,2
|
Moins de 10Jours
|
67
|
50,8
|
Coût global des services offerts (FC)
|
|
|
Coût élevé (>37950)
|
66
|
50
|
Coût faible (<37950)
|
66
|
50
|
Temps d'attente
|
|
|
Très long
|
13
|
9,8
|
Long
|
29
|
22
|
Court
|
73
|
55,3
|
Très court
|
17
|
12,9
|
Procédures administratives
|
|
|
Mauvaises
|
22
|
16,7
|
Pas très bonnes
|
23
|
17,4
|
Bonnes
|
67
|
50,8
|
Très bonnes
|
20
|
15,2
|
Durée de séjour :
50% des enquêtés avaient une durée de
séjour inférieure à 10 jours, le maximum était de
60 jours.
Coût global des services offerts :
Le coût minimum se situait à 7500FC, le maximum
à 436000FC. 50% de personnes interrogées avaient estimé
que leur coût global de service était inférieur ou
égal à 37.950FC.
Temps d'attente :
68,2% des personnes interviewées avaient estimé
que le temps d'attente à l'arrivée, avant un examen de
radiographie ou avant une intervention chirurgicale était soit court
soit très court. Pour les 31,8% restants, ce temps était soit
long, soit très long.
25
Procédures administratives :
66% des répondants avaient estimé que les
procédures administratives en rapport avec l'admission et la sortie des
malades étaient soit bonnes, soit très bonnes. Par contre 34% des
enquêtés ont jugé ces procédures soit pas
très bonnes, soit mauvaises.
26
7.3. La satisfaction en rapport avec les aspects
techniques à l'Hôpital Général de GMT. Tableau
4 : Perception de la qualité des services techniques de l'HGR GMT par
les patients sortis dans la période du 8 Septembre au 27 Octobre
2013.
Sous -dimensions
|
Effectif
|
Pourcentage
|
Qualité des soins offerts par les
médecins
|
|
|
Mauvaise
|
2
|
1,5
|
Pas très bonne
|
7
|
5,3
|
Bonne
|
56
|
42,4
|
Très bonne
|
48
|
36,4
|
Excellente
|
19
|
14,4
|
Qualité des soins offerts par les
infirmiers
|
|
|
Mauvaise
|
8
|
6,1
|
Pas très bonne
|
13
|
9,8
|
Bonne
|
60
|
45,5
|
Très bonne
|
40
|
30,3
|
Excellente
|
11
|
8,3
|
Prise en charge de la douleur
|
|
|
Mauvaise
|
2
|
1,5
|
Pas très bonne
|
16
|
12,1
|
Bonne
|
59
|
44,7
|
Très bonne
|
18
|
13,6
|
Compétence technique perçue du personnel
soignant
|
|
|
Mauvaise
|
10
|
7,6
|
Pas très bonne
|
22
|
16,7
|
Bonne
|
78
|
59,1
|
Très bonne
|
21
|
15,9
|
Excellente
|
1
|
0,8
|
Attente du patient
|
|
|
Attente rencontrée
|
114
|
86,4
|
Attente non rencontrée
|
18
|
13,6
|
27
Compétence technique perçue du personnel
soignant :
75,8 % des personnes interrogées avaient jugé la
compétence technique du personnel soignant de l'HGR GMT d'excellente
à bonne. Par contre, pour les 24,2% autres, cette compétence
était soit pas très bonne, soit mauvaise.
Attente du patient :
86,4% des répondants avaient estimé que les
résultats des soins obtenus rencontraient leurs attentes alors que 13,6%
avaient pensé que ces résultats ne satisfaisaient pas leurs
attentes.
7.4. La satisfaction des patients vis-à-vis des
interactions avec le personnel de l'Hôpital Général de
GMT.
Tableau 5 : Perception de la qualité des
interactions avec le personnel de l'HGR GMT par les patients sortis dans la
période du 8 Septembre au 27 Octobre 2013.
Sous-dimension Effectif Pourcentage
|
Attitudes du personnel vis-à-vis des
patients
Accueillant 127 96,2
Aimable 123 93,2
Poli 126 95,5
Informations données au patient
Sur la maladie 98 74,2
Sur les examens de laboratoire 63 47,7
Sur le traitement 104 78,8
Sur le RDV 24 18,2
Clarté des informations reçues
Informations claires 95 72
Informations non claires 25 18,9
|
Attitudes du personnel vis-à-vis des patients
:
96, 2% des enquêtés avaient trouvé que le
personnel de l'HGR GMT était accueillant, pour 93,2%, il était
aimable, enfin ce personnel avait été jugé poli par 95,5%
des répondants.
28
Clarté des informations :
72% des personnes enquêtées et ayant reçu
une quelconque information sur leur prise en charge avaient estimé que
l'information reçue était claire alors que 18,9% avaient
pensé que l'information reçue n'était pas claire.
29
7.5. La satisfaction des patients en rapport avec
l'environnement hospitalier.
Tableau 6 : Perception de la qualité de
l'environnement hospitalier de l'HGR GMT par les patients sortis dans la
période du 8 Septembre au 27 Octobre 2013.
Sous-dimension
|
Effectif
|
Pourcentage
|
Etat de la chambre/Salle d'hospitalisation
|
|
|
Mauvais
|
4
|
3
|
Pas très bon
|
10
|
7,6
|
Bon
|
71
|
53,8
|
Très bon
|
44
|
33,3
|
Excellent
|
3
|
2,3
|
Etat des sanitaires et des douches
|
|
|
Mauvais
|
52
|
39,4
|
Pas très bon
|
34
|
25,8
|
Bon
|
39
|
29,5
|
Très bon
|
5
|
3,8
|
Excellent
|
2
|
1,5
|
Etat des fournitures (draps et linges)
|
|
|
Mauvais
|
47
|
35,6
|
Pas très bon
|
25
|
18,9
|
Bon
|
48
|
36,4
|
Très bon
|
9
|
6,8
|
Excellent
|
3
|
2,3
|
Préservation de l'intimité du
patient
|
|
|
Pas très bon
|
5
|
3,8
|
Bon
|
79
|
59,8
|
Très bon
|
43
|
32,6
|
Excellent
|
5
|
3,8
|
Sous-dimension Effectif Pourcentage
|
Atmosphère (paix, tranquillité)
Mauvaise 1 0,8
Pas très bonne 12 9,1
Bonne 55 41,7
Très bonne 62 47
Excellente 2 1,5
Conditions hôtelières
Mauvaise 71 53,8
Pas très bonne 37 28
Bonne 24 18,2
|
30
Atmosphère :
Pour 90,2% des répondants, l'atmosphère à
l'HGR GMT était d'excellente à bonne tandis que pour les 9,8%
restants, cette atmosphère était soit pas très bonne soit
mauvaise.
Conditions hôtelières :
18,2% des personnes enquêtées avaient
qualifié les conditions hôtelières (état des
chambres, sanitaires, préservation de l'intimité...) de bonne,
alors que pour les autres 81,8%, ces conditions étaient soit pas
très bonnes soit mauvaises.
31
7.6. La satisfaction globale des patients de
l'Hôpital Général de GMT.
Tableau 7 : Perception de la qualité du service
global de l'HGR GMT par les patients sortis dans la période du 8
Septembre au 27 Octobre 2013.
Satisfaction globale Effectif Pourcentage
|
Recommandation d'un proche
Acceptent de recommander un proche 19 85,6
N'acceptent pas de recommander un
proche
|
113 14,4
|
Recommandation d'un proche :
85,6% des répondants avaient accepté de
recommander un proche qui aurait un problème similaire à l'HGR
GMT, tandis que 14,4% avaient pensé décommander l'HGR GMT
à leurs proches.
32
7.7. Association entre les variables
indépendantes et la variable dépendante.
7.7.1. Dichotomisation des variables.
Tableau 8 : Présentation en 2 modalités
des états de santé perçus, des services d'admission et de
la perception de la qualité des différents services offerts aux
patients sortis de l'HGR GMT dans la période du 8 Septembre au 27
Octobre 2013.
Variable
|
Effectif
|
Pourcentage
|
Problème d'hospitalisation
|
|
|
Problème mineur
|
62
|
47
|
Problème majeur
|
70
|
53
|
Service d'admission
|
|
|
Urgences et Pédiatrie
|
86
|
65,2
|
Autres services
|
46
|
34,8
|
Procédures administratives
|
|
|
Procédures administratives non satisfaisantes
|
45
|
34,1
|
Procédures administratives satisfaisantes
|
87
|
65,9
|
Temps d'attente
|
|
|
Temps d'attente non satisfaisant
|
42
|
31,8
|
Temps d'attente satisfaisant
|
90
|
68,2
|
Compétence technique perçue du personnel
soignant
|
|
|
Compétence technique non satisfaisante
|
32
|
24,2
|
Compétence technique satisfaisante
|
100
|
75,8
|
Attitudes du personnel
|
|
|
Attitudes non satisfaisantes
|
10
|
7,6
|
Attitudes satisfaisantes
|
122
|
92,4
|
Informations données au
patient Informations non satisfaisantes
|
37
|
28
|
Informations satisfaisantes
|
95
|
72
|
Variable Effectif Pourcentage
|
Conditions hôtelières
Conditions non satisfaisantes 108 81,8
Conditions satisfaisantes 24 18,2
Atmosphère
Atmosphère non satisfaisante 13 9,8
Atmosphère satisfaisante 119 90,2
|
34
7.7.2. Analyse bivariée.
1. Association entre les caractéristiques des patients et
leur satisfaction globale.
Tableau 9 : Association entre les facteurs
psycho-sociodémographiques et la satisfaction globale des patients
sortis de l'HGR GMT dans la période du 8 Septembre au 27 Octobre
2013.
Facteurs
|
Recommandation d'un proche
|
OR
|
IC à 95%
|
P
|
|
Oui
|
Non
|
|
|
|
Sexe
|
|
|
|
|
|
Homme
|
32(84,2%)
|
6(15,8%)
|
0,977
|
(0,833-1,147)
|
0,772
|
Femme
|
81(86,2%)
|
13(13,8%)
|
1
|
|
|
Age
|
|
|
|
|
|
>32
|
54(81,8%)
|
12(18,2%)
|
0,915
|
(0,795-1,054)
|
0,215
|
=32
|
59(89,4%)
|
7(10,6%)
|
1
|
|
|
Niveau d'étude <D6
|
74(86%)
|
12(14%)
|
1,015
|
(0,874-1,178)
|
0,844
|
=D6
|
39(84,8%)
|
7(15,2%)
|
1
|
|
|
Revenu des ménages
|
|
|
|
|
|
Bas (>181500)
|
59(89,4%)
|
7(10,6%)
|
1,093
|
(0,949-1,258)
|
0,215
|
Elevé (=181500FC)
|
54(81,8%)
|
12(18,2%)
|
1
|
|
|
Majeur
|
63(90%)
|
7(10%)
|
1,116
|
(0,966-1,290)
|
0,126
|
Mineur
|
50(80,6%)
|
12(19,4%)
|
1
|
|
|
Antécédent d'hospitalisation
|
|
|
|
|
|
Avec ATCD
|
51(82,3%)
|
11(17,7%)
|
0,929
|
(0,805-1,071)
|
0,302
|
Sans ATCD
|
62(88,6%)
|
8(11,4%)
|
1
|
|
|
Aucune association statistiquement significative n'est
notée entre l'un ou l'autre facteur lié au patient et la
satisfaction globale.
35
2. Association entre les facteurs administratifs et la
satisfaction globale des patients.
Tableau 10 : Association entre les facteurs
administratifs et la satisfaction globale des patients sortis de l'HGR GMT dans
la période du 8 Septembre au 27 Octobre 2013.
Facteurs
|
Recommandation d'un proche
|
OR
|
IC à 95%
|
P
|
|
Oui
|
Non
|
|
|
|
Service d'admission
|
|
|
|
|
|
Urgences/Pédiatrie
|
73(84,9%)
|
13(15,1%)
|
0,976
|
(0,846-1,126)
|
0,746
|
Autres services
|
40(87%)
|
6(13%)
|
1
|
|
|
Durée de
séjour <10Jours
|
56(83,6%)
|
11(16,4%)
|
0,953
|
(0,829-1,096)
|
0,501
|
=10Jours
|
57(87,7%)
|
8(12,3%)
|
1
|
|
|
Coût de service
|
|
|
|
|
|
Faible (<37950)
|
55(83,3%)
|
11(16,7%)
|
0,948
|
(0,824-1,091)
|
0,457
|
Coût élevé (>37950FC)
|
58(87,9%)
|
8(12,1%)
|
1
|
|
|
Procédures administratives
|
|
|
|
|
|
Procédures administratives satisfaisantes
|
81(93,1%)
|
6(6,9%)
|
1,309
|
(1,078-1,591)
|
0,001*
|
Procédures administratives non satisfaisantes
|
32(71,1%)
|
13(28,9)
|
1
|
|
|
Temps d'attente à l'hôpital
|
|
|
|
|
|
Temps d'attente satisfaisant
|
82(91,1%)
|
8(8,9%)
|
1,234
|
(1,019-1,495)
|
0,008*
|
Temps d'attente non satisfaisant
|
31(73,8%)
|
11(26,2%)
|
1
|
|
|
Légende : *= valeur statistiquement significative.
Ce tableau nous renseigne qu'il existe une relation
statistiquement significative entre les procédures administratives et la
satisfaction globale des patients. La satisfaction vis-à-vis des
procédures administratives augmente de 1,309 fois la chance d'être
globalement satisfait du service offert par la structure sanitaire par rapport
à celui qui n'est pas satisfait des procédures administratives ;
OR=1,309 (1,078-1,591).
Nous notons également un lien statistiquement
significatif entre le temps d'attente et la satisfaction globale des patients.
Le temps d'attente satisfaisant augmente de 1,234 fois la chance que le patient
soit satisfait globalement du service offert par
36
l'hôpital par rapport à celui qui n'est pas
satisfait du temps d'attente ; OR=1,234 (1,019-1,495).
3. Association entre les facteurs techniques et la satisfaction
globale des patients.
Tableau 11 : Association entre les facteurs techniques et
la satisfaction globale des patients sortis de l'HGR GMT dans la période
du 8 Septembre au 27 Octobre 2013.
Facteurs
|
Recommandation d'un proche
|
OR
|
IC à 95%
|
P
|
|
Oui
|
Non
|
|
|
|
Compétence technique perçue du
personnel soignant
|
|
|
|
|
|
Compétence satisfaisante
|
94(94,0%)
|
6(6,0%)
|
1,583
|
(1,184-2,118)
|
0,000*
|
Compétence non satisfaisante
|
19(59,4%)
|
13(40,6%)
|
1
|
|
|
Attente du patient
|
|
|
|
|
|
Attente rencontrée
|
106(93,0%)
|
8(7,0%)
|
2,391
|
(1,337-4,276)
|
0,000*
|
Attente non rencontrée
|
7(38,9%)
|
11(61,1%)
|
1
|
|
|
Légende : *= valeur statistiquement significative.
Les résultats repris dans le tableau ci-haut nous
montrent qu'il existe un lien statistiquement significatif entre la
compétence technique perçue du personnel soignant et la
satisfaction globale des patients. La satisfaction vis-à-vis de la
compétence technique du personnel soignant augmente de 1,583 fois la
chance que le patient soit globalement satisfait du service de la structure
sanitaire comparativement à celui qui n'est pas satisfait de la
compétence technique ; OR=1,583 (1,184-2,118).
Ces résultats renseignent également sur la
relation statistiquement significative entre l'attente du patient et sa
satisfaction globale. En effet, la chance du patient dont le résultat
clinique satisfait les attentes est augmentée de 2,391 fois pour
être satisfait globalement du service offert par l'établissement
des soins, comparativement à celui dont les attentes ne sont pas
satisfaites ; OR=2,391 (1,337-4,276).
37
4. Association entre les facteurs des interactions personnel
HGR et patients et la satisfaction globale des patients.
Tableau 12 : Association entre les facteurs des
interactions personnel HGR et patients et la satisfaction globale des patients
sortis de l'HGR GMT dans la période du 8 Septembre au 27 Octobre
2013.
Facteurs
|
Recommandation d'un proche
|
OR
|
IC à 95%
|
P
|
|
Oui
|
Non
|
|
|
|
Attitude du personnel vis-à-vis des
patients
|
|
|
|
|
|
Attitudes satisfaisantes
|
108 (88,5%)
|
14(11,5%)
|
1,770
|
(0,949-3,301)
|
0,006*
|
Attitudes non satisfaisantes
|
5(50%)
|
5(50%)
|
1
|
|
|
Information donnée au patient
|
|
|
|
|
|
Information satisfaisante
|
87(91,6%)
|
8(8,4)
|
1,303
|
(1,048-1,621)
|
0,002*
|
Information non satisfaisante
|
26(70,3%)
|
11(29,7%)
|
1
|
|
|
Légende : *= valeur statistiquement significative.
Il n'existe pas d'association statistiquement significative
entre l'attitude du personnel vis-à-vis des patients et la satisfaction
globale de ces derniers.
Quant à la variable information donnée au
patient, elle a un lien statistiquement significatif avec la satisfaction
globale des patients. En effet, la chance d'être satisfait globalement du
service de la formation sanitaire augmente de 1,303 fois chez la personne
satisfaite de l'information reçue sur son processus des soins
comparativement à celui qui n'est pas satisfait de l'information
reçue ; OR=1,303 (1,048-1,621).
38
5. Association entre les facteurs de l'environnement
hospitalier et la satisfaction globale des patients.
Tableau 13 : Association entre les facteurs de
l'environnement hospitalier et la satisfaction globale des patients sortis de
l'HGR GMT dans la période du 8 Septembre au 27 Octobre 2013.
Facteurs
|
Recommandation d'un proche
|
OR
|
IC à 95%
|
P
|
|
Oui
|
Non
|
|
|
|
Conditions hôtelières
|
|
|
|
|
|
Conditions satisfaisantes
|
17(70,8%)
|
7(29,2%)
|
0,797
|
(0,611-1,039)
|
0,047*
|
Conditions non satisfaisantes
|
96(88,9%)
|
12(11,1%)
|
1
|
|
|
Atmosphère
|
|
|
|
|
|
Atmosphère satisfaisante
|
105(88,2%)
|
14(61,5%)
|
1,434
|
(0,928-2,215)
|
0,022*
|
Atmosphère non satisfaisante
|
8(11,8%)
|
5(38,5%)
|
1
|
|
|
Légende : *= valeur statistiquement significative.
Les résultats ci-dessus montrent qu'il y a une relation
statistiquement significative entre l'atmosphère à
l'hôpital et la satisfaction globale des patients. Ainsi, chez un patient
satisfait de l'atmosphère à l'hôpital, la chance
d'être satisfait globalement du service de l'hôpital est
augmentée de 1,434 fois comparativement à celui qui n'est pas
satisfait de l'atmosphère de l'hôpital ; OR=1,434
(0,928-2,215).
39
7.7.3. Les facteurs indépendamment associés
à la satisfaction globale des patients.
Tableau 14 : Modèle de régression
logistique de la satisfaction globale des patients.
Facteurs
|
Coefficients
|
OR
|
IC à 95%
|
P
|
|
|
|
B.I*
|
B.S**
|
|
Constante
|
-3,537
|
0,029
|
|
|
0,001
|
Procédures administratives
|
2,323
|
10,209
|
2,036
|
51,194
|
0,005
|
Information donnée au patient.
|
1,881
|
6,650
|
1,534
|
28,045
|
0,011
|
Attente du patient
|
4,125
|
61,863
|
9,886
|
387,130
|
0,000
|
Légende : *Borne inférieure **Borne
supérieure
Ce modèle montre la contribution de chacun des facteurs
à la satisfaction globale des patients. Il est globalement bon du fait
que le test de spécification donne une valeur de Khi carré
à 47,937 par ailleurs significatif (P=0,000). La satisfaction globale
des patients est expliquée à 54% par les variables
indépendantes présentes dans le modèle.
La satisfaction vis-à-vis des procédures
administratives augmente de 10,209 fois la probabilité pour que le
patient soit globalement satisfait du service hospitalier par rapport à
celui qui n'est pas satisfait des procédures administratives. Le patient
satisfait de l'information reçue sur sa prise en charge a 6,650 fois
plus de chance d'être globalement satisfait du service hospitalier
comparativement à celui qui n'est pas satisfait de l'information
reçue sur sa prise en charge. La satisfaction de l'attente du patient en
ce qui concerne le résultat des soins augmente de 61,883 fois la
probabilité pour qu'il soit globalement satisfait du service hospitalier
par rapport à celui dont l'attente n'est pas satisfaite.
L'équation estimée de notre modèle se
présente comme suit :
Satisfaction globale du patient = - 3,537+ 2,323
Procédures administratives + 1,881 Information donnée au patient
+ 4,125 Attente du patient.
40
8. DISCUSSION
Notre étude avait comme objectif général,
celui d'identifier les facteurs indépendamment associés à
la satisfaction des patients que nous avons regroupés en facteurs
psycho-sociodémographiques, techniques, administratifs, des interactions
personnel et patients et ceux de l'environnement hospitalier. Ce regroupement a
été fait sur base d'un modèle théorique
emprunté à la littérature sur la satisfaction des patients
et modifié en fonction de nos recherches.
Pour être compétitif et concurrentiel, un
établissement de santé quel que soit son statut, doit
connaître ses concurrents, étudier leurs performances et surtout
se préoccuper de la satisfaction des patients (47). Notre étude a
montré que les procédures administratives satisfaisantes, une
bonne information du patient et la rencontre de ses attentes par le
résultat des soins sont les facteurs les plus indépendamment
liés à la satisfaction globale du patient vis-à-vis du
service hospitalier.
Cependant, ce travail présente quelques limites dont il
faudra tenir compte avant d'en exploiter les résultats.
En effet, l'échantillon relativement petit soit 132
enquêtés, est susceptible de causer des erreurs soit de
première soit de deuxième espèce. Pour contourner ces
types d'erreurs, compte tenu de la faible fréquentation de l'HGR GMT,
tout en respectant nos critères d'inclusion, la collecte demanderait
plus de temps qu'on en a eu. Les résultats de cette étude
devraient être généralisés avec prudence
étant donné la différence possible de contexte avec
d'autres formations sanitaires notamment celles qui sont urbaines. Notre
étude a été réalisée dans un milieu rural
avec une population enquêtée dont le niveau d'étude
était très faible avec plus de 65% en dessous du niveau
secondaire achevé.
En ce qui concerne la variable type de service d'admission, il
y existe un biais de confusion, du fait que 47 patients soient 35,6% de notre
échantillon affirment avoir changé de service en cours
d'hospitalisation.
A côté des faiblesses
énumérées ci-dessus, notre étude comporte des
aspects qui la crédibilisent. Les biais de traumatisme dû à
l'hospitalisation et celui de souvenance ont été
évités en interviewant les patients entre 15 et 45 jours
après leurs sorties de l'hôpital (41, 42, 43, 44, 45,46). Nous
avons utilisé comme modalités de recueil des données le
face à face, ce qui nous a donné un taux de réponse
élevé soit 93%. Le recours à des enquêteurs ne
travaillant pas à l'institution concernée par l'étude
était de nature à permettre aux patients de s'exprimer
librement.
Nous avons obtenu une relation significative entre l'attente
rencontrée et la satisfaction globale. La satisfaction du patient se
réalise en tenant compte de ses attentes. Lorsque la qualité de
service perçue est supérieure ou égale aux attentes du
patient, celui-ci est satisfait. Le lien entre l'attente rencontrée et
la satisfaction globale du patient est confirmé par la
quasi-totalité des études antérieures (21, 22, 26, 32). La
satisfaction et la frustration du patient se construisent sur ses attentes
41
(22). Si les facteurs sociodémographiques peuvent
être en relation avec la satisfaction des patients c'est parce qu'ils
influencent leurs attentes (26).
L'information donnée au patient est associée
à sa satisfaction globale comme le confirment certains travaux
antérieurs (21,22, 28, 31, 32, 34, 36). La satisfaction du patient
repose sur la relation de confiance, sur un sentiment de compétence, sur
des attentes que tous, se nourrissent à la même source de
l'information donnée (22). Sur une échelle de 5 points possibles,
l'augmentation de la bonne information d'un point améliorerait la
satisfaction du patient de 0,58 points (28). Une bonne information
donnée au patient contribuerait à rendre ses attentes moins
subjectives et après il serait moins compliqué de le satisfaire.
Ceci expliquerait pourquoi il y a association entre l'information donnée
au patient et sa satisfaction globale.
Nos résultats rapportent également une liaison
significative entre les procédures administratives et la satisfaction
globale du patient. Les procédures administratives facilitent la
production et l'offre des soins de santé d'après Grônroos
et MC Douglas cités par Dagger et Coll. (40). Les patients sont
notamment sensibles aux modalités d'admission qui influencent la
rapidité de la prise en charge. Ils sont également attentifs
vis-à-vis des modalités de sortie qui peuvent retarder leur
retour à domicile alors que rester à l'hôpital ne se
justifie plus. Certaines études précédentes ont
également abouti à cette association (32,40).
Nos résultats sont également cohérents
avec certaines études (21,22, 32, 36, 40), pour ce qui est du lien entre
la compétence perçue du personnel soignant et la satisfaction
globale du patient. Cette association se justifierait par le fait que l'usager
ne pourrait se satisfaire d'un service dont il douterait de la
compétence des offreurs. La satisfaction du patient repose sur la
relation de confiance envers son médecin, la compétence
perçue est la clé qui ouvre cette relation (22). En Turquie, une
enquête auprès des patients fréquentant un service
d'urgence avait révélé que la compétence du
médecin était le facteur le plus important qui affectait la
satisfaction totale (36).
Le temps d'attente est également en relation
significative avec la satisfaction globale des patients, cela avait
déjà été trouvé dans certains travaux
antérieurs (21, 30,40). Les patients ont toujours étaient
sensibles au temps d'attente avant d'être reçu par un
médecin, avant un examen de radiographie, avant une intervention
chirurgicale. Raccourcir le temps d'attente et allonger le temps passé
avec le médecin améliore le score de satisfaction (40). Occuper
les patients durant l'attente avec des messages d'éducation sanitaire ou
avec le remplissage d'un questionnaire en rapport avec leur problème de
santé diminue leur durée d'attente perçue et rehausse leur
satisfaction (48).
Les patients hospitalisés attachent beaucoup
d'importance à l'atmosphère à l'hôpital, ils
désirent la paix et la tranquillité pendant leur séjour
hospitalier. C'est ce qui explique que notre étude a trouvé un
lien significatif entre l'atmosphère à l'hôpital et la
satisfaction globale des patients. Ces résultats confirment ceux d'une
étude antérieure (31).
42
D'après les résultats obtenus, les conditions
hôtelières sont significativement liées à la
satisfaction globale des patients, ce qui n'est pas étrange car l'homme
a toujours été attiré par le confort des chambres et des
sanitaires. D'autres auteurs avaient déjà trouvé ce lien
(20, 31). Cependant, le fait que dans la présente étude, les
patients non satisfaits des conditions hôtelières soient quand
même satisfaits du service global offert par l'hôpital de
Gombe-Matadi nécessite quelques explications.
Par rapport à ce facteur, 81,82% des personnes
enquêtées soit 108/132 ont trouvé que les conditions
hôtelières n'étaient pas satisfaisantes mais parmi ces
insatisfaits 88,9% soit 96/108 se sont déclarés globalement
satisfaits du service offert par l'HGR GMT. Ceci pourrait s'expliquer par le
fait que les utilisateurs des services de l'HGR n'accorderaient pas beaucoup
d'importance aux conditions hôtelières de leur hôpital.
Cette variable n'a du reste pas été retenue dans le modèle
final. Il y a des répondants qui ont déclaré que durant
leur hospitalisation, ils préféraient aller se baigner à
la rivière et rentraient à la maison pour utiliser leurs
latrines.
Quoiqu'en association avec la variable dépendante, les
variables indépendantes suivantes : compétence technique
perçue, attitude du personnel soignant, temps d'attente et conditions
d'hôtellerie ne figurent pas parmi les facteurs retenus dans notre
modèle final.
D'autres variables du modèle théorique ne sont
pas en association avec la satisfaction globale des patients. Dans cette
catégorie, il y a le type de service, le niveau d'étude, les
antécédents d'hospitalisation, l'état de santé
perçu et la durée de séjour. Toutes ces variables ont
pourtant étaient en association significative avec la satisfaction
globale dans une enquête transversale menée auprès des
hôpitaux de Kerman en Iran. Cette étude avait été
conduite dans un milieu urbain auprès de 3017 patients alors que la
nôtre a été menée en milieu rural avec un
échantillon de 132 usagers. A Kerman, les patients avaient
été interrogés les jours de leurs sorties respectives de
l'hôpital, tandis que dans l'étude de Gombe-Matadi,
l'enquête a été mené 15 à 45 jours
après la sortie des patients de l'hôpital. La différence de
contexte entre un Etat asiatique et un Etat de l'Afrique subsaharienne, celle
entre un milieu rural et un milieu urbain pourraient faire que nous n'ayons pas
les mêmes résultats. Ces deux contextes différents
supposent également des écarts de niveaux d'instruction (35).
L'âge n'est pas en relation significative avec la
satisfaction globale dans la présente étude contrairement
à ce qui avait été trouvé dans une étude
menée à Rabat. Contrairement à nous, qui avons
réalisé une étude exclusivement quantitative,
l'étude de Rabat avait utilisé une méthode mixte
(quantitative et qualitative). L'enquête à Rabat était
menée uniquement auprès des patients d'un service d'oncologie en
milieu urbain, alors que celle de Gombe-Matadi s'est intéressée
aux patients de la médecine générale en milieu rural
(19).
Nos résultats ne confirment pas ceux obtenus dans une
étude menée en France qui avait conclu à un lien
significatif entre le sexe et la satisfaction des patients. Cette étude
ne concernait que les patients souffrant du cancer bronchique et la
satisfaction mesurée ne concernait que les médecins. Ces
différences de population d'étude et
43
de dimension de satisfaction ciblée ajoutées
à celles de contexte socioculturel, pourraient expliquer que nous
n'ayons pas les mêmes résultats (20).
Dans notre étude le revenu du ménage n'est pas
en association avec la satisfaction globale des patients. Au Srilanka par
contre, une étude transversale analytique auprès de 446 femmes
accouchées avait abouti à un lien entre le revenu et la
satisfaction des patients. L'étude n'avait concerné que le
service de la maternité alors que la nôtre a
intéressé tous les patients de la médecine
générale. Le contexte socio-économique n'est pas le
même que dans notre pays et la satisfaction liée au revenu dont il
est question dans l'étude srilankaise n'est pas globale. Elle concerne
uniquement l'environnement hospitalier (34).
Le coût de service et l'attitude du personnel
vis-à-vis des patients identifiés comme facteurs de la
satisfaction globale des patients en Guinée Conakry n'est pas en
association avec notre variable dépendante dans la présente
étude. Contrairement à notre étude, celle de Guinée
était menée dans un service exclusivement préventif et la
méthode quantitative avait été couplée à la
méthode qualitative. L'enquête a concerné non seulement 308
bénéficiaires des soins préventifs mais aussi quelques
responsables des structures offreuses. Le contexte urbano-rurale dans lequel
cette étude a été réalisée n'est pas
similaire à celui de notre site d'étude (13).
44
CONCLUSION
Hormis les facteurs psycho-sociodémographiques, dans
chaque groupe des facteurs, nous avons trouvé au moins une variable
indépendante en association significative avec la variable
dépendante. Ces associations confirment 4 hypothèses de recherche
sur les 5 que nous avions.
Ce travail a identifié des liens significatifs entre
les attentes des patients, la compétence technique perçue,
l'information donnée au patient, les procédures administratives,
le temps d'attente, l'atmosphère à l'hôpital, les
conditions hôtelières et la satisfaction globale des patients.
Parmi tous ces facteurs, le modèle de régression
logistique binaire développé dans cette étude n'en a
retenu que 3 comme facteurs indépendamment associés à la
satisfaction globale des patients. La variable attente du patient est apparue
comme la plus importante telle que décrite dans la
littérature(7), suivi des procédures administratives et en fin de
l'information donnée au patient.
La satisfaction vis-à-vis d'un service ne signifie pas
nécessairement que ce service est de qualité. Ceci implique que
l'évaluation de la satisfaction des patients contribue à la
qualité des soins mais ne suffit pas à elle seule pour garantir
cette qualité. Ainsi, l'enquête sur la satisfaction des patients
ne se substitue pas à la formation du personnel mais aide à
l'identification des secteurs à problème pour pouvoir les
améliorer. Son plus grand bénéfice est la conquête
de nouvelles parts du marché.
A l'état actuel des connaissances, nous sommes parmi
les premiers à étudier la satisfaction des patients en RDC. Nous
espérons que ce travail pourra être mis à profit par les
managers de nos hôpitaux pour améliorer la qualité des
services offerts à leurs patients. Néanmoins, la
généralisation de nos résultats devra tenir compte des
limites présentées ci-haut.
45
RECOMMANDATIONS
Au Ministère de la Santé :
A l'instar des pays tels que la France qui dispose
déjà d'une loi rendant l'évaluation de la satisfaction des
patients obligatoires pour toutes les institutions hospitalières, nous
recommandons au Ministère de la Santé de la RDC de
préparer un projet de loi similaire à soumettre à
l'assemblée nationale.
A la Direction de l'Hôpital Général
de Référence de Gombe-Matadi :
Les procédures administratives facilitent la production
et l'offre de service. Un patient n'est pas un objet mais bien un homme qui a
des attentes sur sa prise en charge. Savoir écouter le patient permet de
mieux comprendre ses attentes et de lui fournir une bonne information sur sa
prise en charge. Ce qui rend moins subjectives ses attentes et permet ainsi
à l'hôpital de le satisfaire.
Ainsi, nous recommandons à la direction de l'HGR GMT de
s'assurer constamment des meilleures capacités des prestataires sur le
plan de la technique et sur le plan de la communication afin que les soins
soient humanisés. En outre, les procédures administratives en
rapport avec l'admission et la sortie des patients doivent être
allégées.
46
9. REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
1. Ministère de la Santé, RDC. Plan national de
Développement Sanitaire 20112015, 2010.
2. Ministère de la Santé, RDC. Stratégie
de renforcement du système de santé, 2010
3. Ministère de la Santé, RDC. Les comptes
nationaux de la santé 2008-2009, 2011
4. Miyeti A. Le financement des systèmes de
santé dans les pays à faible revenus : réflexions
inspirées de la situation de la RDC. institut de médecine
tropicale, Anvers Belgique 2013.
5. Ministère de la Santé, RDC. Plan de
développement de la ZS de Gombe-Matadi 2011-2015, 2011
6. Anaes. Les référentiels des pratiques
professionnelles, bases méthodologiques pour leur réalisation
en France. Paris, 1999.
7. Nguyen Thi PL et all. satisfaction des patients
hospitalisés en France et au Vietnam. Nancy Université Henri
Poincaré, 2003.
8. Kotler P, Keller K, Dubois B, Manceau D. Marketing
management. Pearson édition, France 12e édition,
2006.
9. Donabedian A. The quality of care: How can it be
assessed?.JAMA,1988; 260(12):1743 -1748.
10. Sitzia J, Wood N. Patient Satisfaction: a review of
issues and concepts. Soc Sci Med 1997; 45: 1829-43.
11. Kaishusha B et Kadima JL. Niveau d'adhésion et
problèmes inhérents chez des malades VIH/SIDA sous traitement ARV
: cas de la clinique « MSF/Hollande » de Kadutu.Cahiers Santé
2009; 19(4).
12. Kabeya JM et Coll. Projet d'implantation d'une IRM à
Kinshasa : analyse des choix et conflits. Journal de Radiologie 2008 ;89(10)
:1491.
13. Barry AM. Evaluation de la performance des structures des
soins de santé primaires du district sanitaire de Labé.
Guinée ; 2010.
14. Pascoe GC. Patient satisfaction in primary health care: a
literature review and analysis. Evaluation and program planning 1983;
6(3-4):185-210.
15. Service d'évaluation hospitalière. La
satisfaction des patients lors de leur prise en charge dans les
établissements de santé. Agence nationale pour le
développement de l'évaluation médicale 1996: 1-45.
16.
47
Mornet C. Essai de modélisation du concept de la
satisfaction. Recherche en soins infirmiers 2001 ; (58) 95-102.
17. Yellen E, Davis GC et Ricard R. The measurement of patient
satisfaction. Journal of nursing care quality 2001;16 (2): 23-29.
18. Kessas Z. Application du marketing des services dans les
établissements
hospitaliers privés : « comment atteindre la
satisfaction des patients ».Tlemcen, Algérie ; 2011.
19. Bachisse I. Mesure de la Satisfaction des usagers de
l'Unité des Soins Palliatifs/Traitement de la Douleur/Urgences à
l'Institut National D'Oncologie. Rabat ; 2012.
20. Barlesi F et Coll. Validation of the french version of
the princess margaret hospital patient satisfaction with their doctor. Rev Mal
Respir 2006; 23:227-36.
21. Revilla A, Raffor N, Plaisance P, Taboulet P. La
satisfaction des patients aux urgences est-elle comparable à celle des
soignants. Journal européen des urgences 2007.
http://
www.em-consulte.com/article/110782.
22. Vannineuse A . La satisfaction du patient en
Orthopédie traumatologie. Les mémoires de l'académie
nationale de chirurgie 2004 ; 3(4) :9-13.
23. Canoui-Poitrine F. Evaluation de la satisfaction des
professionnels et des patients d'une unité multidisciplinaire de
chirurgie ambulatoire. Prat Organ Soins 2008 ; 39(4) :323-330.
24. Quintana JM et Coll.Predictors of patient satisfaction
with hospital health care.BMC Health services research, 2006.
http://www.biomedcentral.com
25. Rahmqvist M. Patient satisfaction in relation to age,
health status and other background factors: a model for comparisons of care
units. Faculty of health sciences, linkoping university, SE-58183 Linkoping,
Sweden 2001.
26. Bleich et Coll. How does satisfaction with the
health-care system relate to patient experiences?. Bull world health organ
2009;87:278.
27. O'holleran
JD. et Coll. Determinants of patients
satisfaction with outcome after rotator cuff surgery. The journal of bone and
joint surgery 2005;87(1).
28. Clever SL. et coll. Does doctor-patient communication
affect patient satisfaction with hospital care? Resultats of an analysis with a
novel instrumental variable. Health services reaserch 2008 43(5):1505-1519.
29.
48
Xiao H et Barber JP. The affect of perceived health status on
patient satisfaction. value in health 2008;11(4):719-725.
30. Anderson RT et Coll. wiling to wait ?:the influence of
patient wait time on satisfaction with primary care. BMC Health services
research 2007;7:31.
http://www.biomed
central.com/1472-6963/7/31.
31. Koichiro O et Coll. Improving patient satisfaction in
hospital care settings.
Health serv manage Res 2011; 24:163.
http://hsm.sagepub.com/content/24/4/163
32. Lochman JE. Factors related to patient's satisfaction with
their medical care. Journal of community health 1983;9(2).
33. Mendoza AJ et Coll. Satisfaction des patients et
qualité des soins dans les zones de sante rurales du Bangladesh.
Bulletin de l'oms 2001.
34. Upul S et Coll. Factors determing client satisfaction
with hospital-based perinatal care in Srilanka. Tropical medicine and
international health 2006;11(9): 1442-1451.
35. Bahrampour A and Zolala F. Patient satisfaction and
related factors in Kerman hospitals. Islamic Republic of Iran 2004.
36. Topacoglu H et Coll. Analysis of factors affecting
satisfaction in the emergency department: a survey of 1019 patients. Department
of emergency medicine, dokuz eylul university medical school izmin, Turkey.
37. Laith A et Coll. The mediating effect of patient
satisfaction in the patient's perceptions of health care quality-patient trust
relationship. international journal of marketing studies 2011; 3(1)
38. Hall et Dornan. Meta-analysis of satisfaction with
medical care: description of research domain and analysis of overall
satisfaction levels. Social science and medicine1988 ;27(6): 637-644.
39. Rubin HR. Can patient's satisfaction evaluate the quality
of care?. Medical review 47 1990;(3):267-326.
40. Dagger et Coll. A hierarchical model of health service
quality: scale developpement and investigation of an integrated model. Journal
of Service Research 2007;10(2): 123-42.
41.
49
Ware, J.E et Berwick DM.Conclusion and recommendation medical
care.1990 28(9):39-40.
42. Cleary, P.D et Coll. Patients evaluate their hospital
care: A national survey. Health affairs, 1991;10(4) 254-267.
43. Carey RG and Serbut JHA. Patient survey system to measure
quality improvement: questionnaire Reliability and validity. Medical care
1993;31(9):834-845.
44. Doering ER. Factors influencing inpatient satisfaction
with care quality Review. Bulletin 1983; 9(10): 291-299.
45. Bredart A et coll. Timing of patient satisfaction
assessment effect on questionnaire acceptability, completeness of data,
rehability and variability of scores. Patient education and counseling 2002;46
(2):131-136.
46. Neill G et Rocheleau L. l'enquête
québécoise sur la satisfaction des usagers à
l'égard des services de santé et des services sociaux 2006-2007.
Institut de la statistique, Québec 2008.
47. Kouamé KT,Avoaka MC,Assoumou NM et Mansilla A.
Besoins, attentes et exigences des patients du service d'odontologie
conservatrice-
endodontie :enquête de satisfaction.
Rev.Ivoir.Odonto-stomatol 2005 ;8(2) :10-15.
48. Sherwin N, Keoun MC , Evans M F. L'attente dans la salle
d'attente : de nuisance à opportunité. Canadian family physician
2013 ;59(5) : 222-224.
ANNEXE
Questionnaire de l'enquête sur la satisfaction
des patients sortis de l'Hôpital Général de Gombe-Matadi
dans la période du 8 Septembre au 27 Octobre 2013.
IDENTIFICATION
|
|
|
FICHE D'ENQUETE N°
|
|
|
|
PROVINCE
|
|
|
DISTRICT
|
|
|
ZONE DE SANTE
|
|
|
AIRE DE SANTE
|
|
|
VILLAGE
|
|
|
CODE DU PATIENT
|
|
|
NOMS DE L'ENQUETEUR
|
|
|
NOMS DU SUPERVISEUR
|
|
|
DATE DE COLLECTE
|
/
|
/2013
|
|
|
|
MODULE 1 : INFORMATIONS EN RAPPORT AVEC LE
PATIENT
|
|
101
|
Votre date de naissance est
(Les questions 101 à 104 se
rapportent à la personne interviewée)
|
_____/
|
/
|
|
|
|
|
102
|
Le patient est du sexe
|
Femme Homme
|
|
0
1
|
|
II
103
|
Quel est votre niveau d'étude
|
Aucun niveau d'étude 0
Primaire inachevé 1
Primaire achevé 2
|
|
|
|
Secondaire inachevé 3
|
|
|
|
Secondaire achevé 4
|
|
|
|
Supérieur ou universitaire inachevé 5
|
|
|
|
Supérieur ou Universitaire achevé 6
|
|
|
|
Autre 99
|
|
|
|
|
|
104
|
Le Revenu de votre ménage le
mois dernier était de
|
/ / / / / /____/____/ FC
|
|
|
(Tout ce que le ménage a
mobilisé en espèces et en natures à
valoriser)
|
|
|
105
|
Que pensez-vous du problème pour lequel vous avez
été (votre
|
Mineure 0
|
|
|
enfant a été) hospitalisé à
l'hôpital général de référence
de
|
Modéré 1
|
|
|
Gombe-Matadi la dernière fois ?
|
Grave 2
|
|
|
Il était...
|
|
|
|
|
Très grave 3
|
|
106
|
Avez-vous connu (votre enfant
a-t-il connu) d'hospitalisation
|
Non 0
|
|
|
antérieurement, à l'Hôpital
|
Oui 1
|
|
|
Général de Référence de
|
|
|
|
Gombe-Matadi ou ailleurs ?
|
|
|
MODULE 2 : INFORMATIONS LIEES A L'ADMINISTRATION DE
L'HOPITAL
|
201
|
Dans quel service
|
Urgences 0
|
|
|
avez-vous (votre fils
|
Pédiatrie 1
|
|
|
a-t-il) été admis à
|
Médecine interne 3
|
|
|
votre (son) arrivée ?
|
Gynéco-Obstétrique 4
|
|
|
|
Chirurgie 5
|
|
202
|
Avez-vous changé de
service en cours
|
Non 0
|
|
|
d'hospitalisation ?
|
Oui 1
|
|
|
(Si non passer à
|
|
|
|
Q205)
|
|
|
III
203
|
Dans quel autre
service avez-vous
(votre fils a-t-il) séjourné ?
|
Urgences
Pédiatrie
Médecine interne
Gynéco-Obstétrique
Chirurgie
|
|
|
|
0
1
3
4
5
|
|
204
|
La durée de votre
séjour (du séjour de
votre enfant) à
l'hôpital général de
référence de Gombe-
|
___/_____ JOURS
|
|
|
|
|
|
|
Matadi lors de votre
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(sa) dernière
hospitalisation était
de
|
|
|
|
|
|
|
|
205
|
A combien chiffrer
vous le coût global
des services que
vous a offerts
l'Hôpital pour votre
hospitalisation
|
/ / /
|
/
|
/
|
/
|
/ FC
|
|
|
|
(l'hospitalisation de
votre enfant) ?
|
|
|
|
|
|
|
|
206
|
Les modalités
|
Mauvaises
|
|
|
|
|
0
|
|
|
administratives lors
|
Pas très bonnes
|
|
|
|
|
1
|
|
|
de votre (l')
|
Bonnes
|
|
|
|
|
2
|
|
|
admission en
|
Très bonnes
|
|
|
|
|
3
|
|
|
hospitalisation (de
votre enfant) de l'hôpital étaient
|
Excellentes
|
|
|
|
|
-4
|
|
|
(Temps mis par le
service pour vous
installer (installer votre fils)
|
|
|
|
|
|
|
|
207
|
Les modalités
|
Mauvaises
|
|
|
|
|
0
|
|
|
administratives lors
|
Pas très bonnes
|
|
|
|
|
1
|
|
|
de votre (la) sortie
|
Bonnes
|
|
|
|
|
2
|
|
|
(de votre enfant) de
|
Très bonnes
|
|
|
|
|
3
|
|
|
l'hôpital étaient
|
Excellentes
|
|
|
|
|
-4
|
|
|
(Le temps que la
procédure
administrative vous a pris)
|
|
|
|
|
|
|
|
IV
MODULE 3 : INFORMATIONS EN RAPPORT AVEC LES ASPECTS
TECHNIQUES
|
301
|
Que pensez-vous de
|
Mauvaise 0
|
|
|
la qualité des soins
|
Pas très bonne 1
|
|
|
vous offerts (offerts
|
Bonne 2
|
|
|
à votre enfant) par
|
Très bonne 3
|
|
|
les médecins ?
|
Excellente 4
|
|
302
|
Que pensez-vous de
|
Mauvaise 0
|
|
|
la qualité des soins
|
Pas très bonne 1
|
|
|
vous offerts (offerts
|
Bonne 2
|
|
|
à votre enfant) par
|
Très bonne 3
|
|
|
les infirmiers ?
|
Excellente 4
|
|
303
|
Si vous aviez (si
|
Mauvaise 0
|
|
|
votre enfant avait)
|
Pas très bonne 1
|
|
|
des douleurs lors de
|
Bonne 2
|
|
|
votre (sa) dernière
|
Très bonne 3
|
|
|
hospitalisation à
l'HGR. Comment
jugez-vous leur prise en charge
|
Excellente 4
|
|
304
|
Votre attente par
rapport à votre
|
Non 0
|
|
|
problème de santé
|
Oui 1
|
|
|
(au problème de
santé de votre
enfant) a-t-elle été
rencontrée ?
|
|
|
MODULE 4 : INTERACTIONS PERSONNEL HGR -
PATIENTS
|
401
|
Comment jugez-vous l'attitude du personnel de l'hôpital
à votre égard durant votre dernière (la dernière
hospitalisation de votre enfant) à l'HGR GMT ?
|
Accueillant
|
Non
|
Oui
|
|
0
|
1
|
Aimable
|
0
|
1
|
Poli
|
0
|
1
|
402
|
Comment qualifiez-vous votre
temps d'attente (le temps d'attente de votre enfant) avant
que l'équipe de l'hôpital ne
s'occupe de vous (de votre enfant) à l'arrivée
?
|
Très long 0
Long 1
Court 2
Très court 3
|
|
V
403
|
Dans le domaine où vous avez reçu des informations,
pensez-vous qu'elles étaient claires
|
Non 0
Oui 1
|
|
MODULE 5 : INFORMATIONS EN RAPPORT AVEC L'ENVIRONNEMENT
HOSPITALIER
|
501
|
L'état de la chambre/Salle
|
Mauvais 0
|
|
|
d'hospitalisation (propreté,
confort, température,
éclairage) était
|
Pas très bon 1
Bon 2
Très bon 3
|
|
|
|
Excellent 4
|
|
502
|
L'état des sanitaires et des
|
Mauvais 0
|
|
|
douches était
|
Pas très bon 1
|
|
|
|
Bon 2
|
|
|
|
Très bon 3
|
|
|
|
Excellent 4
|
|
503
|
L'état des fournitures (draps, linge) était
|
Mauvais 0
Pas très bon 1
|
|
|
|
Bon 2
|
|
|
|
Très bon 3
|
|
|
|
Excellent 4
|
|
504
|
La préservation de votre
|
Mauvaise 0
|
|
|
intimité (de l'intimité de votre
|
Pas très bonne 1
|
|
|
fils) était
|
Bonne 2
|
|
|
|
Très bonne 3
|
|
|
|
Excellente 4
|
|
505
|
Comment était l'atmosphère
|
Mauvaise 0
|
|
|
(paix et tranquillité)
|
Pas très bonne 1
|
|
|
|
Bonne 2
|
|
|
|
Très bonne 3
|
|
|
|
Excellente 4
|
|
MODULE 6 : INFORMATIONS SUR LA QUALITE DU SERVICE
GLOBAL OFFERT PAR L'HGR GMT
|
601
|
Recommanderiez-vous l'HGR
|
Non 0
|
|
|
GMT à un proche ou à un ami
|
|
|
|
s'il a ou a quelqu'un qui a
besoin de mêmes soins
hospitaliers que vous (votre fils) ?
|
Oui 1
|
|
|