WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Impact de l'anthropisation du paysage forestier sur le phosphore disponible et la densité apparente du sol. Cas des séries Yangambi et Yakonde dans la réserve de biosphère de Yangambi /RD Congo : effet de lisière.

( Télécharger le fichier original )
par Aimé MOTONDO MOSUKA
Institut Facultaire des sciences Agronomiques de Yangambi/IFA - YANGAMBI - DEA/DES en Aménagement durable des forêts 2010
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2.3.5.2. Mesure de la densité apparente du sol

La densité apparente a été déterminée dans les couches 0-10; 10-20 et 20-30 cm par la méthode au cylindre (YORO et GODO, 1990) en trois répétitions par classe d'occupation du sol le long de transect et neuf répétitions dans chaque classe d'occupation pour les trois transects. Les détails sur le principe de la méthodologie utilisée sont mieux explicités en annexe.

2.3.5.3. Analyses statistiques

Les analyses statistiques des résultats ont été faites à l'aide du logiciel STATISTICA 6.0. L'analyse de variances (ANOVA) et les comparaisons des moyennes ont été faites par les tests de Tukey et de Newman-Keuls, au seuil de 5%.

Les relations linéaires entre les deux variables (n = 9) ont été établies en utilisant les coefficients de corrélation de Pearson grâce au logiciel de traitement statistique.

Typologie de la réponse de la densité apparente et du phosphore disponible face à

l'hétérogénéité des classes d'occupation du sol

Pour pouvoir bien interpréter les données en rapport avec les deux paramètres édaphiques étudiés face l'hétérogénéité d'occupation du sol (effet de lisière) conséquence de l'anthropisation du paysage, nous nous sommes référés au model de la typologie élaborée par Léon IYONGO et Jan BOGAERT (IYONGO W, 2008) sur la réponse des espèces de rongeurs face à l'hétérogénéité d'habitats, tels que repris dans le tableau 1.

Tableau 1: Typologie de la réponse des espèces à l'hétérogénéité d'habitats

Types Habitat 1 Habitat 2 Habitat 3 Interprétations

I a a a Pas d'effet de lisière, espèce est généraliste ; pas de

différence d'abondance entre les habitats.

II a b a Effet de lisière : si b > a, espèce préfère la lisière et si b <

a, espèce évite la lisière.

III a b c Effet de lisière : espèce s'adapte différemment à chacun

des habitats ; si b > a et b > c, espèce préfère la lisière ; si b < a et b < c espèce évite la lisière.

IV a ab b Effet de lisière : l'abondance de l'espèce dans la lisière est

intermédiaire de celle des habitats adjacents.

V a a b Pas d'effet de lisière : si a > b, espèce évite l'habitat 3 et

si b > a, espèce cherche l'habitat 3.

VI ab a b Pas de détection d'effet de lisière.

Source : Léon IYONGO W ,2008

Mémoire master Motondo M, 2010 Page 16

Mémoire master Motondo M, 2010 Page 17

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Là où il n'y a pas d'espoir, nous devons l'inventer"   Albert Camus