4.1.5
Comparaison des résultats avec ceux obtenus dans la région du
Sud-est, Cameroun
Les inventaires
réalisés dans la zone d'étude (PNBB, ZICGC 13 et 14) font
état de la présence de 28 espèces de grands et moyens
mammifères. Il faut signaler que dans la ZICGC N°3 superposée en
très grande partie à l'UFA 10-063, 28 espèces avaient
été recensées en 2002 (Nzooh et al., 2002).
Tableau 45: Richesse spécifique des grands et
moyens mammifères dans quelques sites du Sud-est Cameroun
Site
|
Richesse spécifique
|
Auteurs
|
Parc National de Lobéké
|
32-45
|
WCS (1996); Stromayer et Ekobo (1991); Elkan (1994); Ekobo
(1995); Nzooh (2003)
|
Parc National de Boumba Bek et Nki
|
34
|
Ekobo (1998)
|
Forêt de Ngoila-Mintom
|
37
|
Nzooh (2003)
|
ZICGC N°1, 2, 3, 8 et 9
|
26-33
|
Nzooh et al. (2002)
|
UFA 10-018
|
27
|
Nzooh et al. (2003)
|
UFA 10-022
|
38
|
Nzooh et al. (2004a)
|
UFA 10-013
|
28
|
Nzooh et al. (2004b)
|
UF1 10-053
|
23
|
Bobo (2006b)
|
UFA 10-051
|
22
|
Bobo (2006a)
|
UFA 10-013
|
22
|
Bobo (2009a)
|
UFA 10-025
|
20
|
Bobo (2009b)
|
UFA 10-063
|
24
|
Bobo (2009c)
|
PNBB, ZICGC 13 et 14
|
28
|
Présente étude
|
Il ressort du tableau 45 que 28
espèces de grands et moyens mammifères ont été
recensées dans la zone d'étude. Cette valeur se rapproche de
celle obtenue par Nzooh et al. (2003) qui avait trouvé une
richesse spécifique estimée à 27 espèces. Cette
stabilité s'expliquerait par les efforts consentis par les organismes de
conservation en charge de la faune.
Le taux de rencontre au km des signes d'activité des
différentes espèces pour les inventaires diurnes indirects est de
41,935. Ce taux a subi une hausse considérable comparée aux
données de 2002 sur le même site qui indiquaient un taux de
rencontre de 28,02 (Nzooh et al., 2002), sûrement en raison de
l'effort de conservation dans la zone d'étude malgré une forte
pression de braconnage. Ce taux est relativement important si l'on compare aux
autres sites semblables de la région du Sud-est Cameroun. Sur le
même site en 2002, des IKA plus élevés avaient
été relevés pour les espèces comme le gorille, le
chimpanzé, le buffle, les petits singes. Ceux de
l'éléphant, des Suidées et du bongo sont en augmentation
(Nzooh et al., 2002) (Tableau 46).
Tableau 46: Abondance relative (IKA) des grands et
moyens mammifères dans quelques sites du Sud-est Cameroun
Site
|
Eléphant
|
Gorille
|
Chimpanzé
|
Buffle
|
Bongo
|
Petits
singes
|
Suidée
|
Toute la faune
|
Auteurs
|
Dja
|
0,93
|
0,22
|
0,27
|
0,06
|
0,01
|
|
|
2,03
|
Nzooh (2001)
|
Forêt de Ngoila-Mintom
|
3,6
|
1,6
|
0,27
|
0,05
|
0,025
|
0,792
|
1,49
|
20,37
|
Nzooh (2003)
|
ZICGC N°1, 2, 3, 8 et 9
|
0,5-2,18
|
1,4-4,95
|
0,03-0,24
|
0,01-0,30
|
0-1,29
|
0,55-0,806
|
0,48-1,35
|
10,98-45,71
|
Nzooh et al. (2002)
|
PN Lobéké
|
18,38
|
3,23
|
0,33
|
0,406
|
0,945
|
0,682
|
2,072
|
47,037
|
Nzooh (2003)
|
UFA 10-018
|
0,37
|
0,73
|
0,15
|
0,07
|
0,08
|
0,35
|
1,28
|
9,84
|
Nzooh et al. (2003)
|
UFA 10-052
|
0,616
|
0,632
|
0,022
|
|
|
0,271
|
0,674
|
14,346
|
Nzooh et Bassama (2003)
|
UFA 10-022
|
4,292
|
3,047
|
0,171
|
0,07
|
0,053
|
0,167
|
3,38
|
28,93
|
Nzooh et al. (2004a)
|
UFA 10-013
|
3,917
|
3,373
|
0,21
|
0,713
|
0,535
|
0,559
|
0,567
|
19,95
|
Nzooh et al. (2004b)
|
UFA 10-051
|
0,05
|
0,01
|
0,05
|
-
|
0,41
|
0,11
|
0,44
|
15,85
|
Bobo et al. (2006a)
|
UFA 10-053
|
-
|
0,51
|
0,02
|
-
|
-
|
0,39
|
1,76
|
21,21
|
Bobo et al. (2006b)
|
UFA 10-013
|
1,37
|
2,27
|
0,11
|
0,34
|
0,6
|
0,5
|
0,97
|
21,26
|
Bobo (2009a)
|
UFA 10-025
|
0,13
|
0,19
|
0,02
|
-
|
-
|
0,05
|
0,3
|
19,93
|
Bobo (2009b)
|
UFA 10-063
|
2,71
|
1,70
|
0,079
|
0,25
|
0,97
|
0,28
|
1,48
|
20,65
|
Bobo (2009c)
|
PNBB, ZICGC 13 et 14
|
1,815
|
1,556
|
0,398
|
0,435
|
0,667
|
0,240
|
-
|
41,935
|
Présente étude
|
Il ressort du tableau 46 que
l'abondance relative totale de la faune pour la présente étude
d'étude (IKA = 41,935) se rapproche à celle obtenue par Nzooh
et al. (2002) dans la ZICGC 9 (IKA = 45,71) et à celle de Nzooh
(2003) dans le PN Lobéké (IKA = 47,037). Cette valeur
s'avère plus petite que les deux autres pour des raisons sûrement
liées aux braconnages qui ont pris de l'ampleur ces dernières
années, malgré l'effort de conservation consenti par les
organismes en charge de la gestion de la faune. Comparées à
d'autres sites, les densités obtenues pour les céphalophes roux
et céphalophes bleus sont plus importantes (Tableau 47).
Tableau 47: Densité des grands et moyens
mammifères dans quelques sites du Sud-est Cameroun
Site
|
Eléphant
|
Gorille
|
Céphalophe à dos Jaune
|
Céphalophe roux
|
Céphalophe bleu
|
Auteurs
|
Parc National de Lobéké
|
0,96
[0,81-1,14]
|
1,59
[1,13-2,24]
|
1,19
[0,85-1,66]
|
11,04
[9,28-13,15]
|
3,12
[2,54-3,84]
|
Nzooh (2003)
|
Parc National de Boumba Bek et Nki
|
0,3
[0,23-0,37]
|
0,9
[0,7-1,1]
|
0,85-1,7
|
5,3-11
|
0,4-3,7
|
Ekobo (1998)
|
UFA 10-052
|
-
|
-
|
-
|
1,36
[0,80-2,33]
|
0,91
[0,54-1,54]
|
Nzooh et Bassama (2003)
|
UFA 10-022
|
0,092
[0,036-0,232]
|
5,81
[2,59-13,01]
|
10,90
[7,53-15,79]
|
4,58
[3,03-6,93]
|
7,66
[5,72-10,25]
|
Nzooh et al. (2004a)
|
UFA 10-013
|
0,356
[0,212-0,6]
|
4,72
[2,79-7,98]
|
-
|
15,47
[8,18-29,24]
|
2,92
[1,62-5,27]
|
Nzooh et al. (2004b)
|
UFA 10-051
|
-
|
-
|
-
|
1,73
[130-2,29]
|
1,91
[1,37-2,64]
|
Bobo (2006a)
|
UFA 10-053
|
-
|
1,44
[0,67-3,06]
|
2,6
[1,55-4,34]
|
2,17
[1,49-3,09]
|
1,39
[0,98-1,97]
|
Bobo (2006b)
|
UFA 10-013
|
0,077
[0,044-0,134]
|
2,82
[1,91-4,18]
|
-
|
2,51
[1,83-3,45]
|
1,38
[0,88-2,19]
|
Bobo (2009a)
|
UF1 10-025
|
-
|
-
|
-
|
0,74
[0,49-1,11]
|
0,58
[0,35-0,96]
|
Bobo (2009b)
|
UF1 10-063
|
0,28
[0,19-0,43]
|
0,82
[0,54-1,24]
|
1,31
[0,81-2,12]
|
4,9
[3,58-6,73]
|
3,53
[2,28-5,47]
|
Bobo (2009c)
|
PNBB, ZICGC 13 et 14
|
-
|
-
|
-
|
2,946
[1,346-6,676]
|
5,227
[2,582-10,606]
|
Présente étude
|
Comparées à d'autres sites, les WPI obtenus par
images photographiques des certaines espèces sont plus importantes
(Tableau 48).
Tableau 48: WPI des grands et moyens mammifères
dans quelques sites du Sud-est Cameroun
Sites
|
Céphalophe à dos jaune
|
Céphalophe bleu
|
Céphalophe roux
|
Chimpanzé
|
Eléphant
|
Gorille
|
Potamochère
|
Auteurs
|
UFA 10 038
|
0,4
|
3,6
|
0,6
|
0,1
|
-
|
0,7
|
0,1
|
Nkwetaketu (2011)
|
PNBB, ZICGC 13 et 14
|
3,06
|
28,52
|
10,74
|
0,1
|
0,74
|
0,74
|
1,94
|
Présente étude
|
Il ressort du tableau 48 que les valeurs de WPI de
chimpanzé et de gorille de la présente étude corroborent
avec celles obtenues par Nkwetaketu (2011), pour des raisons liées
à la reproduction et au prélèvement illégal. En
effet, la taille de population chez les primates est très faible et le
rythme de reproduction est lent avec une mise bat par an et une longue
période de gestation qui dure environ neuf mois. Par contre chez les
céphalophes, la vitesse de reproduction est importante malgré le
braconnage.
|
|