4.1.1.9 Comparaison des IKA du Céphalophe à dos
jaune entre les trois sites (Inventaires diurnes indirects)
Sur l'ensemble des trois sites, ont été
enregistrés 183 signes de présence de céphalophe à
dos jaune dont 59 signes à Gribé (IKA de 1,639#177;1,092), 37
signes à Gouonepoun (IKA de 1,028#177;0,627) et 87 signes dans le PNBB
(IKA de 2,417#177;0,376) (Tableau 13). De l'analyse des variances des IKA de
céphalophe à dos jaune, il en découle qu'il y a une
différence significative entre les trois sites (one way ANOVA:
F2;15= 5,0429; p = 0,02113) (Figure 22). 
  
Figure 19: Comparaison des
IKA du Céphalophe à dos jaune entre les trois sites (Inventaires
diurnes indirects) 
Notes : a, b: expression de la
différence significative au seuil de probabilité de 5% 
Du test de Tukey de la séparation des moyennes, la
moyenne des IKA à Gribé est significativement différente
de celle de Gouonepoun (p = 0,016603) et de celle dans le PNBB
(p = 0,016603). La moyenne des IKA à Gouonepoun (p =
0,368663) n'est pas significativement différente de la moyenne des IKA
dans le PNBB (p = 0,211876).  
4.1.1.9.1 Bongo
Tragelaphus euryceros
Le tableau 14 récapitule les IKA de Bongo par signe
d'activité et par âge dans les trois sites d'étude. 
Tableau 14: IKA Bongo par signe d'activité et
par âge dans les trois sites d'étude (Inventaires diurnes
indirects) 
| 
 sites 
 | 
 Signe d'activité 
 | 
 Très frais 
 | 
 Frais 
 | 
 Récent 
 | 
 Vieux 
 | 
 Très vieux 
 | 
 Total  
 | 
 
| 
 n 
 | 
 IKA 
 | 
 n 
 | 
 IKA 
 | 
 n 
 | 
 IKA 
 | 
 n 
 | 
 IKA 
 | 
 n 
 | 
 IKA 
 | 
 n 
 | 
 IKA 
 | 
 
| 
 Gribé 
 | 
 crottes 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 1 
 | 
 0,028 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 1 
 | 
 0,028 
 | 
 
| 
 empreinte 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 1 
 | 
 0,028 
 | 
 5 
 | 
 0,139 
 | 
 2 
 | 
 0,056 
 | 
 2 
 | 
 0,056 
 | 
 11 
 | 
 0,278 
 | 
 
| 
 piste 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 4 
 | 
 0,112 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 4 
 | 
 0,112 
 | 
 
| 
 Total Gribé 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 2 
 | 
 0,056 
 | 
 9 
 | 
 0,250 
 | 
 2 
 | 
 0,056 
 | 
 2 
 | 
 0,056 
 | 
 15 
 | 
 0,417 
 | 
 
| 
 Gouone- 
poun 
 | 
 crottes 
 | 
 2 
 | 
 0,056 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 1 
 | 
 0,028 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 3 
 | 
 0,083 
 | 
 
| 
 empreinte 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 3 
 | 
 0,083 
 | 
 12 
 | 
 0,333 
 | 
 5 
 | 
 0,139 
 | 
 1 
 | 
 0,028 
 | 
 21 
 | 
 0,583 
 | 
 
| 
 piste 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 5 
 | 
 0,139 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 5 
 | 
 0,139 
 | 
 
| 
 Total Gouonepoun 
 | 
 2 
 | 
 0,056 
 | 
 3 
 | 
 0,083 
 | 
 1 
 | 
 0,500 
 | 
 5 
 | 
 0,139 
 | 
 1 
 | 
 0,028 
 | 
 29 
 | 
 0,806 
 | 
 
| 
 PNBB 
 | 
 couchage 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 1 
 | 
 0,028 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 1 
 | 
 0,028 
 | 
 
| 
 crottes 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 1 
 | 
 0,028 
 | 
 1 
 | 
 0,028 
 | 
 
| 
 empreinte 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 4 
 | 
 0,111 
 | 
 8 
 | 
 0,222 
 | 
 1 
 | 
 0,028 
 | 
 9 
 | 
 0,250 
 | 
 22 
 | 
 0,611 
 | 
 
| 
 piste 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 2 
 | 
 0,056 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 2 
 | 
 0,056 
 | 
 4 
 | 
 0,111 
 | 
 
| 
 Total PNBB 
 | 
 0 
 | 
 0 
 | 
 5 
 | 
 0,139 
 | 
 10 
 | 
 0,278 
 | 
 1 
 | 
 0,028 
 | 
 12 
 | 
 0,333 
 | 
 28 
 | 
 0,778 
 | 
 
  
Il en
ressort que la majorité des observations est constituée des
empreintes récents. Cependant, le site de Gouonepoun est le plus
abondant en indice de présence de bongo (IKA = 0,806). 
 | 
 
 
 
 
  |