CHAPITRE V :
CONCLUSION ET IMPLICATIONS
V.1. RESUME ET VE
RIFICATION DES HYPOTHESES
Quel est le niveau de la productivité et
d'efficacité des ménages de l'A.F. de Kambote et quels en sont
les déterminants ? Tel est la question de recherche à
laquelle on se devait d'apporter quelques éléments de
réponse.
De cette question, trois objectifs ont été
assignés à cette étude :
- Vérifier si l'agriculture familiale de Kambote est
efficace ;
- Identifier les déterminants associés à
la productivité ainsi qu'à l'efficacité ;
- Vérifier si la production de l'agriculture familiale
permet de répondre aux nouveaux défis des producteurs.
Pour atteindre les objectifs fixés, deux sources
(primaire et secondaire) ont servi à la récolte des
données.
Le traitement des données s'est fait à travers
le logiciel stat 10 ciel outil utilisé.
Pour ce qui est du rendement d'échelle, nous trouvons
que la plus part des messages de Kambote ont un rendement décroissant,
cela se traduit par la baisse du niveau de production durant les 5 derniers
années et peu d'entre eux en ont croissant.
Pour ce qui est de l'analyse des déterminants, les
résultats révèlent que la qualité de terre
exploité, le type d'exploitation, la superficie totale de
l'exploitation, la quantité d'arachide et de maïs
récoltée, utilisation de la main d'oeuvre, type d'activité
secondaire, accès au crédit, bénéfice des
renforcements des capacités, principale clientèle directe et la
production durant les 5 derniers années sont retenus comme
déterminant de l'efficacité et productivité de l'A.F.
A l'issue de ces analyses, les hypothèses empiriques
ci-après ont été acceptées :
· H9 : Le fait d'avoir exploitée une terre
arables augmente dans l'AF la productivité ;
· H10 : le type d'exploitation a un impact sur la
productivité ;
· H20 : Utilisation de la main d'oeuvre
salariée réduit la productivité de l'A.F ;
· H23 : La superficie totale a une incidence
positive sur la productivité et l'efficacité de l'A.F.
· H25 :
· H26 : La quantité récoltée
(arachide et maïs) détermine le niveau de la productivité et
efficacité technique de l'A.F.
· H27 : Les ménages ayant eu accès au
crédit ont utilisé à bon escient les fonds
empruntés et de ce fait l'accès au crédit a une incidence
positive.
· H31 : L'accès au renforcement des
capacités influence positivement le niveau de la productivité et
d'efficacité de l'A.F. ;
· H37 : La connaissance de la clientèle
directe affecte positivement la productivité et l'efficacité de
l'A.F.
· H 38 : La production durant les 5
dernières années détermine le niveau de la
productivité de l'A.F.
Tandis que le reste des hypothèses empiriques
contrairement à nos attentes ont été toutes
rejetées.
Pour ce qui est des hypothèses théoriques, nous
avons trouvé ce qui suit :
H1 : Les facteurs humains n'affectent pas le niveau de
productivité et efficacité de l'A.F.
H3 : Le capital physique affectent le niveau de
productivité et efficacité de l'A.F.. Cette hypothèse a
été partiellement acceptée du fait que sur 14 variables
proxys, seules la qualité acceptée de terre exploitée,
type de l'exploitation, superficie totale, quantité
récoltée et l'utilisation de la main d'oeuvre sont
significatives.
H2 : Les facteurs institutionnels affectent la
productivité et l'efficacité de l'A.F. Cette hypothèse a
été partiellement acceptée du fait que sur 11 variables
proxys seules le bénéfice d'un renforcement des capacités,
principale clientèle et la production durant les 5 dernières
années sont significatives ;
H4 : Les facteurs économiques ou fonciers
affectent la productivité et l'efficacité de l'A.F.
Hypothèse partiellement acceptée du fait sur 7 variables
retenues, seules le type d'activité secondaire et accès au
crédit sont significatives.
| 
