CHAPITRE VI
On remarque que le coefficient de ruissellement a un effet
considérable sur le taux d'envasement dans les régions ouest et
Chélif, alors que dans les deux autres régions il y'a moins
d'influence justifié par l'effet du couvert végétal et la
nature de sol rentrant de l'estimation de ce dernier.
VI.7. Relation entre le taux d'envasement et le
coefficient de ruissellement statique
Cq=1/25 S.0.75 avec S : la superficie du bassin
versant
C'est un coefficient calculé par L'ANRH et Sogreah en
1989 à partir de la superficie d'un bassin versant car la
détermination du coefficient est difficile dans la plus part des cas,
nous avons déjà vu l'influence de superficie de bassin versant et
le coefficient sur le taux de l'envasement, les résultats de la relation
entre l'envasement et le coefficient statique sont montrés sur la
Fig.VI.6.
Le taux d'envasement en fonction coefficient ruissellement
statique
(région ouest) y = 1,0381x + 4,0722
R2 = 0,4362
60
50
40
30
20
10
e t
g.V T
0
L
aux d'envasement en %
Coefficient de ruissellement statique
0 5 10 15 20 25 30
( a )
Le taux d 'en v as emen t en fonction coefficient ruissellement
statique
(région ch elif) y = 3,354x - 4,3898
R2 = 0,8828
|
60 50 40 30 20 10 0
|
|
|
|
|
0 5 10 15 20
|
coefficient d e ru is s elemen t s atatiq u e
Le taux d'envasement en %
( b )
97
CHAPITRE VI
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Le taux d'envasement en fonction coefficient ruissellement
statique
(région centre)
|
|
|
Le taux d'envasement en %
|
30 25 20 15 10 5 0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 0,5 1 1,5 2 2,5
Coefficient de ruisselement statique
|
( c )
Le taux d'envasement en fonction coefficient ruissellement
statique
(région est)
70
60
50
40
30
20
10
0
Le taux d'envasement en %
0 100 200 300 400 500
Coéfficient de ruissellement statique
( d )
Fig. VI.6. Taux d'envasement en fonction de
coefficient de ruissellement statique.
Comme les précédents résultats obtenus avec
la superficie du bassin versant, la même forme linéaire (y = ax
+b) relie le taux d'envasement avec ce coefficient dans les 2 premières
régions par contre aucune corrélation dans les 2 autres
régions.
VI.8. Relation entre le taux d'envasement et
l'érosion
Comme il a été mentionné dans le
1er Chapitre, le paramètre le plus attaché au
phénomène de l'envasement est l'érosion selon plusieurs
chercheurs dans le monde et au niveau national, ce dernier est la cause
principale de l'envasement. ( Fig.VI.7.)
98
CHAPITRE VI
100
80
60
40
20
0
le taux d'envasement en fonction l'érosion (Région
ouest)
y = 0,0279x + 2,458
R2 = 0,6864
Le taux d'envasoment %
0 500 1000 1500 2000 2500 3000
L'érosion en m3/km2/an
( a )
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
l'érosion en m3/km2/an
Le taux d'envasement
40
20
70
60
50
30
10
0
le taux d'envasement en fonction de l'érosion
(Région chelif )
y = 0,0093x + 8,7806
R2 = 0,6149
( b )
le taux d'envasement en fonction de
l'érosion
(Région centre )
30
25
20
15
10
5
0
Le taux d'envasement %
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000
L'érosion en m3/km2/an
( e )
( a )
99
| 
