_SOMMAIRE
INTRODUCTION
CHAPITRE PREMIER : CADRE THEORIQUE
I.1. Définition de concepts
I.1.1. Document
I.1.2. Document pédagogique
I.1.3. Enseignant
I.1.4. Évaluation
I.2. Les documents pédagogiques tenus par les
enseignants
I.2.1. Présentation et tenue de chaque document
pédagogique
I.2.1.1. Le cahier de préparation des leçons
I.2.1.2. Le journal de classe du professeur
I.2.1.3. Les prévisions des matières
I.2.1.4. Le cahier de cotation
I.2.1.5. Le cahier de composition
I.12.6. Le cahier de résumé
I.2.17. Le registre d'appel
I.3. Grille d'analyse d'une fiche de préparation
d'une leçon
I.3.1. Avantages d'une fiche de préparation
I.3.2. Inconvénients d'un manque de préparation
I.3.3. Modelé de la grille d'analyse d'une fiche de
préparation d'une leçon
I.4. Les études antérieures
CHAPITRE DEUXIEME MILIEU ET APPROCHE METHODOLOGIQUE
II.1.Présentation du milieu d'étude
II.1.1. Aperçu historique
II.1.2. Cadre géographique
II.2.1. Liste des ITM du District Sanitaire de Lukunga et ses
Zones de Santé
II.1.3. Engagement des enseignants
II.1.4. Fonctionnement des ITM
II.2. Méthodologie du travail
II.2.1. Méthode
II.2.2. Techniques
a) Pré-enquête et connaissance du terrain
d'étude
b) Technique documentaire
c) Technique Observation
d) Technique d'interview
e) Questionnaire d'enquête écrit
II.2.3.Population et Échantillon
II.2.3.1.Population cible de l'étude
II.2.3.2.Échantillon de l'étude
II.2.4.Dépouillement et analyse des données
II.2.5. Critère de sélection
II.2.5.1. Critère d'inclusion
II.2.5.2. Critère d'exclusion
II.2.6. Critère d'acceptabilité
II3. Difficultés rencontrées
CHAPITRE TROISIEME : PRESENTATION ET
INTERPRETATION DES RESULTATS
III.1. Présentation des résultats
III.1.1. Caractéristiques des enquêtés
III.1.2. Questions proprement dites
III.2. Interprétation des résultats
CONCLUSION
BIBLIOGRAPHIES
ANNEXE
RESUME
L'amélioration de la qualité de l'enseignement
médical demeure, pour un système éducatif qui se veut
dynamique, un enjeu permanent. Le système d'enseignement médical
en République Démocratique du Congo ne peut pas se soustraire
à cette exigence, s'il veut répondre aux attentes de la
société Congolaise et faire face efficacement aux défis de
la mondialisation.
Au regard de nombreuses réflexions, issues des tables
rondes, ateliers, colloques et inspections qui se sont
succédé sur le système éducatif médical
Congolais, nous relevons que le rabais de la qualité de l'enseignement
médical a été décriée de façon
récurrente depuis plusieurs années. Face à cette
situation, autant les praticiens de l'enseignement médical que les
utilisateurs et les décideurs, devraient être interpellés
en permanence, aussi longtemps que demeureront ces plaintes.
Parmi tant d'autres stratégies visant à apporter
des réponses à ces cris de détresse, le retour au respect
et à l'usage des documents pédagogiques revêt une
importance toute particulière. Des connaissances ou des savoirs qui
sont acquis selon des méthodes pédagogiques
éprouvées ont des chances d'être assimilées
correctement et d'être retenues plus longtemps. Il s'agit là d'un
critère de qualité incontestable que tout enseignant de l'ITM
doit avoir constamment à l'esprit pour l'élaboration d'une fiche
de préparation d'une leçon.
Il arrive, malheureusement, que les enseignants des ITM se
relâchent dans leur effort de recourir aux méthodes et techniques
pédagogiques, soit parce qu'ils trouvent leur usage fastidieux ou
qu'ils n'en perçoivent plus d'importance, soit parce que la routine
s'est installée dans leurs pratiques quotidiennes.
DEDICACE
A vous,
- Notre regretté papa Modeste NKIKA KAPITA pour votre
dévouement à notre formation citoyenne et intellectuelle, vous
qui semiez sans attendre la moisson ;
- Notre très chère maman Élysée
KUHANA KASAKWA ;
- Nos soeurs et frères, cousines et cousins,
nièces et neveux, tantes et oncles.
Alpha Sandul LANDU MAKESI
REMERCIEMENTS
Le terme des études du second cycle de
l'Enseignement Supérieur et Universitaire est sanctionné par un
travail de recherche scientifique par lequel l'étudiant démontre
les acquis de sa formation. C'est dans cette intention que nous nous soumettons
à la critique du lecteur de ce mémoire, qui est le fruit d'une
longue formation en Sciences Infirmières.
Nous sommes fiers d'exprimer notre profonde gratitude et de
présenter nos remerciements en premier lieu à tous les membres du
corps académique et du corps scientifique de l'Université
Pédagogique Nationale, en particulier ceux du Département des
Sciences de la Santé pour leur dévouement à la cause de
notre formation scientifique.
Notre reconnaissance s'adresse cordialement à l'endroit
du Professeur Ordinaire Jean-Jacques KAPENGA KASONGO qui, en dépit de
ses multiples occupations a bien voulu accepter de prendre la direction de
notre mémoire ; du Chef de Travaux Jean-Pierre IKOLONGO BEFEMBO et
du Professeur God'el KINYOKA KABALUMUNA pour leurs orientations très
indispensables dans la réalisation de cette étude.
Nos remerciements vont également à notre maman
Elysée KUHANA KASAKWA pour l'encadrement, et à nos frères
et soeurs Nelly KINIENGI NKIKA, Charles-Debys MASIANZAMBI KAPITA, Fanny KIFWANI
NKIKA, Kavho NTANGI KAPITA, Bienvenue PETA NKIKA, Marie MUSEMBO NKIKA,
Meliece-Modeste NKIKA KAPITA, Chadrack NSIMBA MUKAWA, Mechack NZUZI MUKAWA,
Dexyuvril KIENZI SIKISA et Exauce NKIKA MAKESI pour leur encadrement tant
moral, financier que matériel.
Nous témoignons également notre gratitude
à tous nos amis de lutte et du savoir : Hénoch MUTETELA
TSHILUNGU, Fiston BWINI MIKOMO, Sylvain MUVUTU TWISA, Moise IYENDJE NYIMA,
Belge MVIBUDULU NZAYAMBELA, Félicien FUEFU NTAMBUE, Davis PALATA MILONGI
et Héritier BOMASI GIAYINGA.
LISTE DES TABLEAUX
Tableau I.1.
|
Grille d'analyse d'une fiche de préparation d'une
|
27
|
Tableau II.1.
Tableau II.2.
|
Liste des ITM du District Sanitaire de Lukunga et ses Zones de
Santé
Liste des ITM constituant notre échantillon de
l'étude 35
|
30
|
Tableau III.1.
|
Évaluation des fiches de préparation des
leçons des enseignants des ITM
|
48
|
LISTE DES FIGURES
Figure III.1
|
Répartition des enseignants selon leur âge
|
37
|
Figure III.2
|
Réparation des enseignants selon leur sexe
|
38
|
Figure III.3
|
Répartition des enseignants selon leur État
civil
|
38
|
Figure III.4
|
Répartition des enseignants selon leur niveau
d'études
|
39
|
Figure III.5
|
Répartition des enseignants selon leur
ancienneté
|
39
|
Figure III.6
|
Documents pédagogiques tenus par un enseignant
|
40
|
Figure III.7
|
Possession de tous ces documents pédagogiques
|
41
|
Figure III.8
|
Les principales rubriques d'une fiche de préparation
|
42
|
Figure III.9
|
Respect des principales rubriques d'une fiche de
préparation
|
43
|
Figure III.10
|
Les raisons du non respect des principales rubriques d'une fiche
de préparation d'une leçon.
|
43
|
Figure III.11
|
Les exigences ou conditions pour élaborer une fiche de
préparation d'une leçon
|
44
|
Figure III.12
|
Attention particulière accordée à la
préparation d'une leçon
|
45
|
Figure III.13
|
Difficultés éprouvées à
l'élaboration d'une fiche de préparation d'une leçon
|
46
|
Figure III.14
|
Solution ou Remède à la situation
|
47
|
|
|
|
LISTE DES ACRONYMES ET SIGLES
A2 : Infirmier Diplômé d'Etat
CEESS : Coordination des Établissements
d'Enseignement des Sciences
de Santé
DS : District Sanitaire
EASI : Enseignement et Administration en Soins
Infirmiers
F : Fréquence
GAFP : Grille d'Analyse d'une Fiche de Préparation
d'une leçon
IEM : Institut d'Enseignement Médical
ITM : Institut Technique Médical
RDC : République Démocratique du Congo
UPN : Université Pédagogique Nationale
ZS : Zone Santé
% : Pourcentage
INTRODUCTION
01. Problématique
L'enseignement de qualité contribue efficacement
à la prise en charge des populations pour un développement
durable. Or, de nos jours la République Démocratique du
Congo fait partie des pays d'Afrique dans lesquels la problématique du
développement local durable est très pertinente dans la mesure
où la négligence des documents pédagogiques est
généralement croissante dans des institutions médicales,
alors que dans le même temps le défaut des personnels formateurs
qualifiés y est marquée. Pire encore, la tenue des documents
pédagogiques contredit les principes didactiques.
Ces pratiques ont des impacts désastreux sur la
formation des apprenants qui sont des futurs professionnels de la santé,
et par ricochet sur la population bénéficiaire des soins. La
situation est particulièrement critique dans les écoles
médicales où il y a une forte densité des personnels
enseignants non qualifiés.
Ces contraintes sont révélatrices des
défis posés aux pouvoirs publics par la problématique de
tenue des documents pédagogiques en général et en
particulier, l'élaboration d'une fiche de préparation d'une
leçon par les enseignants des instituts techniques médicaux. Or,
en RDC, 80% de la population accède difficilement aux soins de
santé primaires à cause de manque des moyens financiers, mais la
frange qui y parvient (20%) se plaint de la qualité des soins et des
services (ENO KWEBE, 2011).
L'enseignement de base en sciences infirmières initie
et fait acquérir le savoir-savoir, le savoir-être et le
savoir-faire chez les apprenants. Ce qui leur permet de développer des
compétences requises dans le secteur de la santé.
Pour une bonne organisation des enseignements, les
enseignants doivent assurer les fonctions pédagogiques, dont la tenue
des documents pédagogiques. En effet, actuellement, l'on se plaint du
faible rendement de nos institutions d'enseignement médical dont les
causes peuvent être la mauvaise exécution des fonctions
pédagogiques par les enseignants et la mauvaise tenue des documents
pédagogiques, d'où l'importance de connaître comment ces
derniers élaborent leurs fiches de préparations des
leçons.
02. Hypothèses
Toute recherche qui se veut scientifique comporte une ou
plusieurs hypothèses dont le chercheur essayera de vérifier la
pertinence tout au long de son étude. Ainsi, l'hypothèse peut
être considérée comme étant une phrase de
création relationnelle entre deux ou plusieurs phénomènes
(NGONGO, 1999). Mais CARMEN et all (2007), définissent
l'hypothèse comme étant une prédiction provisoire sur la
relation entre deux ou plusieurs variables dans une population
étudiée.
Nous formulons l'hypothèse principale que voici :
les enseignants des ITM n'ont pas de compétences requises dans
l'élaboration des fiches de préparation d'une
leçon. Cette hypothèse étant globalisante, nous
émettons les hypothèses secondaires suivantes :
· la plupart d'enseignants des ITM n'élaboreraient
pas convenablement leurs fiches de préparations des
leçons ;
· ces enseignants ne tiennent pas tous les documents
pédagogiques requis ;
· ils n'accordent pas une attention particulière
à l'élaboration des fiches de préparations des
leçons ;
· ils ne respectent toutes les rubriques d'une fiche de
préparation ;
· la majorité d'entre eux éprouvent des
difficultés pour élaborer
· convenablement une fiche de préparation.
03. Objectifs de l'étude
03.1. Objectif général
Notre étude vise l'évaluation des
compétences des enseignants des ITM dans l'élaboration des fiches
de préparation.
03.2. Objectifs
opérationnels
Ø mener une enquête auprès des enseignants
des ITM concernant la tenue des documents pédagogiques exigés
à un enseignant ;
Ø apprécier la place de la préparation
d'une fiche de préparation dans la pratique enseignante ;
Ø identifier les enseignants qui élaborent
convenablement les fiches de préparation des leçons;
Ø contribuer à travers cette étude
à une meilleure élaboration des fiches de préparation des
leçons.
04. Intérêt de
l'étude
L'intérêt de cette étude réside dans
la qualité des résultats que nous portons à l'opinion
publique. En d'autres termes, les résultats de cette étude
peuvent permettre le public concerné, les décideurs et chercheurs
de bien connaitre les conditions dans lesquelles les enseignements se dispenses
dans les ITM sans suivi des normes didactiques et énumérer les
différents problèmes qu'éprouves ces enseignant dans
l'élaboration de fiches de préparation d'une leçon.
Cependant, l'importance que revêt cette
étude est d'amener les enseignants à appliquer les normes
didactiques visant le développement de l'enseignement médical.
Ainsi la recherche part du manque d'adéquation entre la formation, les
compétences attendues des professionnels de la santé et la
qualité des soins et des services offerts à la population. En
effet, la formation de base et le développement des capacités des
professionnels de santé réclament une attention
particulière et une mise en oeuvre urgente d'une pédagogie de
l'intégration.
05. Délimitation spatio-temporelle de
l'étude
Tout travail scientifique doit être
délimité dans les temps et dans l'espace. Notre attention
à été portée sur les ITM du district de Lukunga
dans la ville province de Kinshasa.
Dans le temps, ce travail s'échelonne
de la période du 05 janvier au 05 mai 2012 et dans l'espace, le travail
va se focaliser sur l'enquête dans les écoles médicales en
vue d'acquérir des données récentes sur
l'élaboration des fiches de préparation d'une leçon par
les enseignements.
06. Domaine de recherche
et type d'étude
Notre étude est du domaine de la didactique de
discipline des sciences de la santé et évaluation, enfin, elle
est du type quantitatif.
07. Structure du travail
Outre l'introduction et la conclusion, le
travail comprend trois chapitres :
v le premier chapitre est consacré au cadre
théorique;
v le deuxième chapitre porte sur la description du milieu
et la méthodologie du travail ;
v le troisième chapitre présente et
interprète les résultats.
CHAPITRE PREMIER : CADRE THEORIQUE
Toute recherche qui ambitionne de se hisser à un niveau
scientifique doit être menée dans un cadre théorique
explicite. Ce cadre théorique permet en effet de préciser le sens
donné aux concepts manipulés.
I.1. DEFINITION DES CONCEPTS DE BASE
I.1.1. Document
C'est une pièce écrite donnant des
renseignements divers ou servant de preuve, de témoignage.
Dans son acception courante un document est
généralement défini comme le support physique d'une
information (HOUSSAYE, 2002).
Pour Robert, le document désigne toute pièce
écrite ou objet servant d'information, de témoignage ou de preuve
(Le petit Larousse, 2012).
Le document est un support ou un manuel
utilisé par l'enseignant pour indiquer les différentes
activités scolaires.
I.1.2. Document pédagogique
Les documents pédagogiques désignent
l'ensemble des écrits qui servent à instruire, forment de preuves
de renseignements en rapport avec l'enseignement. (Le ROBERT, 1994). Dans le
cadre de notre étude, les documents pédagogiques sont les
supports utilisés par l'enseignant en vue de répartition et de
préparation de matières à enseigner
I.1.3. Enseignement
L'enseignement est un processus de communication
systématique et intentionnelle accordé à la
réalisation des objectifs admis. C'est un dialogue qui se passe au moins
en deux étapes : une étape interactive et une étape
non interactive (NGONGO et KABAMBA, 2010).
Pour ANDERSON et BUMS, 1989 cités par NGONGO et
KABAMBA, 2010), l'enseignement est une activité interactive
interpersonnelle, impliquant typiquement la communication verbale, qui est
entreprise dans le but d'aider un ou plusieurs élèves à
apprendre ou à changer la manière dont ils pourront se comporter
ou ils se comportent.
Au sens conventionnel ou descriptif, c'est à dire
à partir de ses origines linguistiques,
« enseigner » signifie montrer à quelqu'un quelque
chose au moyen des signes, des symboles ; utiliser les signes et les
symboles pour évoquer les réponses concernant les
événements, les personnes et découvertes etc. (SMITH, 1935
cité par NGONGO et KABAMBA, 2010).
I.1.4. Évaluation
C'est un processus systématique qui permet d'analyser
les résultats réels d'un programme et de les comparer aux
résultats attendus afin de pouvoir réviser les principes
directeurs de ce programme, la planification ou l'exécution à la
lumière de l'expérience acquise (KIDINDA, 2011). Pour Le Petit
Larousse (op.cit.), l'évaluation consiste à mesurer à
l'aide des critères déterminés des acquis d'un
élève, de la valeur d'un enseignement, etc. Dans le cadre de
notre étude l'évaluation porte particulièrement sur le
jugement de valeur à formuler à partir des écarts
constatés. Lors que le constat des écarts porte sur la
performance, l'évaluation vise les personnes à qui on a
délégué des tâches. Mais lors qu'il s'agit des
résultats, l'évaluation vise l'organisation dans son ensemble.
I.2. LES DOCUMENTS PEDAGOGIQUES TENUS PAR LES
ENSEIGNANTS
Il serait difficile de remonter à l'origine
des documents pédagogiques et d'en tracer une histoire même
abrégée. Toutefois, on peut affirmer que du jour où il y
eut de bons instituteurs, et cela date de loin, ces documents
pédagogiques furent tenus sous une forme ou une autre.
La tenue des documents pédagogiques concerne tous les
enseignants parce qu'ils tirent une importance majeure pour les enseignants
garants du savoir et pour les enseignés aspirants du savoir, mais aussi
pour les recherches scientifiques.
La tenue des documents pédagogiques est tune obligation
professionnelle. Les documents pédagogiques du professeur sont :
1. Le cahier de préparation des leçons (fiche
de préparation)
2. Le journal de classe du professeur
3. cahier de cotation
4. Le cahier de résumé
5. Le cahier des questions ou cahier de composition
6. Les prévisions de matières
7. Le registre d'appel
8. Le cahier de stage (ce cahier est
réservé aux étudiants en stage d'enseignement dans les
ITM/IEM pour pouvoir enregistrer les informations liées au
déroulement de son stage, et ses informations lui serviraient de
rédiger son rapport final de stage).
I.2.1. Présentation et tenue de chaque document
pédagogique
I.2.1.1. le cahier de préparation (ou fiche de
préparation)
C'est un document pédagogique, un support dans lequel
l'enseignant consigne les grandes lignes de la marche de sa leçon. Il
est appelé cahier de préparation, lors que l'enseignant utilise
un cahier, et fiche de préparation, lorsqu'il utilise des feuilles.
A titre indicatif, nous présentons deux modèles
des fiches de préparation :
Modèle 1
FICHE DE PREPARATION N°
Date :......................
Heure :...................
Branche :.......................................................
Sujet de la
révision :....................................
Sujet de la
leçon :.........................................
Objectifs
pédagogiques :..............................................................................
Matériel
didactique :...................................................................................
Documents de
référence :..........................................................................
Durée
|
Méthodes et procédés
|
Matières à enseigner
|
5'
|
I. INTRODUCTION
I. 1. Révision
I. 2. Motivation
I.3. Annonce de la leçon du jour
II.DEVELOPPEMENT
III. SYNTHESE
IV. APPLICATION
|
|
1. La colonne « durée » indique le
timing prévu pour chaque phase de la leçon.
2. La colonne « Méthodes et
Procédés » est réservée aux
activités de l'enseignant. Il y portera, dès l'introduction,
l'articulation méthodologique de la leçon, en visualisant par
participation le cheminement de la leçon en indiquant progressivement
les actes pédagogiques significatifs qu'il posera (c'est-à-dire
en fait, ses procédés et méthodes) : les questions
à poser, l'annonce des exemples à donner ou à demander les
élèves.
3. La colonne « matières à
enseigner » est réservée au contenu à
véhiculer et aux activités des élèves.
4. Bien entendu, à la phase de synthèse, la
colonne « Méthodes et Procédés »
comportera les questions de synthèse à poser par l'enseignant,
tandis que sous la colonne « Matières à
enseigner » seront mentionnées les réponses attendues
à ces questions.
Notons que les questions de
« Synthèse » doivent permettre à l'enseignant
d'apprécier si la matière enseignée a été
correctement et suffisamment assimilée.
5. A la phase d'application, l'enseignant teste les
enseignés par une interrogation orale ou écrite, devoir à
domicile.
Modèle 2.
FICHE DE PREPARATION N°...............
Branche : ..................................................
Date : ...........................
Sujet de la révision :
...................................... Heure : ........................
Sujet de la leçon :
........................................... Matériel didactique :
........
Objectifs
opérationnels : .....................................................................
Référence :
..........................................................................................
Durée
|
Méthodes et procédés
|
Matières à enseigner
|
5'
|
I. INTRODUCTION
I. 1. Révision
I. 2. Motivation
I.3. Annonce de la leçon du jour
II.DEVELOPPEMENT
a) Analyse
b) Synthèse
III. APPLICATION
IV. TACHE
|
|
I.2.1.2. Le journal de classe
Généralement, le journal de classe du
professeur est imprimé et est disponible dans le commerce.
En cas de carence, il devra être confectionné par
l'enseignant à l'aide d'un cahier en suivant le modèle
ci-après :
Date
|
Heure
|
Classe
|
Branche
|
Sujet de l'interrogation
|
Sujet de la leçon
|
Tâches (élèves)
|
N° fiche
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Le journal de classe se remplit avant le
déroulement de la leçon, généralement la veille. Il
comprend huit rubriques :
· La colonne « sujet de
l'interrogation » concerne la matière devant faire l'objet de
l'interrogation de révision (rappel) de la matière
antérieure ;
· La colonne « sujet de la
leçon » concerne la nouvelle leçon (leçon du
jour) ;
· Les « tâches » désignent
le travail à effectuer par les élèves à
domicile ;
· La colonne « N°
fiche » indique le numéro de la fiche de la préparation
de la leçon du jour ;
· La colonne « branche », comportera
l'intitulé de la matière ;
· La colonne classe, précise la classe où la
matière serait enseignée ;
· La colonne « heure »,
délimité temps que doit durée la leçon ;
· La colonne « date », renseigne sur le
jour que la leçon sera donnée.
I.2.1.3. Carnet/cahier/fiche de prévisions
des matières ou répartition des matières
On désignera ce document pédagogique
par le terme « carnet », lors qu'il est imprimé sous
forme de carnet. S'il est confectionné par le professeur dans un cahier,
il sera appelé « cahier de prévision
des matières » ; mais s'il est
présenté sur une feuille, on le désignera
par « fiche de prévision des
matières ».
Les prévisions sont élaborées de
façon trimestrielle, semestrielle ou annuelle. Il s'agit de
répartir l'ensemble des chapitres constituant le programme annuel d'une
classe dont l'enseignant a la charge, et d'indiquer, semaine après
semaine, et leçon après leçon, les portions de
matières à enseigner pendant une période
déterminer. Voici deux modèles de prévision des
matières :
Modèle A
Branche :..............................
Classe : ................................
Période : .............................
Semaine
|
Matières prévues
|
Matières effectivement
enseignées
|
Observation
|
Du ......à......
|
|
|
|
Du ......à......
|
|
|
|
Du ......à......
|
|
|
|
Modèle B
Branche :................................
Classe :...................................
Période : ...............................
Semaine
|
Matières prévues
|
Matière effectivement
enseignées
|
Classe
|
Nombre de leçons
|
Page du programme
|
Observation
|
Du : .....au...
|
|
|
|
|
|
|
Du : .....au...
|
|
|
|
|
|
|
I.2.1.4. cahier de questions/cahier de
composition/banque de questions
C'est un document pédagogique par lequel
l'enseignant note les questions des évaluations (interrogations, examens
et devoirs), l'enseignant les compose et les transcrit dans le cahier de
questions en indiquant, par question, le nombre de point attribués et
les réponses. En cas d'absence de l'enseignant, ce présent
document permettra aux autorités scolaires d'en soutirer quelques
questions pour l'évaluation.
Voici les différentes rubriques qui
constituent un cahier des questions :
Date
|
Durée
|
Classe
|
Activité
|
Branche
|
Question
|
Réponses
|
Barème
|
20/03/12
|
10'
|
1èreA2
|
Interrogation
|
Technique professionnelle
|
Citez les 4 signes vitaux
|
T°
T.A
F.R
Pouls
|
2,5pts
10pts
|
I.2.1.5. cahier de cotation/cahier des
cotes
Le professeur portera dans ce cahier la liste des
élèves par classe et indiquera pour chacun les points obtenus
lors des diverses tâches en spécifiant pour chaque tâche le
maximum des points attribués, la date de passation, la nature de
travail. C'est un document pédagogique par lequel l'enseignant inscrit
pour chaque apprenant les notes obtenues dans chacune des évaluations.
C'est un document à conserver au bureau des
archives car il peut servir en cas de contestation. Il se présente de la
manière suivante :
Premier semestre
|
1èrPériode
|
2èrPériode
|
Ex
|
Nature
|
I.0
|
DAD
|
I.E
|
I.E
|
I.G
|
Tot.
|
Moy
|
I.0
|
DAD
|
I.E
|
I.E
|
I.G
|
Tot.
|
Moy
|
|
Date
|
05/02
|
10/03
|
15/06
|
22/6
|
25/06
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Maximum
|
10
|
10
|
10
|
10
|
20
|
60
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. NKIKA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. KUHANA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. KAPITA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. NTANGI
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Légende :
O.I : Interrogation orale ;
I.E : Interrogation écrite ;
DAD : Devoir à domicile ;
I.G. : Interrogation générale ;
Ex. : Examen ;
Moy : Moyen ;
Tot : Total du semestre.
I.2.1.6. Cahier des résumés
C'est un document pédagogique qui est
dressé en trois exemplaires par l'enseignant : un pour le
préfet, un pour l'enseignant lui-même et un pour le proviseur. Ce
cahier permet à l'enseignant de bien assumer sa matière
détaillée dans le cahier de préparation.
Chaque branche doit avoir obligatoirement son cahier pour
éviter les désarrois ; le sujet doit être écrit
au stylo de couleur, la date doit être uniforme dans tous les documents.
Avant de prester ce cahier ensemble avec les autres cahiers doivent être
déposés à la direction de l'ITM/IEM afin de rendre compte
si l'enseignant respecte la prévision de matières et y mettre les
remarques.
I.2.1.7. le cahier d'appel ou registre d'appels
C'est un document qui reprend tous les noms des
élèves d'une classe, inscrits dans l'ordre alphabétique. A
la fin de la leçon, l'enseignant fait l'appel nominal ; c'est un
moyen pour se familiariser avec les noms des élèves.
Pour les jours des congés, on trace une barre verticale
en stylo rouge.
A la fin de chaque mois, l'enseignant note dans la colonne
à droite pour chaque élève le nombre d'absences non
expliquées ; il les additionne en bas de cette colonne. Ce document
doit être également être conservé dans les archives
de l'école. Il peut être nécessaire en cas de poursuite
judiciaire et même faisant preuve de la régularité ou
d'irrégularité en cas d'un problème.
I.2.1.8. Cahier de stage
C'est un document pédagogique réservé
aux étudiants finalistes en stage d'enseignement dans les ITM/IEM afin
de noter toutes les informations et observations relatives au
déroulement de son stage. Ces informations et observations
enregistrées seront mises en profit de la rédaction de son
rapport de stage.
I.3. GRILLE D'ANALYSE D'UNE FICHE DE PREPARATION D'UNE
LECON
Il n'est pas conseillé à un enseignant
de se présenter devant les élèves sans préparer sa
leçon. D'où la nécessité d'une fiche de
préparation, un document qui retrace les directives à suivre
durant tout le processus d'un enseignement.
Dans la pratique enseignante, force est de constater que
l'élaboration d'une fiche de préparation de leçon pose de
sérieux problèmes, notamment chez bon nombre d'enseignants de
techniques médicales, considérés comme
« enseignants de complément », appelés ainsi
parce que non porteurs de titre pédagogiques.
La préparation d'une leçon consiste
à élaborer un document pédagogique communément
appelé fiche de préparation de leçon. Celle-ci
permet à l'enseignant de coordonner méthodologiquement ses
activités aux fins de faire acquérir par les apprenants du
savoir, du savoir-faire et du savoir-être suivant un (des) objectif (s)
opérationnel (s) bien défini (s).
Compte tenu de la complexité des
activités au cours d'une leçon, préparer une leçon
revient à dire :
Ø Prévoir avec précision la
matière à enseigner ;
Ø Connaitre parfaitement la matière à
enseigner ou la maitriser ;
Ø Savoir comment l'enseigner et faire assimiler la
matière (MUNANGI et coll., 2009).
Ainsi, préparer une leçon c'est
prévoir :
Ø ce que l'on va enseigner (le contenu), il s'agit de
délimiter la portion à véhiculer, étant
donné l'abondance des matières, de l'adapter au niveau des
élèves, de la maitriser et d'en préciser les concepts
fondamentaux ;
Ø comment l'enseigner et le faire assimiler aux
élèves (stratégies, méthodes et
procédés) ;
Ø les objectifs pédagogiques à
atteindre : prévoir comment et quand les évaluer.
Une fiche de préparation doit répondre à
certaines conditions pour qu'elle soit considérée comme valable,
appropriée et conforme aux normes didactiques. Elle renseigne sur ce que
sera une leçon avant même que l'enseignant ne puisse l'exposer.
I.3.1. Types de préparation d'une
leçon
On distingue trois types de préparation à
savoir :
a) la préparation
lointaine
Une leçon ne se prépare pas la veille,
mais c'est le fruit d'une préparation lointaine qui est l'aboutissement
d'un long travail de réflexion et de conception axée
principalement sur :
Ø la culture générale et la
compétence professionnelle ;
Ø la maitrise du curriculum (programme
scolaire) ;
Ø l'information en lisant les journaux, les revues et
en accédant aux médias et l'Internet ;
Ø la connaissance théorique et pratique des
notions fondamentales des psychologies de l'adolescent ;
Ø la recherche de la documentation en rapport
étroit avec le curriculum ;
Ø la connaissance approfondie des manuels scolaires de
référence.
b) La préparation
prochaine
Cette préparation concerne les
prévisions des matières auxquelles l'enseignant se
réfère, mais qui sert de guide et de répère pour
l'enseignant.
A ce sujet, l'enseignant exploite le curriculum
de la discipline de la classe concernée pour toute l'année pour
avoir une vue d'ensemble des connaissances à acquérir par les
apprenants au regard des objectifs définis.
Il exploite les manuels scolaires,
repère les pages ou les points qui correspondent aux différentes
matières du curriculum. Il rassemble les matériaux utiles pour
répartir les différentes leçons sur le calendrier scolaire
de l'année en cours. Les prévisions des matières sont
très utiles et obligatoires pour toutes les disciplines.
C) La préparation
immédiate
La préparation immédiate se fait
la veille. Pour chaque préparation, il y a lieu de (d) :
Ø Préparer une fiche par leçon ;
Ø Compléter l'en-tête, notamment
définir l'(les) objectif (s) opérationnel (s) ;
Ø Structurer la préparation au niveau de la
matière ;
Ø Présenter et expliciter les méthodes,
les procédés et les directives à utiliser ;
Ø Elaborer des questions à poser ;
Ø Prévoir l'utilisation judicieuse du
matériel didactique et du tableau noir ;
Ø Présenter une synthèse bien
structurée et des procédés d'application.
I.3.2. Eléments d'une fiche de
préparation de la leçon
En techniques médicales, il convient de
distinguer deux types de fiche de préparation de leçon,
à savoir la leçon théorique et la leçon
pratique.
I.3.2.1. Eléments d'une fiche de la
leçon théorique
La fiche de préparation de leçon
dont le modèle A et B comprend cinq éléments, à
savoir : l'en-tête, l'introduction, le développement, la
synthèse et les applications. Ces éléments sont suivis
d'une autoévaluation faite par l'enseignant.
I.3.2.2. Eléments d'une fiche de
leçon pratique
Il est conseillé que l'enseignant de la
théorie assure aussi la pratique sur le terrain. En effet sur le
terrain, il a l'avantage de procéder à l a démonstration,
à l'expérience ou l'application, tandis que pendant les heures
des Travaux Pratiques (TP), les apprenants reprennent l'exercice autant de fois
que nécessaire. En vue d'une harmonisation, il est indispensable que les
encadreurs de stage collaborent étroitement avec les titulaires des
cours théoriques.
L'Approche Par Compétence (APC) place
l'apprenant au centre des activités de l'enseignement apprentissage par
l'utilisation des techniques qui laissent à l'apprenant une plus large
marge de manoeuvre. L'enseignant ne se borne qu'à encourager et à
faciliter la compréhension en levant les éventuels points de
blocage.
Pour ce faire, l'enseignant devra chercher
à utiliser préférentiellement les méthodes et les
procédés qui visent le dialogue (exposé interactif),
l'apprentissage par l'action, l'expérimentation et la
concrétisation (MUNANGI et coll., op.cit)
I.3.3. Avantages d'une fiche de
préparation
Une bonne préparation doit :
Ø procure à l'enseignant l'assurance, l'aisance et
l'autorité ;
Ø assurer à la leçon dans l'ordre et la
clarté tant dans l'exposé, les questions et les exemples ainsi
qu'une progression générale harmonieuse ;
Ø permettre une exploitation judicieuse des
réponses des élèves afin d'éviter des erreurs.
I.3.4. Conséquence de manque de
préparation (inconvénients)
Une leçon mal préparée ou non
préparée :
Ø engendre chez l'enseignant l'anxiété,
l'hésitation et l'incohérence ;
Ø fait perdre le temps par l'éparpillement, le
tâtonnement, des redites ;
Ø abouti à un mauvais rendement.
Certains aspects qui donnent une orientation ou directive
à suivre pour le bon déroulement d'une leçon ne sont
pas perceptibles lorsqu'on assiste à une leçon ; c'est le
cas des objectifs. L'analyse d'une préparation de leçon nous aide
à établir une correction entre intentions du départ et la
réalité de leur exécution sur le terrain ; car dit-on
« une leçon vaut sa
préparation ».
La fiche d'analyse renferme tous les éléments
pouvant aider à porter un jugement sur la validité, la
conformité et le dosage de la matière prévue par
l'enseignant pour une leçon donnée.
Elle comprend principalement les points ci-après :
v le sujet de la leçon
v les objectifs opérationnels
v les matériels didactiques prévus
v la documentation consultée
v les activités initiales
v les activités principales et
v les activités de fixation et de contrôle.
Elle comprend aussi une colonne réservée aux
maxima et une autre à la performance qui est traduite en pourcentage.
Nous l'avons nommée Grille d'Analyse d'une Fiche de Préparation
d'une leçon, en sigle G.A.F.P. La présentation de la Grille
d'analyse d'une fiche de préparation d'une leçon se conforme au
modèle suivant (KINYOKA KABALUMUNA, 2011).
Tableau. I.3.1. Modèle de la grille
d'analyse d'une fiche de préparation d'une leçon
Grille d'analyse d'une fiche de préparation
d'une leçon
|
École : Classe :
Enseignant : Date :
Sujet : Heure :
|
N°
|
Indication d'observation
|
Maxima
|
Performance
|
I.
1.
2.
|
Sujet de la leçon
Formulation
Dosage de la matière
Total
|
/4
/4
/8
|
|
II.
1.
2.
|
Objectifs opérationnels
Formulation
Adéquation
Total
|
/4
/4
/8
|
|
III
1.
2.
3.
|
Matériels didactiques prévus
Existence
Adéquation du matériel au sujet de la
leçon
Condition d'exploitation du matériel
Total
|
/4
/4
/4
/12
|
|
IV
1.
2.
|
Documents consultés
Existence de documents de référence
Nombre d'ouvrages (minimum 2)
Total
|
/4
/4
/8
|
|
V
1.
3.
4.
|
Activités initiales
Existence du rappel
Adéquation rappel - nouvelle leçon
Existence de la motivation
Adéquation motivation et sujet - leçon
Total
|
/4
/4
/4
/4
/16
|
|
VI
1.
2.
3.
|
Activités principales
Respect des étapes d'une leçon
Exactitude du contenu notionnel
Tenue de la colonne méthodes et procédés
Total
|
/4
/4
/4
/12
|
|
VII
1.
2.
3.
4.
5.
6.
|
Activités de fixation et
contrôle
Formulation de question d'évaluation synthèse
Existence des applications immédiates
Qualités de ces applications
Existence de la tâche à domicile
Qualités de cette tâche
Adéquation application-objectifs assignés
Total
|
/4
/4
/4
/4
/4
/4
/24
|
|
Total général
|
/88
|
|
Légende d'application
Cotation de 0 à 4 Cotation chiffrée (en
%)
0. L'aspect évalué est inexistant
Mauvais (Ma) :(0,4)
1. L'aspect évalué est insuffisant ou confus
Médiocre (M) : (40,55)
2. L'aspect évalué est moyen
Bien (B) : (55,70)
3. L'aspect évalué est suffisant Très bien
(TB) : (70,80) 4. L'aspect évalué est parfait
Elite (E) : (80,100)
I.4. ETUDES ANTERIEURES
Avant nous, certains auteurs ont eu à amener
les recherches similaires à notre sujet d'étude. Il convient de
retracer en grande ligne leurs recherches et démontrer en quoi elles se
démarquent de la nôtre.
A ce sujet, nous présentons de manière succincte
certaines observations faites dans le monde en général et celles
faites en particulier pour notre pays la RDC. La liste est très longue
par laquelle nous pouvons présenter les arguments de quelques-uns.
MUNZULUBA KINIER NDIYIA (2010), dans son ouvrage
intitulé « Comment enseigner au secondaire »,
il explique la façon dont l'enseignant peut enseigner, le contenu et
où le puiser. Il démontre comment définir les objectifs
pédagogiques.
MAZEU (1999), dans son travail intitulé
« Analyse de la tenue du journal de classe dans les
établissements privés et agrées de la province du
Kasaï Occidental », a poursuivi comme objectif de
démontrer aux opérateurs scolaires l'utilité du journal de
classe comme l'un des documents pédagogiques pour assurer un
enseignement de qualité à leurs enseignés.
YONGO AMBRUN (2011) dans son travail de mémoire
intitulé « Analyse de la tenue des documents
pédagogiques dans les institutions d'enseignement
médical », a visé l'objectif de nous montré
comment tenir un document pédagogique pour les enseignants des ITM.
Le Congo a besoin des personnels bien formés pour sa
reconstruction et son développement. Un enseignant qui ne connait pas
tenir les documents pédagogiques est un enseignant mort
c'est-à-dire, qu'il ne peut produire pour la nation qu'un mauvais fruit.
Il confirme l'hypothèse selon laquelle l'amour de la tenue des documents
pédagogiques est un fondement du développent de
l'enseignement.
KISAKA MABANA (2010) a, dans son travail, exploité le
thème « Tenue des documents pédagogiques par les
enseignants des écoles secondaires de Ngaba ». Il s'est
posé la question suivante :
- Quels sont les documents qui posent le plus de problème
aux enseignants dans leur tenue ?
Face à cette question, l'auteur a formulé les
hypothèses suivantes :
- la majorité des enseignants, des secondaires de
Ngaba ciblées, d'après ses sujets, éprouverait des
difficultés dans la tenue de leurs documents pédagogiques.
- leurs difficultés concerneraient le plus la tenue du
journal de classe et ses cahiers de préparations de leçons.
CHAPITRE DEUXIEME : APPROCHE METHODOLOGIQUE
Ce chapitre porte sur la présentation du milieu
d'étude et l'approche méthodologique.
II.1. PRESENTATION DU MILIEU D'ETUDE
II.1.1. Historique
Nous avons mené nos recherches dans les ITM qui se
trouvent dans la ville-province de Kinshasa, District Sanitaire de Lukunga.
Actuellement, on compte dans le District Sanitaire de Lukunga 11 ITM qui sont
repartis dans 6 Zones de Santé.
II.1.2. Cadre géographique
Les ITM dans le District Sanitaire de Lukunga où nous
avons mené nos recherches sont repartis de la manière
suivante :
Tableau II.1. Liste des ITM du district sanitaire
de Lukunga et ses zones de santé
N°
|
DISTRICT
|
ZONES DE SANTE
|
ITM
|
SECTION ORGANISEE
|
O.
01.
02.
03.
04.
05.
06.
07.
08.
09.
10.
11.
|
LUKUNGA
|
BINZA METEO
|
BADIADINGI
GRACIA
OECUMENIQUE
SAMUEL ROLLER
|
INFIRMIERE
INFIRMIERE
INFIRMIERE
INFIRMIERE
|
BINZA OZONE
|
CEMEK
|
INFIRMIERE
|
MAKELELE
|
KINTAMBO
STELLA
PK/CEAC
|
INFIRMIERE
INFIRMIERE
INFIRMIERE&LABO
|
MONT-NGAFULA I
|
NENGANADIA
|
INFIRMIERE
|
MONT-NGAFULA II
|
BIEN-ETRE
|
INFIRMIERE
|
SELEMBAO
|
ELIKYA
|
INFIRMIERE
|
II.1.3. Engagement des
enseignants
Dans la ville-province de Kinshasa,
précisément dans le District Sanitaire de Lukunga, l'engagement
des enseignants se fait par le promoteur des ITM. Celui-ci à son tour
envoie le dossier de l'enseignant engagé à la Coordination des
Établissements d'Enseignement des Sciences de Santé.
Par contre dans les ITM de l'État, c'est l'État
lui-même qui engage les enseignants selon l'urgence et
opportunité.
II.1.4. Fonctionnement des ITM
C'est dans le but de garantir à chaque
élève congolais les mêmes chances de
bénéficier d'un enseignement de qualité et d'obtenir un
diplôme de valeur égale qu'un système de contrôle
pédagogique d'État fut imposé à tous les ITM.
Désormais, tous les établissements
d'enseignement médical de notre pays, la République
démocratique du Congo, étaient soumis au respect d'un programme
national unique élaboré par la 6ièmes
direction du Ministère de la Santé Publique (Enseignement des
Sciences de santé) afin de mettre tous les apprenants futurs
professionnels de la santé dans les mêmes conditions de formation
médicale.
L'organe normatif ayant les attributions de planifier,
élaborer et évaluer le programme national d'enseignement
médical s'appelle Secrétariat Général de la
santé via 6Ième direction.
II.2. METHODOLOGIQUE
La méthodologie est un ensemble d'opérations
intellectuelles par lesquelles une discipline cherche à atteindre la
vérité qu'elle poursuit, la démontre et la vérifie
(PINTO et GRAWTZ, 1973).
II.2.1. Méthode
Compte tenu de la nature de notre étude, nous
recourons à la méthode d'enquête qui consiste à
enquêter les enseignants des ITM pour apprécier le taux
d'enseignants élaborant les fiches de préparation d'une
leçon.
II.2.2. Techniques
Pour collecter les informations nécessaires pouvant
permettre d'atteindre le but fixé, nous avons jugé opportun de
recourir à cinq techniques. Il s'agit de :
a) Pré-enquête et connaissance du
terrain
Il est vrai qu'aucune enquête ne peut atteindre
les objectifs visés si elle ne s'appuie sur la pré-enquête
et la connaissance du terrain. Celles-ci ont eu pour nous un double
objectif :
§ permettre l'élaboration d'un questionnaire
adapté ;
§ déterminer un échantillon grâce
à une meilleure connaissance de milieu.
Toutefois pour mieux connaitre le terrain où les
investigations ont été entreprises, il était utile de
commencer par réunir des paramètres préliminaires dont
certains ont nécessités des études plus
détaillées. Notre recherche sur terrain était rendue
possible grâce à la lettre de recherche qu'on nous a
octroyée par le Doyen de la Faculté des Sciences de
l'Université Pédagogique Nationale. Avec cela, nous sommes
entrées en contact avec les chefs d'Établissements d'Enseignement
Médical qui nous ont autorisés de rencontrer les enseignants
titulaires des cours afin de nous rentre compte des fiches des
préparations des leçons.
b) Technique documentaire
Elle a constituée une espèce de
préalable pour notre recherche scientifique.
Cependant, les premières données
récoltées concernent la littérature existante sur le
domaine de recherche. Selon NGONGO DISASHI (1999), cette technique s'occupe de
l'étude de preuves muettes qui sont des textes écrits ou des
oeuvres produites par les hommes en un mot de document. Pour nous elle a
consisté à dépouiller la documentation existante sur la
tenue des documents pédagogiques en général et en
particulier celle de l'élaboration des fiches de préparation des
leçons en particulier, effectivement par les enseignants des ITM du
District Sanitaire de Lukunga pour connaitre comment ils élaborent leurs
fiches de préparation des leçons.
c) Technique d'observation
Cette démarche a été indispensable et
pratique, dans la mesure où elle nous a permis d'appréhender et
d'épingler directement les faits à partir de constats directs des
écarts. Pour NGONGO DISASHI(1999) l'observation est une technique de la
recherche qualitative qui implique le chercheur dans les activités de
recherche et combine plusieurs démarches, pour recueillir les
informations sur le terrain de recherche, les individus et la
réalité.
L'observation non participante nous a permis de nous
imprégner des réalités des enseignants sur la tenue des
documents pédagogiques. Durant notre enquête, nous avons
observé la manière dont les enseignants des ITM élaborent
leurs fiches de préparation en dehors des autres documents
pédagogiques.
d) Interview
C'est un procédé d'investigation scientifique,
utilisant un processus de communication verbale pour recueillir les
informations en relation avec le but fixé (PINTO et al, 1973). Celle-ci
nous a permis d'entrer en contact direct avec nos sujets d'enquête
notamment, les chefs d'établissements et les enseignants en posant des
questions relatives à l'objet de notre étude. L'interview avec
les enseignants a tourné autour de l'élaboration des fiches de
préparations des leçons.
e) Questionnaire d'enquête
Après la pré-enquête et la
connaissance du milieu, nous avons poursuivi nos travaux de recherche sur le
terrain en administrant un questionnaire au prêt des sujets
d'étude. Ainsi le questionnaire d'enquête est une série des
questions méthodologiquement pausées en vue d'une enquête,
formulaire ou elles sont inscrites (Le ROBERT, 1994).
Nous avons confectionné un questionnaire
conçu sur base de la revue de la littérature, afin de
déterminer le degré des connaissances et de maitrise des
enseignants des ITM, face à l'élaboration d'une fiche de
préparation d'une leçon.
Cette technique nous a aidé à présenter
aux enseignants des ITM ciblés une série des questions aux
quelles il leur était de répondre aux questions dont les
principales sont :
v information relative à l'identification des
enseignants ;
v les principales rubriques d'une fiche de
préparation ;
v possession de tous les documents
pédagogiques ;
v les conditions d'élaboration d'une fiche de
préparation d'une leçon.
II.2.3. Population et
échantillon
II.2.3.1. Population cible
Pour YONGO AMBUM(2009), la population d'enquête
est l'ensemble limité d'individus, d'objet, d'événement
dont l'observation permet de tirer des conclusions applicables à la
population entière dans lequel le choix a été fait. La
population de notre étude est constituée de 11 ITM du District
sanitaire de Lukunga (Tableau II.1).
II.2.3.2. Echantillon
L'échantillon de notre étude est un
échantillon probabiliste. La taille de l'échantillon pour notre
étude a été déterminée non seulement en
fonction de la population de l'étude, mais aussi en fonction de leur
accessibilité et disponibilité à fournir des informations
adéquates par rapport à la recherche. Il s'agit d'un
échantillon comprenant 5 ITM tirés au hasard par la technique de
l'urne, à savoir :
Tableau II.2. Liste des ITM constituant notre
échantillon d'étude
N°
|
ITM
|
NOMBRE D'ENSEIGNANT
|
1
|
ITM BADIADINGI
|
06
|
2
|
ITM ELIKYA
|
06
|
3
|
ITM GRACIA
|
07
|
4
|
ITM NENGANADIA
|
07
|
5
|
ITM OECUMENIQUE
|
04
|
TOTAL
|
|
30
|
II.2.4. Dépouillement et analyse des
données
Les données récoltées sont obtenues par
le questionnaire et la grille d'analyse des fiches de préparation. Ces
dernières ont été saisies et traitées à
l'ordinateur à l'aide des logiciels Excel pour la saisie et SPSS
(Statistic Package for Social Science) version 16.0 pour le traitement des
données. Elles ont été épurées,
validités, et codifiées avant d'être exploitées pour
l'analyse et la méthode statistique a été utilisée
pour le calcul de pourcentage. Pour arriver à analyser ces
données, nous nous sommes limités à calculer le
pourcentage selon la formule :
% =
II.2.5. Critères de Sélection
II.2.5.1. Critères d'inclusion
v Etre enseignant des ITM du District Sanitaire de Lukunga en
général et en particulier des 5 ITM retenus ;
v Etre présent le jour de notre investigation à
l'école ;
v Accepté de répondre à nos questions
et nous présenter les documents pédagogiques.
II.2.5.2. Critères
d'exclusion
Tout sujet qui ne répond pas aux critères
d'inclusion ci haut, sera exclu de notre étude.
II.2.6. Critère
d'acceptabilité
Pour donner un sens à notre étude et permettre
de valider notre hypothèse de recherche, nous fixons comme
critère d'acceptabilité ce qui suit : les enseignants des
ITM possèdent des connaissances suffisantes, affichent des attitudes
positives face à l'élaboration des fiches de préparation
des leçons, si le niveau de celles-ci atteint ou dépasse le
critère d'acceptabilité fixé à 80%.
Ce critère a été choisi par l'importance
qu'occupe la préparation d'une leçon sur la qualité de
l'enseignement. Et par conséquent, la formation intégrale des
futurs infirmiers dépend largement de la qualité des
enseignements reçus.
II.3. Difficultés
rencontrées
Il est connu que sur tout chemin parcouru par l'homme, les
difficultés ne manquent jamais. Au cours de notre recherche nous avons
connu quelques difficultés lors de nos investigations ; il s'agit
notamment des difficultés d'ordre financier et du manque de
considération à notre qualité d'étudiant en
Sciences de la santé de l'Université Pédagogique
Nationale.
Le transport nous a coûté de l'argent pour
atteindre les milieux de recherche. Malgré ces obstacles, nous avons
fourni les efforts nécessaires pour arriver au terme de notre
recherche.
CHAPITRE TROISIEME : PRESENTATION ET
INTERPRETATION DES RESULTATS
Dans ce chapitre il est question de présenter,
d'analyser et d'interpréter les résultats de la recherche.
III.1. PRESENTATION DES RESULTATS
Ces derniers seront présentés à deux
volets : le premier concerne les caractéristiques des
enquêtés et le second porte sur les questions proprement dites de
notre étude.
III.1.1 Caractéristiques des
enquêtés
Les résultats d'analyses des caractéristiques
des enquêtés sont rassemblés dans les figures
suivantes :
Figure III.1. Répartition des sujets selon
l'âge
En ce qui concerne l'âge des enseignants, notre
échantillon est constitué des sujets ayant 20 à 25 ans
(soit 17%) ; 10 enseignants ayant 26 à 31ans (soit 33%), 8
enseignants âgés de 32 à 37 ans (soit 27%) ; 2
enseignants âgés de 38 à 43 ans (soit 6%) et 5 enseignants
âgés de 44 ans et plus (soit 17 %).
Figure III. 2. Répartition des enseignants
selon leur sexe
Sur l'ensemble des enseignants enquêtés, 24 sont
de sexe masculin (soit 80%) et 6 de sexe féminin (soit 20 %).
Figure III.3 Répartition des enseignants selon
leur état civil
Cette figure indique que 20 enseignants (soit 66,7%) sont
célibataires et 10 (soit 33,3%) sont mariés. Les veufs et
les divorcés ne sont pas représentés dans notre
échantillon.
Figure III. 4. Répartition des enseignants
selon leur niveau d'étude
Les enseignants des ITM enquêtés ont
différents niveaux d'études : 23 gradués (soit 76,7%)
et 7 licenciés (soit 23,3%).
Figure III. 5. Répartition des enseignants
selon leur ancienneté
Nous constatons que 22 enseignants (soit 73,3%) ont une
ancienneté de moins de 10 ans dans la profession tandis que 8 enseignant
(soit 26,7%) ont une ancienneté de 10 ans et plus.
III.1.2. QUESTIONS PROPREMENT DITES
Les figures ci-dessous concernent les réponses des
enquêtés aux questions de l'enquête proprement dite,
c'est-à-dire les réponses à des questions liées
à la tenue des documents pédagogiques.
Figure III.6 : Documents pédagogiques
tenus par un enseignant
Cette figure indique tous les enseignants (soit 100%) ont
cité le cahier ou fiche de préparation, 25 soit 83,3% ont
évoqué le cahier de composition, 25 autres soit 83,3 % le cahier
de cotation, 21 soit 70% le cahier de résumés, 27 soit 90% le
journal de classe, 25 soit 83% le cahier de prévisions des
matières et 16 soit 53,3 % le registre d'appel.
Figure III.7 : Possession de tous ces documents
pédagogiques
Il ressort de cette figure que 16 enseignants (soit 53,3%)
sont d'avis de posséder tous les documents pédagogiques, tandis
que 14 enseignants (soit 46,7%) sont d'avis contraire, c'est-à-dire ne
possèdent tous les documents pédagogiques. Pour ces derniers ils
justifient leur position en disant que la direction de l'école ne leur
remet plus les documents pédagogiques au complet comme l'exige la
déontologie professionnelle.
Figure III.8 : les principales rubriques d'une
fiche de préparation
Comme nous le constatons dans cette figure, certains
enseignants des ITM accordent plus d'importance aux rubriques suivantes :
v En-tête : 17 enseignants (soit 56,7 %) ;
v Introduction : 17 enseignants (soit 56,7 %);
v Développement : 17 enseignants (soit 56,7 %);
v Synthèse : 17 enseignants (soit 56,7 %);
v Application 1 : 17 enseignants (soit 56,7 %).
Cependant 13 enseignants (soit 43,3%) ignorent l'existence de
ces rubriques principales d'une fiche de préparation.
Figure III.9 : Respect des rubriques d'une
fiche de préparation d'une leçon.
Cette figure nous indique que 22 enseignants (soit 73,3%)
affirment respecter toutes les rubriques d'une fiche de préparation
d'une leçon, tandis que 8 enseignants (soit 26,7%) ne le font pas.
Figure.III.10 : Quelques raisons
évoquées par les enseignants
Parmi les raisons évoquées, on peut
citer :
v l'absence d'un modèle à suivre : 13
sujets (soit 43,3%) ;
v la direction des ITM ne font pas le suivi
pédagogique : 17 sujets (soit 56,7%).
Figure III.11 : les exigences ou conditions
pour élaborer une fiche de préparation d'une
leçon
Parmi les exigences pour élaborer une fiche de
préparation, 5 enseignants ont évoqué la motivation
salariale (soit 16,7%) ; 10 enseignants (soit 33,3%) parlent de manuels
nécessaires ; 6 enseignants (soit 20%) conditionnent la
disposition du temps ; 2 enseignants (soit 6,7%) indiquent l'environnement
de travail et 7 enseignants (soit 23,3%) signalent les compétences
pédagogiques.
Figure III.12 : Attention particulière
accordée à la préparation des
leçons
Cette figure montre que 29 enseignants (soit 96,7%) accordent
une attention particulière à la préparation de
leçons, par contre 1 enseignant (soit 3,3%) n'accorderait pas une
attention à la préparation des leçons faute de manque des
documents pédagogiques.
Figure III. 13 : Difficultés
éprouvées dans l'élaboration d'une fiche de
préparation d'une leçon
Il ressort de cette figure que 19 enseignants (soit 63,3%)
éprouvent des difficultés dans l'élaboration d'une fiche
de préparation alors que 11 enseignants (soit 36,7%) disent le
contraire.
Ces difficultés sont groupées en trois
catégories :
v Catégorie 1 : manque
des documents de référence : 40%
v Catégorie 2 : la
6e Direction et la Coordination des Établissements
d'Enseignement des Sciences de Santé n'ont jamais conçu un model
unique à notre disposition : 13%
v Catégorie 3: manque de
motivation et mauvaise condition de travail 10%.
Figure III.14 : Solutions ou Remèdes
à la situation
La figure ci-dessus présente les différentes
pistes des solutions proposées par les enseignants pour remédier
aux difficultés liées à la préparation d'une
leçon ; ces solutions sont groupées dans quatre
catégories :
Catégorie 1 : Mettre
à notre disposition un model unique d'une fiche de préparation
des leçons pour tous les ITM, 7 Enseignants (soit 23,3%);
Catégorie 2 : Disposer
les documents des références pour les Enseignants des ITM, 4
enseignants (soit 13,3%) ;
Catégorie 3 :
Améliorer les conditions salariales des enseignants des ITM, 6
Enseignants (soitt20%);
Catégorie 4 : Organiser
des séminaires de formation sur la tenue d'une fiche de
préparation d'une leçon, 13 enseignants (soit 43,4%).
Tableau III.1: Évaluation des
fiches de préparation des leçons des enseignants des ITM
enquêtés
Rubriques
|
Maximum
|
Performance
|
Pourcentage
|
I. Sujet de la leçon
|
|
|
|
1. Formulation
|
4
|
66
|
55
|
2. Dosage de la matière
|
4
|
54
|
45
|
Total
|
8
|
100
|
100
|
II. Objectifs opérationnels
|
|
|
|
1. Formulation
|
4
|
45
|
38
|
2. Adéquation avec sujet de la leçon
|
4
|
48
|
40
|
Total
|
8
|
93
|
78
|
III. Matériels didactiques
prévus
|
|
|
|
1. Existence
|
4
|
40
|
33
|
2. Adéquation du matériel au sujet de la
leçon
|
4
|
36
|
30
|
3. Condition d'exploitation du matériel
|
4
|
30
|
25
|
Total
|
12
|
106
|
88
|
IV. Documentation
constituée
|
|
|
|
1. Existence de documents de référence
|
4
|
30
|
25
|
2. Nombre d'ouvrages (minimum2)
|
4
|
27
|
23
|
Total
|
8
|
57
|
48
|
V. Activités initiales
|
|
|
|
1. Existence du rappel
|
4
|
27
|
23
|
2. Adéquation rappel-nouvelle leçon
|
4
|
23
|
19
|
3. Existence de la motivation
|
4
|
26
|
22
|
4. Adéquation motivation sujet de la leçon
|
4
|
22
|
18
|
Total
|
16
|
98
|
82
|
VI. Activité principales
|
|
|
|
1. Respect des étapes d'une leçon
|
4
|
32
|
27
|
2. Exactitude du contenue notionnel
|
4
|
30
|
25
|
3. Tenue de la colonne méthodes et
procédés
|
4
|
24
|
20
|
Total
|
24
|
188
|
165
|
Total général
|
88
|
738/2640
|
27,9%
|
Après dépouillement des résultats
contenus dans les fiches d'observation, et d'analyse des leçons, nous
sommes arrivés aux résultats suivants :
|
Dépouillement de la leçon
|
Performance des enseignants
|
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
|
Sujet de la leçon
Objectifs opérationnels
Mat. didactiques prévus
Documentation consultée
Activité initiales
Activités principales
Activités de fixation et de contrôle
Gestion de la classe
|
Médiocre (42%)
Mauvais (33%)
Mauvais (24,4%)
Mauvaise (20%)
Mauvaise (17%)
Mauvaise (20%)
Mauvais (23%)
Médiocre (42%)
|
De manière globale, l'évaluation des fiches de
préparations à l'aide de la grille d'analyse de KINYOKA
KABALUMUNA nous donne les scores ci-après : les performances
enregistrées sont de 738 sur un total de 2640 (soit 27,9%). Etant
donné que ce pourcentage est inférieur à notre
critère d'acceptabilité fixé à 80% ; ceci
confirme notre hypothèse secondaire selon la quelle, les enseignants
des ITM du District Sanitaire de Lukunga ont des compétences
insuffisantes dans l'élaboration des fiches de préparation des
leçons.
II.2. INTERPRETATION DES RESULTATS
Après avoir présenté et analysé
les résultats, dans cette section du troisième chapitre, nous
procédons à leur interprétation afin de leur donner un
sens.
Quand à l'identification des enseignants des ITM
enquêtés, bon nombre des enseignants constituant notre
échantillon ont 26 à 31 ans (soit 33%) et nous avons
constaté que la parité n'est pas équilibrée car 80%
de nos sujets d'étude sont les hommes, par contre à l'état
civil 66,7% des enseignants sont célibataires, à même temps
le niveau des enseignants formateurs des infirmiers du niveau A2 est
primé par des graduées (soit 76,7%). L'ancienneté dans
l'exercice de la profession fait gagner une certaine expérience allant
(soit 73,3%) pour les enseignants ayant enseigné moins de 10 ans et
26,7% pour ceux qui ont exercé la profession enseignante de plus de 10
ans
De la signification des aspects du sujet de l'étude les
enseignants constituant notre échantillon ont cité tous les
documents pédagogiques que doit tenir un enseignant commençant
par le cacher de préparation (100%), le cahier de composition a
été cité par quelques enseignants (83,3%) de même
que le cahier de cotation (83,3%) les enseignants qui ont cité ce
dernier, par contre le cahier de résume été
énuméré par 70% des enseignants mais le journal de classe
été cité par les enseignants (90%) à même
temps les prévisions des matières a eu 83,3%, une certaine
négligence est accordée au registre d'appel (53,3%).
Quand à la possession de tous les documents
pédagogiques, il ressort que 53,3% priment en disant qu'ils
possèdent tous les documents pédagogiques, en revanche 46,7%
d'entre eux disent non, ils n'ont jamais possédaient les 7 documents
pédagogiques car la direction des ITM ne leur remet pas ces documents au
complet.
Les principales rubriques d'une fiche de préparation
d'une leçon posent certains problèmes et semble
représenté par 56,7% d'enseignants enquêtés.
Le respect des principales rubriques d'une fiche de
préparation d'une leçon pose un sérieux problème.
Les raisons avancées au non respect de ces dernières (26,7%) sont
les suivantes :
- l'absence d'une fiche de préparation d'une
leçon modèle à suivre ;
- la direction des ITM ne faite pas le contrôle
pédagogique. Ce sont les raisons recueillies auprès des
enseignants qui ne respectent pas ces rubriques principales.
Pour les exigences, afin d'élaborer une fiche de
préparation d'une leçon les avis des enseignants était
partagés certains disent de réunir les manuels et
matériels didactiques (33,3%) pour élaborer une bonne fiche de
préparation d'une leçon d'autres parlent de l'environnement du
travail (6,7%) car le problème d'électricité fait parfois
qu'ils ne préparent pas leçon, un bon nombre a
évoqué les compétences pédagogiques (23,3%) qu'un
formateur doit posséder avant d'y parvenir, or 16,7% d'entre eux disent
la motivation (rémunération) serait une exigence primordiale pour
élaborer la fiche de préparation d'une leçon.
Pour l'attention particulière accordée à
la préparation des leçons, 96,7% des enseignants
enquêtés ont accepté d'avoir accordé l'attention
à cette dernière, en revanche 3,3% des enseignants
n'accorderaient pas l'attention à la fiche de préparation d'une
leçon en disant ils ne connaissaient pas préparer une
leçon.
En ce qui concerne les difficultés
éprouvées pour élaborer convenablement une fiche de
préparation d'une leçon 63,3% des enseignants
enquêtés éprouvent de sérieux problèmes
liés :
v au manque des documents de référence
v absence d'un model à suivre,
v manque de la motivation et de
l'électricité.
Pour résoudre ces problèmes, les solutions
proposées par les enseignants sont les suivantes :
v mettre à leur disposition un model d'une fiche de
préparation d'une leçon (23,3%) ;
v mettre une documentation de référence
(13,3%) ;
v bien rémunérer les enseignants, l'estime et la
considération des enseignants (20%) ;
v organisation des séminaires de formation
pédagogique (43,4%).
Quand à la grille d'analyse d'une fiche
préparation d'une leçon, le total général est de
738 sur 2640, soit 27,9% que représente l'ensemble des enseignants
enquêtés. Ceci prouve l'insuffisance de nos enseignants formateurs
des infirmiers du niveau A2 sur l'élaboration de la fiche de
préparation d'une leçon.
D'une manière générale, les enseignants
des ITM, enquêtés, affichent des attitudes négatives face
à l'élaboration d'une fiche d préparation d'une
leçon et reconnaissent les interactions de différentes
variables analysées partant du seuil d'acceptabilité fixe
à 80%.
CONCLUSION
Le problème de l'élaboration des fiches de
préparation des leçons est très préoccupant dans
les ITM, spécialement dans le District Sanitaire de Lukunga. On n'y
rencontre pas de système pédagogique efficace. Le manque des
documents pédagogiques et la non élaboration convenable de la
fiche de préparation altère la formation médicale dans les
ITM.
La formation donnée aux infirmiers en pleine formation
aux ITM montre l'incompétence sur le terrain. Nous remarquons
l'insuffisance de la formation alors que les leçons prises au cours de
la formation ne sont pas concrètes par rapport aux niveaux des
apprenants. En fonction de tous ces paramètres, nous avons
constaté que la Républiques Démocratique du Congo traverse
une crise de formation médicale à partir de tous ces
éléments qui précèdent.
Dans le présent travail nous avons remarqué que
les ITM du District Sanitaire de Lukunga à travers les enseignants
enquêtés, éprouvent des difficultés graves d'ordre
pédagogique. Cette situation est aggravante à cause du manque
d'une formation de base dans la préparation d'une leçon.
Après l'analyse et interprétation des
données, nous avons aboutit à des résultats pertinents
pour notre étude. En effet, du pourcentage global pour les documents
pédagogiques tenus par enseignant, il ressort un pourcentage de 83% des
enseignants enquêtés.
A la lumière de ces résultats, bien
étudiés en détail dans notre mémoire, nous pouvons
affirmer que l'élaboration des fiches de préparation des
leçons par les enseignants des ITM du District Sanitaire de Lukunga
n'est pas satisfaisante et surtout ne respecte pas les rubriques exigées
par les instructions officielles.
Mais alors pour remédier à cette insuffisance et
réussir à une bonne élaboration des fiches de
préparation des leçons nous suggérons :
v aux enseignants des ITM, de bien suivre et respecter les
règles didactiques pour mieux tenir les fiches de préparation des
leçons convenablement en se référant aux modèles de
préparations de leçons présentés dans le premier
chapitre de notre mémoire pour aboutir à un enseignement efficace
et efficient.
v aux chefs d'établissements des ITM de bien
contrôler leurs enseignants de près sur l'élaboration des
fiches de préparation des leçons avant les enseignements
dispensés par leurs enseignants . Organiser aussi les leçons et
intégrer les notions d'approche par compétence.
v à l'État congolais, de bien motiver les
enseignants des ITM pour les aider à prendre au sérieux
l'élaboration des fiches de préparation des leçons et
tous les documents pédagogiques en général afin d'assurer
un enseignement de qualité à la jeunesse congolaise,
précisément les jeunes apprenants en sciences
infirmières
REFERENCES
1. DECORTE (1979) : Didaxologie, les fondements de
l'action didactique A, De Boeck, Bruxelles.
2. CARMEN G. LOISELLE ; JOANNE P. McGRATH (2007) :
Méthodes de recherche en Sciences Infirmières,
Approches quantitatives et qualitatives, 10eme édition, adaptation
française Carmen G. Loiselle, 592p.
3. DELANDSHEERE (1972) : Introduction à la
Recherche en Éducation Paris, Armand, Bawil.
4. ENO KWEBE (2011) : Cours de la Médecine
Sociale, L1 Sciences Infirmières/EASI, UPN, 40p.
5. HOUSSAYE J. (2002) : Premiers
pédagogues. De l'Antiquité à la Renaissance, ESF,
439p.
6. KAFINGA LUZOLO (2009) : Cours de Didactique
Spéciale, inédit, G2 Sciences Infirmières, UPN,
51p.
7. KIDINDA SHANDUNGO(2011) : Module de formation en
management des Soins de Santé Primaires, L2 Sciences
Infirmières/EASI, UPN, 61p.
8. KINYOKA KABALUMUNA (2011) : Notes techniques de
Didactique Spéciale et évaluation L1 Sciences de la
santé/EASI, UPN, 21p.
9. KISAKA MABANA(2010) : Tenue des documents
pédagogiques par les enseignants des écoles secondaires
de Ngaba, Mémoire de Licence, GAS/UPN, 60p.
10. Le Petit LAROUSSE (2012) : illustré, en
couleurs : 90000 articles, 5000 illustrations et 354 cartes, Chronologie
universelle, Ed Larousse : 21, rue du Montparnasse 75283 Paris Cedex 06,
1882 p.
11. Le ROBERT (1994) : Dictionnaire
d'aujourd'hui, Montréal.
12. MAZEU(1999) : Analyse de la tenue du journal de
classe dans les Établissements privés de Ngaba, Travail de fin de
cycle, ISP-TPA, 40p.
13. MUNANGI MPUNG, ASSUMANI ZABO, et LOLEKONDA KALONDA,
(2009) : Enseignement-Apprentissage et Evaluation selon l'Approche Par
Compétences, Ministère de l'Enseignement Primaire Secondaire
et Professionnel, Inspection Général, Sernafor-Techniques
Cellules Agricole, 51 p.
14. MUNZULUBA KINIER.N (2010) : Comment enseigner au
secondaire, Guide de l'enseignant et du stagiaire, éd :
Médiaspaul, 80p.
15. NGONGO DISASHI (1999) : La recherche scientifique
en éducation, ISBN; Paris, 216p.
16. NGONGO et KABAMBA(2010) : Cours des Questions
approfondies de psychologie des disciplines scolaires,
inédit, L1 OSP, UPN, 59p.
17. PINTHO et GRAWTZ (1971) : Méthode des
Sciences Sociales, Paris, 4e Edition, Dalloz.
18. YONGO AMBUM (2011) : Analyse de la tenue des
documents pédagogiques dans les Institut d'Enseignement
Médical, Mémoire de Licence, Département des Sciences
de la Santé, UPN, 43p.
ANNEXE
QUESTIONNAIRE D'ENQUETE
En vue de nous permettre de rédiger notre
mémoire portant sur « Evaluation de l'élaboration des
fiches de préparation de leçon des enseignants des ITM du
District Sanitaire de Lukunga », nous vous prions de bien vouloir
répondre à ce questionnaire en âme et conscience.
Nous vous remercions cher enseignant pour votre franche
collaboration.
I. Caractéristiques de
l'enquêté
1. Age ........................ans
2. Sexe : M/F
3. Etat civil : M/C/V/D (Marié, Célibataire,
Veuf ou veuve, Divorcé)
4. Niveau d'étude : L2 / G3/ A2
5. Ancienneté.............ans
II. Questions proprement dites
1. Citez les documents pédagogiques que doit tenir un
enseignant ?
R/.................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
2. Oui ou non, possédez-vous tous ces documents
pédagogiques ? Si oui,
lesquels :........................................................................................................................................................................................................................................................................
si non, pour
quoi ?.................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
3. Quelles les principales rubriques d'une fiche de
préparation d'une leçon ?
R/...............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
4. Respectez-vous ces rubriques Oui ou Non ?
Si non, pourquoi ?
R/.........................................................................................................................................................................................................................................................................................................
5. Quelles sont d'après vous les exigences ou conditions
pour élaborer une fiche de préparation d'une leçon ?
R/...............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
6. Accordez-vous une attention particulière à la
préparation de vos leçons ? Oui ou Non ? Si non,
pourquoi ?
R/...............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
7. Eprouvez-vous des difficultés pour élaborer
convenablement une fiche de préparation d'une leçon Oui ou
Non ? si oui, lesquelles ?
R/...............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
8. Que peut-on faire (remèdes) pour vous aider à
mieux élaborer une fiche de préparation ?
R/...............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
9. Avez-vous quelque chose à ajouter ?
R/.....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................