Chapitre 3 : La méthodologie de la recherche
Après avoir établi notre cadre conceptuel
fondé sur une large littérature et élaboré les
hypothèses de recherche, nous allons présenter, dans ce chapitre,
la méthodologie de la recherche dont nous allons traiter le choix du
secteur touristique et notamment le tourisme Saharien. Puis, nous avons
présenté la méthode d'échantillonnage
utilisée, les mesures des variables de la recherche, le profil des
répondants afin de dresser une image socioprofessionnelle de la
population étudiée et les méthodes de traitement des
données. A ce niveau, le choix de la méthodologie dépend
de l'objectif de notre étude afin de vérifier nos
hypothèses.
I. Le choix du secteur touristique : notamment le
tourisme Saharien
Prime d'abord, nous avons choisi de travailler sur le tourisme
vu que c'est un secteur très important dans l'économie de notre
pays. Et il demeure en crise après la révolution du 14 Janvier
2011 en Tunisie et les perturbations qu'a vécues le pays sur tous les
plans (économiques, politiques, sociaux, culturels...). En fait, les
responsables de ce secteur doivent prendre en considération plusieurs
facteurs et élaborer des stratégies adéquates pour attirer
les touristes et les motiver. Peu d'études ont porté sur la
qualité expérientielle perçue d'une destination
touristique et les recherches concernant ce sujet sont rares. C'est la raison
pour laquelle nous avons étudié la qualité
expérientielle perçue d'une destination touristique et en
l'occurrence « le Sahara tunisien ».
La Tunisie avait une bonne réputation au niveau du
tourisme balnéaire ou encore le tourisme de masse. Cependant, on cherche
de nos jours à diversifier les produits touristiques en
développant le tourisme durable tels que : le tourisme Saharien, le
tourisme thermal et le tourisme écologique pour que ce secteur soit vif
tout au long de l'année.
71
Notre travail comprend deux volets de recherches :
? Une recherche exploratoire documentaire qui nous a permis de
mieux comprendre les concepts fondamentaux et de savoir les apports des
différents chercheurs dans le domaine.
? Une recherche quantitative par le biais d'un
questionnaire.
Par ailleurs, nous avons choisi l'enquête par
questionnaire parce que c'est la méthode la plus appropriée dans
les recherches quantitatives.
Cette enquête se répartit en trois étapes
:
? L'élaboration du questionnaire
? Le pré-test et la collecte des données ?
L'administration du questionnaire
II. La recherche exploratoire documentaire
Une soigneuse étude de la littérature sur la
destination touristique, la qualité expérientielle des services
touristiques, la satisfaction et la fidélité, nous a permis
d'élargir nos connaissances et d'apporter un plus à ce
travail.
La question essentielle de recherche est la suivante : Dans
quelle mesure la qualité expérientielle perçue au sein
d'une destination touristique « Le Sahara Tunisien » a un impact sur
la satisfaction et la fidélité relationnelle des touristes ?
III. La recherche quantitative III.1. Le processus
de l'échantillonnage
III.1.a La population cible :
des touristes internationaux qui parlent l'anglais ou/et le
français.
72
III.1.b La taille de l'échantillon
: 152 touristes ont rendu des questionnaires remplis
et valides. Ce nombre est considéré satisfaisant pour effectuer
des analyses de données et pour valider nos hypothèses de
recherche.
La sélection des touristes s'est faite par la
méthode de convenance.
III.4. L'élaboration du
questionnaire
Le questionnaire établi comprend cinq parties : La
première est relative à des questions introductives
générales, la deuxième concerne la qualité
expérientielle perçue par le touriste, la troisième fait
référence à la satisfaction des touristes, la
quatrième partie concerne la fidélité relationnelle des
touristes à cette destination, et la dernière décrit la
situation socio-économique des touristes. L'échelle Likert a
été adopté pour les trois parties relatives à la
qualité expérientielle perçue, la satisfaction et la
fidélité relationnelle, et le questionnaire a été
administré auprès des touristes maitrisant les deux langues : le
français et/ou l'anglais et sa durée était de 5 à
15 minutes.
III.5. Le pré-test du
questionnaire
Un pré-test a été réalisé
afin d'évaluer l'efficacité du contenu du questionnaire. Cette
étape est essentielle afin d'améliorer la qualité de notre
questionnaire et son objectif consiste à vérifier auprès
de la cible si :
o Les questions sont bien comprises et non ambigües.
o L'ordre des questions ne suscite aucune réaction de
déformation possible.
o Les questions posées permettent d'avoir les
informations recherchées.
o Les textes introductifs et les textes de liaisons sont
efficaces.
Nous avons effectué un pré-test de 15
questionnaires (dont 10 sont rédigés en anglais et le reste en
français) auprès des touristes maitrisant l'une des deux
langues.
Ce pré-test a révélé que certaines
propositions n'étaient pas comprises par les répondants et
nécessitent quelques modifications afin d'établir la version
finale.
III.6. L'administration du
questionnaire
La méthode de l'administration utilisée est le
face à face, et la collecte des données a été faite
auprès de 152 touristes parlant la langue anglaise ou/et la langue
française et qui ont séjourné dans des hôtels
situant au Sahara tunisien et qui ont vécu le circuit saharien en
Tunisie.
73
La collecte des données était du 26 au 30 Mars
2012. On a choisi cette date parce que durant cette période la Tunisie
accueille un nombre important de touristes pour cette destination. Et s'est
déroulée dans deux lieux : l'hôtel Sahara Douz, et dans des
bus touristiques faisant le circuit Saharien. Certains guides touristiques ont
participé au déroulement de cette enquête.
III.7 La validité de
l'étude
Nous avons pris soin de vérifier la validité
interne de notre étude afin d'éviter les biais susceptibles de
fausser nos résultats comme suit :
_ Effet d'histoire : il correspond à
des événements extérieurs à l'étude pouvant
survenir pendant le déroulement de l'enquête et fausser les
résultats de l'enquête. Pour réduire ce biais, Nous avons
choisi d'interroger les touristes à la fin de leur circuit pour avoir
des résultats satisfaisantes et nous n'avons pas donné ces
questionnaires pendant l'aller étant donné l'existence de
quelques problèmes sociaux sur la route comme les grèves et les
sit-in. Et parfois les bus touristiques ont été interdits de
continuer leur circuit.
_ Effet de sélection :
l'échantillon choisi peut être considéré comme
représentatif de la population de l'étude. En effet, nous avons
interrogé tous les touristes qui font le circuit du Sahara tunisien et
qui ont accepté de nous répondre.
IV. Mesure des variables de la recherche
Toutes les variables ont été mesurées par
une échelle de Likert allant de 1 jusqu'à 5, du pas du tout
d'accord à tout à fait d'accord.
La variable qualité expérientielle
perçue a été mesurée par
l'échelle de Langlois (2003) et Mansouri (2009) en 16 items et comprend
cinq dimensions.
La fiabilité mesurée par 4 items :
? Le Sahara Tunisien est une destination vacance
? L'accueil touristique au Sahara Tunisien est fiable et
constant
? Le Sahara tunisien ne représente aucun risque
psychologique et social
? Le Sahara Tunisien est une destination sécuritaire
74
L'accessibilité mesurée par 3 items :
Le Sahara Tunisien est une destination facilement accessible
On peut facilement avoir des informations sur le Sahara
tunisien
Le Sahara Tunisien est une destination où on ne s'ennuie
pas, il y a toujours des choses à découvrir
Le divertissement mesuré par 4 items :
· La culture et l'ambiance au Sahara Tunisien sont
très attrayantes
· Le Sahara Tunisien est une destination riche en
divertissement
· Au Sahara Tunisien, la façon dont les tunisiens au
Sahara sont vêtus est attrayante
· Le Sahara Tunisien est une destination mémorable
et riche en souvenir potentiel
L'environnement physique mesuré par 1 item :
· Au Sahara Tunisien, les services physiques offerts sont
excellents
L'environnement relationnel personnalisé mesuré
par 4 items :
· Les Tunisiens au Sahara sont hospitaliers et
accueillants
· Les tunisiens au Sahara sont convaincants et offre un
service personnalisé
· Les Tunisiens au Sahara portent une attention
particulière aux touristes
· La convivialité des Tunisiens au Sahara vous donne
envie d'y retourner
La variable satisfaction a
été mesurée par l'échelle d'Olivier (1997) et Bigne
et alii. (2005) en 5 items :
· Le Sahara Tunisien est l'un des meilleures destinations
de vacances que j'ai visité
· Je suis satisfait de ma décision de visiter le
Sahara Tunisien comme destination de vacances
· Mon choix de visiter le Sahara Tunisien comme destination
de vacance était sage
· J'ai vraiment pris du plaisir dans le Sahara tunisien en
tant que destination de vacances
· Je suis sûr que c'était la bonne chose
à visiter le Sahara tunisien en tant que destination de vacances.
75
La variable fidélité relationnelle
comprend deux dimensions à savoir le bouche à
oreille et l'intention de retour :
Le bouche à oreille a
été mesuré par 4 items en se référant
à l'échelle de Parasuraman (1990), Zeithmal (1996) et Bigne et al
(2005) :
· Je recommanderai le Sahara tunisien en tant que
destination de vacances à toute personne qui me demandera conseil.
· Si un jour, une discussion m'amène à
parler des destinations de vacances en général, je perlerai
favorablement du Sahara Tunisien.
· J'encouragerai mes amis et mes relations à
visiter le Sahara tunisien en tant que destination de vacances.
· Je dirai des choses positives à mon entourage
au sujet du Sahara tunisien en tant que destination de vacances.
L'intention de retour a
été mesurée par 4 items en se référant
à l'échelle de Gremler et Brown (1996) et Bigné et al
(2005) :
· Si je devais le faire encore une fois, je choisirai le
Sahara tunisien en tant que destination de vacances
· La probabilité que je choisisse le Sahara
tunisien en tant que destination de vacances pour mes prochaines vacances est
très haute.
· Je choisirai un pays concurrent pour mes prochaines
vacances.
· Je considérerai le Sahara tunisien en tant que
destination de vacances comme le premier choix pour ce type de service
Le tableau suivant récapitule les échelles de
mesures des différentes variables de la recherche.
76
Tableau 8 : Le tableau récapitulatif des
échelles de mesures des variables de
la recherche
variables
|
Nb d'items
|
items
|
auteurs
|
Qualité expérientielle
perçue
1. Fiabilité
2. Accessibilité
3. Divertissement
4. Environnement physique
5. Environnement relationnel
personnalisé
|
16
|
· Le Sahara Tunisien est une destination vacance
· L'accueil touristique au Sahara Tunisien est fiable et
constant
· Le Sahara tunisien ne représente aucun
risque psychologique et social
· Le Sahara Tunisien est une destination
sécuritaire
· Le Sahara Tunisien est une destination
facilement accessible
· On peut facilement avoir des informations sur le
Sahara tunisien
· Le Sahara Tunisien est une destination où on ne
s'ennuie pas, il y a toujours des choses à découvrir
· La culture et l'ambiance au Sahara Tunisien sont
très attrayantes
· Le Sahara Tunisien est une destination riche
en divertissement
· Au Sahara Tunisien, la façon dont les tunisiens
au Sahara sont vêtus est attrayante
· Le Sahara Tunisien est une destination
mémorable et riche en souvenir potentiel
· Au Sahara Tunisien, les services physiques offerts
sont excellents
· Les Tunisiens au Sahara sont hospitaliers et
accueillants
· Les tunisiens au Sahara sont convaincants et offre un
service personnalisé
· Les Tunisiens au Sahara portent une
attention particulière aux touristes
· La convivialité des Tunisiens au Sahara vous
donne envie d'y retourner
|
Langlois
(2003)
Mansouri
(2009)
|
6. Satisfaction
|
5
|
· Le Sahara Tunisien est l'un des meilleures
destinations de vacance que j'ai visité
· Je suis satisfait de ma décision de visiter le
Sahara Tunisien comme destination de vacances
· Mon choix de visiter le Sahara Tunisien
comme destination de vacances était sage
· J'ai vraiment pris du plaisir dans le Sahara tunisien
en tant que destination de vacances
· Je suis sûr que c'était la bonne chose
à visiter le Sahara tunisien en tant que destination de vacances
|
Bigne, Andreu, Gnoth (2005)
Olivier
(1997)
|
|
77
Fidélité relationnelle :
7. Bouche à oreille
|
4
|
· Je recommanderai le Sahara tunisien en tant que
destination de vacances à toute personne qui
me demandera conseil.
· Si un jour, une discussion m'amène à
parler des
destinations de vacances en général, je
perlerai favorablement du Sahara Tunisien.
· J'encouragerai mes amis et mes relations à
visiter le Sahara tunisien en tant que destination de vacances.
· Je dirai des choses positives à mon entourage
au sujet du Sahara tunisien en tant que destination de vacances.
|
Bigne, Andreu, Gnoth (2005)
Parasuraman et al (1990)
Zeithmal et al. (1996)
|
8. Intention d'achat
|
4
|
· Si je devais le faire encore une fois, je choisirai le
Sahara tunisien en tant que destination de vacances
· La probabilité que je choisisse le Sahara
tunisien en tant que destination de vacances pour mes prochaines vacances
est très haute.
· Je choisirai un pays concurrent pour mes
prochaines vacances.
· Je considérerai le Sahara tunisien en tant que
destination de vacances comme le premier choix pour ce type de service
|
Bigne, Andreu, Gnoth (2005)
Gremeler et brown
(1996)
|
|
V. Le profil des répondants
Dans notre échantillon, nous avons obtenu une
répartition déséquilibrée de la population qui se
compose de 66.9% femmes et 33.1% hommes. Par ailleurs, nous avons
constaté que la population dominée est plutôt jeune
appartenant à l'intervalle [25-34 ans] avec un pourcentage de 28,5 %,
suivie par la classe d'âge [35-44 ans] avec 18,5 % ensuite ceux qui
appartiennent à la classe d'âge [45-54 ans] avec 17,2 % puis les
moins de 25 ans représentant 15,9 % et enfin la population vieille
représente un pourcentage faible de 6 %. Ces chiffres sont
considérés assez bons puisque la Tunisie accueille des touristes
jeunes en dehors de la saison estivale. Quant au statut professionnel des
répondants, la majorité des répondants ont un bon statut
professionnel soit 32, 2 % des responsables et des managers et 33, 6 % des
professionnels. Ceci montre que le profil des touristes est entrain de changer
par rapport aux années précédentes (1994-1998) et on
constate que les ouvriers représentent un pourcentage faible de 8, 6 %
et les retraités représentent 12,5 % de la population tandis que
les étudiants présentent uniquement 3,9 % et ce faible
pourcentage est expliqué par le fait que les étudiants n'ont pas
de vacances durant cette période. La population étudiée
est dominée par ceux qui ont un revenu annuel inférieur à
50000 euro avec un pourcentage de 58, 3 % suivi de ceux
78
qui ont un revenu annuel compris entre 51000 et 100000 euro
avec un pourcentage de 27,2 % , puis on retrouve la catégorie des
revenus assez élevés qui représentent 15 % de la
population. Et enfin, la plupart des répondants sont de
nationalité britannique et représentent 44,7% des
répondants soit un nombre de 68 personnes suivi des russes avec 23,7%
puis des français avec un pourcentage de 11,8% et le reste est
réparti sur d'autres différentes nationalités (Portugaise,
italienne, allemande...).
VI : Les méthodes de traitement des
données
Dans le cadre de notre mémoire de recherche, nous avons
eu recours à plusieurs techniques d'analyse de données à
savoir l'analyse des composantes principales, le test de fiabilité
(Alpha de Cronbach) et enfin la régression linéaire simple.
VI.1. L'analyse en composantes
principales(ACP)
D'après Evrard, Pras et Roux (2003) l'analyse
factorielle des données multi variées est la méthode la
plus utilisée. Cette méthode présente l'avantage de
décrire les relations existantes entre plusieurs variables
simultanément, et de réduire le nombre initial des variables en
quelques composantes principales, afin de vérifier
l'unidimentialité ou la multidimentialité de l'échelle de
mesure.
VI.2. Le test de fiabilité des échelles de
mesure : Alpha de Cronbach
L'Alpha de Cronbach est le coefficient le plus utilisé
pour mesurer la fiabilité et estimer la cohérence interne du
construit (Evard, Pras et Roux, 2003), ces derniers avancent que plus l'Alpha
de Cronbach se rapproche de 1 plus l'échelle de mesure présente
une bonne cohérence interne, par contre si le coefficient se rapproche
de 0 plus la cohérence interne de l'échelle est faible.
VI.3. Régressions linéaires
Evard, Pras et Roux (2003) avancent que la régression
linéaire est la méthode explicative la plus connue et la plus
utilisée. La régression linéaire simple est une
méthode intéressante lorsqu'on cherche à estimer la
relation entre deux variables, à savoir une variable à expliquer
et une variable explicative.
79
Chapitre IV : Analyse et interprétation des
résultats de l'étude : qualité expérientielle
perçue d'une destination touristique et satisfaction,
fidélité des touristes
Après avoir mentionné la méthodologie de
la recherche, nous allons présenter et interpréter dans ce
chapitre les principaux résultats obtenus. L'analyse des
résultats a été conduite à travers le logiciel
SPSS. Ainsi, la première section sera consacrée à
l'étude de la fiabilité des différentes échelles de
mesures choisies. Ensuite dans la deuxième section nous allons
présenter et interpréter les résultats relatifs à
notre étude empirique traitant dans un premier temps l'impact de la
qualité expérientielle perçue d'une destination
touristique sur la satisfaction des touristes. Et dans un second temps, nous
allons traiter l'impact de la satisfaction sur l'intention de revisite et
l'intention de diffuser un bouche à oreille positif. Enfin, dans une
troisième section, nous allons discuter nos résultats et avancer
les implications marketing.
Section I: Purification et fiabilité des
échelles de mesures
D'abord, nous étudions la validité interne des
échelles de mesures utilisées dans notre travail de recherche.
Pour ce faire, nous avons eu recours à une analyse en composantes
principales pour identifier le nombre des facteurs principaux à retenir
et qui doivent restituer plus que 50% de la variance totale. Aussi, nous avons
choisi le critère de sélection de kaiser qui retient les vecteurs
dont les VP >1. Dans nos résultats, tous les items ont
présenté une bonne qualité de représentation
supérieure à 0.5.
II.1 L'échelle de la fiabilité
Le tableau ci-après présente la purification et la
fiabilité de l'échelle « Fiabilité ».
0,714
0.000
Indice de KMO
Test de spécificité de Bartlett
2.475
Valeur propre
61.877%
0.788
Quantité d'information
restituée
Test de fiabilité (Alpha de cronbach)
4
Nombre d'items retenus
Items
Le Sahara Tunisien est une destination vacance
L'accueil touristique au Sahara Tunisien est fiable et
constant
Le Sahara tunisien ne représente aucun risque
psychologique et social
Le Sahara Tunisien est une destination sécuritaire
Qualité de représentation
|
0,529
|
0,587
|
0,624
|
|
0,736
Première composante
0,727
0,766
0,790
0,858
80
Tableau 9 : Purification et fiabilité de
l'échelle « Fiabilité »
L'indice de KMO est égal à 0.714, une valeur
comprise entre 0.7 et 0.8 par conséquent, il est considéré
comme satisfaisant.
Le test de sphéricité de Bratlett est
statistiquement significatif puisque la probabilité d'obtenir la valeur
du test est inférieure à 5% et par conséquent les
corrélations sont différentes de 0. L'extraction varie entre
0.529 et 0.736, ceci signifie une bonne qualité de représentation
qui est supérieure à 0.5 dans tous les cas.
Les résultats de la variance totale expliquée
montrent qu'une seule composante ayant un pourcentage cumulé de 61.877%
supérieur à 50%. Toutefois, en expliquant 61.877% de la variance,
elle permet de résumer l'information. La vérification de la
fiabilité de l'échelle de la dimension
fiabilité par l'Alpha de Cronbach, donne une
valeur égale à á = 0.788. Cette valeur est
considérée comme satisfaisante et valide une bonne
cohérence interne.
II.2 L'échelle de
l'accessibilité
Le tableau suivant présente la purification et la
fiabilité de l'échelle « Accessibilité ».
81
Tableau 10 : Purification et fiabilité de
l'échelle « Accessibilité »
Items
|
Qualité de représentation
|
Première composante
|
Le Sahara Tunisien est une destination facilement accessible
|
0,596
|
0,772
|
On peut facilement avoir des informations sur le Sahara
tunisien
|
0,541
|
0,642
|
Le Sahara Tunisien est une destination où on ne
s'ennuie pas, il y a toujours des choses à découvrir
|
0,549
|
0,741
|
Indice de KMO
|
0,600
|
Test de spécificité de Bartlett
|
0.000
|
Valeur propre
|
1.558
|
Quantité d'information
restituée
|
51.919%
|
Test de fiabilité (Alpha de cronbach)
|
0.534
|
Nombre d'items retenus
|
3
|
L'indice de KMO est égal à 0.6 par
conséquent, il n'est pas assez satisfaisant.
Le test de sphéricité de Bratlett est
statistiquement significatif puisque la probabilité d'obtenir la valeur
du test est inférieure à 5% et par conséquent les
corrélations sont différentes de 0. L'extraction varie entre
0.541 et 0.596, ceci signifie une bonne qualité de représentation
qui est supérieure à 0.5 dans tous les cas.
Les résultats de la variance totale expliquée
montrent qu'une seule composante ayant un pourcentage cumulé de 51.919%
supérieur à 50%. Toutefois, en expliquant 51.919% de la variance,
elle permet de résumer l'information. La vérification de la
fiabilité de l'échelle de la dimension
accessibilité par l'Alpha de Cronbach, donne
une valeur égale à á = 0.534. Cette valeur est
considérée comme étant plus au moins faible.
II.3 L'échelle du divertissement
Le tableau ci-après présente la purification et la
fiabilité de l'échelle « Divertissement ».
82
Tableau 11 : Purification et fiabilité de
l'échelle « Divertissement »
Items
|
Qualité de représentation
|
Première composante
|
La culture et l'ambiance au Sahara Tunisien sont très
attrayantes
|
0,737
|
0,859
|
Le Sahara Tunisien est une destination riche en divertissement
|
0,695
|
0,834
|
Au Sahara Tunisien, la façon dont les tunisiens au Sahara
sont vêtus est attrayante
|
0,513
|
0,716
|
Le Sahara Tunisien est une destination mémorable et
riche en souvenir potentiel
|
0,613
|
0,783
|
Indice de KMO
|
0,789
|
Test de spécificité de Bartlett
|
0.000
|
Valeur propre
|
2.558
|
Quantité d'information
restituée
|
63.952%
|
Test de fiabilité (Alpha de cronbach)
|
0.804
|
Nombre d'items retenus
|
4
|
L'indice de KMO est égal à 0.789 alors entre 0.7
et 0.8 par conséquent, il est considéré comme
satisfaisant.
Le test de sphéricité de Bratlett est
statistiquement significatif puisque la probabilité d'obtenir la valeur
du test est inférieure à 5% et par conséquent les
corrélations sont différentes de 0. L'extraction varie entre
0.513 et 0.737, ceci signifie une bonne qualité de représentation
qui est supérieure à 0.5 dans tous les cas
Les résultats de la variance totale expliquée
montrent qu'une seule composante ayant un pourcentage cumulé de 63.952%
supérieur à 50%. Toutefois, en expliquant 63,952% de la variance,
elle permet de résumer l'information. La vérification de la
fiabilité de l'échelle de la dimension divertissement
par l'Alpha de Cronbach, donne une valeur égale à
á = 0.804. Cette valeur est considérée comme étant
satisfaisante et valide une bonne cohérence interne .
II.4 L'échelle de l'environnement
physique
La dimension de l'environnement physique a été
mesurée par un seul item Au Sahara Tunisien, les services
physiques offerts sont excellents donc on ne peut pas calculer le test
de KMO et de
83
84
Bartlett ainsi que la variance totale expliquée et la
qualité de représentation. Par contre, nous avons calculé
l'Alpha de Cronbach afin de vérifier la fiabilité de la dimension
environnement physique qui a donné une valeur égale à
á = 0.821. Cette valeur est considérée comme
étant
satisfaisante et valide une bonne cohérence interne .
II.5 L'échelle de l'environnement relationnel
personnalisé
Le tableau ci-dessous présente la purification et la
fiabilité de l'échelle « Environnement relationnel
personnalisé ».
Tableau 12 : Purification et fiabilité de
l'échelle « Environnement relationnel
personnalisé »
Items
|
Qualité de représentation
|
Première composante
|
Les Tunisiens au Sahara sont hospitaliers et accueillants
|
0,618
|
0,786
|
Les tunisiens au Sahara sont convaincants et offre un service
personnalisé
|
0,745
|
0,863
|
Les Tunisiens au Sahara portent une attention
particulière aux touristes
|
0,507
|
0,712
|
La convivialité des Tunisiens au Sahara vous donne
envie d'y retourner
|
0,737
|
0,858
|
Indice de KMO
|
0,786
|
Test de spécificité de Bartlett
|
0.000
|
Valeur propre
|
2.606
|
Quantité d'information
restituée
|
65.142%
|
Test de fiabilité (Alpha de cronbach)
|
0.821
|
Nombre d'items retenus
|
4
|
L'indice de KMO est égal à 0.786, une valeur
comprise entre 0.7 et 0.8 par conséquent, il est considéré
comme satisfaisant.
Le test de sphéricité de Bratlett est
statistiquement significatif puisque la probabilité d'obtenir la valeur
du test est inférieure à 5% et par conséquent les
corrélations sont différentes de 0.
L'extraction varie entre 0.507 et 0.745, ceci signifie une
bonne qualité de représentation qui est supérieure
à 0.5 dans tous les cas.
Les résultats de la variance totale expliquée
montrent qu'une seule composante ayant un pourcentage cumulé de 65.142%
supérieur à 50%. Toutefois, en expliquant 65.142% de la variance,
elle permet de résumer l'information. La vérification de la
fiabilité de l'échelle de la dimension environnement
relationnel personnalisé par l'Alpha de Cronbach, donne
une valeur égale à á = 0.821. Cette valeur est
considérée comme étant satisfaisante et valide une bonne
cohérence interne.
II.6 L'échelle de la satisfaction
Le tableau ci-dessous présente la purification et la
fiabilité de l'échelle « Satisfaction ».
Qualité de représentation
|
Première composante
|
0,507
|
0,712
|
0,772
|
0,878
|
0,752
|
0,867
|
0,794
|
0,891
|
0,779
|
0,883
|
Indice de KMO
|
0,866
|
Test de spécificité de Bartlett
|
0.000
|
Valeur propre
|
3.604
|
Quantité d'information
restituée
|
72.073%
|
Test de fiabilité (Alpha de cronbach)
|
0.821
|
Nombre d'items retenus
|
4
|
Items
Le Sahara Tunisien est l'un des meilleures destinations de
vacance que j'ai visité
Je suis satisfait de ma décision de visiter le Sahara
Tunisien comme destination de vacance
Mon choix de visiter le Sahara Tunisien comme destination de
vacance était sage
J'ai vraiment pris du plaisir dans le Sahara tunisien en tant que
destination de vacances
Je suis sûr que c'était la bonne chose à
visiter le Sahara tunisien en tant que destination de vacances
Tableau 13 : Purification et fiabilité de
l'échelle « Satisfaction »
L'indice de KMO est égal à 0.866 qui est
supérieur à 0.8 par conséquent, il est
considéré comme très satisfaisant.
85
Le test de sphéricité de Bratlett est
statistiquement significatif puisque la probabilité d'obtenir la valeur
du test est inférieure à 5% et par conséquent les
corrélations sont différentes de 0. L'extraction varie entre
0.507 et 0.794, ce qui signifie une bonne qualité de
représentation qui est supérieure à 0.5 dans tous les
cas.
Les résultats de la variance totale expliquée
montrent qu'une seule composante ayant un pourcentage cumulé de 72.073 %
supérieur à 50%. Toutefois, en expliquant 72.073 % de la
variance, elle permet de résumer l'information. La vérification
de la fiabilité de l'échelle de la dimension
satisfaction par l'Alpha de Cronbach, donne une
valeur égale à á = 0.888. Cette valeur est
considérée comme étant satisfaisante et valide une bonne
cohérence interne.
II.7 L'intention de revisite
Le tableau ci-dessous présente la purification et la
fiabilité de l'échelle « Intention de revisite ».
Tableau 14 : Purification et fiabilité de
l'échelle « Intention de revisite »
Items
|
Qualité de représentation
|
Première composante
|
Je recommanderai le Sahara tunisien en tant que destination de
vacances à toute personne qui me demandera conseil.
|
0,731
|
0,855
|
Si un jour, une discussion m'amène à parler des
destinations de vacances en général, je perlerai favorablement du
Sahara Tunisien.
|
0,825
|
0,908
|
Je dirai des choses positives à mon entourage au sujet du
Sahara tunisien en tant que destination de vacances.
|
0,580
|
0,761
|
Indice de KMO
|
0,639
|
Test de spécificité de Bartlett
|
0.000
|
Valeur propre
|
2.136
|
Quantité d'information
restituée
|
71.208%
|
Test de fiabilité (Alpha de cronbach)
|
0.797
|
Nombre d'items retenus
|
3
|
Item 3 J'encouragerai mes amis et mes relations
à visiter le Sahara tunisien en tant que destination de vacances
a été éliminé étant donné sa
mauvaise qualité de représentation
L'indice de KMO est égal à 0.639 c'est à
dire entre 0.7 et 0.8 par conséquent, il est considéré
comme satisfaisant.
86
Le test de sphéricité de Bratlett est
statistiquement significatif puisque la probabilité d'obtenir la valeur
du test est inférieure à 5% et par conséquent les
corrélations sont différentes de 0.
L'extraction varie entre 0.580 et 0.825, ce qui signifie une
bonne qualité de représentation qui est supérieure
à 0.5 dans tous les cas. Nous avons eu recours à une purification
de l'échelle pour obtenir une meilleure qualité de
représentation. Nous avons éliminé le troisième
item
J'encouragerai mes amis et mes relations à
visiter le Sahara tunisien en tant que destination de vacances.
Et on a retenu uniquement trois items pour la variable
satisfaction.
Les résultats de la variance totale expliquée
montrent qu'une seule composante ayant un pourcentage cumulé de 71.208 %
supérieur à 50%. Toutefois, en expliquant 71.208 % de la
variance, elle permet de résumer l'information. La vérification
de la fiabilité de l'échelle de la dimension
intention de revisite par l'Alpha de Cronbach, donne
une valeur égale à á = 0.797. Cette valeur est
considérée comme étant satisfaisante et valide une bonne
cohérence interne.
II.8 L'échelle de l'intension de diffuser un
bouche à oreille positif
Le tableau ci-dessous présente la purification et la
fiabilité de l'échelle « Bouche à oreille ».
Tableau 15 : Purification et fiabilité de
l'échelle « Bouche à oreille »
Items
|
Qualité de représentation
|
|
Première composante
|
Si je devais le faire encore une fois, je choisirai le Sahara
tunisien en tant que destination de vacances.
|
0,797
|
|
|
0,893
|
La probabilité que je choisisse le Sahara tunisien en tant
que destination de vacances pour mes prochaines vacances est très
haute.
|
0,824
|
|
|
0,908
|
Je choisirai un pays concurrent pour mes prochaines vacances.
|
0,650
|
|
|
0,806
|
Je considérerai le Sahara tunisien en tant que destination
de vacances comme le premier choix pour ce type de service
|
0,794
|
|
|
0,891
|
Indice de KMO
|
|
0,840
|
|
Test de spécificité de Bartlett
|
|
0.000
|
|
Valeur propre
|
|
3.064
|
|
Quantité d'information
restituée
|
|
76.610%
|
|
Test de fiabilité (Alpha de cronbach)
|
|
0.889
|
|
Nombre d'items retenus
|
|
4
|
|
87
L'indice de KMO est égal à 0.840 qui est
supérieur à 0.8 par conséquent, il est
considéré comme très satisfaisant.
Le test de sphéricité de Bratlett est
statistiquement significatif puisque la probabilité d'obtenir la valeur
du test est inférieure à 5% et par conséquent les
corrélations sont différentes de 0. L'extraction varie entre
0.650 et 0.824, ce qui signifie une bonne qualité de
représentation qui est supérieure à 0.5 dans tous les
cas.
Les résultats de la variance totale expliquée
montrent qu'une seule composante ayant un pourcentage cumulé de 76.610 %
supérieur à 50%. Toutefois, en expliquant 76.610 % de la
variance, elle permet de résumer l'information. La vérification
de la fiabilité de l'échelle de la dimension du
bouche à oreille par l'Alpha de Cronbach, donne une valeur
égale à á = 0.889. Cette valeur est
considérée comme étant satisfaisante et valide une bonne
cohérence interne.
|