L'analyse des forces et faiblesse de la RDC dans le systeme géopolitique africain

§3. Force

Avec une complexité et des multiples explications qui l'entourent, entre autre; Ce qui consiste l'atout majeur et le secret de la vitalité de quelque chose ou de quelqu'un, une contrainte physique pour imposer sa volonté, pouvoir d'influence et poids sociale d'un groupe d'individus et en fin ce qui constitua un moteur de changement à un moment donné

Tant qu'il existe une hypothèse généralement admise en relations internationales stipulant que c'est la puissance qui détermine la place et le rôle d'un acteur dans le système international^25(*) ; donc un moteur de changement a un moment donné c'est les atouts majeur, la puissance et les avantages.

La puissance a depuis longtemps été définie comme « la capacité d'une unité politique d'imposer sa volonté aux autres unités^26(*) ». Elle est « la capacité de faire, de faire faire, d'empêcher de faire ou de refuser de faire ».

A ce titre ou à un autre, les théoriciens réalistes des Relations Internationales s'entendent sur les dimensions d'influence et de contrôle dans la définition de la puissance. La puissance est définie par Joseph Nye comme << la capacité d'un pays à structurer une situation de sorte que les autres pays développent des préférences ou définissent leurs intérêts en accord avec les siens » ou encore << de contrôler les règles du jeu dans un ou plusieurs domaines clés de la compétition internationale comme le soulignent Bertrand BADIE et SMOUTS. C'est à travers la capacité à faire une guerre et à la gagner qu'un État exprime donc principalement sa puissance.

§4. Faiblesse

Comme état de moindre force radant incapable de résister ou d'imposer, nous aide à comprendre d'une façon contraire ce qui est expliqué dans la précédente analyse de la force.

D'entrée de jeu, il s'agit d'approché une objection erronée : l'incapacité des congolais ! Il n'y a pas de problème de déficit de capacité même s'il y a bien sûr çà et là des preuves manifestes d'incompétence, mais la compétence est quelque chose qu'il est possible d'acquérir.

§5. Système

La notion de système international est utilisée en théorie des relations internationales, en géopolitique et en droit international afin de désigner, principalement, les relations entretenues entre les divers États entre eux .

Le politologue français Raymond Aron (1962) définissait par exemple celui-ci ainsi:

« J'appelle système international l'ensemble constitué par des unités politiques qui entretiennent les unes avec les autres des relations régulières et qui sont susceptibles d'être impliquées dans une guerre générale^27(*). »

Robert Keohane, représentant de l' institutionnalisme néolibéral qui met l'accent sur le rôle des institutions internationales dans la détermination du comportement des États, affirme cependant:

« La théorie institutionnaliste suppose que les États sont les principaux acteurs de la scène internationale et qu'ils agissent en fonction de leurs intérêts »

Ainsi il convient de concevoir les relations internationales comme un système, c'est-a-dire un ensable complexe d'acteurs en interaction dans un environnement donné.^27(*)

* ²⁵ L LASAY'ABAR op.cit

* ²⁶ R. ARON, Paix et guerre entre les nations, Paris, Calmann-Lévy, 1964, P.17

* ³⁰ Raymond Aron (1962), Paix et guerre entre les nations, chap. IV

* ²⁷ LABANA LASAY'ABAR ET LOFEMBE B, Op.Cit, p, 47