II.4 ECHANTIONNAGE
II.4.1 M~thode d'chantillonnage
La combinaison des méthodes probabiliste et non
probabiliste pour le choix des personnes à enquêter a
été utilisée.
II.4.2. Technique d'bchantillonnage :
Nous avons procédé à un
échantillonnage de convenance pour effectuer notre étude.
· Un échantillonnage exhaustif pour coordonnateurs
de classe ;
· Un échantillonnage par grappes à plusieurs
degrés puis un tirage d'étudiants au hasard dans chacune des
classes ASB de l'ESPAS de Niamey.
Procédure :
1erdegré : Nous avons ciblé les
huit (08) classes ASB sur l'effectif des classes trente trois (33).
Il s'agit des classes:
o ASB 1ère année A ; B ; C et D
o ASB 2ème année A ; B ; C et D
2èmedegré : Nous avons
tiré au hasard sans remise des étudiants dans chaque classe.
· Un échantillonnage de commodité pour les
encadreurs des terrains de stages qui a consisté à administrer un
questionnaire à tout encadreur disposé à répondre
au moment de l'enquete ;
Ainsi nous avions utilisé la commande STATCALC du
logiciel Epi6.fr pour déterminer la taille de cet échantillon en
fonction du nombre d'étudiants se trouvant dans les classes choisies
pendant l'enquete. Le nombre d'étudiants est de 402, nous avions aboutit
à un échantillon de 70 étudiants avec un intervalle de
confiance de 95%.
II.4.3 Taille de l',chantillon
Notre échantillon est constitué de 98 personnes
dont :
· Treize (13) coordonnateurs de classe ;
· Soixante dix (70) étudiants ;
· Quinze (15) encadreurs des terrains de stages.
II.4.4 Critères d'inclusion
Sont inclus de notre étude :
> Tous les coordonnateurs de classe de l'ESPAS de Niamey sans
exception ;
> Les étudiants (es) ASB 1ère et
2ème année à l'ESPAS de Niamey; > Les
encadreurs des terrains.
|