4.6. Comparaison de l'autodécharge de
différents
supercondensateurs
4.6.1. Détermination des paramètres
nominaux de l'autodécharge
A fin de comparer les résultats obtenus
expérimentalement avec ceux donnés par le fabricant et
d'évaluer les paramètres de l'autodécharge en fonction de
différents facteurs tels que la capacité du supercondensateur, la
technologie de fabrication, etc., nous définissons et calculons certains
paramètres liés aux caractéristiques de
l'autodécharge.
Le premier est la résistance de fuite du fabricant
RfN. Elle peut être calculée en fonction du
courant de fuite et de la tension nominale, qui sont données dans la
documentation constructeur pour une température de 25 °C (cf. eq.
4-23). Le deuxième est la résistance de fuite par Farad (cf. eq.
4-24). Notons que nous avons indicé ces paramètres par N
(courant de fuite IfN, tension nominale UN,
et capacité du supercondensateur CN).
R fN Ù
( )
Résistance de fuite par Farad =
4-24
C ( )
N F
Afin de montrer l'effet de la technologie de fabrication sur les
caractéristiques de
l'autodécharge, nous avons distingué deux types
de supercondensateurs, les supercondensateurs produ ts par le fabricant
MAXWELL et ceux produits par d'autres
i
fabricants (EPCOS et BATSCAP).
4.6.2. Autodécharge des superco ndensateurs du
fabricant
MAXWELL
Nous résumons dans le tableau 4-5 les
caractéristiques des quatre supercondensateurs MAXWELL
étudiés. Ils possèdent des capacités et des
tensions nominales différentes. Les composants BCAP010, BCAP013 et
BCAP350 sont issus de la même technologie (ancienne
génération de supercondensateurs), alors que le composant M600
plus récent est fabriqué par une autre technologie
(qualité de charbon actif et épaisseurs différentes). Nous
constatons d'après le tableau 4-5 que la résistance de fuite
RfN et la résistance de fuite par Farad augmentent
lors de la diminution de la capacité totale du composant.
Fabricant MAXWELL
|
Capacité Nominale
|
Tension nominale
|
Courant de fuite
|
Résistance de fuite
|
Résistance de fuite par Farad
|
Paramètre
|
CN
(F)
|
U N (V)
|
I fN
(mA)
|
Délai de mesure
|
R fN
(?)
|
R /C
fN N
(?/F)
|
BCAP010
|
2600
|
2,5
|
5
|
72 h
|
500
|
0,19
|
M600
|
2600
|
2,7
|
5
|
72 h
|
540
|
0,21
|
BCAP013
|
450
|
2,5
|
3
|
72 h
|
833
|
1,85
|
BCAP350
|
350
|
2,5
|
1
|
72 h
|
2500
|
7,14
|
|
Tab. 4-5 : Paramètres nominaux de
l'autodécharge des supercondensateurs Maxwell
La figure 4-31 montre la caractéristique de
l'autodécharge des quatre composants étudiés. Cette
caractéristique a été déterminée par la
méthodologie présentée précédemment à
une température de 25 °C. Tous les composants sont chargés
initialement à la même tension (2,5 V). Nous constatons qu'ils
n'ont pas les mêmes caractéristiques d'autodécharge surtout
pendant les premières heures.
Fig. 4-28 : Caractéristique de
l'autodécharge des supercondensateurs MAXWELL
Dans le tableau 4-6, nous comparons les résultats
expérimentaux avec ceux du fabricant. Nous trouvons que la valeur
obtenue de la résistance de fuite est supérieure à celle
du fabricant. En effet, d'une part le fabricant l'a déterminée
après 72 heures d'alimentation et sans séparer les deux
phénomènes de l'autodécharge. De notre coté, nous
l'avons déterminé pour une période de mesure très
ngue (un
lo e se maine) et de pl nous tenon ompte, da
us s c ns la détermination de la résistance de
fuite, de l'autodécharge du processus de diffusion lié à
l'oxydoréduction. D'autre part, la résistance de fuite
donnée par le fabricant celle-ci est donnée pour un courant ite
n
de fu ominale maximale (donc résistance de fuite minim
ale).
Maxwell
|
Capacité Nominale
|
Résistance de
fuite du fabricant
|
e fu
Résistance d ite
déterminée expérimentalement
|
Résistance de fuite norm
alisée
|
Résistance de fuite par
Farad du fabrica nt
|
Résistance de fuite par
Farad déterminée expérimentalement
|
Paramètre
|
C N (F)
|
(?)
|
R fN
R f
(?)
|
R f/ R fN
(%)
|
R fN / C N (?/F)
|
R f / C N (?/F)
|
BCAP010
|
2600
|
500
|
1345
|
269
|
0,19
|
0,52
|
M600
|
2600
|
540
|
729
|
135
|
0,21
|
0,28
|
BCAP013
|
450
|
833
|
4990
|
599
|
1,85
|
11,1
|
BCAP350
|
350
|
2500
|
8025
|
321
|
7,14
|
23,0
|
|
Tab. 4-6 : Comparaison des paramètres de
l'autodécharge donnés par le fabricant avec ceux
expérimentaux
D'après les résultats expérimentaux dans
le tableau ci-dessus et sur les figure 4-29-a et b,
nous trouvons que la résistance de fuite augmente lors
de la diminution de la capacité du supercondensateur. Ceci est dû
à la quantité des impuretés et à la surface du
séparateur, qui augmentent avec les valeurs de capacité.
(a)
(b)
Fig. 4-29 : Résistance de fuite des
supercondensateurs Maxwell en fonction de la tension initiale et de la
température
Nous pouvons constater sur la figure 4-28 que pendant les
premières heures (pendant le processus de diffusion lié à
l'oxydoréduction) l'autodécharge du supercondensateur BCAP350 et
celle du BCAP013 est supérieure à celle BCAP010. Ceci peut
être constaté aussi sur la figure 4-30-a et b : le pourcentage de
la capacité Crp du supercondensateur BCAP350 et
celle du BCAP013 est supérieure à celle BCAP010 et pour toutes
les tensions initiales et toutes les températures ambiantes. Ceci est
explicable car les réactions d'oxydoréduction se multiplient dans
les s perconden ateurs de
u s faible capacité [116 ]. En revanche, nous remarquons
que le
composants M600 a la capacité Crp (en
valeur réduite) la plus grande ; l'énergi e dissipée par
l'autodécharge due au pr ssus
oce de diffusion lié à l'oxydoréduction est
plus la
importante,
technologie de fabrication est différente.
BCAP010 M600
BCAP013 BCAP350
-25 -5 15 35 55 7 5
Tem perature (DC)
(b)
Crp/CN
100%
10%
1%
(a)
Fig. 4-30 : Capacité Crp des
supercondensateurs Maxwell en fonction de la tension initiale de la
température
(a)
(b)
Fig. 4-31 : Résistance Rrp
des supercondensateurs MAWELL en fonction de la tension initiale et de la
température
D'après les résultats expérimentaux des
figures ci-dessus (cf. fig. 4-29 à 4-31), nous constatons que les
paramètres du composant M600 sont plus influençables par la
tension initiale et la température que les autres composants.
|