WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Ciblage d'inflation versus ciblage de niveau des prix : avantages comparés dans l'UMOA

( Télécharger le fichier original )
par Alain BABATONUDE
Université d'Abomey-Calvi - Diplome d'études approfondies 2009
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

ANNEXE IV : PROCESSUS D'OPTIMISATION DE LA FONCTION

Une fonction d'offre globale de court terme, d'inspiration néo classique, représentée par
une courbe de Phillips avec persistance et illustre le fonctionnement d'un régime visant la

réalisation de cibles d'inflation (ift) ou de niveau des prix (pt) dans laquelle l'écart de

production est généré alternativement par les équations :

Yt = PYt-i + a(ift -- Et-iift) + Et (A.1)

Yt = PYt-i + a(Pt -- Et-iPt) + Et (A.2)

I- En régime de ciblage de l'inflation

La fonction de perte représente le comportement de la Banque Centrale avec pour arguments, l'inflation et l'écart de production suivant l'équation,

Lt = Et Er,Mt-T1/2 Rift -- if*)2 + À(Yt)2] (A.3)

Le processus d'optimisation approprié de la Banque qui use de son pouvoir discrétionnaire
au cours de chaque période pour minimiser Lt dans l'équation (A.3) sous la contrainte

imposée par l'équation (A.1) pour définir le couple (Yt,ift) est,

min E [ Mt-t°1/2 ?(ift -- if*)2 + À(Yt)2 -- lit(Yt -- PYt-i -- ~(ift -- Et- iift) -- Et)] A

t=to

Les conditions de premier ordre de cette optimisation avec le multiplicateur Lagrangien se déduisent ainsi. Par rapport à l'argument Yt, elles donnent :

2ÀYt -- itt + MoEtiut+i = 0 (A.4)

En résolvant l'équation lagrangienne par rapport à l'argument ift, la condition de premier ordre donne :

2 (ift -- if*) + apt = 0 (A.5)

En éliminant le multiplicateur lagrangien des conditions de premier ordre, il en résulte l'équation d'Euler représentée par :

ÀYt +1 (ift -- if*) -- j919 Et(ift+i -- if*) = 0 (A.6)

€a

Il est postulé une solution32 linéaire de l'équation (A.6) représentative de la règle de décision relativement à l'inflation comme étant de la forme,

nt = A1 + A2Yt-1 + A3Et (A.7)

A partir de cette forme anticipée, les anticipations à la période t - 1 peuvent s'écrire :

Et-int = A1 + A2Yt-i (A.8)

Les équations (A.7) et (A.8) sont intégrées dans la fonction d'offre représentative de la courbe de Phillips et la contrainte du programme (équation A.1). L'équation d'output gap prend la forme :

Yt = PYt-i + (1 + aA3)Et (A.9)

Il est à observer que la règle de décision en matière d'inflation reste invariante suivant les

périodes. En conséquence, l'inflation à la période t + 1 s'écrit :

nt+1 = Al + A2Yt + A3Et+1

nt+i = Al + A2 [PYt-1 + (1 + aA3)Et] + A3Et+1 (A.10)

La substitution des facteurs nt+i et nt par leurs expressions respectives, représentées par

(A.7) et (A.10) dans la relation de condition de premier ordre (A.6), compte tenu de

l'anticipation, permet de déterminer les coefficients A1, A2 , A3 par la méthode

d'identification des coefficients.

dYt +

1 flP

(A1 +A2)1t-i + A3Et - n*) - (A1 + A2 [PYt-i + (1 + aA3)Et] n*) = 0

a a

1 1

Yt + ad (A2 - ig/32A2)Yt-1 + [A3 - N3A2(1 + aA3)]Et+ A1(1 - ) g p) - (1 - )6' p)n* = 0

cd

Soit,

Yt = -

11 1

(A2 - I3P2A2)Yt-i- [A3 - if 3PA2(1 + aA3)]Et- ( A1 - n*)(1 -13P) (A.11)

cd. cd cd

En procédant à l'identification des équations (A.9) et (A.11), il se dégage :

32 A l'instar des études antérieures dans la résolution du programme, la méthode des coefficients Indéterminés est utilisée. Le principe consiste à anticiper la forme fonctionnelle générale de la solution et ensuite d'utiliser le modèle pour déterminer la valeur précise des coefficients.

1

(A2 - f3p2A2) (A.12)

P = -

ail

(1 + aA3) = - lail [A3 - /39A2(1 + aA3)] (A.13)

- ail (A1 - n-*)(1 - f 3p) = 0 (A.14)

La résolution de ce système de trois équations à trois inconnues permet de déduire les valeurs des coefficients. Soit,

Al = rc*cap

-

A2 =

1 - f3p2

-ca.

A3 =

 

1 - j q p2 + Àa2

En remplaçant A1, A2 et A3 par leurs valeurs ainsi identifiées, les expressions définitives

de la production et de l'inflation sont donc :

1-192 + SPila2 2

1- ,

Yt = PYt-i + Et (A.15)

6

ailp ail

nt= Ti* - 1_16,p2Yt-i-1- , 6' 192 + ila2Et (A.16)

Avec,

2 _ (1--fli02)2 2

u

Y -- (1--P2)(1--S uP2+À.a2)2 E

Et (a il) 2

cf

--

2

u2

ir - (1--/02)(1--$P2+ila2)2 E

00

II- En régime de ciblage du niveau des prix

Lorsque la Banque Centrale choisit de cibler le niveau des prix pour réaliser la stabilité, la fonction de perte représentant ce comportement a pour arguments, le niveau des prix et l'écart de production suivant l'équation,

lit = Et DI e 1/2 ?(Pt - 73t*)2 + MYt)2? (A.17)

Le processus d'optimisation approprié de la Banque qui use de son pouvoir discrétionnaire
au cours de chaque période pour minimiser lit dans l'équation (A.17) sous la contrainte

imposée par l'équation (A.2) pour définir le couple (yt, irt) est,

t=to

min IE [1 13t-t° 1/2 ?(pt - pt*)2 + ~(yt)2 - iit(yt - PYt-i - c(pt - pt*) - Et)?A

Les conditions de premier ordre de cette optimisation avec le multiplicateur Lagrangien permettent de déduire les valeurs optimales des arguments. De manière analogue à la résolution du programme sous cible d'inflation, substituant le niveau des prix à l'inflation, l'équation de formation de l'écart de production demeure la même. Ceci reste un résultat fondamental de l'analyse des avantages comparés des règles de ciblage : sous les deux régimes, l'écart de production est identique, représenté précédemment par l'équation (A.15).

Par ailleurs, quand la cible est définie en fonction du niveau des prix, une version de l'équation (A.16) modifiée en conséquence décrit le comportement du niveau des prix :

cap ca

Pt = 13t* - tY -1 , Et (A.18)

1-16 P2 1-16 p2 -Fila-

Le taux d'inflation se déduit alors, par substitution.

cap- 71"t = Pt - Pt-1 = 71-*1 - fp2 (Yt-1 -Yt-2)

1 - jp2 + Àc2 (Et - Et-1)

La synthèse des résultats ainsi obtenus lorsque la Banque Centrale prend pour cible le niveau des prix se résume ainsi.

1--16p2+À.P2a

1-16 2

Yt = PYt-i + Et (A.19)

ap , ca.

1-16p2+ila

Tit = Ti*n 1--c16102 * - lYt-i - Yt-2) (Et - Et_i) (A.20)

Avec,

2 = (1--16P2)2 2

0" 0"

Y (1--P2)(1-16102+ila2)2 E

2 2(oil)22

Et 0" = O-

n (1+ P)(1--16102+ ila2)2 E

Etant donné,

cr7r2 = 2(1 - p)

1 2

ca

c" ) 0-,, + 2(1- p)( 1 - i q p2 + Àc2)2 c)-

(1 - flP2 '

TABLE DES TABLEAUX

Tableau I.1 Politique optimale suivant l'objectif visé 13

Tableau I.2 : Variances théoriques des variables selon le régime de ciblage 16

Tableau II.1 : Etalonnage des variabilités sous régime de ciblage de l'inflation 60

Tableau II.2 : Etalonnage des variabilités sous régime de ciblage de niveau des prix... 62 Tableau III.1 : Synthèse récapitulative des résultats suivant la règle de ciblage visée 54

TABLE DES GRAPHES

Graphe II.1 : Trajectoire du niveau des prix (IHPC) 33

Graphe II.2 : Trajectoire du taux d'inflation 35

Graphe II.3 : Trajectoire de l'output gap 37

Graphe II.4 : Trajectoires comparées de l'output gap effectif et estimé 42

Graphe II.5 : Evolution comparée de la variable observée et estimée 48

Graphe II.6 : Arbitrage entre variabilités de la production et de l'inflation 61

Graphe II.7 : Arbitrage entre variabilités de la production et de l'inflation 63

Graphe II.8 : Evolution comparée des arbitrages entre variabilités 64

TABLE DES ANNEXES

ANNEXE I : Analyse de la stationnarité des séries II

ANNEXE II : Algorithme d'interpolation (Golstein & Khan, 1976) V

ANNEXE III : Estimation de la courbe d'offre VI

ANNEXE IV : Processus d'optimisation de la fonction de perte VII

TABLE DES MATIERES

PAGE DE GARDE i

AVERTISSEMENT ii

DEDICACE iii

REMERCIEMENTS iv

RESUME v

SIGLES ET ACRONYMES vi

SOMMAIRE vii

INTRODUCTION 1

CHAPITRE I : CADRE THEORIQUE ET METHODOLOGIQUE 5

SECTION I : PROBLEMATIQUE, OBJECTIFS ET HYPOTHESES 6

SECTION II : ASPECTS THEORIQUES ET EMPIRIQUES DU CIBLAGE 11

SECTION III : MODELE EMPIRIQUE ET CADRE METHODOLOGIQUE 22

III.1- MODELE EMPIRIQUE, OUTILS ET METHODE D'ANALYSE 22

III.2- LE S VARIABLES : NATURE, SOURCES ET TRAITEMENT 24

Les variables de prix et d'inflation 25

Les variables de production et d'output gap 26

Le test de normalité des séries 27

Le test de stationnarité des séries 28

L'examen du processus AR(p) 29

CHAPITRE II : RESULTATS ET ANALYSES EMPIRIQUES 31

SECTION I : PROPRIETES STATISTIQUES DES VARIABLES 32

I.1- Le niveau des prix 32

I.2- Le taux d'inflation 34

I.3- L'output gap 36

SECTION II : RESU LTATS SOUS CIBLE D'INFLATION : PRESENTATION ET ANALYSE 39

II.1- La courbe de Phillips : estimation et analyses 39

II.2- La fonction de perte : optimisation et analyses 43

SECTION III : RESULTATS SOUS CIBLE DE NIVEAU DES PRIX : PRESENTATION ET ANALYSE 45

III.1- La courbe de Phillips : estimation et analyses 46

III.2- La fonction de perte : optimisation et analyses 48

CHAPITRE III : IMPLICATIONS ET RECOMMANDATIONS DE POLITIQUE MONETAIRE 51

SECTION I : ETUDE COMPAREE DES VARIABILITES DES ARGUMENTS 52

SECTION II : IMPLICATIONS DES RESULTATS 55

II.1- Formation et variabilité des arguments du modèle 55

L'écart de production : formation et variabilité 55

L'inflation : formation et variabilité 56

II.2- Etalonnage et arbitrage entre les variabilités 59

II.3- Nature et source de l'avantage gratuit 65

SECTION III : LIMITES ET RECOMMANDATIONS 67

III.1- Limites de l'étude 67

III.2- Les recommandations 70

Du point de vue de la politique monétaire dans l'UMOA 70

Du point de vue de la dimension institutionnelle de la Banque 73

CONCLUSION 76

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES 81

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Je ne pense pas qu'un écrivain puisse avoir de profondes assises s'il n'a pas ressenti avec amertume les injustices de la société ou il vit"   Thomas Lanier dit Tennessie Williams